18세기 국어 부정문 연구

박형우 한민족어문학회 2011 韓民族語文學 Vol.0 No.59

본고는 18세기의 국어 자료에서 부정문을 분류하여 유형과 그 비율, 서술어의 형태론적 특징에 따라 정밀하게 살피고, 그 변화의 양상과 원인에 대해서 살펴보는 것을 목적으로 한다. 18세기 국어 부정문이 갖는 특징을 간단히 정리하면 다음과 같다. 첫째, 18세기에 들어서면서 전반적으로 이전 시기에 비하여 장형부정문화의 경향이 보다 강화된 것으로 보인다. 둘째, 18세기 자료에서는 장형부정문화의 경향이 ‘아니’ 부정문보다도 ‘못’ 부정문에서 더 강하게 나타나고 있다. 셋째, 자료 특성과 관련하여 사서언해와 역학서에서 장형부정문화의 경향이 강하게 진행된 것으로 보인다. 넷째, ‘아니’, ‘못’ 부정문 모두 서술어의 형태적 조건에 따라 ‘합성어>파생어>단일어’ 순으로 장형부정문의 비율이 나타난다. The purpose of this paper is to get characteristics about Korean negative sentences in the 18th century Korean literatures. The method of this paper is to classify and collect statistics of negative sentences in the 18th century Korean literatures, then to reclassify according to morphological characteristics of predicates. This paper explain the feature and reason of the change of Korean negative sentences in the 18th century by these methods. The result of this paper is as follow. Firstly, the tendency of long forms of negative sentences was stronger than before in the 18th century. Secondly, the tendency of long forms advanced faster in 'mot' negative sentences than 'ani' negative sentences. Thirdly, according to the 18th century Korean literatures, there was a little difference in the tendency of long forms. Specially such tendency had more influences on 『Saseoeonhae』 and Translation books. Finally, the tendency of long forms was concerned with the morphologic construction of predicates in negative sentences. A degree of the tendency was as follow. "compound words > derivative words > single words".

『번역소학』과 『소학언해』에 나타난 부정문의 비교 연구

박형우 한민족어문학회 2004 韓民族語文學 Vol.44 No.-

The purpose of this papaer is to explain the characteristics of negative sentences in Beonyeoksohak and Sohakeonhae, in a point of the diachronic changes and styles. This two books are representative reference of Korean Language history in 16th century. The result of this paper is as follow. Firstly, the tendency of the long forms governed negative sentences in 16th century. The long forms were more in 『Sohakeonhae』than Beonyeoksohak. Secondly, this tendency may be cause by the restrictions of forming the short forms with complex words and compound words. Thirdly, the tendency of long forms did not gorven all negative sentences. Exceptionally negative sentences related with the situation of conversation maintained the short forms. Fourthly, the formal change of '아니' appeared in Sohakeonhae. And omissions of '--' occurred more frequently in Sohakeonhae than Beonyeoksohak. Fifthly, "不在, 不有, 未有" and "不知, 未知" of Chinese writing in Sohak were translated literally as negative sentences in So- hakeonhae. And occasionally "無" and others words related with negative meaning were translated freely as negative sentences in Beonyeoksohak

장형 부정문의 생성과 ‘못’ 부정문의 분화

임동훈 ( Lim Dong-hoon ) 국어학회 2020 국어학 Vol.0 No.93

본고는 부정문에 관한 세 가지 연구 질문에서 출발한다. 첫째, 한국어는 부정첨사가 동사 앞에 오는 형식의 단형 부정문이 있는데도 왜 비대칭 형식의 장형부정문이 존재하는가? 장형 부정문이 생성된 동기는 무엇이고 그 구조는 무엇인가? 둘째, 한국어는 평서문, 의문문 안에서도 부정 표지가 ‘안’과 ‘못’으로 분화되어 있는데 이 둘이 분화된 기준은 무엇이고 분화 기준은 어떤 문법 범주와 관련되어 있는가? 셋째, ‘못’ 단형 부정문은 부정 표시 외에 열등 의미를 표시하는 중의성을 지니고 ‘못’ 장형 부정문에는 이러한 중의성이 없다. 왜 이러한 차이가 존재하는가? 이에 대한 본고의 주장은 다음과 같다. 첫째, 장형 부정 구문은 부정소의 양화 초점이 동사구임을 유표적으로 표시하는 장치이다. 둘째, 장형 부정문은 복문이 아니라 단문이다. 셋째, ‘안’ 부정은 사태부정을 표시하고 ‘못’ 부정은 실현 부정을 표시한다. 부정소 ‘안’과 ‘못’은 상에 따라 분화되어 있다. 넷째, 실현부정은 열등 의미에서 발달하였다. 단형 부정에는 여전히 열등 의미가 잔존하여 있지만, 장형 부정은 부정의 양화 초점을 유표적으로 표시하는 장치이므로 열등의 잔존 의미를 지니지 않는다. 다섯째, 실현부정은 상황 유형에 따른 의미 변이를 보인다. This paper starts from three research questions. First, why does Korean have asymmetric long-form negation in addition to symmetric short-form negation? What is the syntactic structure of long-form negative sentences. Second, what is the dividing factor into two negative morphemes ‘an’, ‘mos’ in Korean declarative and interrogative sentences? Third, while short-form ‘mos’ negation holds inferior meaning, long-form ‘mos’ negation does not have it. What makes this difference? As to three questions, this paper tries to answer as follows. First, long-form negative sentence is a marked device to indicate quantificational focus of negative morphemes. Second, long-form negative sentences are not complex, but simple sentences. Third, ‘mos’ negation represents event negation while ‘an’ negation represents propositional negation. Fourth, event negation developed from inferior meaning. Short-form negation holds persistent inferior meaning. But long-form negation does not have inferior meaning because its genesis is related with the need of indicating quantificational focus. Fifth, event negation has semantic shifts according to situation types which it attaches to.

<번역소학>의 부정문 연구

박형우 청람어문교육학회 2004 청람어문교육 Vol.30 No.-

The purpose of this paper is to get knowledge about characteristics of negative sentences in 『Beonyeoksohak』. This paper is described by analyzing all negative sentences in 『Beonyeoksohak』, and by comparing with characteristics of negative sentences in the Middle Korean. Firstly, the long forms are used more than the short forms in negative sentences of 『Beonyeoksohak』 not only /ani/ negative sentences but also /mot/ negative sentences. Secondly, in a point of a word class, there are more restrictions on forming the short forms than the long forms. Thirdly, the short forms are restricted on forming negative sentences with complex words or compound words. But the long forms are not restricted on forming negative sentences. Finally, in compound words case having a noun root, negative sentences are constructed as 'noun root + Neg. + verb root'. This pattern might be related with the phenomena of restriction for forming the short forms and increase of the long forms. 본고는 『번역소학』에 나타나는 부정문의 특징을 그 형성 제약 측면에서 밝히고자 한 것이다. 권6에서 권10 전체의 부정문을 분석하여 중세국어의 전반적인 부정문과 비교하며 그 특징을 밝혔다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 『번역소학』에 나타나는 부정문의 경우 ‘아니’ 부정문과 ‘몯’ 부정문 모두 단형부정문에 비하여 장형부정문의 비율이 매우 높다. 둘째, 일반적인 현대국어의 부정문 제약과 마찬가지로 장형부정문에 비하여 단형부정문 형성에서 품사에 따른 제약이 많은 것으로 보인다. 셋째, 몇몇 예외는 있지만, 파생어나 합성어가 부정문에 쓰일 경우 단형부정문에서와는 달리, 장형부정문 형성에는 제약이 없었던 것으로 보인다. 넷째, 체언 어근을 갖는 복합어의 경우 ‘체언어근+부정소+용언어근’ 형식의 부정문을 형성하게 되는데, 이러한 부정문의 형성은 단형부정문 형성의 제약과 장형부정문화의 경향을 반영하는 것이라 할 수 있다.

『번역소학』의 부정문 연구

박형우 청람어문교육학회 2005 청람어문교육 Vol.30 No.-

본고는 『번역소학』에 나타나는 부정문의 특징을 그 형성 제약 측면에서 밝히고자 한 것 이다. 권6 에서 권10 전체의 부정문을 분석하여 중세국어의 전반적인 부정문과 비교하며 그 특징을 밝혔다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 『번역소학』 에 나타나는 부정문의 경우 ‘아니’ 부정문과 ‘??’ 부정문 모두 단형부정문에 비하여 장형부정문의 비율이 매우 높다. 둘째, 일반적인 현대국어의 부정문 제약과 마찬가지로 장형부정문에 비하여 단형부정문 형성에서 품사에 따른 제약이 많은 것으로 보인다. 셋째, 몇몇 예외는 있지만, 파생어나 합성어가 부정문에 쓰일 경우 단형부정문에서와는 달리, 장형부정문 형성에는 제약이 없었던 것으로 보인다. 넷째, 체언 어근을 갖는 복합어의 경우 ‘체언어근+부정소+용언어근’ 형식의 부정문을 형성하게 되는데 이러한 부정문의 형성은 단형부정문 형성의 제약과 장형부정문화의 경향을 반영하는 것이라 할 수 있다. The purpose of this paper is to get knowledge about characteristics of negative sentences in 『Beonyeoksohak』 . This paper is described by analyzing all negative sentences in 『Beonyeoksohak』 , and by comparing with characteristics of negative sentences in the Middle Korean. Firstly, the long forms are used more than the short forms in negative sentences of 『Beonyeoksohak』not only /ani/ negative sentences but also /mot/ negative sentences. Secondly, in a point of a word class, there are more restrictions on forming the short forms than the long forms. Thirdly, the short forms are restricted on forming negative sentences with complex words or compound words. But the long forms are not restricted on forming negative sentences. Finally, in compound words case having a noun root, negative sentences are constructed as 'noun root + Neg. + verb root'. This pattern might be related with the phenomena of restriction for forming the short forms and increase of the long forms.

후기 중세국어 부정문의 서법별 변천 양상 연구

박형우 ( Park Hyeong-woo ) 한민족어문학회 2016 韓民族語文學 Vol.0 No.74

본 연구는 후기 중세국어 부정문에 나타나는 변화 중 장형부정문화와 관련한 것이다. 후기 중세국어 시기에 이미 두 유형의 부정문 중에서 장형부정문이 훨씬 우세하게 나타나게 되는데 이러한 장형부정문화의 경향과 관련한 문법적 요소를 확인하는 것이 이 연구의 목적이라 할 수 있다. 분석 결과 서법 중 의문문은 장형부정문화의 경향을 방해하고 단형부정문을 생성하게 하는 원인이라는 결론을 확인했다. 의문문은 장형부정문화의 경향을 방해하고 있다고 할 수 있다. 특히 의문문이 장형부정문화를 방해하는 강도는 15세기에 더욱 강력하게 나타나다가 16세기에 들어서면서 약화되는 것으로 보인다. 이러한 경향은 후기 중세국어에서 나타난 장형부정문화의 영향에 의한 것으로 보인다. 또한 이러한 특징을 부정소 `아니`나 `몯`을 중심으로 살펴보면, 15세기의 자료에서는 의문문이 장형부정문화의 역기제로 작용하는 강도는 `아니` 부정문보다는 `몯` 부정문에서 더욱 강력하다는 점을 확인할 수 있다. 그렇지만 16세기에 들어서면서 의문문의 영향력은 `아니` 부정문보다는 `몯` 부정문에서 급격하게 그 강도가 약해졌다고 할 수 있다. 마지막으로 의문문에서 단형부정문의 비율이 높게 나타나 장형부정문화를 방해하는 것은 구어(口語)의 영향과 관련이 있는 것으로 보인다. This study is related with the change of negative sentences in late middle Korean. Already the tendency of long forms in negative sentences have been found before late middle Korean. The purpose of this study is to find the reason of this tendency. The consequences of this study are as follow. Firstly, we found the factor which had effected in the tendency of long forms in negative sentences. The mood of interrogative had effected in the tendency of long forms in negative sentences but the mood of interrogative worked as an reverse effect. The mood of interrogative had weakened the tendency of long forms in late middle Korean. Secondly, the reverse effect related in the mood of interrogative worked more powerfully in 15th century than 16th century. This change seem to be related with strengthening of the tendency of long forms. Thirdly, in negative `ani(아니)` and `mot(몯)`, there was difference in the reverse effect related in the mood of interrogative. we confirmed that the reverse effect related in the mood of interrogative worked more powerfully in `mot` negative sentences than `ani` negative sentences. But the reverse effect related in the mood of interrogative weakened more rapidly in 16th century than 15th century. Finally, in the mood of interrogative, the reduce of the tendency of long forms in negative sentences is related to the influence of the spoken language.

형용사의 장형 부정 선호 현상의 동기

정연주 한국어의미학회 2017 한국어 의미학 Vol.57 No.-

This paper investigates the reasons why Korean adjectives prefer the long-form negation to the short one. The investigation suggests: 1) Adjectives go well with degree adverbs. When negated, a degree adverb causes semantic ambiguity. There is context where long-form negation should be adopted to include the degree adverb in question under the negation scope. 2) Usually an adjective expresses the speaker’s subjective assess on someone or something, and subjective assess always implies conflicts with others’ evaluation. As the speaker’s intention of negation tends to be less clear and gentle in long-form negation, generally Korean speakers prefer using long-form negation to using short-form negation with adjectives. 3) In many cases an adjective has its counterpart, an antonym on the semantic scale, and it is posited that they are located on the ends of this scale; one on an end and the other on the other end. If one desires to point between the two extremes, s/he should negate both of them. Here the speaker uses long-form negation with the enclitic(bojosa) do. 4) Of adjectives, there are a few with an antonym without scalar, a pair of complementary opposite. When one of the pair negated in short form, the derived meaning is identical to the antonym’s. That’s why the existence of complementary opposites blocks the use of short-form negation in adjectives. On the other hand when it comes to long-form negation, its wider scope and hedging the intention of negation excludes the possibility of blocking.

20세기 전기 구어 자료에서의 "안" 부정법

정연주 ( Yeon Ju Jeong ),정경재 ( Kyeong Jae Chung ),홍종선 ( Jong Seon Hong ) 민족어문학회 2015 어문논집 Vol.- No.75

이 논문은 20세기 전기의 구어 자료를 대상으로 하여 당시의 ‘안’ 계열 부정문이 보이는 형태적·분포적·기능적 특성을 살핀 것이다. 형태적 특성으로는 구형인 ‘아니’형이 동시기의 문어 자료에 비해 뚜렷하게 적은 비율로 실현되고 있다는 것, 또 ‘아니’형이 단형 부정보다 장형 부정에서 덜 쓰이고 있으며 장형 부정문에서 ‘아니’형이 쓰인 예 중 의문 어미가 이어지는 경우는 보이지 않는다는 것, 또장형 부정의 ‘아니’는 동사보다 형용사에서 덜 쓰이고 있다는 것을 지적하였다. 분포적 특성으로는 동사에 비해 형용사에서 단형 부정이 극도로 잘 쓰이지 않는다는 것, 또 부정부사의 어근 분리 현상이 동시기 문어 자료에 비해 아주 드물게 보인다는 것을 지적하였다. 기능적 측면에서는 부정적 전제 확인 기능이 장형 부정 형식으로 실현된 비율이 오늘날보다 높게 나타나고 있다는 것을 지적하였다. This thesis analyze the morphological, distributional and functional characteristics of the ``an`` type negative sentences in the first part of the twentieth century, based on the spoken language data. The data shows that morphologically, the old form ``ani`` was noticeably less frequently realized, compared its usage in the written language data of the era. Moreover, ``ani`` is less frequently used in the long-form negation than in the short-form negation. When ``ani`` is used in sentences with the long-form negation, it is not followed by interrogative endings and ``ani`` in sentences with the long-form negation are less frequently used in adjectival verbs than in action verbs. In terms of distribution, this study concludes that short-form negations are rarely used in adjectival verbs in comparison to action verbs and that root-separation of the negative adverb is seldom found in spoken language, when compared to written data. This study further shows that the confirmative function of the negative presupposition is realized more frequently through the long-form negation.

Distribution of Sentential Negation in Korean: A Corpus-based View

이선영 현대문법학회 2012 현대문법연구 Vol.67 No.-

In spite of numerous theoretical studies on sentential negation in Korean (an V for short form negation and V-ci anh for long form negation) in the literature, much of the discussion has focused on its abstract features, relying on the researcher`s intuition or introspective judgment of limited sources. This paper presents an empirical observation by investigating the actual distribu- tion of sentential negation in corpus, based on the Sejong Spoken Corpus. Two analyses of sentential negation were done: frequency analysis and compatibility with predicate types. The frequency analysis revealed that long form negation was used more often than short form negation. The analysis in terms of compatibility with predicate types showed that long form negation appeared more frequently with Sino-Korean predicates and with adjectival predicates than short form negation. The findings were discussed in relation to register variation and discourse strategies.

한국어 부정 유형에 따른 전제 의미의 심리적 실재성

박기효(Park, Kihyo),남윤주(Nam, Yunju) 한국언어학회 2020 언어 Vol.45 No.4

In this paper, we investigated the psychological reality on the presupposition projections of the long and short form negation in Korean, using the presupposition trigger ‘tto’. It has been argued that while the long-form negation allows both presuppositions of which the contents are positive and negative, the short-form negation does only the negative presupposition. However, there are few empirical studies on this issue based on experimental methods. To explore the presupposition processing in Korean with these methods, we conducted two experiments where the participants were asked to complete fragmented sentences and judge acceptability on them using the given context information. The results showed that the participants do allow negative presupposition for the long-form negation while it is unlikely that the negative one could be permitted for the short form negation. Moreover, the participants prefer negative presupposition to positive presupposition on the long-form negation that bears ambiguity given that the negation yields both positive and negative presupposition. The mixed-effects regression models revealed that the types of negation effect in both sentence completion and acceptability judgment tasks, the effect of the context, and the interaction effect between the context and the types of negation were significant the acceptability judgment task. Taken together, our results confirmed that those Korean presupposition projections could be recognized and represented as previously predicted by the past theoretical studies, thereby showing the psychological reality of these pragmatic phenomena in Korean speakers.