민주노동당 ‘있는’ 정당체제의 사회적 기반

서복경(Seo Bokyeung) 한국사회조사연구소 2004 사회연구 Vol.- No.8

  이 논문은 정당의 공식 성명ㆍ논평 자료를 소재로, 17대 국회의원 선거 이후 지지기반 확장을 위한 각 정당의 전략을 분석하고, 이를 토대로 정당체제 사회적 기반의 변화 가능성을 살펴보았다. 연구방법으로는 2004년 4월 16일부터 8월 31일까지 주요 3당에서 발표한 성명ㆍ논평자료 1049건을 소재로, 사회경제적 쟁점, 이념적 쟁점, 정쟁의제를 포함한 기타쟁점으로 영역을 나누어 그 빈도와 주장의 선명성을 조사ㆍ비교하였다.<BR>  분석결과 17대 총선에서 처음 원내에 진출한 민주노동당은 사회경제적 쟁점에 대한 언급회수가 가장 많고 그 선명성도 높아 계층적 지지 동원전략을 중심으로 삼고 있는 것으로 나타났다. 그리고 노동/노사관계와 기업/거시경제 정책에서 민주노동당과 한나라당은 분명한 대조를 보여, 사회계층적 지지동원에 관한 한 서로 다른 유권자 집단에 대한 동원전략을 보여주었다. 이념적 쟁점에서는 3당 모두 언급빈도가 다른 쟁점영역에서보다 낮지만, 한나라당은 대북정책을, 민주노동당은 이라크 파병문제를 중심으로 지지기반의 변화 혹은 창출전략을 구사하였다.<BR>  하지만 열린우리당과 한나라당은 모두 다른 쟁점영역보다 상대당과의 정쟁의제에 가장 많은 비중을 할애하고 있는 것으로 나타났다. 정당경쟁의 기타쟁점으로는 아직 형성단계에 있는 쟁점으로 행정수도 문제가 두드러졌는데, 열린우리당은 단일쟁점으로는 가장 많은 빈도를 행정수도 문제에 할애하고 있었다.<BR>  정당체제를 어떤 시각에서 바라보는가에 따라 변화의 진단도 달라지겠지만, 이 논문은 기존 정당체제의 핵심적 특징으로 지지기반의 불안정성에 주목한다. 그리고 이미지와 상징을 중심으로 한 정당경쟁보다 정책을 매개로 한 정당경쟁이 구체적인 유권자 집단의 동원에 보다 유리하며, 장기적으로 정당체제의 안정성에 보다 기여한다는 입장에 서 있다. 이런 관점에서 볼 때 이 논문은 총선 이후 정당경쟁이 정당전략의 측면에서, 그리고 실제 형성된 쟁점성격의 측면에서 과거보다는 정책의제를 중심으로, 그리고 그 정책에 대한 찬ㆍ반 입장을 분명히 가진 유권자 집단의 동원을 중심으로 형성될 가능성을 높이고 있다고 진단한다.   This paper analyzes political parties" strategies to mobilize social bases after 17th general election and changes in the party system. This paper analyzes political parties" strategies to mobilize social bases after the 17th general election, and the possibilities of change in the party system.<BR>  For these purposes, this paper uses 1,049 public comments of two major and one minor parties as data source. Those Comments were classifed by three issue areas-socioeconomic, ideological, other issues. And this paper assumes that the party comment on each issue showed parties" mobilization strategy for potential voter groups to be interested in each issue.<BR>  As a result, this paper conlcudes that there is possibility for parties under the party system after the 17th general election to select a more active strategy of mobilizing social bases than the parties under past party systems, concerning party strategies and issue of party competition.

위기에 대처하는 정당의 이미지 회복 전략 분석: 16대 불법 대선 자금 사건에 대한 수사학적 접근

안선경 ( Seon Kyoung An ),강태완 ( Tae Wan Kang ) 한국PR학회 2004 PR연구 Vol.8 No.2

The purpose of this study is to investigate image restoration strategies of political parties in korea in response to the illegal funds raising case during the 16`th presidential election. The analytic framework of this study is Benoit`s theory of image restoration strategies. The overall characteristics of the image restoration strategies of politicians were follows: Although they had high responsibility for the illegality of the case, they used mainly strategies of simple denial or attack accuser, which were of a strategy of the low responsibility. The government party used strategies of simple denial or mortification, in contrast to the opposition party, who used strategies of simple denial or attack accuser for the image restoration of their party. The government party used consistently mortification strategy and changed strategies from mortification to good intentions or corrective action etc. conditionally, so they `managed` the crisis of the party actively. But the opposition party changed their strategies from simple denial to silence, shifting the blame and mortification with the progress of investigations of the case, so they revealed inconsistency of the party organization with party members coping with the case. As a results we can say that the strategy of the political parties in Korea for the image restoration of their party were more passively and irresponsible one for the management of the critical situation. Not escaping from, but actively managing of the crisis will be more resonable strategic alternative for the parties in Korea.

2010년 미국 중간선거에서 민주당 선거 전략의 특징

정회옥 ( Hoi Ok Jeong ) 서울대학교 미국학연구소 2011 미국학 Vol.34 No.1

This paper investigates the Democratic Party election strategy for 2010 midterm elections. The Democratic Party suffered major defeats in many national and state level elections, with many seats switching to Republican Party control. Based on the assumption that defeat in elections might mean defeat in election campaign strategies, this paper identifies four characteristics of the Democratic Party election strategy in the 2010 midterm elections. First, the Democratic Party adopted the ``anti-Bush strategy.`` Second, the Democratic Party attempted to equate the Republican Party with the Tea Party movement and claimed Republican goals are inseparable from the Tea Party`s. Third, the Democratic Party employed the tactic that portrayed what the Republican Party talks about is so far out of the American mainstream that they represent a clear danger to the political health of the country. Lastly, turning out African Americans became the Democrats` central pre-occupation for the midterm elections, and for African Americans the Democratic Party attempted to nationalize the election around Obama and his agenda. The paper concludes that these campaign strategies failed to read voters` mind, thus had contributed to the Democratic Party`s loss of the elections.

틈새정당의 전략과 제도화

정재관(Jai Kwan Jung),김인원(In Won Kim),정은아(Eun Ah Jung) 한국정치학회 2016 한국정치학회보 Vol.50 No.2

본 논문은 틈새정당(niche party)의 전략과 제도화에 초점을 맞춘 이론을 통해 민주노동당의 성공과 실패를 설명하고자 한다. 2000년 좌파 계급정당으로 등장해 4년 만에 17대 국회의원 선거에서 10석의 의석을 획득해 성공적인 원내진출을 이루었던 민주노동당은 이후 지속적으로 감소하는 정당 지지도와 내부 정파갈등으로 인한 분당과 신설합당 등을 거쳐 2014년 헌법재판소의 해산 판결로 인해 역사의 뒤안길로 사라지게 되었다. 실패로 종결된 민주노동당의 정치적 실험으로부터 중요한 학문적 함의와 현실적 교훈을 도출하기 위하여, 본 논문은 메귀드(Meguid)의 틈새정당 이론을 비판적으로 차용한다. 새롭게 등장한 틈새정당의 정치적 위협에 대응하는 기존 거대정당들의 최선의 전략은 메귀드가 이론화한 바대로 각 정당들의 이념적 위치에 따라 적응 혹은 적대 전략이다. 이에 대응하는 틈새정당의 최선의 전략은, 본 논문에서 확장한 이론적 논리에 따르자면, 중화전략과 유인전략의 조합이다. 틈새정당이 중화-유인 전략을 일관되게 추진하기 위해서는 조직적 체계성, 지도부의 의사결정 자율성, 당 구성원 사이 가치의 동질화, 유권자들로부터 얻는 지속적 실체성 등으로 평가하는 정당 제도화가 뒷받침되어야 한다. 이러한 분석틀을 바탕으로 본 논문은 2004년 17대 총선 이후 2012년 19대 총선까지 민주노동당이 중화-유인 전략을 지속적으로 추진하지 못한 이유를 정당 제도화 수준의 하락을 통해 설명한다. This article seeks to explain the success and failure of the Korean Democratic Labor Party (KDLP) by using a theory of niche party strategy and institutionalization. Since its successful inroad into the National Assembly in 2004, just four years after its foundation, the KDLP has suffered from declining support rates and the split and merger resulting from endemic factional strife. It eventually disappeared after the constitutional court’s decision to disband in 2014. To draw important implications from the KDLP’s political experiment in the Korean party politics, this article critically employs Meguid’s niche party theory. According to her theory, mainstream parties’ best strategy toward a niche party’s political threat is either an accommodative or an adversarial strategy, depending on their ideological position. A niche party’s best strategy is then the combination of neutralization and inducement, according to the extended theoretical logic developed in this article. Party institutionalization is necessary for a niche party to pursue the best strategy, which can be assessed by systemness of party organization, autonomy of party leaders, value infusion of party members and supporters, and reification in voters’ mind. Using this theoretical framework, we explain why the KDLP has not been able to pursue consistently the neutralization-inducement strategy from the 17th to the 19th National Assembly elections by empirically assessing the institutionalization of the KDLP.

4.29 재보궐선거와 정당: 정당전략적 관점에서의 중간평가모델의 검토

유진숙 세종연구소 2009 국가전략 Vol.15 No.4

This research deals with the research questions, of whether or not parties adopted the referendum model strategy for by-election, held on April 29th 2009 and how the intensity of the strategy varies across the parties. These questions are reviewed by focusing on five variables at macro and micro levels. Government structure, party system and nationwide issues have to be considered at the macro level, while party status and party cohesion have to be considered as the influencing factors at the micro level. The results of analysis show that the adoption and intensity of the referendum model strategy vary, especially depending on the two variables at the micro level. The government party tried to evade the midterm evaluation, while the opposition parties tended to apply the evaluation strategy aggressively. But the critical evaluation against the government could not be fully mobilized into a united front by opposition parties. Therefore they partially failed to utilize the evaluation strategy to their full advantage. This phenomenon could be explained both by the structural condition of two party system with a dominant government party and fragmented opposition parties and by relatively low cohesion and identification of Korean political parties. 본 논문은 4.29 재보궐선거에서 정당이 중간평가 이슈를 선거전략으로 채택하고 관철하는가의 여부와 강도를 거시적인 차원과 미시적인 차원에서의 다섯 가지 변수에 의거하여 검토하였다. 분석 결과는 정당의 선거전략이 무엇보다도 정당의 위치와 정당응집력에 따라 상이하게 나타나지만 야당의 경우 중간평가 전략을 일관되고 공세적으로 활용하고자 하였음을 보여준다. 그러나 현 정부에 대한 비판적인 중간평가는 하나의 단일한 야당지지로 동원되지 못했으며 민주당의 중간평가이슈전략은 부분적으로 실패하였다. 이는 무엇보다도 양당제에도 불구하고 한나라당이 압도하고 있으며 제1야당이 극히 취약하다는 구조적 조건 외에도 한국정당의 취약한 정당 응집력과 정체성에 기인한다고 할 수 있다.

유튜브 범퍼애드의 크리에이티브 전략에 대한 분석 연구

심재현(Jae Hyun Shim) 한국디자인리서치학회 2023 한국디자인리서치 Vol.8 No.3

본 연구는 유튜브 범퍼애드의 크리에이티브 전략 연구로 연구 목적은 범퍼애드의 광고 소구방식, 메시지전략, 크리에이티브 전략을 분석하여 광고 제작에 참고 자료가 되도록 돕는 것이다. 연구 범위는 2020년~2023년까지 광고 전문 사이트인 TVCF에 업로드된 광고를 조사하였다. 분석방법은 첫째, FCB Grid 전략을 통한 관여도 조사. 둘째, 테일러 6분할 메시지 전략을 통한 메시지 분석. 셋째, 레스키 크리에이티브 전략을 통해 분석하였다. 연구 결과를 보면 FCB Grid 전략은 저관여 이성적 영역이 가장 높았고 6분할 메시지 전략에서는 정보적 관점의 긴급필요 영역이 가장 높게 나타났다. FCB Grid전략에 따른 테일러 6분할 메시지 전략은 저관여 이성의 정보적 관점이 높게 나타났다. 레스키 크리에이티브 전략에서는 정보적 관점이 높게 나타났고 정보적 관점에서는 일반-정보적 영역이 가장 높게 나타났다. 본 연구의 결과가 범퍼애드 제작을 위한 표현전략에 기초 자료가 되길 기대한다. This study is a creative strategy study of YouTube bumper advertisements, and the purpose of the study is to analyze the advertising appeal method, message strategy, and creative strategy of bumper advertisements to help them serve as reference materials for advertising production. The scope of the study investigated advertisements uploaded to TVCF, an advertising site, from 2020 to 2023. First, the analysis method is to investigate the degree of involvement through the FCB Grid strategy. Second, message analysis through Taylor's six-part message strategy. Third, it was analyzed through the Laskey creative strategy. According to the results of the study, the FCB Grid strategy was the highest in the low-involvement rational area, and the information-oriented emergency need area was the highest in the six-division message strategy. The Taylor 6-division message strategy according to the FCB Grid strategy showed a high information perspective of low-involvement. In the Laskey creative strategy, the information perspective was high, and the general-information area was the highest from the information perspective. It is hoped that the results of this study will serve as basic data for expression strategies for bumper ad production.

최근 북한의 노동당규약 개정에 따른 대남혁명전략 변화 가능성에 관한 연구

이해룡,정주섭 한국치안행정학회 2022 한국치안행정논집 Vol.19 No.2

In January 2021, North Korea held the Eighth Congress of the Labor Party and revised the Rules of the Labor Party. The phrase “National Liberation and Democratic Revolution” that had been specified for over 40 years was deleted from the revised Rules. This revision has sparked a debate about whether North Korea has abandoned its revolutionary strategy toward South Korea and its ultimate goal of the communist revolution. Achieving the goal of the communist revolution in South Korea entails abolishing the country’s current constitutional system. Thus, it is crucial to examine whether North Korea's revolutionary strategy toward South Korea has changed in any way. This study analyzed Kim Il-sung’s teachings, the Rules of the Labor Party, and the core communist revolution theories to understand the possibility of a shift in North Korea's revolutionary strategy toward South Korea. Due to the fact that these three elements command the highest status within the North Korean regime and its citizens, they are regarded as highly reliable basic research materials. Communist North Korea’s abandonment of its goal of a communist revolution in South Korea is inextricably linked to the regime’s survival and legitimacy. Although the phrase “National Liberation and Democratic Revolution” was deleted from the Rules of the Labor Party, there has been no change in strategy because it has been merely substituted with “independent and democratic development,” a North Korean rephrase carrying the same meaning. This view has been affirmed through the “Dictionary of Politics” and other literature in North Korea. The revised Rules of the Labor Party require attention due to the addition of a new phrase noting that “With strong national defense power… to advance unification.” “Strong national defense power” could include nuclear weapons under development as an asymmetric military power against South Korea. This phrase is interpreted as a declaration by North Korea that it would employ this national defense power to pursue a unification strategy or revolutionary strategy toward South Korea. This is a significant change in the revolutionary strategy toward South Korea and poses a serious security threat to us. On April 5, Kim Yeo-jung, the North Korean official in charge of the country’s relations with South Korea, threatened to use nuclear weapons against the country. North Korea’s isolation from the world and economic hardships make it natural for the regime to strive to use nuclear weapons directly or indirectly to ensure its survival and the Labor Party‘s ultimate goal of “building a nationwide communist society.” The threat of using nuclear weapons would serve as a driving force for achieving the goals of the so-called “expulsion of American imperialism from South Korea” (National Liberation) and “an overthrow of the South Korean system and the establishment of a people’s democratic government” (Democratic Revolution). Thus, the current phase of North Korea's revolutionary strategy toward South Korea should be viewed as a new phase. Both academia and the government in South Korea urgently require special attention and preparedness for the intentions and future developments of North Korea's revolutionary strategy toward South Korea. 북한은 2021년 1월 제8차 노동당대회를 개최하고 노동당 규약을 개정하였다. 개정된 당규약에는 40여 년간 당규약에 명시되었던 ‘민족해방민주주의혁명’이라는 단어가 삭제되었다. 이를 두고 북한이 대남혁명전략, 즉 공산화 혁명의 목표를 포기한 것이 아니냐는 논란이 있다. 한국에 대한 공산혁명 목표 달성은 현재 한국 헌정체제의 소멸을 뜻한다. 그러므로 북한의 대남혁명전략의 변화 여부를 따 져보는 것은 매우 중요한 일이다. 본 연구에서는 북한의 대남혁명전략 변화 가능성을 파악하기 위해 김일성 교시, 노동당 규약 및 핵심적인 공산주의 혁명이론을 분석하였다. 위 세 가지는 북한체제와 인민들에게 지상명령(至上命令)의 위상을 지니고 있으므로 연구 바탕 자료로서 신뢰성이 높다. 공산주의 국가인 북한이 남한에 대한 공산화 목표를 포기한다는 것은 체제존립 및 정통성 문제와 직결된다. 노동당 규약에서 ‘민족해방민주주의혁명’이라는 단어가 삭제되었지만, 같은 뜻의 북한식 표현인 ‘자주적이고 민주주의적인 발전’으로 대체하였기 때문에 전략의 변화는 없다. 이는 북한의 ‘정치사전’과 여타 문헌을 통해 확인할 수 있었다. 개정된 노동당 규약에서 주목해야 할 점은 “강력한 국방력으로....통일을 앞당기고”라는 문구를 새롭게 추가한 것이다. ‘강력한 국방력’에는 북한이 대남 비대칭 전력으로 개발 중인 핵무기가 포함되었을 것이다. 그 국방력을 통일전략, 즉 대남혁명전략에 활용하겠다고 선언한 것으로 생각된다. 이것 은 대남혁명전략에 있어 중대한 변화요 우리에게는 심각한 안보위협 상황이다. 지난 4월 5일 북한의 대남사업 담당 책임자 김여정이 한국에 대해 핵무기를 사용할 수 있다고 공개적으로 협박하였다. 북 한은 현재 세계적으로 고립되고 경제난에 봉착해 있는 상황이다. 북한이 체제생존과 노동당의 최종 목적인 ‘전국적 범위의 공산주의 사회 건설’을 위해 핵무기를 직·간접적으로 활용하려 하는 것은 어쩌면 자연스러운 수순이다. 핵무기를 활용한다면, 소위 ‘한국에서 미제국주의를 몰아내고’(민족해방), ‘남한체제 전복 및 인민민주주의정부를 수립’(민주주의혁명)하는 목적 달성에 새로운 동력을 얻게 될 수도 있다. 지금은 북한의 대남혁명전략에 새로운 국면이 전개되고 있는 것으로 보아야 한다. 북한 의 대남전략 의도와 향후 추이에 대해 우리 학계와 당국의 각별한 관심과 대비가 필요한 시점이다.

유럽 동물당의 쟁점과 전략: 네덜란드 동물당 사례를 중심으로

오창룡 한국유럽학회 2022 유럽연구 Vol.40 No.4

Discussions on animal welfare are spreading in Korean society, but there is insufficient interest in how to deal with animal rights issues in the political arena. By contrast, a number of animal parties in Europe are expanding their influence and have even secured parliamentary seats. To understand the activities of these animal parties, it is necessary to look at the theoretical discussions on animal rights and the context of the development of these animal parties. This study examines the issues and strategies of the Dutch Party for the Animals from a theoretical perspective of niche parties. Founded in 2002, the Dutch Party for the Animals has become the most prominent animal party in Europe and has grown into the size of a mainstream party. The reason for this growth has been its ability to mobilize antipathy against established politics through the single issue of animal rights protection. However, the Party for the Animals is struggling to maintain its identity as a single-issue party while presenting general social and environmental policies. In this context, this article analyzes the political experiments and ideological difficulties of this party. 한국에서 동물복지 관련 담론이 확산되고 있으나 정치 영역에서 동물권 문제를 어떻게 다룰 것인지에 대한 관심은 아직 충분하지 않다. 반면 유럽에서는 다수의 동물당이 의석을 확보하고 활발할 활동을 진행하고 있다. 한국에서 생소한 유럽 동물당의 활동을 이해하기 위해 동물권에 대한 이론적 논의와 동물당이 성장한 정치적 맥락을 살펴볼 필요가 있다. 본 연구는 틈새정당에 관한 이론적 관점에서 네덜란드 동물당의 쟁점과 전략을 살펴본다. 2002년 창당한 네덜란드 동물당은 유럽에서 가장 두드러진 성과를 냈으며 지난 20년간 주류 정당과 유사한 규모로 성장했다. 이러한 성과를 낼 수 있었던 원인은 동물당이 동물권 보호라는 단일쟁점으로 기성정치에 대한 반감을 흡수할 수 있었기 때문이었다. 그러나 동물당은 일반적인 사회・환경 정책을 제시하면서 단일쟁점정당의 정체성을 유지하는 데에 어려움을 겪고 있다. 이러한 맥락에서 이 글은 네덜란드 동물당이 전개한 정치적 실험과 이념상의 한계를 분석할 것이다.

사회운동의 의회정치 진입과 전략:독일 녹색당 사례

유진숙 한국유럽학회 2013 유럽연구 Vol.31 No.1

The transition from environmental movement to Green Party could be explained through two factors, namely structure of political opportunities and actors'strategy. With respect to political opportunities, this article focuses especially on German mixed electoral system, which institutionally guarantees relative high representation of minorities, and political vacuum on the left spectrum caused by the right-turning of Social Democratic Party. As to factors of actors' strategy this article focuses on internal power relations and coalition strategy within the party. The German Green Party maintained integration and unification in spite of intensive conflicts between diverse Factions. The active coalition strategy also contributed to successful transition to a political party. The combination of the active actors' strategy and the positive opportunities have made a successful adaptation of German Green Party to the current party system possible. 본 논문은 독일 환경운동의 성공적인 녹색당이행을 정치적 기회구조와 행위자 전략 간의 상호작용으로 설명한다. 독일의 혼합제와 온건다당제는 군소정당의 진출과 소수집단의대표성을 제도적으로 보장하는 유리한 정치적 기회구조로 파악될 수 있다. 더욱이 사민당의 우경화로 인하여 형성된 정당경쟁체계의 공백은 녹색당의 정당체제 진입에 유리한 조건을 형성하였다. 그러나 정당이행 성공의 결정적 변수는 이러한 정치적 기회구조를 능동적으로 활용한 전략적 행위라고 할 수 있다. 본 논문은 행위자 전략으로서 연정전략 외에특히 선행연구에서 간과되어 온 당내 역학관계에 주목하였다. 독일 환경운동 내에는 광범위한 이념적 스펙트럼이 포괄되었으며 분파 간 이념적 대립과정에서도 통합정당의 구축과유지라는 지점에서 광범위한 합의가 존재하였다. 통합에 관한 광범위한 합의는 몇 차례에걸친 당내 노선투쟁에도 불구하고 단일한 정당세력으로서의 녹색당 존립을 가능하게 하였으며 이는 녹색당의 정당체제 안착에 중요한 영향을 미쳤다. 사민당과의 적극적인 연정및 ‘동맹 90(Bündnis 90)과의 통합 역시 녹색당의 성공적인 정당이행을 가능하게 했던 중요한 전략 요인으로 볼 수 있다

후발산업국 일본의 복지국가전략

김영필 동아시아일본학회 2006 일본문화연구 Vol.18 No.-

주 제 어福祉家略, 老人療費無料化制度, 日本型發展モデル, 自由民主黨, 日本社黨welfare state strategy, Medical Bill Free Policy for the Aged, Japanese model of development, Liberal Democratic Party in Japan, Japanese Socialist Party This paper explores how the Japanese government, a defeated nation of World War II, had established the welfare state taking what strategies from the period of the post-war ruins to the first oil shock in 1973. It studies the welfare state strategies of the Japanese government during the post-war period and the characteristics of them exploring the party political aspects of LDP(Liberal Democratic Party in Japan), the conservative party, and JSP(Japanese Socialist Party), the progressive party. And also it explains the characteristics of the so-called Japanese welfare state considering the close relations among the conservative party centered political circles, the large enterprises centered economic circles, and the bureaucracy. By the case study of the Medical Bill Free Policy for the Aged which shows the characteristics of the Japanese welfare state most clearly, it tries to standardize what the Japanese welfare state is. It concludes that the strategy for the welfare state was carried out as policies for the economic growth replaced the welfare and the social security system. Therefore the welfare system has been built as a dependent variable of the economic growth, which is naturally followed by remained limits. And it is a critical point for the Korean government as we have been following the Japanese model of development.