스포츠사회학 학술지와 관련 분야 학술지의 Impact Factor 비교

한준영 한국스포츠사회학회 2008 한국스포츠사회학회지 Vol.21 No.3

Centered around many biophysical science fields, diverse academic disciplines have verified their institutionalized scholarly standings. However, little attempts have been made in the field of sport sociology. This study adopted the impact factor of the SCI/SCIE/SSCI lists, and compared different peer-reviewed journals of sport sociology to those of the related fields including sport/exercise studies, sociology, and sociology-related social sciences. The present study employed a secondary data-analysis utilizing the existing data sources from the Thompson Scientific. Then, descriptive analyses were computed to analyze the collected data. As a result, the SSJ and the JSSI, considered the two prominent sport sociology journals, carried impact factors of .7 and .8, respectively. Those impact factors were lower than the aggregate impact factor of the sport/exercise science category (1.17) as well as sociology/sociology-related social sciences (.8). Only two sport sociology journals were found from the SCIE and SSCI lists. This might provide valuable lessons to scholars in the field of sport sociology. Further, given the fact that neither Korean sport/exercise science journal nor Korean sport sociology journal was included in the SCI/SCIE/SSCI lists, the Korean scholars should take that as constructive feedbacks. The results of this study should not be interpreted from the arithmetic standpoint; it, however, should be interpreted in terms of how journals of sport sociology can be more valuable and competitive under its unique circumstance. In conclusion, this study provides implications as to an appropriate understanding of the impact factor with all the concerns and considerations taken into account. 자연과학 분야를 중심으로, 다양한 학문 분야들이 학술적 위치에 관한 계량적 측정을 시도해오고 있지만, 스포츠사회학에서는 그에 관한 시도가 없었다. SCI/SCIE와 SSCI의 Impact factor는 학술지가 어떠한 학술적 위치를 지니는가에 관한 정보를 제공한다. 따라서 본 연구는 스포츠사회학 학술지들의 수준은 어떠한지, 또한 체육학, 사회학, 그리고 사회학 관련 학술지들과 어떤 차이를 보이는지를 Impact factor의 비교를 통해 간접 확인하였다. 본 연구는 Thompson Scientific에서 산정하는 Impact factor에 관한 보고를 2차자료수집법을 사용하여 자료를 수집하였으며, 수집된 자료를 기술적분석법을 통해 분석하였다. 연구 결과, 스포츠사회학 학술지인 SSJ와 JSSI의 Impact factor는 .7-.8 수준으로 체육학 전체의 평균(1.17)에 미치지 못했으며, 또한, 사회학/사회학 관련 학술지들의 평균(.8)보다 낮은 수준을 보여준다. 단 2종의 스포츠사회학 학술지(SSJ & JSSI)와 한국 발행 체육학 학술지가 없다는 것은 스포츠사회학과 한국의 스포츠사회학이 앞으로 노력을 해야 할 하나의 방향으로서 제시된다. 본 연구는 Impact factor의 비교를 통한 스포츠사회학의 산술적인 평가에 보다는, Impact factor의 문제를 충분히 고려해서, 스포츠사회학 학술지의 발전적 방향을 제언한다.

국내외 마케팅 학술지의 영향력: Kor-Factor와 Impact Factor의 문제점을 중심으로

조은성,송재도 한국마케팅관리학회 2011 마케팅관리연구 Vol.16 No.2

This study has four research goals. First, this study investigates the influence of eight Korean marketing journals. Previous ranking studies on Korean marketing journals collected citation data of only one or two journals, and their results were fundamentally influenced by self-citation. Our analysis controls self-citation by utilizing citation data of more than 1,000 journals included in Korea Citation Index (hereafter, KCI). Second, this study offers an updated report on the rankings of international marketing journals. While many studies have examined the rankings of international marketing journals, extensive reviews are rarely found. This study provides useful information by comparing the results of existing studies with various types of analysis based on recent data. Third, this study raises extensive criticism against Impact Factor and Kor-Factor (a new journal influence measure that is sponsored and published by KCI). Finally, this study introduces recent advances in journal influence indicators. We used Thompson Reuters' 2008 Journal Citation Report, Scopus' 2008 SJR indicator and SNIP for analyzing international marketing journals' influence. This study examined eight Korean marketing journals, that is, Journal of Korean Marketing Association (JKMA), Journal of Consumer Studies (JCS), Journal of Marketing Management Research (JMMR), The Korean Journal of Advertising, Korean Marketing Journal, Journal of Distribution Research, Advertising Research, and Journal of Global Academy of Marketing Science. Citing and cited data of the journals were from KCI. Impact Factor failed to produce good descriptions of international marketing journals' rankings. For example, JCR scored only tenth in 2008 Impact Factor, lagged behind JCP, JPIM, JCA, JIM, and IJRM. Five-year Article Influence and h-j index report the most reasonable rankings. Their Top Four list coincides and consists of JM, JMR, JCR and JCR. Their Top Ten list also coincides and includes JCP, JIcM, JAMS, JPIM, IJRM and JR. In Korean marketing journals, JKMA ranked top in all of the influence measures. JCS and JMMR occupied second and third, respectively. Keywords: Citation analysis, Marketing journal rankings, Journal ranking, Journal influence, Impact Factor, Kor-Factor, h-index, Eigenfactor, Article Influence, SJR indicator, SNIP 본 연구는 네 가지 연구목적을 갖고 있다. 첫째, 본 연구는 국내 마케팅 분야 8개 주요 학술지의 영향력을 분석한다. 국내 소비자와 광고 분야 학술지의 영향력을 조사한 기존 연구들은 자기인용을 통제하지 못했다는 문제점이 있었으며, 아직 마케팅 전 분야를 포괄하는 학술지의 영향력 조사는 발표된 바 없다. 둘째, 본 연구는 기존 연구 결과 및 최신 자료를 이용한 다양한 지표들을 제시함으로써 해외 마케팅 학술지의 영향력을 제시한다. 셋째, 본 연구는 한국연구재단이 발표한 Kor-Factor의 논리적, 실증적 문제점을 지적한다. Kor-Factor는 국내 학술계 전반에 큰 파급효과를 미칠 수 있으나, 아직 그 문제점을 지적한 연구는 찾을 수 없다. 마지막으로, 본 연구는 Kor-Factor 및 Impact Factor의 문제점을 극복할 수 있는 최신의 연구 결과들을 소개한다. 구체적으로는 학술지용 h-지수, Eigenfactor의 Article Influence , SJR indicator, SNIP 등의 방법들이 논의된다. 본 연구의 해외 마케팅 학술지 관련 분석은 Thompson Reuters and Scopus 홈페이지의 2008년 기준의 자료를 활용하였다. 국내 마케팅 학술지 분석은 마케팅 분야 8개 학술지에 대한 한국학술지인용색인(KCI)의 2004년부터 2008년까지의 인용 및 피인용 자료를 이용하였다. 분석 결과, 해외 마케팅 학술지의 영향력을 분석함에 있어 Impact Factor보다는 학술지용 h 지수, Article Influence, SNIP 등의 최신 지표들이 더욱 타당성 있는 결과를 보여주었다. 국내 마케팅 학술지에 적용한 결과 모든 영향력 지표에서 마케팅연구가 1위를 기록하였으며, 소비자학연구와 마케팅관리연구가 각각 2위와 3위를 차지하였다.

Adjusted Impact Factor by using F min Search Algorithm

Woojin Lee,Junghoon Hah,Namhyoung Kim 대한산업공학회 2018 Industrial Engineeering & Management Systems Vol.17 No.1

Assessing research quality is a crucial task for research institutions. Impact Factor has been widely used as a journal evaluation metric. It also has been used as an evaluation metric for researcher’s research ability. However, assessing research quality using Impact Factor can raises various problems, especially when evaluating researchers from different research fields at the same time. For instance, lower Impact Factors are given to traditional engineering and social sciences than those given to general sciences and biology. To solve these problems, adjusted Impact Factor has been proposed. They have the effect of normalizing Impact Factors in different subject categories. However, these revised Impact Factors cause errors in relative rankings among journals. By using linearly combined 11 revised Impact Factor, we find the optimal combination to reduce the error rate and give a solution to weak point of current Impact Factor.

임팩트채권 프로젝트의 성공 요인 탐색적 연구 : 아시아와 아프리카를 중심으로

이예은,이종현,곽재성 한국진로·창업경영학회 2024 한국진로창업경영학회지 Vol.8 No.3

세계적으로 불평등이 심화되고 있고 사회 문제가 증가되면서 민간 재원의 중요성이 부각되고 있다. 본 연구는 빈곤문제 해결의 하나로 부상하고 있는 민간재원의 하나인 임팩트채권(Impact Bonds, IB)의 핵심 성공 요인(Critical Success Factors, CSFs)을 도출하기 위한 목적으로 아시아와 아프리카에서 수행된 프로젝트를 중심으로 사례 분석을 실시하였다. 연구 방법은 선행연구를 기반으로 국내외 임팩트채권에 참여한 전문가 16명의 심층 인터뷰를 진행했고 그 결과를 Colaizzi의 현상학적 방법으로 분석하였다. 연구의 결과로 5개의 범주와 24개의 성공요인이 도출되었다. 5개의 범주는 성과보상자, 운영주체, 투자자, 서비스제공자, 그리고 평가주체로 구성되었다. 24개의 성공요인은 다음과 같다. 성과보상자는 IB 필요성 인식, 성과 달성에 집중, 예산부서와 협의, IB기획능력을 갖추어야 한다. 운영주체는 명확한 역할과 책임의 계약구조, 커뮤니케이션 능력, 독립성, 신뢰할 만한 주체 선정, IB설계에 대한 이해가 필요하다. 투자자는 장기투자 마인드, IB 투자사업의 이해, 평가에 대한 신뢰, 사회적성과 창출 의지, IB 투자가능 수단 확보가 중요하다. 서비스제공자는 성과관리시스템, 위험관리능력, 측정 및 평가의 이해 기반 서비스, 수혜자 맞춤 서비스, 서비스 완수 능력이 필요하다. 평가주체는 적합한 평가법의 적용, 업격하고 신뢰할 수 있으며 독립적인 측정, 평가지표의 이해, 데이터 기반 의사결정, 평가 공유 및 전달 능력을 갖추어야 한다. 본 연구는 기존에 알려지지 않은 임팩트채권의 CSFs를 도출하였다는 점에서 학문적 의미가 있으며, 해당 결과를 기반으로 임팩트채권 프로젝트를 기획, 입안하는 기획자로부터 해당 과제의 구체적인 성과를 달성하기 위해 노력하는 사업 수행자에 이르기까지 다양한 실무적인 시사점도 제공한다. The Private funding is increasingly vital in addressing the growing global social issues. This study aims to investigate the Critical Success Factors (CSFs) of Impact Bonds (IB) projects, focusing particularly on those implemented in Asia and Africa. The research methodology was informed by previous studies conducted in South Korea and abroad. In-depth interviews were conducted with 16 experts engaged in domestic and international impact bonds. The interview results were analyzed using Colaizzi's phenomenological method. As a result of the study, five categories and 24 success factors were identified. The five categories were Outcome Funder, Intermediary, Investor, Service provider, and Evaluator. The 24 success factors are as follows. Outcome funders need to have awareness of the need for IBs; Focus on achieving outcomes; Consultation with budgeting department; and Capability of drafting IBs were derived. Intermediaries need Clear roles and responsibilities; Communication capabilities; Independency; Selection of reliable actors; and Understanding of IB design. As success factors of investors, Long-term investment-minded; Understanding of IB investment projects; Confidence in evaluations; Willingness to create social outcomes; and Vehicles that enable investments were derived. It was confirmed that factors important to service providers were Performance management system; Capability of managing risks; Understanding of measurement and evaluation; Beneficiary-focused services; and Capability of fulfilling services. Evaluators need to consider all of the following factors: Adopting appropriate evaluation methodology; Rigorous and reliable independent measurement; Understanding of evaluation indicators; Data-driven decision-making; and Capability of sharing and delivering evaluations This study holds academic significance by identifying CSFs of impact bonds previously unexplored. Additionally, it provides practical implications serving as a criteria in IB business, catering to policymakers who plan and enact impact bond projects, as well as practitioners who establish action plans to achieve specific project outcomes.

이동하중의 편측재하에 따른 단순교의 충격계수 및 응답계수 변화 분석

홍상현,노화성 한국구조물진단유지관리공학회 2018 한국구조물진단유지관리공학회 논문집 Vol.22 No.6

교량 내하력 추정을 위해 제안된 모델에서는 응답계수를 충격계수 응답스펙트럼을 활용하여 산정하고 있다. 이때 충격계수 응답스펙트럼은 오일러-베르누이 보 모델을 바탕으로 차량이동하중이 교량의 폭 방향으로 중앙부에 재하 된 조건으로 생성된 결과이다. 따라서 중앙부 차량재하가 아닌 편측 이동하중재하 시 충격계수와 응답계수의 변화를 분석해 볼 필요가 있다. 이를 위해 본 연구에서는 폭이 10m인 2차선 단순교를 대상으로 이동하중해석을 실시하여 최대 충격계수와 응답계수 변화를 분석하였다. 수치해석 결과, 중앙부 재하조건 대비 편측 재하 조건 적용 시 최대 정적 및 동적 변위 모두 증가하지만 동적변위 보다 정적변위의 증가량이 더 크기 때문에 충격계수는 오히려 감소하게 된다. 하지만 이러한 차이는 0.5%p 미만으로서 그 영향이 크지 않다. 그리고 응답계수의 경우, 편측 재하조건으로 인해 정적응답계수보다 동적응답계수에서 차이가 더 크게 나타나지만 편측 재하에 따른 오차율의 차이는 0.18%p 정도로 매우 작았다. 즉, 편측 이동하중재하가 응답계수에 미치는 영향은 거의 없으며, 응답계수 산정에 있어서 중앙부 이동하중재하 조건으로 생성된 충격계수 응답스펙트럼을 활용하여도 충분한 예측이 가능하다고 판단된다. The proposed model to predict the bridge load carrying capacity uses the impact response spectrum. The spectrum is based on Euler-Bernoulli beam and the center of the bridge width for the moving load location. Therefore, it is necessary to investigate the eccentric moving load effects on the impact factor and response factor. For this, this study considers 10 m width and two-lane simply supported slab bridges and performs the moving load analysis to investigate the variations of peak impact factor and corresponding response factor. The numerical results show that the eccentric load increases both the static and dynamic displacements, but the impact factor is decreased since the incremental amount of static displacement is bigger than that of dynamic displacement. However, the difference of the impact factors between the center and eccentric loadings is small showing less than 0.5%p. In the response factor, the eccentric loading increases both the static and dynamic response factors, compared to the center loading. The difference of the response factor is only 0.18%p. It shows that the eccentric loading has very small effects on the response factor, thus the impact factor response spectrum which is generated based on the center moving load can be used to determine the response factor.

취성재료의 충격파괴에 관한 연구 I

양인영,정태권,정낙규,이상호 대한기계학회 1990 대한기계학회논문집 Vol.14 No.2

In this paper, a new method is suggested to analyze impulsive stresses at loading poing of concentrated impact load under certain impact conditions determined by impact velocity, stiffness of plate and mass of impact body, etc. The impulsive stresses are analyzed by using the three dimensional dynamic theory of elasticity so as to analytically clarify the generation phenomenon of cone crack at the impact fracture of fragile materials (to be discussed if the second paper). The Lagrange's plate theory and Hertz's law of contact theory are used for the analysis of impact load, and the approximate equation of impact load is suggested to analyze the impulsive stresses at the impact point to decide the ranage of impact load factor. When impact load factors are over and under 0.263, approximate equations are suggested to be F(t)=Aexp(-Bt)sinCt and F(t)=Aexp(-bt) {1-exp(Ct)} respectively. Also, the inverse Laplace transformation is done by using the F.F.T.(fast fourier transform) algorithm. And in order to clarity the validity of stress analysis method, experiments on strain fluctuation at impact point are performed on a supported square glass plate. Finally, these analytical results are shown to be in close agreement with experimental results.

Impact Factors of Bridges based on Natural Frequency for Various Superstructure Types

정현준,김규선,박철우 대한토목학회 2013 KSCE JOURNAL OF CIVIL ENGINEERING Vol.17 No.2

As the characteristics of dynamic loadings on bridges changes its influence should be appropriately taken into account during a design process. This study utilized the measured impact factor data from 256 bridges and found about 32% exceeded the design criteria of the impact factor which was based on a span length. This study aims to suggest new design criteria for an impact factor which is based on a natural frequency rather than the span length. In order for easier estimation of the natural frequency of the bridges, equations were suggested to calculate natural frequencies with respect to different types of superstructure by using the statistical regression. The impact factors computed based on the suggest methods were compared to the field measured impact factors. The suggested calculation method herein provided very reliable results of the impact factors. It was also found that the impact factor criteria from the suggested method provided more conservative values regarding the structural performance of bridges under dynamic loadings.

드라이버 스윙 시 X-Factor, X-Factor Stretch와 스윙 관련 변인의 상관관계 분석

이경헌 ( Kyung Hun Lee ),권문석 ( Moon Seok Kwon ),임영태 ( Young Tae Lim ) 한국운동역학회 2015 한국운동역학회지 Vol.25 No.2

Purpose: Recently, many researchers and golf coachers demonstrated that X-factor and X-factor stretch had a co-relationship with driving distance. However, its relationship is still controversial and ambiguous. Thus, the aim of this study was to examine the relationship among X-factor, X-factor stretch and swing-related factors, including driving distance in elite golfers. Method: Seventeen male elite golfers (handicap: ≤4) with no history of musculo-skeletal injuries participated in the study. Thirty spherical retro-reflective markers were placed on including the middle point of PSIS, the right/left ASIS, the right/left lateral acromion of the scapula, driver head and shaft grip. All motion capture data was collected at 100Hz using 6 infrared cameras. Carry distance, club speed, ball speed, smash factor, launch angle, and spin rate were collected from radar-based device, TrackMan. Results: Pearson’s correlation coefficient method was used to find the correlations among X-factor, X-factor stretch and swing-related factors. Positive correlations between driving distance and other swing-related factors which include club speed(r=.798, p<.001), and ball speed(r=.948, p<.001) were observed. In contrast to the swing-related factors, X-factor and X-factor stretch had no relationship to driving distance. Conclusion: These results indicate that X-factor and X-factor stretch are not key regulators in driving distance.

강합성 거더교의 피로설계용 충격계수의 제안

이희현(Lee Hee Hyun),전준창(Jeon Jun Chang),경갑수(Kyung Kab Soo) 대한토목학회 2007 대한토목학회논문집 A Vol.27 No.6A

활히중에 의해 유발되는 응력범위의 누적에 기인하는 피로현상은 강교량의 수명을 지배하는 주요 요인이다. 20년 이상의 공용수명을 갖는 강교가 증가하고 있으며, 산업화에 따른 중차량의 증가에 의해 피로에 대한 관심이 높아가는 추세이다. 피로설계에 대한 규정이 명확한 국외의 주요 설계기준과는 달리 국내의 도로교 설계기준은 피로설계하중, 재하방법 및 충격계수 등에 관해 별도로 규정하고 있지 않아 일반 구조설계기준에 준하고 있다. 그러나, 강교의 피로현상은 일반적인 공용조건 하에서 유발되므로 최대 동하중 효과를 고려하기 위한 정적설계의 충격계수를 피로설계시에도 준용하는 것은 과다한 안전측 설계가 될 가능성이 크다. 따라서 본 연구에서는 매개변수해석을 통해 강합성교량의 이동히중에 의한 동적거동 특성을 검토하고, 이로부터 강합성교량의 피로설계용 충격계수를 제안하였다. 이동하중에 의한 매개변수해석에 고려된 해석변수는 교량 강성, 차량의 모형화 방법 및 통행특성 그리고 교량의 노면조도 등이다. 또한, 매개변수해석을 통해 제안된 피로설계용 충격 계수의 적정성을 검증하기 위해 다수의 교량에 대한 실측충격계수와 비교, 검토하였다. The fatigue phenomenon, which is caused from accumulation of live load stress, is one of the main factors controlling the life of the steel bridge. In recent, increasing of the serviced year of the steel bridge and that of vehicle weight make the phenomenon as a primary concern to them. Korean code on the highway bridge design does not specify the detailed items such as design load, loading method and impact factor for fatigue. Therefore, fatigue design of the steel bridge is done as the same manner as the ordinary static design. By the way, if we think about design impact factor, the factor had been decided under extreme traffic condition, not by general condition. However, fatigue is induced under general traffic condition. Therefore, if we use the same impact factor for fatigue design, it can lead to over-design in terms of fatigue. In this paper, appropriate impact factor for fatigue design is presented from the parametric study on the dynamic behavior of the steel girder bridge. The parameters considered in this paper are bridge stiffness, vehicle model, traffic flow, and roughness of bridge surface etc. In addition, the feasibility of the proposed impact factor for fatigue design is substantiated through the comparison with measured impact factor.

공공청사 개산견적 정확도 향상을 위한 공사비 영향요인 분석

조영호 ( Jo¸ Yeong-ho ),윤석헌 ( Yun¸ Seok-heon ) 한국건축시공학회 2021 한국건축시공학회지 Vol.21 No.5

본 연구는 기획단계에서 이루어지는 개산견적 예측 모델의 정확도를 향상시키기 위하여 최적의 영향요인 조합을 제시하였다. 이에 기획단계에서 활용이 가능한 정량적인 영향요인을 선정하여 상관분석 통해 공사비에 가장 많은 영향을 주는 연 면적을 중심으로 8가지의 영향요인 조합을 설정하였다. 8가지 영향요인 조합을 다중회귀분석을 통하여 VIF계수 및 회귀식을 도출하였다. VIF계수를 통해 연면적, 건축면적과 층 영향요인을 함께 사용할 경우 연면적과 건축면적 두 영향요인 간의 종속적인 관계를 확인하였다. 이에 독립성이 예측 모델 정확도의 관계를 분석하기 위하여 실 사례 프로젝트 10건을 회귀식에 대입하여 정확도를 분석하였다. 분석결과, 독립성이 확보가 안 된 영향요인 조합은 다른 영향요인에 비해 정확도 떨어지는 것을 확인할 수 있다. 따라서 최대한 많은 영향요인을 활용하는 것보다 최적의 영향요인 조합을 선정하는 것이 예측 모델의 정확도를 향상시킬 수 있다고 판단되며, 본 연구에서는 연면적과 건축면적을 활용하였을 경우 정확도가 가장 높은 것을 확인하였다. A Conceptual cost estimate, which is computed in the preliminary step of a project, is important for decision-making by a contractor in terms of the project budget, economic feasibility and validity analysis, and alternative comparisons. Therefore, a high error rate of a prediction model for a conceptual cost estimate can lead to various problems including excessive project expenditures and a delayed break-even point. this study proposed optimal impact factors by configuring quantitative impact factors computable in a preliminary step in various cases(combinations of impact factors). subsequently, the accuracy of different cases was comparatively analyzed by using the cases as input values of a prediction model using regression analysis. when the optimal combination of impact factors proposed in this study and other combination of impact factors were applied to the prediction model, the regression analysis-based prediction model exhibited 0.2-4.7% improvements in accuracy, respectively. the optimal combination of impact factors proposed in this study improved the accuracy of the prediction model of a conceptual cost estimate by removing unnecessary impact factor.