비대칭 개념 확장의 문제점에 관한 연구

배영귀(조교수) ( Young Kwi Bae(assistant Professor) ) 공군사관학교 2015 군사과학논집 Vol.66 No.1

1970년대 이후 등장한 ‘비대칭 분쟁’ 이론은 강대국과 약소국 간 전쟁에서 강대국이 승리하지 못하는 결과를 설명하는데 목적을 두었다. 이론가들은 강대국과 약소국의 군사전략, 국가이익, 그리고 정치적 취약성에 있어 비대칭성이 존재하기 때문에 강대국과 약소국의 전쟁에서 강대국이 패할 수 있다고 주장하였다. 이러한 이론은 군사력이 강한 미국이 일반적인 예상과는 다르게 베트남전이나 소말리아전에서 왜 승리할 수 없었던 이유를 분석하는데 유용성이 있다. 최근에는 군사 연구자들이 ‘비대칭 전략’, ‘비대칭전’, ‘비대칭 전력(무기)’ 등 다양한 용어를 사용하며 비대칭 개념의 확장을 시도하고 있다. 확장된 비대칭 개념은 의미가 불분명하여 군사문제를 이해하는데 있어 인식의 혼란을 초래하고 있다. 미국의 일부 연구자들도 최근 비대칭 개념을 확장하는 시도가 있으나, 미국에서 비대칭 개념은 주로 약소국 또는 비국가 행위자와 전쟁을 치르는 미군이 맞닥뜨리는 비정규전 위협의 중요성을 이해하고 설명하기 위해 발전되었다. 한국의 비대칭 연구자들은 북한 의 군사 전략과 무기들 전반을 ‘비대칭적’인 것으로 취급하는 한편, 적과 아군의 모든 군사 행동에 비대칭성이 있을 수 있다고 주장하면서 비대칭 개념에 대한 인식적 혼란을 불러일으키고 있다. 비대칭 위협, 비대칭전, 그리고 비대칭 전략과 관련하여 군사 이론 또는 교리, 그리고 작전 개념을 수립하기 위해서는 비대칭성 개념을 보다 구체화하고 간명하게 정의하여 이론적 틀을 발전시킬 필요가 있다. 이론적 개념으로 발전하기 위해, 비대칭은 국가 간 ‘파워 비대칭, 이익의 비대칭, 정치적 취약성의 비대칭’ 등 국가 수준의 변수 분석을 위해 제한적으로 사용할 필요가 있다. 또한 비대칭 개념을 작전적 수준이나 전술적 수준의 군사능력을 분석하는데 적용하여 개념이 지나치게 확장되지 않도록 해야 한다. To establish a military theory or doctrine, and a concept of military operation related to asymmetric threats, asymmetric warfares, and asymmetric strategies, it is necessary to develop a simple and clear theoretical framework that defines the concept of asymmetry. Asymmetric conflict theories that have been developed since the 1970s aim to explain great powers’ failure to win in wars with militarily-weak countries. Asymmetric conflict theorists argue that great powers may lose to small countries due to the asymmetry the powerful and the weak both have in their military strategy, national interest and political vulnerability. These theories have usefulness in analyzing the reason why the United States lost the wars in Vietnam and Somalia, although it had superiority in military capability over the two countries. In recent times, military researchers try to stretch the concept of asymmetry with the introduction of various terminologies, such as ‘asymmetric strategy’, ‘asymmetric warfare’, ‘asymmetric forces (weapons),’ etc. The overstretched concepts of asymmetry are too vague in meaning, thus have led to confusions in understanding military affairs. A number of U.S. military researchers have also attempted to stretch the concept of asymmetry. However, their main objective has been to understand and explain the criticality of irregular warfares which U.S. forces confront with while they wage wars against small countries and/or non-governmental actors. On the other hand, many researches in Korea evoke confusion regarding the concept of asymmetry, since they treat most of the strategies and weapons of the North Korean military as asymmetric. In addition, they try to understand all military behavior based on the concept of asymmetry. To establish a military theory or doctrine as well as a concept of military operation related to asymmetric threats, warfares, and strategies, it is necessary to develop a simple and clear theoretical framework that defines the concept of asymmetry. To be developed as a theoretical concept, it is important for researchers to apply the concept of asymmetry only when they analyze state-level variables such as ‘asymmetry in state power’, ‘asymmetry in national interests’, ‘asymmetry in political vulnerability’, etc. In addition, it is recommended for researchers not to overstretch the concept by applying it to examine operational or tactical level military capabilities.

비대칭 개념 확장의 문제점에 관한 연구

배영귀(조교수) ( Young Kwi Bae(assistant Professor) ) 공군사관학교 2015 空士論文集 Vol.66 No.1

To establish a military theory or doctrine, and a concept of military operation related to asymmetric threats, asymmetric warfares, and asymmetric strategies, it is necessary to develop a simple and clear theoretical framework that defines the concept of asymmetry. Asymmetric conflict theories that have been developed since the 1970s aim to explain great powers’ failure to win in wars with militarily-weak countries. Asymmetric conflict theorists argue that great powers may lose to small countries due to the asymmetry the powerful and the weak both have in their military strategy, national interest and political vulnerability. These theories have usefulness in analyzing the reason why the United States lost the wars in Vietnam and Somalia, although it had superiority in military capability over the two countries. In recent times, military researchers try to stretch the concept of asymmetry with the introduction of various terminologies, such as ‘asymmetric strategy’, ‘asymmetric warfare’, ‘asymmetric forces (weapons),’ etc. The overstretched concepts of asymmetry are too vague in meaning, thus have led to confusions in understanding military affairs. A number of U.S. military researchers have also attempted to stretch the concept of asymmetry. However, their main objective has been to understand and explain the criticality of irregular warfares which U.S. forces confront with while they wage wars against small countries and/or non-governmental actors. On the other hand, many researches in Korea evoke confusion regarding the concept of asymmetry, since they treat most of the strategies and weapons of the North Korean military as asymmetric. In addition, they try to understand all military behavior based on the concept of asymmetry. To establish a military theory or doctrine as well as a concept of military operation related to asymmetric threats, warfares, and strategies, it is necessary to develop a simple and clear theoretical framework that defines the concept of asymmetry. To be developed as a theoretical concept, it is important for researchers to apply the concept of asymmetry only when they analyze state-level variables such as ‘asymmetry in state power’, ‘asymmetry in national interests’, ‘asymmetry in political vulnerability’, etc. In addition, it is recommended for researchers not to overstretch the concept by applying it to examine operational or tactical level military capabilities.

비대칭 안보위협과 그 대응방안: 미국의 사례를 중심으로

김종호 한국국가정보학회 2015 국가정보연구 Vol.8 No.2

“Asymmetric threats” have a great many meanings, and so the term lacks united basic definition. Asymmetry in the context basically means one party in the conflict adopting “different” and morally controversial means, strategies, and organizational structures to maximize an advantage, take an initiative, or exploit the opponent’s weaknesses in armed conflict. A newly materialized or at least recognized “asymmetric adversary” is the current source of uneasiness and virtual disorientation in Western societies as well as Korea. In many ways, U.S. ascendancy to conventional military superiority provides the major incentive for adversaries to pursue asymmetric challenges. “Asymmetric warfare” is as old as warfare itself and revolves around the weaker entity including state or non-state actor using its strengths to exploit the apparent weaknesses of the stronger entity. Other changes in military and technological affairs provide further incentives. Adversary asymmetric threats will likely change the course of future wars and change the attributes of military forces that will lead to success in those campaigns. Asymmetric warfare plays on and tests Korean expectations as determined by cultural values, norms, and mores plus the tendency to transpose Korean ideals on to the enemy. We Korea must prepare to deal with asymmetric challenges against its vulnerabilities or potentially pay the price that historical militaries and societies have paid for inadequately perceiving the threats we would face. One of the central themes of deception in military and intelligence undertakings is to increase the quantity and visibility of an opponent’s weaknesses. Some of these threats are extremely serious and must be deterred. Actually, responding to asymmetric threats will not be easy. Operational level of asymmetric deception may be an even more daunting challenge. Korea however yet lacks an adequate concept of what these threats could be or the nature of adversary objectives and the strategies adversaries will pursue. One need only look to the Socratic philosophy that said “Know thyself.” Korea is some distance from having the strategies necessary to deal with asymmetric threats. Progress in these areas will require a significant intelligence shift away from tactical military issues and toward adversary strategies and their vulnerabilities. The corollary axiom to the “know thyself” credo of course is to “know thy enemy” as well. Korea strategies to counter asymmetric threats will involve a significant “shaping” effort. As these strategies develop, Korea may well decide that new concepts must be applied to a wide range of military issues, including force structure, force posturing, force protection, and military commitments. One of the challenges Korean policy makers face is to resist the urge to focus simply on those threats that are unusual, different, or designed to evade Korean and its alliance strengths. A follow-on effort is under way to examine the strategies needed to respond to asymmetric threats and the potential implications of these strategies for the Department of Defense. There are main key elements of current and popular representations of the “asymmetric threat” to consider. This research has two innovative and interrelated claims regarding highly topical area. On the one hand, it concentrates precisely on the implication of different forms of asymmetries in armed conflicts. On the other hand, the study will bring together two separate areas of both research conducted by scholars on the armed conflict and research conducted by political relations on strategic theory. 1989년 동유럽에서 촉발된 사회주의 공산체제의 붕괴는 2년 뒤 1991년 소련의 해체로 이어졌다. 이러한 국제정세의 변화로 인하여 바야흐로 냉전은 종식되었고 국제체제는 근본적인 변화를 맞이하게 되었다. 이와 같은 탈냉전기를 겪으면서 새로운 안보환경이 등장하게 되었다. 이런 변화과정에서 나타난 안보환경의 특징은 세계화, 자유무역, 민주정권의 확대 및 정보화의 영향으로 국경을 넘나드는 정보, 기술, 질병, 이민, 국제금융 등과 연관된 국제테러, 사이버 테러, 국제 조직범죄, 마약밀매, 해적행위, 난민문제, 돈세탁 등이 등장하여 이러한 문제들이 초국가적(transnational) 위협을 가하게 된 점을 들 수 있다. 통상 국가안보를 위한 전략은 국가의 존립 목표를 달성하기 위하여 그 수단이 되는 정치력, 군사력, 외교력, 경제력 및 이념적 힘을 어떻게 통합하고 사용할 것인가를 결정하는 방침이라고 정의할 수 있다. 그러나 탈냉전시대인 현대의 국가안보 전략은 위와 같은 다양한 비대칭위협에 노출되어 있는 것이 과거와는 확연히 다른 점이다. 새로운 국가안보 환경의 특징은 초국가적 상호의존이지만, 그 상호의존 속에서 미국은 초월적으로 존재한다. 이와 같은 단극적 힘의 우위 때문에 역설적이게도 미국의 비대칭 위협에 더 노출되어 있다고 할 수 있다. 탈냉전기 및 9/11 테러사건 이후 제기되는 비대칭적이고 비전통적인 새로운 안보위협과 분쟁양상은 그에 대응하는 방식에도 변화를 요구하고 있다. 냉전기 강대국들은 전통적 안보위협에 대비해 대규모 전면전을 가정한 전쟁계획과 재래식 군사작전을 기획하였다. 그러나 탈냉전기 및 9/11 테러이후 대두된 비대칭적이고 비전통적인 위협과 분쟁양상에 대해 미국을 비롯한 강대국들은 저마다 새로운 방식의 대응전략 원칙을 채택하고 있다. 특히 남북이 분단된 우리나라의 경우는 북한의 비대칭위협에 대한 충분한 대응책을 마련하지 않으면 안 되는 상황이다. 본고에서는 먼저 비대칭위협이 국가를 둘러싸고 어떤 영향을 미치는지 살펴보고, 오늘날의 위협요소로서 비국가와 국가를 논의하며, 비대칭 위협에 대한 향후의 대응 방향성을 제시해 보기로 한다. 여기서 필자는 이러한 위협에 대한 전술로서 독립적으로 연관된 4개의 군사력을 제안하고자 한다. 그 각각은 군의 독자적인 구성과 민간의 카운터 파트 요소를 균형있게 유지하고 있다. 또 차제에 정부와 민간과의 새로운 책임분담 및 군의 정규부분과 예비군의 새로운 역할 분담에 대해서도 견해를 제시하고자 한다. 본고의 모티브는 미국 육군대학 연례 전략회의 내용을 중심으로 삼았다.

자산손상차손 인식이 정보비대칭에 미치는 영향

김현진,김혜리 한국회계정책학회 2015 회계와 정책연구 Vol.20 No.4

An objective of this paper is to investigate the effect of Asset impairments recognition on Information asymmetric for the firms listed in the Korean securities market from 2007 to 2012. The results are as follows. First, information asymmetric of the firms recognized asset impairments is higher than that of the firms unrecognized asset impairments. We interpret this evidence that the uncertainty of asset impairments recognition causes information asymmetric among market participants and then information asymmetric of the firms recognized asset impairments is higher than that of the firms unrecognized asset impairments. Second, the magnitude of asset impairments is positively related to information asymmetric. It suggested that the asset impairment recognition caused by the uncertainty of whether managers are motivated by reporting signal about firm value or opportunistic incentives confuses a decision among market participants. Additional analysis examines Cluster Standard Errors Regression using cluster by firm and year for adjusting about standard error problem and 2SLS regression analysis using instrument variables for endogeneity problem between asset impairments recognition and information asymmetric. That result suggests robustness about main analysis. Also, we re-examined hypothesis 2 to separate asset impairment as tangible assets and intangible assets impairment. The results showed that only intangible assets impairment significantly appeared about all proxy of information asymmetric. Therefore we can confirm that discretional recognition of intangible assets impairment is higher information asymmetric than tangible assets impairment. This paper has discrimination with prior studies about focusing on informational role of impairments recognition, and contributes to suggest additional evidence in the existing research on relationship of that the disclosure of uncertain accounting information causes information asymmetric. 본 연구는 2007년도부터 2012년까지 기간 동안 상장법인을 대상으로 자산손상차손 인식이 정보비대칭에 미치는 영향을 조사하는 것이다. 분석 결과, 자산손상차손 인식기업은 미인식기업에 비해 정보비대칭이 높게 나타났다. 그리고 자산손상차손 인식의 크기가 증가할수록 정보비대칭이 증가하는 정(+)의 관계가 나타났다. 이는 자산손상차손 인식의 불확실성이 시장참여자들 간 정보비대칭을 야기하여 손상차손 미인식기업에 비해 인식기업의 정보비대칭이 발생하고 시장참여자들에게 보내는 경영자의 기업가치와 관련 있는 신호인지 기회주의적 행동의 재무보고 목적인지의 불명확성에 기인하여 시장참여자들 간 가치판단을 가중시켜 나타나는 결과라 판단된다. 추가분석에서는 표준오차문제를 완화하기 위하여 기업별-연도별 군집을 이용하여 군집 표준오차 회귀분석(Cluster Standard Errors Regression)을 실시하였으며 자산손상차손 인식기업 여부와 정보비대칭 간 내생성을 고려하기 위하여 2단계회귀분석(2SLS)을 실시하였다. 분석결과, 주분석의 결과와 동일하게 나타나 가설 1과 2의 결과의 강건성을 입증하였다. 또한 자산손상차손을 유형자산과 무형자산손상차손으로 분리하여 가설 2를 재분석하였다. 분석결과, 무형자산만이 정보비대칭의 대리변수 모두에서 유의한 결과를 나타내어 유형자산 보다 무형자산의 재량적 인식이 정보비대칭을 증가시키는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 자산손상차손 인식의 정보적 역할에 초점을 두고 확인하였다는 점에서 기존 손상차손연구들과 차별성을 가지며 불완전성이 높은 회계정보의 공시가 정보비대칭을 야기시킨다는 주장과

기업의 사회적 책임활동이 기업가치에 미치는 영향

김정교(Kim Jeong-kyo),김혜리(Kim Hye-ri) 한국국제회계학회 2015 국제회계연구 Vol.0 No.63

본 연구의 목적은 CSR활동이 기업가치에 미치는 영향에 정보비대칭과 내재자본비용의 매개효과가 나타나는지 경로분석을 통해 살펴보는 것이다. 본 연구는 2003년부터 2012년까지 경제정의연구소의 경제정의지수(KEJI)를 통해 CSR활동을 측정할 수 있는 상장기업을 대상으로 실증 분석하였다. 분석결과, 정보비대칭 대리변수 중 재무분석가 예측 변동성의 경로에서는 CSR이 기업가치에 미치는 매개효과가 나타나지 않았으나, 정보비대칭의 대리변수 중 수익률 변동성과 거래량에서 모두 CSR이 기업가치에 미치는 연속 매개효과가 나타났다. 또한 정보비대칭의 대리변수 세 개 경로의 전체 분석결과 및 추가분석의 정보비대칭 요인점수 분석결과에서 CSR이 기업가치에 미치는 영향에 정보비대칭과 내재자본비용의 매개효과가 유의하게 나타났다. 분석결과를 종합하면, 정보비대칭의 매개효과가 유의하게 나타남에 따라 CSR활동 증가는 정보비대칭 감소를 매개로 하여 내재자본비용에 긍정적인 영향을 가질 것이라는 가설1이 지지되었다. 또한 정보비대칭 및 내재자본비용의 매개효과가 유의하게 나타남에 따라 CSR활동 증가는 정보비대칭과 내재자본비용 감소를 연속 매개로 하여 기업가치에 긍정적인 영향을 가질 것이라는 가설 2가 지지되었다. 이와 같은 분석결과는 선행연구를 바탕으로 CSR활동 결과가 좋은 기업일수록 정보비대칭이 낮고 이를 통해 자본비용을 줄여 기업가치가 증가되는 연속적 인과관계를 경로분석을 통해 실증분석 하였다는 점에서 의의를 가진다. Using path analysis, this paper is to investigate whether the mediated effect of information asymmetric and cost of equity appear or not to the effect of corporate social responsibility(CSR) activity on firm value for the firms listed in the Korean securities market that are available KEJI Index from 2003 to 2012. The results are as follows. First, indirect path of analysts forecast variance didn’t appear about the effect of CSR activity on firm value, but indirect path of return volatility and turnover appear about the effect of CSR activity on firm value. Also total results of three information asymmetric path and factor score significantly appeared about the effect of CSR activity on firm value. According to that the mediated effect of information asymmetric significantly appeared, we adopt hypothesis 1 that negative relationship between CSR and cost of equity is mediated by information asymmetric. Also, according to that the mediated effect of information asymmetric and cost of equity significantly appeared, we adopt hypothesis 2 that positive relationship between CSR and firm value is mediated by information asymmetric and cost of equity. This paper contributes to suggest path analysis evidence in the existing research on doble causal relationship in the effect of CSR activity on firm value.

국내 휘발유 가격의 비대칭 조정과정: 비대칭 ARDL 모형을 통한 검정 및 추정

유병철 충남대학교 경영경제연구소 2020 경영경제연구 Vol.42 No.1

This paper is to analyze the short-run and long-run asymmetric effects of dubai crude oil prices and exchange rates on the gasoline prices using the asymmetric ARDL model. The major results are the followings. First, we find long-run asymmetries in the response of before and after tax gasoline prices to crude oil prices and exchange rates but can not find short-run asymmetries. Second, the long-run effect on gasoline prices in the case of crude oil increase is greater than that in the case of crude oil decrease. Third, when the degrees of response on before and after tax gasoline prices to the crude oil prices are compared, the changes in before tax gasoline prices are greater than the changes in after tax gasoline prices. This implies that tax plays on the role of downward gasoline price rigidity. But we find the asymmetries even in before tax gasoline prices, tax is not the only factors on the downward rigidity and other factors are also responsible for the downward rigidity. Fourth, the long-run effect on gasoline prices in the case of exchange rates decrease is greater than that in the case of exchange rates increase. 본 연구는 비대칭 ARDL 모형을 이용해 국제 원유 가격과 환율이 국내 휘발유 가격에 미치는 장·단기 비대칭적 효과를 검정하고 추정하였다. 본 논문의 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 국제 원유 가격과 환율은 세전 및 세후 국내 휘발유 가격에 장기적으로 비대칭 효과를 주며, 단기적 비대칭 효과는 유의하지 않았다. 둘째, 국제 유가 인상 시 국내 휘발유 가격에 미치는 인상 폭이 국제 유가 하락 시 국내 휘발유 가격에 미치는 인하 폭보다 세전, 세후 국내 휘발유 가격에서 모두 다 큰 것으로 나타났다. 셋째, 국제 유가가 배럴 당 1 달러 하락한 경우 세전 가격은 리터 당7.935원 감소하고 세후 가격은 리터 당 7.553원 감소하여, 세금이 국내 휘발유 가격의 비대칭 조정과정에 영향을 미쳤다는 사실을 확인할 수 있었다. 그러나 세전 가격에도 비대칭성이 존재하여 세금 이외의 다른 요인들이 비대칭성에 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 넷째, 환율 변화도 국내 휘발유 가격에 비대칭 효과를 유발하며, 환율이 상승하는 경우보다 하락하는 경우에 국내 휘발유 가격에 미치는 영향이 큰 것으로 분석되었다.

현금보유 수준이 정보비대칭에 어떻게 영향을 받는가?

손판도 ( Pan Do Sohn ) 한국금융공학회 2013 한국금융공학회 학술발표회 Vol.2013 No.2

본 논문에서는 2002년부터 2012년까지 거래소시장의 비금융기업을 대상으로 정보비대칭 및 정보 비대칭과 현금보유가치 상호작용이 기업의 가치에 어떻게 영향을 주는지를 실증검증 한다. 본 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 현금보유수준에 정보비대칭은 부의 유의적인 영향을 주었다. 즉 정보비대칭이 크면 기업의 현금보유수준이 낮아지는 현상을 의미한다. 둘째, 정보비대칭은 기 업의 가치에 부의 유의적인 영향을 주었다. 따라서 정보비대칭이 커지면 기업가치가 감소함을 알 수 있다. 셋째, 그러나 정보비대칭이 크고 현금보유수준이 높으면 기업의 가치가 증가하는 증거가 제시되었다. 즉 이러한 것은 현금자산이 높으면 외부투자자들은 현금자산에 대한 정보의 가치가 높기 때문에 정보비대칭이 존재하더라도 기업에 긍정적인 평가를 하게 된다는 것을 알 수 있다. 넷째, 그렇다면 기업의 과잉현금이 존재할 경우 이 변수와 정보비대칭간의 관계가 기업가치에 어떻게 영향을 주는지를 파악한 결과 과잉현금이 많을수록 정보비대칭이 증가하더라도 오히려 기업 의 가치에 정의 영향을 주고 있다. 따라서 과잉현금이 외부투자자들에게 안전정보를 제공하기 때 문에 정보비대칭 효과가 상대적으로 약화되는 현상을 볼 수 있는 증거이다. This paper investigates whether an asymmetric information and level of cash holdings affect the firm value by using nonfinancial firms listed in KSE from 2000 to 2012. In contrast to previous papers which mostly focus on the marginal value of cash with respect to different determinants of cash holdings. I focus on the marginal value of cash in connection with firm-specific and time varying information asymmetry. I test two contradictory hypotheses. According to the pecking order theory, asymmetric information leads to adverse selection and provides a value-increasing role for internal funds. However, the free cash flow theory predicts that abundant cash bundled with asymmetric information leads to moral hazard and consequently to a lower marginal value of cash. Our results indicate that information asymmetry decreases the marginal value of cash and thus strongly support the free cash flow theory.

Asymmetric VR 콘텐츠 제작의 핵심 요인과 활용에 관한 연구

김진모(Jinmo Kim) 한국컴퓨터그래픽스학회 2017 컴퓨터그래픽스학회논문지 Vol.23 No.5

본 연구는 HMD 사용자와 Non-HMD 사용자가 같은 공간에서 함께 행동하면서 다양한 경험과 높은 현존감을 이끌어낼 수 있는 비대칭가상현실(asymmetric VR)콘텐츠의 핵심 요인과 활용방안을 제안한다. 제안하는 asymmetric VR콘텐츠의 핵심은 사용자들이 HMD 착용 유무에 상관없이 사용자가 콘텐츠에 참여하는 범위, 환경을 폭넓게 반영하여 모두가 가상현실에 몰입하고, 새로운 경험을 이끌어내는 것이다. 이를 위해 본 연구는 asymmetric VR 콘텐츠 제작에 필요한 핵심 요인으로HMD 사용자와 Non-HMD 사용자의 역할관계, 사용자들에게 제시되는 시점 그리고 사용자들 간의 대화를 통한 의사소통 구조를 정의하였다. 이를 기반으로 보조형 asymmetric VR 콘텐츠와 협력형 asymmetric VR 콘텐츠를 직접 제작하는 과정을 통해 핵심 요인을 검증하였다. 마지막으로 제안한 asymmetric VR 콘텐츠에서의 현존감, 경험을 검증하고 활용 방안을 분석하기 위하여 참가자들을 대상으로 한 설문 실험을 진행하였다. 설문 결과 asymmetric VR 콘텐츠의 목적과 이를 체험하는 사용자들간의 핵심 요인들을 명확히 구분하고, 정의한다면 모든 사용자가 만족하는 현존감과 함께 콘텐츠가 제시하는 독립적인 경험을 제공받을 수 있음을 확인하였다. In this study, we propose the core factors and application of asymmetric virtual reality(VR) content in which head-mounted display(HMD) user and Non-HMD users can work together in a co-located space that can lead to various experiences and high presence. The core of the proposed asymmetric VR content is that all users are immersed in VR and participate in new experiences by reflecting widely a range of users’ participation and environments, regardless of whether or not users wear the HMD. For this purpose, this study defines the role relationships between HMD user and Non-HMD users, the viewpoints provided to users, and the speech communication structure available among users. Based on this, we verified the core factors through the process of producing assistive asymmetric VR content and cooperative asymmetric VR content directly. Finally, we conducted a survey to examine the users’ presence and their experience of the proposed asymmetric VR content and to analyze the application method. As a result, it was confirmed that if the purpose of asymmetric VR content and core factors between the two types of users are clearly distinguished and defined, the independent experience presented by the VR content together with perceived presence can provide a satisfactory experience to all users.

정부 R&D지원사업이 중소기업 성과에 미치는 영향 분석 : 정보비대칭성의 매개효과를 중심으로

권혁상,황두희 한국기술혁신학회 2019 기술혁신학회지 Vol.22 No.6

This paper explores that the asymmetric information between R&D supportive system and firms, in which the asymmetric information and firms’ performance in firm level, with a perspective in theories on regional innovation system. This paper is an empirical study for drawing three research questions by examining firms in the regional level: Ulsan metropolitan and Geonla-namdo province. We conducted a regression analysis with the mediating effect using 147 of 165 samples received on structured questionaries survey. The research questions are as follows. First, does the relationship between the firms and the R&D supportive system have a significant effect the asymmetric information and performance of the firm? Second, does asymmetric information mediate the relationship between innovation the R&D supportive system and performance of the firm? Thus, the R&D supportive system have a positive effect on firms’ asymmetric information, as well as innovation and business performance of firms. Also the asymmetric information plays a significant mediator role in those firms’ innovation process. We can suggest from the implications of this study that the firms could take expanding opportunities and building competitiveness by understanding this process of innovation, the innovative interaction between asymmetric information and firms. In addition, based on the findings, the government can use it to plan and monitor the effective R&D support ways. As well as, the government will be able to improve and diversify the R&D support system according to the situation and needs of SMEs. 본 연구는 정부의 R&D지원 사업이 중소기업 성과에 미치는 영향을 분석한 연구이다. 본 연구는R&D지원의 필요성에 착안한 연구이기 보다, 주인-대리인 측면의 정보비대칭성의 작용에 초점을 두고, 중소기업의 역선택과 도덕적 해이를 다루고자 하였다. 즉 최근 정부의 자금지원 등 정책정당성의 요구가 높아짐에 따라, 수혜 대상 중소기업이 지원방식과 그 내용에 대한 점검의 필요성을 제기한 연구이다. 이 같은 맥락에서 본 연구의 의의와 필요성을 제안한다. 이를 위해 본 연구는 전남 및 울산지역의중소기업을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 수취된 165개중 147개를 표본으로 활용하여, 매개효과를 추가한 회귀분석을 실시하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 정부의 R&D지원제도는 중소기업의 성과에 영향을 미치며, 재정적-비재정적 지원 방식 모두 효과가 있다. 둘째, R&D 지원제도는 정보의 비대칭성이 내재되는데, 단 비재정적 지원은 유의하지 않았다. 셋째, 정보의 비대칭성이 있을 경우, 기업 성과에 부정적 영향을미쳤으며, 역선택보다 도덕적 해이의 정도가 더 크다. 마지막으로 정보비대칭성의 매개효과로, R&D지원제도의 효과에 정보비대칭성은 부정적 영향(-)을 미친다. 본 연구결과를 종합하면, 중소기업에 대한 자금지원방식은 효과성이 높으나, 정보의 비대칭성도 그만큼 높다. 반면, 비재정적 지원 방식(교육, 정보지원, 사업화 등)에 있어서 비대칭성이 낮게 발생하는것을 도출하였다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로 정부는 보다 효과적인 R&D지원 방식을 기획하고 모니터링하는데 활용할 수 있다. 또한 정부는 중소기업의 상황과 요구에 따라 지원제도를 개선해 나가고, 다각화 할 수 있을 것이다.

데탕트 시기 북중관계의 비대칭갈등과 그 영향

이상숙(Sangsook Lee) 한국정치학회 2008 한국정치학회보 Vol.42 No.3

본 연구의 목적은 데탕트 시기 북한과 중국의 갈등을 비대칭관계의 특성으로 분석하는 것이다. 비대칭관계는 강대국과 약소국으로 이루어진 구조로 인해 발생하는‘부주의’와‘과주의’의 특성이 나타난다. 또한 비대칭관계는 강대국의‘복종’기대와 약소국의‘자주’추구가 상충될 때 비대칭갈등이 발생한다. 본 논문은 중국이 강대국으로서의 인식을 확립하기 시작한 1970년대 데탕트시기부터 북한과 중국의 관계는 비대칭관계에서 나타나는‘자주-복종’의 갈등이 발생했다고 주장한다. 즉 데탕트 시기에 나타난 북중간의 비대칭갈등은 상호 인식과 정책을 변화시켜 향후 북중관계에 영향을 미쳤다. 이러한 갈등은 탈냉전 이후 더욱 확대되어 북중간의 주요한 갈등 요인이 되고 있다. The major objective of this research is to test asymmetric conflicts of Sino-North Korea relations in Detente era. Also this study analyzes the reasons and effects of the conflicts through asymmetric relations. Sino-North Korea relations has the character of ‘inattention-overattention’ in mutual relations. The relations also showed asymmetric conflicts -deference and autonomy- in Detente era. The conflicts resulted from the change of recognition each other. China regarded itself as the strong power and intervened in area issue. And North Korea wanted China to help her interest in Korean peninsula. China sought to status quo and demanded deference. However, North Korea demanded autonomy for her security interest. Eventually, two states escalated asymmetric conflicts and it was the origin of the conflicts in post-cold war.