조선 시대 6鎭 방어 전략 「《制勝方略》체제」의 연구

金九鎭 백산학회 2005 白山學報 Vol.- No.71

《制勝方略》體系是在朝鮮初期採用的防禦爲主之翼軍體系上,加以攻擊爲主的六鎭大分軍與三邑分軍的軍事戰略. 在1457年(朝鮮世祖 三年),翼軍體系擴大爲全國,把營鎭體系改爲鎭管體系,因此《制勝方略》的守備體系與鎭管體系未有很大的區別. 就是說, 原案《制勝方略》的｢列鎭防禦｣體系與鎭管爲主的咸吉道防禦體系頗爲相近,不過鎭管體系缺少大小攻擊方法. 在1555년(朝鮮明宗十年),在南方發生乙卯倭禍,大約六千餘名倭寇侵掠全羅道,三天三夜掠奪其海岸一帶,結果鎭管體系被倒台了. 因此,濟州牧使金秀文只好採取《制勝方略》之攻擊方法,擊退倭寇,終於嬴得了大勝. 後來,全羅道與慶尙道採用《制勝方略》體系,把諸邑的軍隊編爲五衛五部制,加强了對付倭寇的守備與攻擊方針. 結果所謂‘南方《制勝方略》’體系産生了,以後南方的《制勝方略》體系區別于北方原有的《制勝方略》體系. 在壬辰倭禍後期,朝鮮義兵在各地取得了大勝,本人認爲其原因在於義兵將採取《制勝方略》的基本戰略,而且能夠調度土著軍人,加以利用當地的地理. 在壬辰倭禍,義兵能夠勝利的原因,第一,當時農民已按照《制勝方略》體系訓練,熟悉了其軍務. 第二,按照《制勝方略》的守備策,徹底利用險峻的山嶺或江等地形地物. 第三,雖然沒有大將或部將,義兵將能夠代替他門按照《制勝方略》的｢分軍｣法,把地方的農民容易組成軍事編制.

조선전기 북방 양계지역 《제승방략(制勝方略)》의 실체와 현대적 함의

최창국 육군군사연구소 2013 군사연구 Vol.- No.136

Jaeseungbangryak has been the military system of Hamgil (Hamgyeong) Province during the 15th~16th century, and it is better known for its incompetence following the Japanese Invasion upon Joseon Dynasty in 1592. In particular, as provinces saw its military system return to Jin-Gwan system with the Japanese Invasion, Jaeseungbakryak came to be better understood as a system that contrasts with Jin-Gwan system. Furthermore, because studies conducted up to this day have focused on 'the Southern Jeaseungbangryak' immediately before the Japanese Invasion, this has led to further misunderstanding on Jaeseungbangryak. In this respect, this study seeks to shed more light to 'the Northern Jaeseungbangryak ' in vicinity of River Tuman of Hamgil province and thus bring to light the truth of the matter. 'The Northern Jaeseungbangryak' was the system that brought victory against the Yeojin tribes. The system has also proven its excellence and competence on military Personnel, Intelligence, Operations, Logistics, and Mobilization. From the military perspective, This system shall be the pride of the Historical traditions of the Korean Armed Forces. This study predicts that after Unification of Korean Peninsula, 'the Northern Jaeseungbangryak'shall provide various valuable geographical information when development of Hamgil province commences. 《제승방략(制勝方略)》은 조선전기 지방의 군사제도였던 진관체제를 압록강과 두만강 일대에서 독특하게 적용하였던 양계(兩界)지역의 군사제도였으나, 우리가 통상 알고 있는《제승방략》은 조선시대 임진왜란을 거치면서 그 무력함이 드러난 남부지방의《제승방략》이었다. 특히 임진왜란을 통해 지방의 군사제도가 진관체제로 복귀하면서《제승방략》은 진관체제와 대립되는 개념으로 더 잘 알려지게 되었다. 더욱이 지금까지의 연구도 임진왜란 직전의 ‘남방《제승방략》’위주로 이루어져 왔기 때문에《제승방략》에 대한 오해는 깊어져만 갔다. 그러던 중 다행히 1999년 세종대왕 기념사업회에서『국역 제승방략』을 출간함으로써 ‘북방《제승방략》’에 대한 연구가 비로소 시작될 수 있었다. 이에 본 연구는『국역 제승방략』을 바탕으로《제승방략》이 생겨나게 된 배경을 되짚어보고, 실체적 존재로서《제승방략》의 방어와 공격형태를 분석적으로 다루고자 한다. 이를 통해 조선전기 양계지방, 특히 함경도 두만강 일대에서 시행된 ‘북방《제승방략》’의 본질을 확인함으로써 기존 패전 위주의《제승방략》이미지를 공세적이고 적극적인 승리 위주의 이미지로 전환하는 계기를 마련해 줄 것이다. 아울러 본 연구는 ‘북방《제승방략》’이 인사·정보·작전·군수·동원 등 군사의 여러 분야를 망라한 매우 우수한 군사체제였음을 발견할 수 있게 해주고, 군사적으로는 우리에게 국군의 역사적 전통에 대한 자부심을 심어주며, 통일 이후 ‘함경도지역 경제개발’시 다양한 지리·지형 정보 등을 제공해 줄 수 있을 것으로 판단된다.

『節制方略』으로 본 南道制勝方略 주요 특징의 형성과정과 ‘4運체제’

김병륜(Kim, Byong-Lyuen) 역사실학회 2017 역사와실학 Vol.62 No.-

이 논문은 「節制方略」을 통해 南道制勝方略의 형성과정과 그 특징의 일단을 분석한 내용을 담고 있다. 南道制勝方略의 형성과정을 防禦使 파견과 軍兵 分屬이라는 두 가지 특징을 중심으로 분석해보면 防禦使 등 京將 파견이 제도화된 시점은 『明宗實錄』을기준으로 1563년 4월이며, 防禦使 등에게 軍兵 分屬이 제도화된 시점은 「節制方略」을 기준으로 1563년 5월이다. 즉 南道制勝方略이 제도화된 시점은 柳成龍의 설명처럼 乙卯倭變(1555) 때가 아니라 그 보다 더 늦은 1563년으로 간주할 수 있으며, 그 주체도 金秀文이 아니라 중앙 조정 즉 備邊司였다. 各邑·各官의 병력을 4개의 부대로 나눠 운용하는 이른바 ‘4運 체제’는 「節制 方略」에 포함된 1558년 ‘戊午年金秀文節制’에 처음 나타나며, 임진왜란 당시 경상도에서의 적용 사례도 확인할 수 있지만, 柳成龍의 설명에서는 전혀 나타나지 않는 병력 운용체제다. ‘4運 체제’는 특정 邑의 병력이 상황 발생 지역으로 출전할 경우에도, 최소 1개 運은 잔류시켜 本邑의 방어를 그대로 유지시켰다. ‘4運 체제’는 京將 파견과 軍兵 分屬에 수반되는 지휘체제의 분산에 좀 더 유연하게 대응할 수 있다는 점에서 南道制勝方略 형성 및 운용과 밀접한 관련이 있는 병력운용체제로 보인다. 이상의 점으로 미루어 볼 때 南道制勝方略에 대한 柳成龍의 전통적 인식과 설명 중 일부는 실제와 다소 거리가 있을 가능성이 있으며, 이는 制勝方略의 형성과정과 특징에 대해 좀 더 면밀한 추가 연구의 필요성이 있음을 보여준다. This article contains the formation process of Nado Jeseung Bangryak(南道制勝方略) and the result of an analysis on certain aspects of its characteristics as judged by Jeolje Bangryak(『節制方略』). For the purpose, characteristics of Namdo Jeseung Bangryak were first considered from the perspective of two salient points, 1) Dispatching of Bangeosa (防禦使), and 2) Separate commissioning of the military force of a Province concerned to a Bangeosa, and the formation process of the new institution seen from that perspective. According to Veritable Record of king Myeongjong(『明宗實錄』), dispatching of Central Commanders such as Bangeosa to provinces was first institutionalized in April 1563, and according to Jeolje Bangryak separate commissioning of military forces to Bangeosa was first institutionalized in May 1563. In other words, it seems that the timing of institutionalization of Namdo Jeseung Bangryak was not in 1555 when Eulmyo Waebyeon(乙卯倭變) or Japanese Invasion of 1555 occurred as explained by Ryu Seong-Ryong(柳成龍) but in 1563, about 8 years later. The authority who institutionalized dispatching of Bangeosa who was to command military forces separately commissioned was not Kim Soo-moon(金秀文) but was the Central Court or Bibyunsa(備邊司). As can be seen from this, the traditional explanation of Ryu SeongRyong on the formation process of Namdo Jeseung Bangryak turned out to be somewhat inaccurate when compared to the actual situation. The record on separate operation of the military force of each local government or local official in four units or the so-called ‘4 Un(運)’ first appeared in ‘Kim Soo-moon Jeolje of 1558(戊午年金 秀文節制)’ which is contained in Jeolje Bangryak. The existence of this ‘4 Un System’ leaves certain room in interpreting Jeseung Bangryak from the traditional view of Ryu Seong-Ryong who believed that ‘Although Jeseung Bangruyak is oriented toward concentrated operation, once defeated, it makes additional defence impossible. ’Notably, under the ‘4 Un System’, even when the military force of a particular town or local government is dispatched to another area in need of assistance, at least ‘one Un’ remained in the local government concerned for its defence. It seems that the ‘4 Un System’ maintained an close relationship with Namdo Jeseung Bangryak in that it able to respond flexibly to the concentration of troops and the distribution of command system. This shows that there is a need for more detailed study on the process and characteristics of Namdo Jeseung Bangryak.

송천(松川) 양응정(梁應鼎)의 국방의식과 남북제승대책(南北制勝對策)

양승천 전남대학교 호남학연구원 2017 호남문화연구 Vol.0 No.61

양응정은 조선 중기 학자이며 문인으로, 충의사상이 투철한 애국자이다. 그는 선비로서 드물게 군략에 조예가 있었던 병학의 전문가라는 데에 새롭게 관심을 가져야 할 인물이다. 조선 왕조는 개국 초부터 중국 명나라에 대해서, 책봉과 조공의 관계를 축으로 하여 사대의 외교관계를 함으로써 우호관계를 유지하였다. 때문에 북방의 여진과 남방의 왜구 문제를 제외하고는, 국방상 그리 큰 위협이 될 만한 요소가 없었다. 16세기 중엽 조선의 변방은 여진과 왜구의 끊임없는 약탈과 침입으로 많은 어려움을 겪고 있었다. 조선은 여진의 침입에 대응하여 강온 양면 작전을 취하여, 평상시에는 수비를 위주로 하다가 때로는 공격을 감행하였다. 여진의 침입에서 피해가 적을 때에는 그대로 참고 지나갔으나, 인명의 피해가 클 때에는 응징을 하는 정벌을 단행하였다. 왜구를 막기 위한 군사적 대책도 마련하였다. 왜구가 상륙하는 연해 지역에 성을 쌓고 봉수제를 정비해 방어 태세를 갖추는 한편, 병선을 건조하고 수군을 정비해 왜구를 격퇴하는 정책을 강구하였다. 양응정은 국방 문제와 관련하여 조정에 근무할 당시에, 내직으로 병조와 외직으로 관서평사, 관북평사, 진주목사로 근무한 경험이 있다. 그는 국방과 관련하여 자신이 몸소 조정과 변방에 근무하면서 보고 들은 체험을 통하여, 조선의 방위 문제에 있어 무엇이 결점이며 그 대책이 어떤 것인가를 그 누구보다도 잘 알고 있었다. 그래서 문인이었던 그가 자식들에게 병서나 진법을 가르치고, 이미 나라 안팎 상황을 예견하고 군사에 관한 일을 중시한 것이다. 양응정은 유학자로 그의 본분이 무엇인가 잘 알고 있었다. 그런데 그가 군려의 일에 관심을 보였던 것은 시대적 상황 때문이었다. 그가 병법과 병술 등의 일을 추구한 것은 하나의 권도였던 것이다. 그는 당시 그만큼 감지하기 어려운 변방의 여진과 왜구에 대한 상황을 잘 인식하고 있었고, 그에 부응할 수 있었던 것이다. 이러한 양응정의 국방의식은 1556년 2월에 실시된 문무과 중시에서 ‘남북제승대책’이라는 자신의 국가 방위에 대한 탁월한 경륜을 펼쳐 장원을 하였다. 양응정은 내수외양책에 바탕을 둔 남북제승대책을 마련하였다. 그는 백성들의 조세와 부역을 경감하여 백성들의 생업을 안정시키면서, 성과 요새를 개수하고 기계를 정비하여 방비하고 방어해야 한다고 주장하였다. 이어 남북제승대책으로 여진에 대해서는 강경보다 회유를, 왜구에 대해서는 먼저 방어책 마련에 역점을 두었다. 특히 여진에 대해서는 덕화를 우선시하여 그들이 감화를 받도록 하고, 피폐한 북방의 민생을 안정시켜야 한다고 주장하였다. 왜구에 대해서는 평화가 오래되어 변경 수비가 제대로 이루어지지 못하고 있다고 판단해, 장수의 선발과 양성, 군사의 훈련, 병선의 제작에 역점을 두어야 한다고 주장하였다. 이러한 병권은 병조가 총괄해야 하고, 전임제와 책임제를 통해 일관성과 통일성을 기해야 한다고 주장하였다. 이러한 양응정의 남북제승대책은 당시 중시에서 장원으로 뽑힐 정도로 우수하고 탁월한 것이었기 때문에 많은 영향을 주었을 것이다. 특히 제승방략체제와 전라도 수군 강화에 큰 영향을 주었다. 후일 율곡 이이가 주장한 10만 양병설의 선구가 되기도 하고, 이순신 장군을 선발하여 병선을 만들고 군사를 훈련시켜 임진왜란을 승리로 이끌었던 원동력이 되었다고... Yang Eung-jeong was a scholar and loyal patriot in mid-Joseon period. He was a scholar and yet a military strategy expert, which draws our attention.   The Joseon dynasty, since its founding, continued maintain a subservient diplomatic relations with the Chinese Ming based on the pillar of investiture and tribute. Its national defense was not really threatened except by the northern Jurchen and the southern Wokou. In mid-16th century, Joseon suffered heavily from the ceaseless plunders and invasions by the Jurchen and Wokou in border areas.   Joseon took the aggressive-defensive operation against the Jurchen’s invasion; defense mode during usual times and attack mode in other times. When the Jurchen’s invasion left small damage, Joseon let it go, while when Joseon suffered heavy casualties, it carried out punitive operations. It prepared military measures to defend against the Wokou. Joseon worked out measures to build fortresses and to refine the signal fire system in an effort for defense in coastlands where the Wokou landed ashore, while refining its navy to repel the Wokou.   Yang Eung-jeong served as an officer for military issues in the central government after building up experience in the Defense Ministry, and as Gwanseo military governor, Gwangbuk military governor and Jinju governor. Such first-hand military experience made him better know about Joseon’s military problems, including shortcomings and measures. Thus, he, although he was a civil officer, taught his sons military strategy or battle formation, and attached importance to the military matters after predicting the surrounding situations.   Yang Eung-jeong, as a Confucian scholar, knew well what he had to do for the state. He, however, had a special interest in military matters because of the then perilous state situations. He pursued military strategy and tactics as a political expediency. He well recognized the risks of attacks from Jurchen and Wokou, which others would hardly recognize, and responded well to such situations. Such national defense consciousness of Yang Eung-jeong allowed him to win the top spot in the state-administered civil/military examination in February 1556 by discussing ‘South-North winning measures’, presenting his excellent insight into the national defense.   Yang Eung-jeong planned South-North winning measures based on the internal strength and external power enhancement. He insisted that the government should reduce the people’s tax and forced labor, stabilizing their livelihoods, and that fortresses and strongholds as well as should be repaired and improved to defend the country. Through South-North winning measures, he emphasized the carrot-policy for the Jurchen rather than the stick policy, and emphasized defense measures against Wokou. In particular, he insisted that he emphasized moral influence on the Jurchen, appeasing them and stabilizing their devastated livelihoods of the northern people. Regarding the Wokou, he judged that the border area defense was not properly conducted amid peace lasting long, and insisted that the government should emphasize the appointment of fostering of generals, the training of military, and the building of warships. He also insisted that such military power should be supervised by the Defense Ministry, and that the dedicated system and responsibility system should be implemented to maintain the consistency and unification of policy.   Yang Eung-jeong’s South-North winning measures were excellent to the extent of allowing him to pass the state examination as the top winner, so that the measures greatly influenced the state’s military policy. In particular, they significantly influenced the winning strategy system and the strengthening of Jeolla-do navy. This greatly influenced the later-day theory of fostering 100,000 troops by Yulgok Yi I, and also greatly influenced Joseon such that it appointed Admiral Yi Sun-sin to make warships and to train troops, leadin...

임진왜란 시기 전라도수군의 편제와 운용

신윤호 ( Shin Yun-ho ) 호남사학회(구 전남사학회) 2018 역사학연구 Vol.72 No.-

임진왜란은 약 15만여 일본군의 침략으로 왕이 피란하고, 20일 만에 조선의 수도가 점령될 정도로 조선의 국방상태가 나약함을 드러낸 사건이었다. 조선 전역이 일본군에 유린된 가운데 보전된 전라도는 국가의 보장으로서 근왕 활동 및 타지에 대한 병력의 부원, 군량·군수물자 공급 등을 담당하게 되면서 엄청난 병력과 물력이 동원되었다. 이런 상황은 전라도수군 운영에도 막대한 지장을 불러왔으니 병력·물자의 징발이 무분별하게 나타나 수군조직에 크고 작은 변동이 야기되고 여러 문제점들이 드러났던 것이다. 전라도가 전란극복의 주축이 된 가운데, 수군이 남해안의 제해권을 장악함으로써 전세에 큰 영향을 미쳤다. 임진왜란시 남해안에서 활약한 수군은 충청·전라·경상의 삼도 수군이 있었지만, 전라도수군이 주력을 이루고 있었다. 수군의 활동을 논함에 있어서 이순신의 역할을 빼놓을 수 없는 이유로서 첫째는 1593년 8월 삼도수군통제사에 제수되면서 수군 전체를 통솔하였기 때문인데, 전라좌수사로서 전라도수군의 실상 뿐만 아니라 삼도수군 운영의 전모를 파악할 수 있다는 점이다. 둘째는 그의 『난중일기』 및 『임진장초』에 수군의 상황 및 운용에 관한 상세한 내용이 수록되어 있기 때문이다. 임진왜란시 조선의 국방체제는 제승방략의 분군법을 기본전략으로 삼고 있었다. 제승방략의 시행 시점은 명확히 알 수 없으나 16세기 왜란에 대응하는 과정에서 정착되었는데, 남방에 있어서는 을묘왜변을 전후하여 실시되었다. 이로 인해 수군절도사는 기존 수군진 뿐만 아니라 연해제읍 수령까지 지휘하게 되었고, 결과적으로 해상방어가 강화되었다. 제승방략은 관습적으로 전해진 것으로서 법제화 된 기록이 없기 때문에 임진왜란시 전라도수군의 편제는 이순신의 『일기』 및 『장계』 등의 기록을 분석하였다. 그 결과 전라좌수군 5관 5포, 전라우수군 14관 12포로 구성된 현황을 정확히 밝히고 연해제읍의 역대 고을수령 및 수군진 장수를 가능한 한 규명하여 정리하였다. 이러한 수군의 규모와 활동 인물들을 기반으로 수군의 활동양상과 군사 동원체제의 실상을 살펴보았다. 임진왜란 이전 일본군의 침략에 대비하는 과정에서 ‘왜적은 수전에 강하지만 육지에 오르면 불리하다’는 이유를 들어 육전 위주의 방어에 치중하였다. 그러나 전쟁 발발 이후 예상과 반대의 상황이 전개되었으니 일본 수군보다 조선의 수군이 우월함을 확인하였고, 이순신은 장계를 올려 수군을 강화해야 함을 역설하였다. 조정에서도 이를 받아들여 ‘전선을 넉넉히 만들라’는 수군강화 정책을 실시하였다. 그러나 수군역은 고역으로 인식되어 징발에 어려움이 있는 상황에서 조정의 또 다른 정책으로서 ‘도망한 군사들이 있어도 그 친족이나 이웃에게 대충 징발하는 것을 일체 면제하라’는 연좌제를 금지시키는 명령을 내렸다. 이 정책은 백성을 위무하기 위한 것이었지만 수군의 전투수행 및 전선건조를 위한 군사징발을 제한하는 결과를 초래하였다. 결국 조정의 두 가지 명령은 상호 모순된 것으로서 수군운영상의 문제가 되었다. 수군 운영의 또 다른 문제는 제읍수군의 동원을 둘러싼 육군과의 갈등이었다. 제승방략에 따라 수군으로 편성된 연해지역 고을로서 전라좌도 5관, 전라우도 14관이 있었으나 전라우도 14관은 임진왜란 초부터 근왕군에 동원되거나 의병과 연합하면서 육상전에 임하였다. 전라좌도의 일부 고을수령은 1593년을 전후하여 육상전으로 동원되었는데, 전라좌수사 이순신은 이러한 상황을 조정에 장계하여 수군소속 고을은 해전에만 임하고 육전에 투입하지 못하도록 요청하였다. 수사 휘하의 연해지역 고을이었지만 명령에 응하지 않아 통제하기 어려웠고 군무에 있어서 병사와 관찰사의 권한과 중첩되거나 상관으로서 관찰사의 지휘권이 우선시 되면서 지휘체계에 문제점을 드러내기도 하였다. 대체로 병사는 육군을, 수사는 수군을 관장하며 관찰사는 이들의 상관으로서 감찰·지휘하는 입장이었는데, 이순신은 왕에게 장계를 올려 고을 수령에 대한 지휘권을 병사와 관찰사에 준하여 요청하였다. 그 권한은 고을 수령들에 대하여 처벌권을 동반한 군병점고, 군사징취, 응적동군 등이었다. 고을 수령들은 수군진 장수와 달리 군정과 민정을 겸하였기 때문에 관찰사의 영향을 강하게 받았는데, 이순신은 수사가 이 모든 것을 관장할 수 있도록 조정에 요청하였던 것이다. 이러한 지휘체계로 인한 수군과 육군 간의 갈등은 이정암이 전라도관찰사로 부임하면서 구체적으로 드러났다. 이정암은 1593년 11월 경 전라좌수군 5읍과 전라우수군 14읍을 개편하여 전라우수군 9읍을 육군으로 이속하였다. In the Imjinwaeran (the Japanese invasion of Korea in 1952), 150,000 Japanese troops invaded Korea, the king sought shelter and the capital of Chosun was occupied only in 20 days, which was an incident that showed the weakness in the national defense of Chosun. While the entire Chosun was ravaged by Japanese troops, Jeolla-do, which was preserved, was responsible for the royal activities, supporting other areas with troops and supplying rations as national security, mobilizing enormous troops and supplies and military supplies. This situation caused enormous trouble to the operation of Jeolla-do naval forces, such as indiscriminate requisition of troops and supplies, resulting in small and large changes in the navy structure and various problems in the organization of the naval forces. As Jeolla-do became the pivot for overcoming the war, the naval forces took control of the sea in the southern coast, affecting on the aspect of the war greatly. During the Imjinwaeran, the naval forces, that played an active role in the southern coast, included naval forces of 3 dos: Chungcheong, Cholla, and Gyeongsang-do, but the Jeolla-do was the main force. The reasons why the role of Yi, Soon Shin can not be overlooked in discussing the activities of the naval force are as follows; First, he commanded the entire naval forces as he was appointed as the commender of the naval forces of 3 dos in Aug 1593. As the commander of Jeolla west-wing defense forces, he could comprehend the actual situation of the Jeolla-do naval forces and the operation of the naval forces of 3 dos. Second, in his war diary and Imjinjangcho, he recorded the situation and operation of the naval forces in detail. During the Imjinwaeran, the defense system of the Chosun was based on the bungun system(dispersing troops in places of strategicall importance) of Jeseungbangnyak. It is unclear when the Jeseungbangnyak was implemented, but it was settled in the process corresponding to the Japanese invasion in the 16th century. In the southern area, it was implemented before and after Eulmyowaebyeo. As a result, the navy commander commanded not only the existing naval posts but also Yeonhaejeeup, which in turn strengthened the naval defense. As Jeseungbangnyak passed down conventionally and there was no legalized record, the organization of the Jeoola-do naval forces during Imjinwaeran was analyzed based on Yi, Sun-sin’s “Nanjungilgi (war diary)” and “Janggye(report)”. As a result, it was found that the Jeolla-do naval forces was composed of Jeolla left-wing defense forces 5 gwans and 5 pos, and Jeolla right-wing defense forces 14 gwans and 12 po, and the chief of Yeonghejaeeup and the generals of naval posts were organized. Based on the on the scale and figures of the naval forces, the activity patterns of the military mobilization system were examined. In preparation for the invasion of the Japanese troops, Chosun focused on defending the land based on the reason that “Japanese invaders are strong in the naval battle but they are weak in the ground battle. However, after the outbreak of war, a situation contrary to anticipation developed, confirming superiority of the Japanese naval forces to that of Korean naval forces. Therefore, Yi Sun-sin emphasized in his report that the naval forces should be strengthened. The royal court accepted his suggestion and implemented a policy of strengthening the naval force to make ‘sufficient fronts’. However, in the situation where the requisition was difficult because the service in the naval forces was recognized as a toil, the royal court banned the implicative system which was to exempt the requisition from the relatives and neighbors of the soldiers who ran away. This policy was intended to pacify the people, but it resulted in military restrictions on the requisition of troops for sea battles and the construction of fronts. Eventually, the two orders of the royal court were contradictory, becoming a problem in the operation of the naval forces. Another problem with the operation of naval forces was the conflict with the army over the mobilization of Jaeeup naval forces. There were 5 gwans in western Jeolla-do and 14 gwan in eastern Jella-do organized as Yeonhae county naval forces in accordance with Jeseungbangnyak, but 14 gwans in eastern Jella-do were mobilized as royal forces from the beginning of Imjinwaeran or participated in the land battle in conjunction with the righteous army. Some county chief were mobilized before and after 1593, and Yi-Soon-sin, the commander of Jeolla left-wing defense forces, reported this situation to the royal court, requesting that the counties belonging to the naval forces should participate in sea battle only, without being mobilized for land battle. It was difficult to control them because they did not comply with the order even though there were under the control of the commander, and there was a problem due to the fact that the authority of the beyongsa and the governor overlapped in military affairs and the command authority of the governor was overweighted. In general, the byeongsa supervised the army, the commander supervised the navy, and the governor supervised and directed them as their superiors. Therefore, Yi, Soon-sin asked the king in his report for the command authority over the country chief which was equivalent to that of the beyongsa and the governor. The authority included investigation of troops, requisition of troops, and drafting accompanied by the right of punishment over country chief. The county chief was greatly influenced by the governor because they served as the military commander and civil servant. Therefore Yi, Soon-sin asked the royal court to mandate the commander to control all these functions. The conflict between the navy and the army due to this command system was specifically revealed when Lee Jeong-am was appointed as Jeolla-do governor in Nov. 1593, Lee, Jeong-am reorganized 5 eups of Jeolla left-left wing defense forces and 14 eups of Jeolla right-wing defense forces to affiliate 9 eups of Jeolla right-wing naval forces to the army. The reasons for the military reorganization were as follows: First, due to the defeat of the second Jinju battle, the Japanese troops invaded the Jeolla-do. Therefore it was necessary to build a defense cordon in the area. Secondly, it was to build the fortress in the places of strategic importance in Jeolla-do to fight a battle to defense the fortress in time of emergency. He secured troops through the reorganization of the naval forces. To restore the 9 eups of Jeolla right-wing defense forces affiliated to the army, Yi Soon - shin made several reports to the royal court. As a result, 5 eups were restored in Oct 1594, and 14 eups were fully restored in Dec 1597.

임진왜란 시기 전라좌수군의 전투구성원과 전투 수행

제장명(Je Jang Myeong) 순천향대학교 이순신연구소 2014 이순신연구논총 Vol.- No.21

This research is on the man-power and the battle flows to clear out the main role toward victories of the Left Navy Jella-Province Forces which did the most crucial role during the Imjin War. This research mainly focused on the statues of the troops which means each solider’s work position and social statue which had not been handled importantly on previous studies. Also, I have thoroughly mentioned the strategies on the battle procedures and how the army system went on. Naval troops were from various social statues and they did their own role which was taken. First, the people in middle level, Jin-Moo(鎭撫) was a lower level of than military officers, however, they could be considered as a official class. Gap-Sa (甲士)was to be a kind of work soldiers in the early of Joseon period, and it start diminishing in public compensations by the dynasty in the later 16th century, and they were ask to participate to the battles in deteriorations of the social reputation. The very practical cause of the victories of the naval forces could be resulted due to the modest statue of the society. The lowest figures were the vanguard of the victories. The regular soldiers were in the Army troops and took the roles on the battles along breaking down the Jin-Gwan system. Another army group, Bo-In (保人)was not to be infiltrated to the battles, but in cases to figure out the battles temporarily, they were ask to take roles in the battles by the government systematically. Toh-Byeong(土兵) did a role to protect the sea shores in Southern Provinces as Japanese troops were about to invading the areas. The members of Toh-Byeong, Poh-Jak (鮑作)people were the lowest group even among the naval troops. The Poh-Jak people’s main role on the battles was to guide the sea route and they lead the practical use of the ships by driving tiny warships skillfully since they were kin on reading the sea ways. When the enemy appeared, they could immediately inform to the naval garrison. It helped the rapid process of preparing the battle of the garrisons. Of course, they fought and faced against the enemies as well. The Slavery statues, No-Bi, was out of the military services. The kinds of No-Bi (奴婢) group were Gwan-No(官奴), who belonged to the offices, Sa-No(私奴), who belonged to personnels, and the other Sa-No(寺奴) were the assets of temples, and all did their role which as much as they could do for the country by facing the battles. The modest figures of people were broadly positioned for the battles, mainly as gunners(砲手), shooters of bows(射夫), and rowers(格軍). Miscellaneously, monk groups and captives and surrendered Japanese soldier groups were ready for backing up the man-power. Naval Forces during the war kindly used the military strategy orders, 『O-wee Jin-bop』 『五衛陣法』and 『Je Seong Bang Ryak』 『制勝方略』for the battle formations. It can be seriously found those two formations were activated departmentally on the Secound Danghang-Poh Sea Battle on March of 1594. Pan-ok Seon, a house on the deck warship and Geobuk Seon, Turtle warship were dramatically developed and many gunpowder weapons such the cannons were settled into the warships, and troops showed various tactics. Spreading out the intended battle pictures according to the formations and implemented was to the progressive attack the commender ship of the enemy and the accuracy of the cannons were the core of the Joseon Naval Troops strategies. The formation, Je Seong Bang Ryak was cleary worked to the Joseon’s Naval Forces and the naval troops could repel the enemy. The allied forces of the three provinces leading by Left Jella Naval Forces could cut off the enemy’s advancing toward the west. 본고에서는 임진왜란 수군 승리의 주역인 전라좌수군의 승리요인을 밝히기 위한 한 방법으로 전투구성원과 전투수행 과정에 대해 알아보았다. 특히 기존 연구에서 소홀히 다룬 전투구성원에는 어떤 신분과 직임을 가진 군사들이 활동하였는지에 대해 구체적으로 확인하였다. 아울러 전투 수행 절차에 대해서는 어떤 전술을 구사하였으며, 방어체제는 어떻게 유지되었는가에 대해서도 살펴보았다. 수군의 경우 다양한 신분계층이 참여하여 각자의 임무를 분담하여 수행하였다. 임진왜란을 맞이하여 정규군 외에 잡색군(雜色軍)들도 동원되어 전투에 참여하였다. 먼저 중간 계층의 경우 진무(鎭撫)는 군관보다는 아래 계층이지만, 한 분야에 전문성을 가진 간부 계층으로 간주할 수 있다. 갑사(甲士)는 조선 전기 직업군인의 일종이었지만, 16세기 후반에 들어 명예나 국가의 물질적 배려는 없어지는 등 위상이 저하된 상태로 참전하였다. 승리의 실질적인 주역은 하위 계층이었다. 육군의 주 구성원인 정병(正兵)이 참여하고 있다는 것은 육군과 수군의 독자성을 부여했던 진관체제가 와해되고 있었음을 의미한다. 보인(保人)은 실제 전투에는 참가하지 않는 것이 원칙이었지만, 군사력의 확보 차원에서 유사시 보인의 참전을 제도적으로 보장하고 있었다. 토병(土兵)의 경우도 왜구들의 침입이 예상됨에 따라 남방지역에도 배치된 이후 연해 방어에 일조를 한 것으로 볼 수 있다. 특히 포작(鮑作)은 수군 하부 계층의 주 구성원이었음을 알 수 있다. 전투 현장에서 포작인들의 역할은 해로 사정에 밝아서 적선을 수색하거나 토벌할 때 수로 안내 역할, 소규모 전선을 잘 부리기 때문에 배의 운용에도 기여를 했으며, 적 출현 사실을 원해에서 알아내어 수군 진영에 신속하게 전달해주는 역할, 실제 전투에 참전하여 싸웠다는 점 등을 들 수 있을 것이다. 노비(奴婢)들의 경우 일반적으로 군역을 지지 않았지만 임진왜란이라는 대규모의 전란을 맞이하여 관노(官奴)ㆍ사노(私奴)ㆍ사노(寺奴)를 망라하여 모두 참전하고 있었다. 이들 하위계층은 당시 전선의 편제에 고르게 보직된 가운데 주로 포수(砲手), 사부(射夫), 격군(格軍))의 임무를 수행하였다. 이밖에 전선의 편제에는 포함되지 않았지만, 손실된 수군 구성원들의 충원 방안으로 항왜(降倭)와 승도(僧徒)도 수군에 동원되고 있음을 확인할 수 있다. 당시 수군은 실제 전투 시 주로 『五衛陣法』과 『制勝方略』의 분군법을 활용하여 전투편제를 형성한 가운데 전투를 수행하였다. 특히 1594년 3월에 있었던 제2차 당항포해전에서는 오위진법과 제승방략제의 세분화된 모습을 확인할 수 있다. 아울러 판옥선과 귀선이 개발되고 다양한 화포가 전선에 장착된 임진왜란 중에는 수군 전술 또한 다양한 형태로 구사되었다. 적 지휘선에 대한 집중 공격과 화포의 명중률 제고를 위한 진형을 형성하는 것은 당시 수군 전술의 핵심이었다. 이런 가운데 제승방략제의 분군법에 기초한 수군의 방어체제는 효과를 보면서 일본군을 물리치는 데 기여할 수 있었다. 즉 겨우 전력을 구비한 전라도 수군이 경상도에 부방(赴防)하는 방식으로 수군이 운용되었다. 특히 전라좌수군이 주축이 되어 3도의 수군이 연합하여 일본군의 해상 서진을 차단하였다.

을묘왜변 전후 제주도(濟州島)의 방어태세

김기둥 역사실학회 2022 역사와실학 Vol.79 No.-

This study focuses on the defensive posture of Jeju Island around the Pirate Attack of 1555(Eulmyouwoebyeon, 乙卯倭變), the largest Japanese invasion of Joseon prior to the Imjin War, and its final battle, the Battle of Jeju Fortress. Upon the establishment of Joseon, Jeju Island was organized as a single garrison command, forming a defensive system based on Banghoso(防護所) guard posts installed on major ports. With the Pirate Invasion on Three Ports in 1510(Sampowoeran, 三浦倭亂), the Joseon government inspected the defensive posture on the southern coast of the peninsula, including Jeju Island. Jeju Island sought to reinforce its defense on its own, but the resource of the island was insufficient to construct preparatory measures against foreign invasion. Thus, the Joseon government attempted to enhance the defense of the island with reinforcements from the mainland. A portion of the on-duty cavalry in Jeolla Province stationed in Jeju Island during the season of fairwind, and the cost was paid by the mainland as well. In addition, for the swift, large-scale reinforcement of troops in emergency, the government appointed the Garrison Commander of Garipo and the Magistrate of Jindo as Gyewonjang(繼援將), the commander of the relayed reinforcement. During the early stage of the Pirate Attack in 1555, the Japanese Pirates stormed the coasts of Jeolla Province, but retreated to the open sea and invaded Jeju Island. The operation of the Relayed Reinforcement system was delayed, as the port of Gariopo suffered damages from the invasion and the reinforcement had to be organized from the other regions. Still, the Garrison commander of Garipo maintained his position as the commander of the relayed reinforcement. The residents of Jeju Island, under the command of Kim Sumun(金秀文), the Magistrate of Jeju, waited for the reinforcements in the siege of Jeju Town Wall. During the siege, they started engaging the Japanese pirates, and successfully repelled them by breaking the pirates’ ranks with Hyoyonggun(驍勇軍), the Army of Brave Warriors, under the cover of arrows. The pattern was the same with that of the Battle of Yeongam Fortress. The victory in the Battle of Jeju Fortress was an unexpected one, and it could not be the reason behind the defense plan against large-scale invasions. Thus, even though the relayed reinforcement system was not activated on time during the Pirate Attack in 1555, it remained as the main frame of the defense of Jeju Island. As a result, the defensive posture of Jeju Island was not much changed before and after 1555. Considering these facts, the account of Ryu Seongryong(柳成龍) that Jeseung Bangnyak system(制勝方略) was introduced with the operation of Kim Sumun during the Attack in 1555 should be reconsidered. 이 글은 임진왜란 전 조선이 겪었던 최대 규모의 왜군 침입인 을묘왜변을 전후한 제주도의 방어태세와 왜변의 마지막 전투인 제주성전투를 다루었다. 조선 건국 후 제주도는 하나의 진관으로 편성되었고, 주요 포구에 설치한 방호소(防護所)를 중심으로 한 방어체계를 구축했다. 제주도는 별도의 보법 규정을 적용받으면서 병력을 최대한 동원했다. 3포왜란을 계기로 조선은 제주도를 비롯한 남해안 일대의 방어태세를 점검하였다. 제주도는 나름대로의 방어강화책을 모색했지만, 섬의 물력이 대규모 적의 침입에 대한 대비 태세를 구축하는 데 충분하지 못하다는 한계를 극복하지 못했다. 결국 조정은 육지로부터의 지원을 통해 섬의 방어태세를 강화하고자 했다. 전라도의 상번 기병 중 일부가 ‘호남원병’으로서 풍화시 제주도에 입도해 주둔하였는데, 그 비용 역시 육지에서 부담하였다. 또한 조정은 유사시 대규모 병력 지원이 신속하게 이뤄질 수 있도록 가리포첨사와 진도군수를 제주도의 계원장(繼援將)으로 삼았다. 을묘왜변 발발 초기 전라도 연안을 휩쓸었던 왜군은 영암성전투의 패배로 해상으로 퇴각했다 제주도를 침공했다. 계원체계의 작동은 가리포가 왜군의 공격으로 심각한 타격을 입은 상태에서 다른 지역의 병력으로 구원군을 편성하면서 지체되었다. 그 과정에서도 가리포첨사가 계원장을 맡는다는 개념은 유지되었다. 제주도의 군민(軍民)은 김수문(金秀文) 목사의 통솔 아래 제주읍성에서 농성하면서 구원군을 기다렸다. 이들은 농성 중 틈을 타서 왜군과의 본격적인 교전을 개시했고, 화살의 엄호 속에 효용군(驍勇軍)으로 왜군의 진영을 와해시키면서 격퇴에 성공했다. 이러한 전투 양상은 영암성전투와 동일했다. 미약한 병력을 토대로 한 제주성전투의 승리는 예상치 못한 일로 대규모 침입에 대한 방어책의 근거가 될 수 없었다. 따라서 을묘왜변 중 계원체계가 적시적으로 작동하지 못했음에도 불구하고 왜변 후에도 그것은 제주도의 방어에서 주요 축으로 존속했다. 결과적으로 을묘왜변을 전후로 한 제주도의 방어태세는 별다른 변화가 없었다. 이러한 내용을 감안한다면 을묘왜변에서 김수문의 활동을 계기로 제승방략이 도입되었다는 유성룡(柳成龍)의 설명은 재고해야 할 것이다.

임진왜란 초기 制勝方略戰法의 작동 방식과 상주 북천전투

김성우(Kim, Sung-woo) 한국사연구회 2013 한국사연구 Vol.- No.163

조선중기 鹿屯島 확보와 北兵使 李鎰에 관한 일고찰

李源明(Lee, Won-Myung) 백산학회 2009 白山學報 Vol.- No.83

This article studies A study of security of Nockdundoe(鹿屯島; down area of the Duman-River) and Lee-il(李鎰) of North commander(咸慶北道兵馬節度使) in the middle age of Chosun Dynasty. Take care of this study, First of all, writer took a system of military affairs and reform of military administration of the middle of Chosun-Dynasty. Accordingly this, we are capable of Limites of the Jin-guan System(鎭管體制; defence of 鎭管) and effective Campaign of defence(制勝方略) in the Jurchen area. And in the 16 century, Accordingly military service and reform bills of military adminstration of lee-li(李珥) and You-sung roung(柳成龍) we have confirmed inconsistency and limitation of defence system of Chosun Dynasty. Second of all, writer took Jurchen campaign of North commander of military Lee il(李鎰) and Nocdundoe(down area of the Duman-River). Third of all, took Life of Lee-il(李鎰) General of military and his activities the early days of Japanese invasions in 1592. Specially this 2, 3 chapter, writer took campaigns and activities Lee-il(李鎰) of North commander of military and Lee-il(李鎰) of General the early days of Japanese invasions in 1592. Accordingly this studies, writer requested truly-valuation of Lee-il(李鎰) of General the early days of Japanese invasions in 1592, and careful judge a person by true materials.

임진왜란 시기 관군은 왜 약했는가?

김성우(Kim, Sung-woo) 한국역사연구회 2013 역사와 현실 Vol.- No.87

The first nine months (Apr. 13, 1592-Jan. 9, 1593) of Hideyosh"s invasion of Korea, during which the outcome of the war was almost determined, starkly exposed the sheer imbalance of military power between Joseon and Japan. The inept response of the governmental forces of Joseon toward the invasion and the blitz tactics of the Japanese forces, supported by its overwhelming military power, are cited as the decisive factors in the outcome of the war. The ineptitude of the government forces of Joseon resulted from the following three factors. First, the Joseon government made a mistake in war preparations. The government was not aware that the Japanese infantry was armed with the most advanced firearms at that time. Because of this ignorance, the defense strategy of Joseon relied upon the traditional cavalry tactics, and, as a result, the government troops suffered crushing defeats in the combats in Sangju and Chungju. Second, the government insisted on such outdated regimentation system as Bubyeong-je ( , "all peasants convertible into soldiers" 府兵制institution), based on the Byeong-Nong ilchi-je (兵農一致制, "all farmers are to become soldiers in times of needs") system, and also Je"seung Bang"nyak-beop (制勝方略法, military strategies for victory) protocols. The government forces were composed of non-regular combatants, recruited as servicemen only at war times. Upon the order to join the army at the beginning of the war, they would avoid being recruited as much as they could, and even attempted to flee when they were called to arms. In addition, the commanding officers dispatched from the central government under the Je"seung Bang"nyak-beop protocols had little information of the troops they were in charge of. For this reason, they experienced extreme difficulties in communicating with their servicemen. In addition, their rigid manner of operating the armed troops and tactical misjudgments led to repeated defeats. Third, the central government was reeling from extreme strife among political factions, which resulted in inconsistent war policies. It was King Seonjo who should be held responsible for the total disarray. Even though the government got down to the war preparations three to four years before 1592 when the war began, it could not make any desired results, due to the chronic factional strife. There was no change in the internal political strife even during the war. Therefore, the war policies were administered not by a systematic scheme, but by personal networks of the bureaucrats in the central government. In the end, a ‘sense of resignation’ prevailed over the political circle of Joseon, which had no other means than prayer.