중국기업의 해외직접투자에 관한 실증연구 - M&A와 그린필드투자를 중심으로-

노태우 ( Roh¸ Taewoo ) 충북대학교 산업경영연구소 2020 産業과 經營 Vol.33 No.1

중국의 해외직접투자는 계속해서 증가하고 있다. 중국은 다양한 국가와 산업에 여러 방식으로 진입하고 있는데, 중국의 해외투자 행태는 전통적인 OLI 패러다임으로 쉽게 설명하기 힘들다는 특징이 있어서 중국기업들의 투자의사결정을 분석하기 위한 연구가 필요하다. 따라서 본 연구는 중국기업들의 해외직접투자 방식에 영향을 미치는 요소들을 피투자국가의 OECD 가입여부, 피투자산업의 종류 등으로 간주하고, 각각의 조건에 따라 중국기업들이 해외시장에 진출할 때, 어떤 진입방식을 선호하는 경향이 있는지를 알아보고자 한다. 본 연구는 American Enterprise Institute(AEI)에 의해 제공되는 China Global Investment Tracker(CGIT) 데이터를 활용하였고, 총 1406개의 표본을 대상으로 연구를 진행하였으며, 로지스틱 회귀분석을 사용하였다. 연구결과, 중국기업들은 해외직접투자를 할 때, 피투자국가의 규제가 강할수록 M&A 방식의 해외직접 투자를 선호하는 것으로 나타났다. 피투자산업의 종류에 대해서는 서비스업인 경우 M&A를 선호하고, 제조업의 경우 그린필드 투자방식을 선택할 확률이 더 높은 것으로 나타났다. 이러한 경향은 2003년에서 2006년 동안 104개 국가의 OECD와 비OECD국가를 대상으로 진행된 연구에서도 유사하게 나타난 것을 확인하였다. Chinese firms’ Outward Foreign Direct Investment (OFDI) has experienced an upward trend. While Chinese firms enter different countries and industries in diverse ways, their investment tendency is hard to be explained with the traditional OLI paradigm. So, we believe that more research needs to be conducted on the decision-making process of Chinese firms to invest abroad. Thus, we considered several factors that have a different impact on Chinese firms’ decisions, such as whether a country joined OECD, what kind of industries Chinese firms invest, and many others. Also, we investigated what kind of entry modes Chinese firms prefer depending on each condition. This study was based on China Global Investment Tracker (CGIT), which is offered by The American Enterprise Institute (AEI). We extracted 1406 samples and adopted logistic regression. The results indicate that the stronger restrictions are in a country Chinese firms decide to enter, the more M&A is chosen as an entry mode. Concerning industries, Chinese service firms tend to prefer entering a foreign market by doing M&A while Chinese manufacturing firms prefer entering a foreign market by doing Green Field Investment. This tendency was similarly found in a study conducted to the number of 104 countries, OECD and Non-OECD, from 2003 through 2006.

신동엽 시의 애도 양상 연구

김태우 ( Kim¸ Tae-woo ) 고려대학교 민족문화연구원 2020 民族文化硏究 Vol.89 No.-

이 논문은 신동엽 시에 드러난 애도 양상과 그 의미를 파악하는 데에 목적이 있다. 애도는 상실에 대한 반응으로 신동엽 시에서 당대 현실을 이해하고 수용하는 방식으로 나타난다. 또한 신동엽 시의 원천으로서 시세계를 추동하는 원동력으로 작용한다. 이에 프로이트와 데리다의 애도 이론을 원용하여 신동엽 시의 애도 양상과 의미를 파악하였다. 애도는 신동엽 시에서 비극에 대응하는 반응으로 표출되었다. 전쟁의 비극적 상황에서 애도는 통과의례로 등장하여 상실의 대상을 극복하고 상실 이후의 삶을 준비하였다. 또한 성공적인 애도 작업을 통해 상실 이후의 새로운 상황에 대응하였다. 다음으로 애도는 신동엽 시에 등장하는 혁명의 선결조건으로 선택되었다. 혁명을 위한 애도는 상실의 상태를 극복하는 것이 아니라 상실의 대상과 함께 진행되었다. 혁명으로 인해 희생당한 자들을 애도할 때 혁명은 지속성을 갖고 종국에는 완수할 수 있는 대상으로 파악한 것이다. 마지막으로 애도는 보편적 가치로서의 사랑이 지속적으로 유지되기 위해서 필수불가결한 선택으로 자리하였다. 애도는 상실의 대상을 내면화하여 소환하였다. 그리고 이를 통해 보편적 가치를 실천하였다. 이처럼 애도는 신동엽 시의 원천 의식으로 내재하며 개인적, 시대적으로 상실된 대상에 대한 미래지향적, 정신적, 보편적 가치를 실천하는 기제로 나타난다. 이렇게 신동엽 시에 드러나는 애도를 파악하는 것은 신동엽 시의 시적 태도와 그 원리를 이해하는 작업이다. The purpose of this paper is to understand the aspect of Mourning and its meaning in the poetry of Shin Dong-yup. In response to the loss of Mourning, in the poetry of Shin Dong-yup appears in a way that understanding and accepting the realities those days. Also, as source in the poetry of Shin Dong-yup action a driving force behind the poetry’s world. Thus, freud and derida’s mourning theory was apply to understand the aspect and meaning in the poetry of Shin Dong-yup. Mourning was expressed in the form of a response to tragedy in the poetry of Shin Dong-yup. In the tragic circumstances of war Mourning appeared as a rite of passage, overcoming the object of loss and preparing for life after the loss. Furthermore, through successful Mourning work, responded the new situations after the loss. The next Mourning was chosen as a prerequisite for the revolution that appeared in the poetry of Shin Dong-yup. The Mourning for the revolution was not about overcoming the state of loss, but with the object of loss. When Mourning for those who were sacrificed by the revolution, the revolution was identified as a subject that could be sustained and eventually completed. Lastly, Mourning became an indispensable choice for the continuation of love as a universal value. Mourning internalized the object of loss and summoned it. And through this, they practiced universal values. As such, mourning is inherent in the original consciousness in the poetry of Shin Dong-yup. And was appear as a mechanism for the practice of future-oriented, mental, and universal values of the object of loss. To grasp the mourning revealed in the poetry of Shin Dong-yup, is to understand the poetic attitude and principle of Shin Dong-yup’s poems.

Characterization of vehicle activities and gaseous pollutant emission rates of a light duty diesel vehicle in association with diesel particulate filter’s regeneration events

( Taewoo Lee ),( Sangil Kwon ),( Sunmoon Kim ),( Jongmin Ko ),( Jongtae Lee ),( Jeongsoo Kim ) 한국폐기물자원순환학회 2023 I-CIPEC Vol.2012 No.0

Effective Role of Carbon Dioxide in the Pyrolysis of Organic Waste: CO₂-to-Fuels and Chemical Species Control

Taewoo Lee,Eilhann E. Kwon 대한환경공학회 2019 대한환경공학회 학술발표논문집 Vol.2019 No.-

A New Record of Palaeoagraecia lutea (Orthoptera: Tettigoniidae: Conocephalinae: Agraeciini) in Korea

Taewoo Kim,Kang-Woon Lee 한국동물분류학회 2019 Animal Systematics, Evolution and Diversity Vol.35 No.3

The bamboo katydid, Palaeoagraecia lutea (Matsumura et Shiraki, 1908) is newly reported in South Korea. Previously, the species was only known in Japan, but currently its occurrence is confirmed in the far southern locality of Hampyeong, Jeollanam-do province of Korean Peninsula. This katydid was collected using a light trap and sound tracing in the bamboo forest. It is regarded as a rare stenotopic species. The features of male Palaeoagraecia lutea are illustrated and discussed in terms of song characteristics, and a key is provided for the genus Palaeoagraecia. A new synonym is proposed: P. philippina (Karny, 1926)=P. globicerata (Vickery et Kevan, 1999) syn. nov.

Gaps between perceived Threats to and Preparedness for cybersecurity

( Taewoo Nam ) 한국정책학회 2017 한국정책학회 동계학술발표논문집 Vol.2017 No.-

This study, using the Cybersecurity Survey data from the Pew Research Center, investigates the influences on perceived threat to and preparedness for cybersecurity as well as what creates the gap between these two perceptions regarding public infrastructure and business systems in the United States. Using ordered logistic regression analysis, the study found significant determinants of perceived threat and preparedness. Personal experience in and awareness of cybersecurity breaches increased the level of perceived cyber threat but reduced that of perceived preparedness. In contrast, confidence in organizational cybersecurity capacity, social trust, and liberalism exerted opposite influences on these two outcomes. Employing multinomial logistic regression analysis, the study investigated the unexplored relationships of various theoretical determinants with the gap between perceived threat and preparedness. The analysis results show that the influences of the determinant; differ with the type of gap. The determinants of perceived overperformance (good preparedness relative to low threat) and perceived underperformance (poor preparedness relative to high threat) are significantly different from those of perceived fair performance (matching levels of threat and preparedness].

The Historical Background and Content of Oh Kiyŏng’s Middle-of-the-Road Nationalism in Korea, 1919-1948

Taewoo Kim(김태우) 고려대학교 한국사연구소 2019 International Journal of Korean History Vol.24 No.2

오기영은 미군정기 좌우 갈등이 극심했던 남한 지역에서 중도적 민족주의 관점의 정치·사회평론을 지속적으로 발표했던 대표적 문필가이다. 오기영은 좌우연합과 통일을 강조하는 중도적 정치평론 활동으로 인해 좌우 양측으로부터 지속적으로 기회주의자로 비판받았고, 물리적 테러를 당하기도 했다. 그러나 그의 중도적 민족주의는 유년시절부터의 다양한 경험에 의해 형성된 강직한 신념이었기 때문에 쉽게 흔들리지 않았다. 오기영은 고향인 황해도 배천의 기독교 민족주의와 신교육운동, 기독교계 학교 수학 등의 영향 하에 성장할 수 있었다. 게다가 오기영은 그 자신을 포함해, 그의 아버지, 형, 동생, 매부 등이 민족해방운동을 이유로 일제 감옥에 여러 차례 투옥되었고, 형 오기만과 매부 강기보가 감옥에서 얻은 질병으로 인해 요절하는 불행한 가족사의 영향을 받게 되었다. 그는 사회주의자였던 형제들의 고뇌를 통해 그들의 민족애에 대해 경험적으로 확신할 수 있었다. 여기에 엄정중립을 강조했던 언론인으로서의 직업정신, 사회주의 세력과의 연대를 주장했던 동우회 내의 개혁적 목소리의 영향 등을 통해 오기영은 강고한 중도적 민족주의를 형성할 수 있었다. 때문에 오기영은 미군정기 좌우 갈등이 첨예하게 전개되는 상황 속에서도 찬반탁운동이나 좌우합작운동 등에 대한 중도적 관점의 조언을 지속할 수 있었고, 1947년 중반 이후 남북분단이 가시화되는 상황 속에서는 사회민주주의적 제도[“새 자유주의”]의 도입의 필요성과 평화의 중요성 등을 흔들림 없이 주장할 수 있었다. Oh Kiyŏng was a political critic who consistently published political and social criticisms from the perspective of middle-of-the-road nationalism in South Korea during the US military government period (1945-1948). Due to his middle-of-theroad political criticism emphasizing a left-right coalition, Oh was continuously criticized as an opportunist both from the political left and right. However, his middle-of-the-road nationalism was a firm belief based on various experiences from childhood and which he never abandoned. In his hometown Paech’ŏn, Hwanghae-do, Oh grew up under the strong influence of Christian nationalism, the new education movement [sin’gyoyuk undong], and Christian school learning. In addition, Oh was strongly influenced by the tragic death of his older brother and brother-in-law who had devoted themselves to the nationalist liberation movement. Influenced by this agony, Oh developed from personal experience a conviction for Korean socialists’ love for the nation [minjok]. Oh could also form a strong middle-of-the-road nationalism through professional influences as a journalist which emphasized ‘strict neutrality’, and through the impact of the reformist group the Tonguhoe [Like-minded Friends Association] which promoted ‘solidarity with socialists.’ As a result, Oh could continue his rational middle-of-theroad proposals on the pro/anti-trusteeship movement and the left-right coalition movement even in the situation where sharp left-right conflicts continued during the US military government period. When the national division of North and South Korea started to become a reality after the middle of 1947, he advocated for the necessity of a social democratic system [“New Liberalism”] and the importance of peace.

The Intensification of Russophobia in Korea from Late Chosŏn to the Colonial Period: Focusing on the Role of Japan

( Taewoo Kim ) 서울대학교 규장각한국학연구원 2018 Seoul journal of Korean studies Vol.31 No.1

According to existing research, Koreans had complex views of Russia from the late nineteenth to first half of the twentieth century. In fact, many Koreans seem to have viewed Russia with both fear and hope during this period. However, it is also true that negative images of Russia were continually and intentionally produced and spread in Korea throughout this period, contrasting with those of other nations such as the United States. This study analyzes the main agents, contents, and characteristics of the intensification of Russophobia in Korea from late Chosŏn to the Japanese colonial period. From the mid-seventeenth to early nineteenth century, Russians featured in Chosŏn records were described as weird barbarians of the Chinese border area. They were considered not as members of a totally different cultural region, the “Western World,” but low-class barbarians who needed to be reformed within the Chinese world order. However, in the late nineteenth century, as Japanese imperialists began to exaggerate the plundering involved in the Russian conquest of Siberia, Russophobia started to spread gradually within Korea. In particular, Japan actively justified its pillaging of Korea based on the logic that it was maintaining peace in East Asia by opposing the Russians, whom they portrayed as “predatory white people.” After succeeding in colonizing Korea, Japan strengthened its anti-communist and anti-Soviet propaganda following the Russian Revolution in 1917. While Japan consistently described Russia as an aggressive, impoverished, and horrible country, pro-Japanese Korean collaborators such as Yun Ch’iho, Ch’oe Namsŏn, and Yi Kwangsu reinforced such negative images through lectures and writings during the Japanese colonial period.

Results of NYSC 1m Telescope Operation in 2017

Taewoo Kim,Jeongeun Kim,Yong Cheol Shin,Jihyun Yoo,Shinu Jeong,Yoonho Choi,Wonseok Kang,Sun-gill Kwon 한국천문학회 2018 天文學會報 Vol.43 No.1

LEGAL PROBLEMS WITH JURISDICTION, ENFORCEMENT AND FINALITY IN ICSID ARBITRATION

( Taewoo Sohn ) 한국상사판례학회 2016 상사판례연구 Vol.29 No.3

1950년대 이후 국제투자가 증가함에 따라 특히 투자유치국이 개발도 상국인 경우에 해외투자자를 유치하여 자본을 투자하게 할 경우 거기서발생되는 투자분쟁을 현지국의 법원의 소송으로 해결하고자 한다면 현지 법원이 자국 혹은 자국의 국가기관에 유리하도록 판결할 것으로 예상할 수 있다. 이에 개발도상국의 주권을 침해하지 않으면서 분쟁을 해결할 수 있는 방안을 모색하게 되었는 바, 1965년에 세계은행의 주도로 ‘국가와 타방 국민간의 투자분쟁해결을 위한 협약’이 제정되었고, 이 협약에 근거하여 국제투자분쟁해결센타(ICSID)가 설립되었다. ICSID는 조정또는 중재을 통하여 체약국과 기타 체약국 국민 간에 발생한 국제투자분쟁의 해결절차를 제공하고 있다. ICSID 중재를 이용하기 위해서는 관할, 당사자간의 합의, 투자에서 비롯된 법적 분쟁 그리고 양 당사자 소속국의 협약 체약국 등의 요건을 충족하여야 한다. 그 중 ‘투자’의 범위는 유연하여 당사자들이 결정하도록하고 있으며, 중재합의는 양자간 투자계약이나 양자투자협정, 또는 이에 관한 동의를 자국의 투자법에 반영할 수 있게 한다. 또한 ICSID 관할권은 분쟁당사자가 ICSID에 회부할 것을 서면으로 동의한 분쟁으로 양당사자간의 투자로부터 직접적으로 발생한 모든 법률상의 분쟁에 미치며, 그러한 동의를 한 경우에는 어떤 당사자도 이를 일방적으로 철회할 수 없다. ICSID 중재의 큰 특징의 하나는 중재판정에 대한 이의제기 그 중에서도 무효절차이다. 대부분 중재의 경우 중재판정의 무효신청은 그 판정이 내려진 법원에서 담당하나, ICSID 중재에는 특별위원회에서 담당한다. 동 위원회에서 중재판정의 무효판정이 내려지면 중재절차가 재개된다. ICSID 중재는 대부분 양자투자협정이나 자유무역협정에 기초한 투자협정중재로서 본질적으로 공적인 성격을 가지고 있다. 따라서 ICSID 중재는 법적용의 정확성보다는 중재판정의 종국성이 우선시 되고 있는 실정이다. 이러한 흐름에 따라 특별위원회는 중재판정례의 질과 일관성을 확보하기 위하여 실질적 재심사를 적극적으로 하기 보다는 중재판정의 취소제도로 소극적으로 그 기능을 하고 있다고 본다. The Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of other States in 1965 created the International Center for the Settlement of Investment Disputes (“ICSID”) to satisfy the need for an apolitical mechanism to provide facilities for the arbitration of investment disputes between states seeking an inflow of investment and foreign investors desiring a neutral forum in which to arbitrate disputes. Although it is difficult and even unrealistic to measure the impact of ICSID on the level of use of its arbitration machinery, the significance of ICSID is increasing because it gives both investors and Contracting States an impartial, low-cost center of dispute resolution expertise. The ICSID has a three-step procedure which may provide the optimal protection against reneging: a state agrees to the Convention in general, reconfirms its intent to be bound by putting an ICSID provision in a given contract, and can have an ICSID award enforced in any contracting state. The annulment mechanism also affords significant advantages for reviewing the validity of the Center’s arbitral awards. It can contribute to the independence of the Center from municipal legal systems in which enforcement is sought, even though it may harm the efficacy of the arbitration mechanism as an efficient, speedy and cheap tool for the settlement of dispute. Accordingly, the ICSID’s success finally will rely on whether it can give substantial assurance that its awards will be submitted to annulment process in only exceptional circumstances. Even though decisions rendered by such an institution would have virtually no precedential effect and would not be a part of the body of international law, this loss of predictability, however, may be a necessary sacrifice in the interest of proving the flexibility and control which states require if they are to participate at all. Reinvigorating these potential advantages will require the efforts of investors, Contracting States and the institution of ICSID itself.