LaCoO₃ / Pb(Zr,Ti)O₃ / (La,Sr)CoO₃ 다층구조의 전기적 성질

이재찬 한국진공학회 1999 한국진공학회 학술발표회초록집 Vol.- No.-

Sulfa 劑 投與가 白鼠營養에 미치는 影響 : 體成分 變動에 對하여

李載瓚,黃祐翊 우석대학교 의과대학 1971 우석의대잡지 Vol.8 No.1

This study was carried out to observe some of the nutritional effect by feeding sulfadimethoxine with or without thiamine supplement in rats. The male albino rats from a pure strain, weighing 205-246g, were used for the experimental animals. They were divided into three diet groups; the standard, the high carbohydrate and the high protein diet group. A half part of the each group of the animals was fed with sulfa drug, 150㎎/㎏ sulfadimethoxine, prior to feeding each morning meal once a day, whereas therest of them was fed with same amount of the sulfa drug supplemented with 1.5㎎/㎏ of thiamine HCl. The animals maintained with above-mentioned dietary conditions were sacrificed on the 4th hour. 1st, 3rd, 7th and 15th day after feeding. The nitrogen, lipid and cholesterol contents in the liver, kidney, small intestine and blood, and the hemoglobin and hematocrit values in the blood were measured. The results obtained are summarized as follows; Ⅰ. The effect of dietary difference: 1. The nitrogen content in the kidney was increased by feeding the high carbohydrate and the high protein diet compared with the standard diet. 2. The lipid contents in the liver and the plasma were increased by feeding the high carbohydrate and the high protein diet compared with the standard diet, whereas the lipid contents in the kidney and the small intestine were decreased during feeding the high carbohydrate diet. 3. The cholesterol contents in the liver and the plasma were more increased by feeding the high carbohydrate diet than the standard diet. Ⅱ. The effect of feeding the sulfa drug. 1. The nitrogen content in the kidney was more increased by feeding the standard diet with the sulfa drug than the control group, whereas the animals fed the high carbohydrate diet with the sulfa drug showed decreasing tendency from 3 to 15 days after feeding. 2. The lipid contents in each organ were significantly increased on 4th hour after feeding the standard diet with the sulfa drug, compared with their control group, and the content in each organ was generally increased by feeding the high carbohydrate with the sulfa drug. 3. The cholesterol contents in the small intestine and the plasma were generally increased by feeding each diet with the sulfa drug, compared with their control group. 4. The changing of the hemoglobin and hematocrit value were shown similar tendency by feeding the sulfa drug compared with their control group. Ⅲ. The effect of feeding the sulfa drug with thiamine HCl. 1. The lipid contents in the liver and the plasma were generally increased by administering the sulfa drug with thiamine HCl, compared with their control group, whereas the content in the kidney was decreased. 2. The cholesterol content in the kidney was shown increasing tendency by administering the sulfa drug with thiamine HCl, compared with their control group, whereas the content in the plasma showed increasing tendency. As above results, dietary conditions and administration of the sulfa drug had shown significant influence on the change of the chemical composition of some abdominal organs, while simultaneous administration of the sulfa drug supplemented with thiamine HCl had shown less effect on them.

扶養義務의 順位 및 그에 基礎한 求償關係에 관한 硏究

이재찬 민사판례연구회 2016 民事判例硏究 Vol.- No.38

The Supreme Court of Korea made decision that, for the first time in its history, duty to support between spouses is the primary duty, while parents’ duty to support adult children is the secondary duty in the aspect of the priority order of fulfillment of obligations. This decision has great influence on legal regulations regarding duty to support in Korea. But the author of the article disagrees with the decision, because Korea Civil Code doesn’t state clearly about the priority order of duty to support, unlike BGB(German Civil Code) and Delaware Code. Rather, the author asserts that court should decide the priority order of duty to support on its discretion as prescribed in Korean Civil Code §976. Regarding the scope of reimbursement claims related to duty to support, the decision rules that, creditor’s reimbursement claims are restricted within the amount which obligor should have been burdened as duty to support. The decision also states that the scope of retroactive support payment claims to his/her spouse is limited to the amount formed after he/she has claimed his/her right. But the author does not assent with those statements, rather insists that, the scope of reimbursement varies according to causes of claims and court can decide the scope of retroactive support payments depending on particular circumstances without periodical limitation. This case arises as the plaintiff who has paid the most part of her son’s medical expenses filed reimbursement claims to the defendant, the plaitiff’s daughter-in-law. The author agrees with the decision which admits half of the plaintiff’s claims, but disagrees with its reasons. The Court should have stated that the plaintiff's duty to support and the defendant’s duty to support has the same order and the amount of the plaintiff’s reimbursement claims should be decided under the consideration of all parties’ particular circumstances. Meanwhile, the author also disagrees with the decision which states that general civil court, rather than family court, has jurisdiction over the case. 대상판결은 부부 사이의 부양의무는 제1차 부양의무이고 부모의 성년 자녀에 대한 부양의무는 제2차 부양의무라는 전제 하에, 제1차 부양의무는 제2차 부양의무에 대하여 의무이행의 우선순위가 있다고 판시하였는데, 사적 부양의무 사이에 의무이행의 우선순위가 있음을 인정한 최초의 판시로서 상당히 주목할 만한 판결이다. 대상판결이 부양의무의 요건·효과 측면에서 부부 사이의 부양의무를 생활유지적 부양의무로, 부모의 성년 자녀에 대한 부양의무를 생활부조적 부양의무로 보는 것은 타당하지만, 독일민법 또는 델라웨어 주법 등과 같이 명시적인 규정이 없는 우리 민법 하에서는 부부 사이의 부양의무와 부모의 성년 자녀에 대한 부양의무 사이에 의무이행의 우선순위가 일률적으로 정해져 있다고 보기는 어렵고, 민법 제976조에 따라 법원에서 재량으로 순위를 정할 수 있다고 보아야 한다. 대상판결은 부양당사자 사이의 구상청구의 범위를 구상채무자가 부담하여야 할 부양의무에 한정하면서, 부부 사이의 과거 부양료청구에 관하여는 ‘이행청구 이후’의 부양료를 청구할 수 있되 특별한 사정이 있는 경우 그 이전의 부양료청구가 가능하며 그러한 경우에도 종합적인 사정을 고려하여 이를 재차 제한할 수 있다고 판시하였다. 그러나 구상청구의 범위는 그 근거규범(부당이득반환, 사무관리, 또는 연대채무자 사이의 구상권 등)에 따라 달리 보아야 하고, 과거 부양료의 경우에도 그 이행청구 이전·이후를 불문하고 넓게 허용하되, 법원에서 구체적·개별적인 사정에 따라서 구체적인 액수를 조정하는 것이 타당하다. 결국 대상판결의 파기 후 환송심판결은 원고가 청구하는 구상금 중 절반가량을 인용하는 판결을 하였는데, 그 결론에 있어서는 타당하다고 생각되나, 앞서 본 논리에 비추어 원고와 피고의 각 부양의무는 동순위에 있다고 보고, 부양의무자인 원고와 피고 및 부양권리자를 포함한 모든 부양당사자들의 개별적인 사정을 종합하여 부양료의 분담비율을 정하는 것이 구체적 타당성을 도모하는 길이라고 판단된다. 한편, 대상판결은 제2차 부양의무자가 제1차 부양의무자에 대한 구상청구의 관할은 일반 민사법원에 있다고 판시하였는데, 우선순위를 법원에서 재량으로 정할 수 있다는 사견에 의하면, 대상판결의 사안과 같은 경우에도 민법 제976조 이하 규정이 적용 내지 유추적용되고, 가정법원의 전문성, 후견·감독이 필요한 영역이므로 가정법원의 심판사항으로 봄이 타당하다고 생각된다.

일반연제 발표 : 산과학 1 ; 산모에서의 급성반응 물질로서 Lipoprotein(a)에 대한 연구

이재찬,박형무,서정호,허민 대한산부인과학회 1996 대한산부인과학회 학술대회 Vol.78 No.-

Optimization of Indole-3-acetic Acid (IAA) Production by Bacillus megaterium BM5

이재찬,황경숙 한국토양비료학회 2016 한국토양비료학회지 Vol.50 No.4

One of the important phytohormones produced by plant growth promoting bacteria is the auxin; indole-3-acetic acid (IAA), with L-tryptophan as the precursor. In this study, we focused on the investigation of optimal conditions for the production of IAA by Bacillus megaterium BM5. We investigated culturing conditions, such as incubation temperature, pH of the culture medium and incubation period, with varying media components such as inoculation volume, tryptophan concentration and carbon and nitrogen source. Besides, optimization study intended for high IAA production was carried out with fermentation parameters such as rpm and aeration. The initial yield of 42 μg IAA ml-1 after 24 hr increased to 85 μg ml-1 when 5% (v/v) of L-tryptophan was used in the culture broth. The maximum yield of 320 μg IAA ml-1 was observed in trypticase soy broth (TSB) supplemented with starch and soybean meal as C and N sources with a C/N ratio of 3:1 (v/v) at 30°C, pH 8.0 for 48 hrs with 1.0 vvm and 250 rpm in 5 L working volume using 10 L scale fermenter. The bacterial auxin extracted from the culture broth was confirmed by thin layer chromatography and high-performance liquid chromatography and effect on plant growth was confirmed by root elongation test.

신국제사법의 해사 국제재판관할 규정에 관한 소고 - 영미법상 해사대물소송을 중심으로 -

이재찬 한국국제사법학회 2022 國際私法硏究 Vol.28 No.2

The fully amended Private International Law of Korea(“KPIL”) has come into force since 7. 5. 2022. Under the amendment, the Ship Arrest Jurisdiction, allowing the courts of the country in which the arrest was made to have jurisdiction to determine the merits of the cases, is introduced to the international maritime cases under courts of Korea. As the Ship Arrest Jurisdiction is considered as the key element of maritime claim in rem of common laws, it is possible to implement maritime litigation similar to claim in rem in Korea, even though claim in rem is not legally recognized under laws of Korea. Thus, there is a great need to obtain implications by studying on the maritime claim in rem system under common laws. In this paper, we first examine the specific aspects of the maritime claim in rem of United Kingdom and United States. By looking into the specific procedures of maritime claim in rem, including international adjudicatory jurisdiction of maritime cases, we can compare maritime litigation procedure of Korea to that of common law countries. We also review the ship arrest jurisdiction provisions of the 1952, 1999 arrest convention and compare them to the ship arrest procedures of common laws and Korea. Through those reviews, we can derive implications on proper interpretation of the newly introduced Ship Arrest Convention provision of KPIL. Along with the necessity of establishing the admiralty court, which is currently actively being discussed in Korea, we also need to review the meaning of introduction of the Ship Arrest Jurisdiction and future tasks on establishing the admiralty court of Korea. 신국제사법이 법률 제18670호로 전부 개정되어 2022. 7. 5.부터 시행되었다. 선박에 대한 가압류·압류를 통해 본안 관할권을 창설하는 소위 “선박 가압류관할” 제도가 도입되었다. 이는 선박 등 물건을 대상으로 소를 제기하는 영미법상 해사대물소송(admiralty claim in rem) 제도에 있어서 핵심적인 요소이다. 선박 가압류관할 제도의 도입을 통해 우리나라에서도 대물소송과 유사하게 해사소송 제도를 운용하는 것이 가능하게 되었다고 평가할 수 있는바, 영미법상 해사대물소송 제도의 구체적인 모습을 살펴봄으로써 우리 신국제사법의 해사사건에 관한 국제재판관할 규정의 바람직한 해석 및 개선 방안 등을 고민해보고자 한다. 본고에서는 먼저 영미법상 해사대물소송(영국, 미국)의 구체적인 모습을 살펴본다. 국제재판관할을 포함한 구체적인 절차를 상세히 살펴봄으로써 영국과 미국에서는 해사대물소송이 어떻게 구현·운영되고 있는지 검토한다. 이러한 검토를 바탕으로 우리 신국제사법의 해사사건 국제재판관할을 분석하고, 특히 선박 가압류관할 규정의 해석이나 개선 방안에 대해 집중적으로 검토한다. 다음으로 현재 법원 내외부에서 활발히 논의되고 있는 전문법원인 해사법원 설립의 필요성과 함께, 해사법원이 도입되는 경우 신국제사법의 해사사건 국제재판관할 규정이 가지는 의미와 향후 과제 등에 대해 검토한다.

세계경제통합으로 인한 새로운 위험관리체제수립의 필요성에 대한 연구

이재찬 한독사회과학회 2009 한독사회과학논총 Vol.19 No.2

세계경제의 통합으로 국가 간 교역에 대한 규제가 점차 사라지면서 세계가 단일시장체재로 전환되고 상품교역이 점차 증가하고 있다. 그러나 미국의 서브프라임모기지 사태로 시작된 미국의 금융위기가 전 세계적으로 급속히 확산되면서 글로벌금융위기상황으로 진전되고 급기야 실물경제의 추락으로 까지 전이되어 글로벌시장에서 상품 제조ㆍ판매활동을 하는 글로벌기업들이 대거 퇴출되는 위기상황을 유발시켰다. 즉, 세계시장의 글로벌화와 더불어 국가 간의 상호의존도가 더욱 증가되면서 글로벌시장의 한 국가에서 발생한 위기상황이 세계시장의 실물경제에 즉각적으로 영향을 주게 된 것이다.이와 같은 글로벌위기의 파급은 글로벌시장의 구조적인 문제에 그 원인이 있다. 첫째로, 과거와는 달리 WTO 및 FTA 등으로 글로벌시장에서 국가 간 상품 및 자본의 자유로운 이동으로 한 지역에서 발생한 위기는 전 세계로 확대/증폭되어 확산되고 모든 글로벌기업은 위기를 피할 수 없이 큰 손실을 입게 된다. 둘째로, 급속한 정보통신기술의 발달로 글로벌상품시장은 “완전경쟁”에 가까운 경쟁시장으로 변하게 되고 기업들은 더 높은 시장점유율을 우선적으로 확보하기 위해 치열한 경쟁을 하게 된다. 그 결과, 생소한 환경의 글로벌시장에서 기업 간의 경쟁이 점차 격해 지고, 기업에게 지속적인 활동에 대한 불안감이 확산되면서 미래에 대한 불확실성이 증가하게 된다. 이와 같은 글로벌시장에 진출하여 제조・판매활동을 해야 하는 기업은 과거 보호무역 하에서와는 전혀 다른 형태의 복합적인 위기상황에 노출되고 있다. 따라서 기업들은 글로벌 환경에 적합한 위험관리(risk management)를 기업의 전략수립에 도입하여 전사적인 위험관리를 실행하여야, 기업이 글로벌위기상황 속에서 위기를 극복하고 기업 가치를 증대시키는데 기여를 할 수 있을 것이다 Mit der Integration der Weltwirtschaft reduzierten sich allmählich die Handelsbarrieren zwischen Ländern und der Weltmarkt wandeltete sich sukzessive sich zu einem freien Einheitsmarkt (e.g. single market). Folglich, hat sich der Warenhandel in der Weltwirtschaft entsprechend vermehrt. Aber die unerwartete Finanzkrise ereignete sich in USA wegen der Subprime-Krise und weitete sich sehr schnell im Globalmarkt aus und stűrzte die Welt in die Welwirtschaftskrise. Viele Unternehmen, die im Globalmarkt tätig waren, haben wegen der wirtschaftlichen Krise den Markt verlassen műssen. Das bedeutet, dass Länder im Globalisierungsprozeβ der Weltwirtschaft wirtschaftlich miteinander eng verbunden sind und von einem Ereignis des Nachbarlandes gleich beeinfluβt werden. Das Vorkommen solcher Weltwirtschaftskrise liegt in der Stuktur des Globalmarktes. Erstens, anders als in der Vergangenheit wird der Transfer der Waren und des Kapitals zwischen Ländern mit der Grűndung der Welthandelsorganization (WTO) und dem Freihandelsabkommen (FTA) zunehmend liberalisiert und vergrőβert. Folglich, ist die Wirtschaft eines einzelnen Landes von der Wirtschaft anderer Länder so abhängig goworden, dass sich eine wirtschaftliche Krise eines Landes im Globalmarkt gleich anderen Ländern űberträgt. Auch erleiden Unternehmen, die im Globalmarkt tätig sind, gleichzeitig einen wirtschaftlichen Schaden. Im Globalisierungsprozeβ kőnnen Unternehmen aufgrund der wirtschaftlichen Verbundenheit solchen wirtschaftlichen Schaden nicht umgehen. Zweitens, hat die drastische Entwicklung der Telekommunikationstechnik den Weltwarenmarkt in einen vollkommenen Markt umgewandelt. Damit werden die Unternehmen, die einer verstärkten Konkurrenzsituation im Markt unterliegen, fűhlen sich unsicher bezűglich zukűnftiger Entwicklung der Marktsituation. Die Entwicklung der Telekommunikationstechnik und der Abbau der Handelbarrieren verursachen im Vergleich mit der Vergangenheit vőllig neuartige, kompliziete und komplexe Krisen. Die Unternehmen kőnnen sich nicht mit dem traditionellen Riskmanagement gegen die komplexen Krisen schűtzen. Deshalb műssen die Unternehmen das an neue Marktsituation angepβte Riskmanagementsystem in die Aufstellung ihrer Unternehmensstrategie einfűhren und anwenden um die Krise zu űberwinden und den hőhren Firmenwert zu erzielen.

Industrial Internet of Things (IIoT) 환경에서 Risk-Level 기반 AoI를 고려한 효율적인 전송 기법

이재찬,정재현,박예본 한국혁신산업학회 2023 혁신산업기술논문지 Vol.1 No.1

발효 및 효소반응을 통한 DFAIII의 생산 및 회수

이재찬,이기영,송기방,이용복,Lee, Jae-Chan,Lee, Gi-Yeong,Song, Gi-Bang,Lee, Yong-Bok 한국생물공학회 1999 KSBB Journal Vol.14 No.5

의 대량생산과 분리.정제 기술의 개발을 위해 Arthrobacter ureafaciens KCTC 3387 균주를 이용한 발효 및 분리정제된 효소반응을 통한 DFAIII의 생산과 회수에 대하여 조사하였다. 첫 번째 방법으로는 Arthrobacter ureafaciens 균주를 발효배양하여 DFAIII 양이 최고가 되는 시점에서 발효정지 시킨후 silica gel를 통해 gel filtration을 분리하였고, 두 번째 방법으로는 정제된 효소로 반응시킨 다음 silica gel을 통해 gel filtration을 하여 분리하였으며, 세 번째 방법으로는 발효배양상등액에 에탄올을 첨가하여 생산물을 침전시켜 DFAIII를 분리하였다. 25 g/L의 초기 inulin 농도로부터 각각 1.57, 4.40, 0.34 g/L 의 정제분말이 얻어져 각각 6.3, 17.6, 1.4%의 수율로 회수되었고, 81, 97, 87%의 순도를 각각 나타내었다. 효소반응을 통한 DFAIII 생산 및 회수가 가장 높은 수율과 순도로 회수되었으며, 발효배양을 통한 DFAIII의 생산은 초기기질농도 25 g/L의 50%에 해당하는 DFAIII가 생산되었으나 효소반응에 의한 생산보다는 낮은 수율로 회수되었고 순도는 세 가지 방법 중 가장 낮았으며, 에탄올 침전반응은 가장 낮은 수율을 나타내었다. For the mass production of DFAIII and for the development of techniques of separation and purification of it, the methods of production of DFAIII and its recovery was investigated by fermentation with the strain of Arthrobacter ureafaciens KCTC 3387 and by enzyme reaction. In the first method, DFAIII was produced by fermentation with the strain of Arthrobacter ureafaciens KCTC 3387 and recovered from culture supernatant with silica gel gy filtration, in the second method, it was produced by enzyme reaction and recoverd with the same method of the first, and in third method it was produced by fermentation and recovered by addition of ethanol to the culture supernatnat.Against 25g/L of initial concentration of inulin, 1.57, 4.40, 0.34 g/L of powder of DFAIII was recovered respectively and the rate of recovery was 6.3, 17.6 1.4% and the purity was estimated at 81, 97, 87% respectively. For the production of DFAIII and its recovery, enzyme reaction method was the highest in the rate of recovery and its purity. By fermentation method, DFAIII was produced with 50% fo initial concentration of substrate but th rate of recovery was lower than enzyme reaction method and purity was lowest among the three methods. Ethanol pricipitation method showed the lowest rate of recovery.

不眞正連帶債務者 중 1人이 한 相計의 다른 債務者에 대한 效力

이재찬 민사판례연구회 2012 民事判例硏究 Vol.- No.34

The Supreme Court of Korea ruled in the decision 88daka4994 delivered on March 28, 1989 that a setoff done by an untrue joint and severable debtor does not effect on another debtor. And the Supreme Court has maintained that opinion since the decision above. But there has been a lot of criticism on it. But The Supreme Court changed its opinion in the decision 2008da97218 delivered on September 16, 2010 that a setoff done by an untrue joint and severable debtor also extinguishes another debtor's debt. The author fully supports the new decision of The Supreme Court because of the reasons below. ① A setoff satisfies a credit legally and economically. ② When the absolute effect of a setoff is denied, a creditor comes to get double satisfaction of a credit. This result is against the rule of Korean Civil Law that a creditor cannot get compensation more than damages he suffered. ③ When the absolute effect of a setoff is denied, an untrue joint and severable debtor who did a setoff cannot ask contribution to another debtor. And if an untrue joint and severable debtor who paid actually can ask compensation to another debtor who did a setoff, the another debtor gets damages, or if the debtor who paid actually cannot, the debtor gets damaged. These results are unjustified from the view of economy and fairness. ④ In the case of a setoff contract, it's reasonable that we assume a creditor's intention is to extinguishes his debt to an untrue joint and severable debtor in exchange for his credit to all debtors after consideration of various factors. 대법원은 대법원 1989. 3. 28. 선고 88다카4994 판결 이후 계속하여 부진정연대채무관계에서 채무자 1인이 한 상계는 다른 채무자에게 효력이 미치지 않는다는 입장을 취해왔는데, 이러한 판례의 태도는 많은 비판을 받아왔다. 그런데 대상판결인 대법원 2010. 9. 16. 선고 2008다97218 전원합의체 판결에서 기존의 태도를 바꾸어 부진정연대채무관계에서 채무자 1인이 한 상계는 다른 채무자에게 효력이 미친다고 판시하였다. 대상판결은 다음과 같은 이유로 지극히 타당하다. ① 상계는 경제적으로나 법률적으로나 채권을 현실적으로 만족시키는 사유이다. ② 부진정연대채무에서 상계의 절대적 효력을 부정한다면 필연적으로 채권자는 이중으로 채권의 만족을 받게 된다. 이는 채무불이행이나 불법행위에 기한 손해배상에서 채권자는 자신이 입은 손해 이상의 배상을 받을 수 없다는 우리 법체제의 손해배상에 관한 대원칙에 위배된다. ③ 부진정연대채무관계에서 상계의 절대적 효력을 부정하는 견해에 따르면, 상계를 한 부진정연대채무자는 다른 채무자에 대하여 구상권을 행사할 수 없다. 또한 현실변제를 한 채무자가 상계를 한 채무자에게 구상권을 행사할 수 있다고 하면 상계를 한 채무자가 불이익을 입게 되고, 구상권을 행사할 수 없다고 하면 현실변제를 한 채무자가 불이익을 입게 되는 문제가 있다. 이는 경제적으로나 공평의 관념에서 볼 때 부당하다. ④ 대상판결과 같은 상계계약의 경우에는, 채권자의 의사는 여러 가지 이익을 형량하여 채무자 1인과 상계계약을 통해 부진정연대채무자들 모두에 대한 부진정연대채권을 잃는 대신 자신의 채무자 1인에 대한 반대채무도 소멸시키는 것이라고 봄이 합리적이다.