국내 헬스케어디자인 연구의 방법론적 특징

이은정 인제대학교 디자인연구소 2020 Journal of Integrated Design Research (JIDR) Vol.19 No.2

연구배경: 본 연구는 국내 헬스케어디자인(healthcare design) 연구의 방법론적 특징을 분석하는 데 목적이 있다. 이는 저자의 선행 메타분석(이은정 외 3, 2019a; 이은정 외 2, 2019b)을 심화한 후속 연구시리즈 논문으로, 메타분석(meta analysis)의 초점을 연구방법에 맞춘다. 이를 통해 국내 헬스케어디자인 연구에서 주류적인 연구방법은 무엇인지, 그리고 구체적으로 어떤 연구들에서 어떤 연구방법들이 선호되는지를 파악하고자 한다. 연구방법: 본 연구는 1차 메타분석(이은정 외 3, 2019a)에서 수집된 국내 헬스케어디자인 연구논문 총 1,117건을 대상으로 다음과 같은 분석을 수행한다. (1) 연구방법을 선행 메타분석에서보다 더욱 세분화하여 유형화한다. 우선 한 가지 방법만을 사용한 단일 연구방법(single-method)과 두 가지 이상의 방법을 동시에 사용한 다중 연구방법(multi-method)으로 구분한 후, 각각을 다시 몇 개의 세부 유형들로 구분한다. (2) 연구방법과 연구주제 간 교차분석을 통해 연구주제별로 어떤 유형의 연구방법이 가장 선호되는지를 파악한다. (3) 본 연구가 새롭게 조명하는 다중 연구방법들의 특징과 대표 연구사례를 분석한다. 연구결과: 국내 헬스케어디자인 연구의 방법론적 특징은 다음과 같다. (1) 디자인영역으로 대별되는 연구주제에 따라 주류적인 연구방법이 상이한데, 공간 연구들은 사례분석을, 시각정보 및 제품 연구들은 실험⋅제작을 가장 선호하는 경향이 있다. (2) 다중 방법을 사용한 연구들도 상당수 존재하는 가운데, 가장 선호되는 다중 방법의 세부 유형 또한 연구주제에 따라 상이하다. 제품 연구들에서 실험제작을 중점으로 한 다중 방법에 대한 선호도가 가장 높게 나타났다. (3) 다중 방법의 연구는 다양한 양적⋅질적 자료들을 풍부히 수집하여 분석을 다각화하고 심화할 가능성이 크다. 결론: 본 연구는 국내 헬스케어디자인 연구의 방법론적 특징을 처음으로 조명하였다는 의의를 지닌다. 이를 통해 연구영역 전반에 걸쳐 실증주의적 지향성이 있다는 점과 복수의 방법을 동시에 사용하는 다중 방법이 효과적일 수 있다는 점을 보였다. 후속 연구를 통해 더욱 다양한 조합의 다중 방법들을 고안하고, 연구를 안내하는 길잡이로서 리서치디자인의 모델들을 제시한다면, 방법상의 획기적 전환을 통해 헬스케어디자인 연구가 더욱 발전하는 계기를 마련할 수 있을 것이다. Background: This paper purports to analyze the methodological characteristics of Korean healthcare design research. This is a follow-up research series paper that deepens the author’s preceding meta analysis (Lee et al., 2019a; Lee et al., 2019b), focusing the analysis on the research method. With this, I identify what the mainstream research method is in Korean healthcare design research and what research methods are preferred in specific studies. Methods: This study performs the following analysis on a total of 1,117 Korean healthcare design research papers collected by the first meta analysis (Lee et al., 2019a). (1) Research methods are further subdivided and categorized than in preceding meta analysis. First, they are divided into a single-method using only one method and a multi-method using two or more methods simultaneously. Each method is then divided into several detailed types again. (2) Through cross-tabulation between research methods and research subjects, I identify which type of research method is most preferred for each research subject. (3) The characteristics and representative research cases of the multi-methods that this study newly highlights are analyzed. Result: The methodological characteristics of Korean healthcare design research are as follows. (1) The mainstream research methods differ depending on the research subjects classified into design areas. Spatial studies tend to favor case analysis, and visual information and product studies prefer experiment and production. (2) While there are a number of studies using multi-methods, the subtypes of the most preferred multi-methods also differ depending on the research subject. (3) The multi-method study is likely to diversify and deepen the analysis by richly collecting various quantitative and qualitative data. Conclusion: This study has significance that it was the first to highlight the methodological characteristics of Korean healthcare design research. Through this, it showed that there is an positivistic orientation throughout the research field and that multi-methods can be effective. If multi-methods of various combinations are devised and research design models are presented as a guide for research through follow-up studies, a breakthrough in methodology will provide a chance for further development of healthcare design research.

국내 헬스케어디자인 연구의 히스토리 ‑시기별 연구 경향 분석‑

이은정,안지영,백진경 인제대학교 디자인연구소 2019 Journal of Integrated Design Research (JIDR) Vol.18 No.4

연구배경 : 본 연구의 목적은 국내에서 현재까지 수행되어 온 헬스케어디자인(healthcare design)에 관한 연구들의 경향을 시기별로 분석하여 그 히스토리(history)를 추적하는 데 있다. 이는 이은정 외 3(2019)이 일차적으로 수행한 바 있는 메타분석(meta analysis)을 더욱 심화한 후속 연구시리즈 가운데 그 첫 번째 기획논문으로, 시기별 분석(chronological analysis)을 통해 국내 헬스케어디자인 연구들이 어떻게 전개되어 왔는지를 검토하고자 한다. 연구방법 : 본 연구는 이은정 외 3(2019)이 1차 메타분석을 통해 수집한 국내 헬스케어디자인 논문 총 1,117건을 대상으로 시기별 분석을 수행하고자 한다. 이를 위해 (1) ‘연간 논문의 수’를 기준으로 분석시기를 ① 초기, ② 중기, ③ 후기의 세 시기로 구획하였다. 그리고 (2) 구획된 시기별로 헬스케어디자인 연구들의 주요한 특징을 체계적으로 분석하기 위해 분석의 측면을 ① 주제영역, ② 연구대상, ③ 연구방법으로 세분화하여 설정하였다. 연구결과 : 국내 헬스케어디자인 연구는 (1) 맹아기로 분류될 수 있는 선구적 현장⋅학술활동들이 마련한 환경과 토대 위에서 2002년을 기점으로 등재학술지에 게재되기 시작하였다. (2) 양적으로 미미한 상태에 머문 초기(2002∼2008년)에는 헬스케어 공간디자인, 고령자, 사례분석 중심의 연구가 주류를 이루었으며, (3) 양적 팽창이 시작된 중기(2009∼2014년)에는 고령자 연구가 더욱 다각화되고, 시각정보 및 제품디자인, 설문조사 및 실험⋅제작 연구가 증가하였다. 그리고 (4) 후기(2015∼2018년)에는 단기간 내 급증세가 나타나 지속적인 성장가능성을 시사했는데, 시각정보 및 제품디자인 연구가 이전 시기보다 질적으로 심화했으며, 고령자 외 사용자 연구가 다소 증가하고, 실험⋅제작 연구가 크게 증가하였다. 결론 : 본 연구는 국내 헬스케어디자인 연구를 집약하여 그 발전과 변천의 역사적 과정을 최초로 분석하였다는 의의를 지닌다. 이에 따르면, 국내 헬스케어디자인 연구는 모든 측면들에서 양적으로 팽창해온 동시에, 점차 다양하게 분화되면서 해당 분야의 지식을 축적하고 독자적인 연구영역을 구축해왔다. 향후 후속 연구를 통해 각 측면들을 대상으로 메타분석을 심화한다면, 하나의 연구영역으로서 헬스케어디자인 연구가 지니는 정체성을 더욱 명확히 확인할 수 있을 것이다. Background : This paper analyzes the domestic research trends on healthcare design by time and tracks down its history as the first project paper in a series of follow-up studies that are aimed at deepening the meta analysis, which was first performed by Lee et al. (2019). By conducting a chronological analysis, we will review how domestic researches on healthcare design have been developed. Methods : This paper performs a chronological analysis on a total of 1,117 domestic healthcare design papers collected by Lee et al. (2019). To do this, (1) based on number of annual papers, we divide the analysis period into three periods: ① early, ② middle, and ③ late. And (2) in order to systematically analyze the main characteristics of healthcare design studies by divided period, we set up three aspects of analysis: ① topic areas, ② subjects, and ③ methods. Result : Domestic healthcare design researches (1) began to be published in the academic journals from 2002 on the basis of the environment and foundation prepared by pioneering activities in embryo. (2) In the early period (2002-2008), when they were small in quantity, the focus was on healthcare space design, senior citizens, and case studies. (3) In the middle period (2009-2014), when their quantitative expansion began, the research on senior citizens was further diversified, and visual information/ product design and survey/experimental researches were increased. (4) In the late period (2015-2018), there was a short-term sharp increase, suggesting the possibility of sustained growth. Visual information/product design research was developed qualitatively, there was a slight increase in research on other users, and there was a significant increase in experimental research. Conclusion : This paper has the academic significance of having analyzed the historical development process for the first time by compiling the domestic healthcare design researches. According to this, they have expanded quantitatively, while gradually diversifying into various aspects, accumulating knowledge and establishing one research area. If meta analysis is deepened by further studies, the identity of healthcare design research as a research area will be clarified.

[뉴스부문_제75회 이달의 방송기자상] 과학적 진실이냐? 출제자의 의도냐?

이은정 (사)방송기자연합회 2015 방송기자 Vol.22 No.-

상장심사 대상 회사의 정관에 포함된 문제성 조항 분석

이은정 경제개혁연구소 2018 이슈&분석 Vol.- No.-

A Study of the Load Allocation using Watershed Model and Load Duration Curve in TMDL

이은정,김태근,최경식 대한토목학회 2018 KSCE Journal of Civil Engineering Vol.22 No.9

Total Maximum Daily Load (TMDL) system in Korea is a system that manages the discharge load per unit watershed to achieve the water quality target under the conditions of the six month flow (Q275) and the low water discharge (Q185). However, since the flow conditions of water quality are various in each unit watershed, it is necessary to understand the effect of improving the water quality by flow duration analysis in order to operate an effective TMDL. In this study, the HSPF model was operated by the flow and TP after calibration and verification, and the Low Duration Curve (LDC) was created using simulation results. LDC was used to calculate the excess rate of the water quality target for each flow condition. The scenario to install the artificial wetland was applied to the model for the water quality target and the achievement of the water quality target by the flow duration analysis was evaluated. In addition, the management system of TMDL in Korea would be developed more scientifically by suggesting the allocation load considering the baseline discharge and the safety discharge so that the water quality target can be achieved by the flow duration analysis in the study area.

자궁 외에 발생한 자궁내막기질 육종 1예

이은정,조진희 대한병리학회 1982 Journal of Pathology and Translational Medicine Vol.16 No.2

커뮤니티 임팩트(Community Impact)를 위한 개입 과정 연구 : 북미지역 및 한국의 공동모금회 사례 중심

이은정,구지윤,조윤호 사회복지공동모금회 나눔문화연구소 2007 사회복지공동모금회 나눔연구소 연구보고서 Vol.2007 No.1

기업과 비영리기관의 현물기부 중개 경험에 관한 연구 : 현물기부 시스템 개발을 위한 탐색

이은정 한국융합학회 2014 한국융합학회논문지 Vol.5 No.4

최근 복지 수요 확대에 따라 민간 영역의 복지자원에 대한 관심이 높아짐에도 불구하고 자원의 형태에 따른 관심은 주로 현금자원에 집중되어 현물자원에 대한 논의는 미흡한 실정이다. 이에 본 연구는 효과적인 현물 중개를 위해 현물기부 경험이 있는 기업 및 모금기관을 대상으로 현물기부 중개 경험과 현물기부제도 및 활성화 방안에 대한 인식을 심층적으로 탐색하고자 하였다. 조사대상은 현물기부 경험이 있는 주요 비영리기관 2곳과 기업 4곳의 실무자를 대상으로 심층면접을 통한 사례연구방법을 적용하였다. 분석결과, 효과적인 현물기부 활성화를 위 해서는 온라인 등 새로운 방식을 활용한 현물기부 전문중개시스템 구축과 전문화된 중개서비스 및 프로그램 개발, 기업, 비영리기관, 정부간 파트너쉽 구축이 현물기부 운영적 측면에서 개선되어야 하고, 더불어 현물기부 세제지원 과 물품단가의 합리적 산정과 같은 제도적 지원이 강화되어야 할 것이다. Although the concern about various welfare resources in the private sector is increasing, it has been less discussed on product donation in comparison with cash donation. This study is to explore effective product donation system by understanding the intermediary process experience of product philanthropy between corporations and non-profit organizations. In order to understand such process in details, data was collected by conducting interview in-depth with 4 corporate staff and 2 NPOs staff in charge for product donation. Based on the findings of study, suggestions are discussed for effective intermediary systems of product donation including the use of new technology such as the on-line system of Good 360(formerly Gift In Kind International) and for improving the partnership between corporations and NPOs to activate product philanthropy. Also, these show that it is necessary to reinforce institutional support on tax-incentive and fair market value of giving product.

기업집단소속 회사들의 상표권 거래내역 분석 (2017년 및 2018년을 중심으로)

이은정 경제개혁연구소 2019 이슈&분석 Vol.- No.-

○ 공정거래위원회가 2018 년 공시규정의 개정을 통해 기업집단소속 회사들의 상표권 거래내역을 공시하도록 함에 따라, 2017 년 및 2018 년 기업집단의 상표권 거래내역을 확인 할 수 있게 되었음 ○ 2017 년 및 2018 년의 상표권 거래금액의 합계는 약 2.4 조원(2018 년 1.3 조원, 2017 년 1.1 조원)이며, 현대중공업지주 등 일부 지주회사는 상표권수수료를 수취하지 않으며, 한화와 같이 지주회사가 아님에도 상표권을 수취하는 경우 있음. 기업집단 중 상표권 거래 규모가 큰 기업집단은 엘지그룹, 에스케이그룹, 한화그룹 순이며 이들 3 개 기업집단의 상표권거래금액은 전체의 50%정도를 차지함. 상표권 수익이 많은 회사 중 지주회사를 중심으로 살펴보면 회사가 벌어들인 배당수익 보다 상표권 수익이 많은 회사는 롯데지주, 씨제이, 한국테크놀로지그룹, 한진칼, 코오롱임. 예를 들어 코오롱의 경우 2014~2016 년의 회사의 상표권 수익이 배당수익의 6 배를 넘고 있으며 한국테크놀로지그룹은 상표권 수익이 배당수익의 3 배를 넘고 있음. 상표권지급액이 가장 많은 회사는 엘지전자로 연 약 1 조원을 상표권사용료로 지급하고 있으며 상표권지급액 상위 10 개사 중 상표권지급액이 회사가 지급한 배당금의 50% 이상을 차지하는 곳은 5 개사에 달하고 있음. 또한 영업손실에도 상표권을 지급하는 회사가 상당수 있으며 영업이익의 10% 이상을 상표권으로 지급하는 회사도 상표권 지급회사의 16.6% 수준에 달하고 있음 ○ 기업집단 이외의 지주회사들의 경우 상표권 수취내역을 명확히 확인할 수 없는 바, 사업보고서에 해당 내용을 공시하도록 하는 것이 필요함. 나아가 일부 지주회사의 경우 “파견용역수익, 업무지원용역수익, 경영지원수익”등의 명목으로 자회사등으로부터 관련수수료를 수취하고 있는 바, 이에 대한 공시도 필요함. 상표권은 대부분 (기준금액 – 조정금액) * 사용요율로 결정 되며, 조정금액은 광고선전비, 내부거래매출액 등임. 한편, 다수의 지주회사들은 (매출액- 광고선전비)*사용요율로 상표권금액을 결정하고 있음. 그러나 회사마다 사업의 내용, 영업환경, 영업이익률 등이 각기 다름에도 계열회사들에게 동일한 기준으로 상표권 금액을 수취하는 것이 타당한지가 의문이며, 지급하는 회사의 영업이익 또는 배당금에 비해 과도한 수준의 상표권을 지급하는 경우도 있어 상표권 결정하는 방식의 재검토가 필요함. 나아가 지주회사들이 상표권을 보유하게 된 과정이 적합했는지에 대해 공정위의 전수조사가 필요함

19세기 후반 오스만 무슬림 사회에서 反기독교 정서의 확산

이은정 동양사학회 2016 동양사학회 학술대회 발표논문집 Vol.2016 No.4