RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        국내 헬스케어디자인 연구의 방법론적 특징

        이은정 인제대학교 디자인연구소 2020 Journal of Digital Interaction Design Vol.19 No.2

        연구배경: 본 연구는 국내 헬스케어디자인(healthcare design) 연구의 방법론적 특징을 분석하는 데 목적이 있다. 이는 저자의 선행 메타분석(이은정 외 3, 2019a; 이은정 외 2, 2019b)을 심화한 후속 연구시리즈 논문으로, 메타분석(meta analysis)의 초점을 연구방법에 맞춘다. 이를 통해 국내 헬스케어디자인 연구에서 주류적인 연구방법은 무엇인지, 그리고 구체적으로 어떤 연구들에서 어떤 연구방법들이 선호되는지를 파악하고자 한다. 연구방법: 본 연구는 1차 메타분석(이은정 외 3, 2019a)에서 수집된 국내 헬스케어디자인 연구논문 총 1,117건을 대상으로 다음과 같은 분석을 수행한다. (1) 연구방법을 선행 메타분석에서보다 더욱 세분화하여 유형화한다. 우선 한 가지 방법만을 사용한 단일 연구방법(single-method)과 두 가지 이상의 방법을 동시에 사용한 다중 연구방법(multi-method)으로 구분한 후, 각각을 다시 몇 개의 세부 유형들로 구분한다. (2) 연구방법과 연구주제 간 교차분석을 통해 연구주제별로 어떤 유형의 연구방법이 가장 선호되는지를 파악한다. (3) 본 연구가 새롭게 조명하는 다중 연구방법들의 특징과 대표 연구사례를 분석한다. 연구결과: 국내 헬스케어디자인 연구의 방법론적 특징은 다음과 같다. (1) 디자인영역으로 대별되는 연구주제에 따라 주류적인 연구방법이 상이한데, 공간 연구들은 사례분석을, 시각정보 및 제품 연구들은 실험⋅제작을 가장 선호하는 경향이 있다. (2) 다중 방법을 사용한 연구들도 상당수 존재하는 가운데, 가장 선호되는 다중 방법의 세부 유형 또한 연구주제에 따라 상이하다. 제품 연구들에서 실험제작을 중점으로 한 다중 방법에 대한 선호도가 가장 높게 나타났다. (3) 다중 방법의 연구는 다양한 양적⋅질적 자료들을 풍부히 수집하여 분석을 다각화하고 심화할 가능성이 크다. 결론: 본 연구는 국내 헬스케어디자인 연구의 방법론적 특징을 처음으로 조명하였다는 의의를 지닌다. 이를 통해 연구영역 전반에 걸쳐 실증주의적 지향성이 있다는 점과 복수의 방법을 동시에 사용하는 다중 방법이 효과적일 수 있다는 점을 보였다. 후속 연구를 통해 더욱 다양한 조합의 다중 방법들을 고안하고, 연구를 안내하는 길잡이로서 리서치디자인의 모델들을 제시한다면, 방법상의 획기적 전환을 통해 헬스케어디자인 연구가 더욱 발전하는 계기를 마련할 수 있을 것이다. Background: This paper purports to analyze the methodological characteristics of Korean healthcare design research. This is a follow-up research series paper that deepens the author’s preceding meta analysis (Lee et al., 2019a; Lee et al., 2019b), focusing the analysis on the research method. With this, I identify what the mainstream research method is in Korean healthcare design research and what research methods are preferred in specific studies. Methods: This study performs the following analysis on a total of 1,117 Korean healthcare design research papers collected by the first meta analysis (Lee et al., 2019a). (1) Research methods are further subdivided and categorized than in preceding meta analysis. First, they are divided into a single-method using only one method and a multi-method using two or more methods simultaneously. Each method is then divided into several detailed types again. (2) Through cross-tabulation between research methods and research subjects, I identify which type of research method is most preferred for each research subject. (3) The characteristics and representative research cases of the multi-methods that this study newly highlights are analyzed. Result: The methodological characteristics of Korean healthcare design research are as follows. (1) The mainstream research methods differ depending on the research subjects classified into design areas. Spatial studies tend to favor case analysis, and visual information and product studies prefer experiment and production. (2) While there are a number of studies using multi-methods, the subtypes of the most preferred multi-methods also differ depending on the research subject. (3) The multi-method study is likely to diversify and deepen the analysis by richly collecting various quantitative and qualitative data. Conclusion: This study has significance that it was the first to highlight the methodological characteristics of Korean healthcare design research. Through this, it showed that there is an positivistic orientation throughout the research field and that multi-methods can be effective. If multi-methods of various combinations are devised and research design models are presented as a guide for research through follow-up studies, a breakthrough in methodology will provide a chance for further development of healthcare design research.

      • KCI등재

        국내 헬스케어디자인 연구의 히스토리 ‑시기별 연구 경향 분석‑

        이은정,안지영,백진경 인제대학교 디자인연구소 2019 Journal of Digital Interaction Design Vol.18 No.4

        연구배경 : 본 연구의 목적은 국내에서 현재까지 수행되어 온 헬스케어디자인(healthcare design)에 관한 연구들의 경향을 시기별로 분석하여 그 히스토리(history)를 추적하는 데 있다. 이는 이은정 외 3(2019)이 일차적으로 수행한 바 있는 메타분석(meta analysis)을 더욱 심화한 후속 연구시리즈 가운데 그 첫 번째 기획논문으로, 시기별 분석(chronological analysis)을 통해 국내 헬스케어디자인 연구들이 어떻게 전개되어 왔는지를 검토하고자 한다. 연구방법 : 본 연구는 이은정 외 3(2019)이 1차 메타분석을 통해 수집한 국내 헬스케어디자인 논문 총 1,117건을 대상으로 시기별 분석을 수행하고자 한다. 이를 위해 (1) ‘연간 논문의 수’를 기준으로 분석시기를 ① 초기, ② 중기, ③ 후기의 세 시기로 구획하였다. 그리고 (2) 구획된 시기별로 헬스케어디자인 연구들의 주요한 특징을 체계적으로 분석하기 위해 분석의 측면을 ① 주제영역, ② 연구대상, ③ 연구방법으로 세분화하여 설정하였다. 연구결과 : 국내 헬스케어디자인 연구는 (1) 맹아기로 분류될 수 있는 선구적 현장⋅학술활동들이 마련한 환경과 토대 위에서 2002년을 기점으로 등재학술지에 게재되기 시작하였다. (2) 양적으로 미미한 상태에 머문 초기(2002∼2008년)에는 헬스케어 공간디자인, 고령자, 사례분석 중심의 연구가 주류를 이루었으며, (3) 양적 팽창이 시작된 중기(2009∼2014년)에는 고령자 연구가 더욱 다각화되고, 시각정보 및 제품디자인, 설문조사 및 실험⋅제작 연구가 증가하였다. 그리고 (4) 후기(2015∼2018년)에는 단기간 내 급증세가 나타나 지속적인 성장가능성을 시사했는데, 시각정보 및 제품디자인 연구가 이전 시기보다 질적으로 심화했으며, 고령자 외 사용자 연구가 다소 증가하고, 실험⋅제작 연구가 크게 증가하였다. 결론 : 본 연구는 국내 헬스케어디자인 연구를 집약하여 그 발전과 변천의 역사적 과정을 최초로 분석하였다는 의의를 지닌다. 이에 따르면, 국내 헬스케어디자인 연구는 모든 측면들에서 양적으로 팽창해온 동시에, 점차 다양하게 분화되면서 해당 분야의 지식을 축적하고 독자적인 연구영역을 구축해왔다. 향후 후속 연구를 통해 각 측면들을 대상으로 메타분석을 심화한다면, 하나의 연구영역으로서 헬스케어디자인 연구가 지니는 정체성을 더욱 명확히 확인할 수 있을 것이다. Background : This paper analyzes the domestic research trends on healthcare design by time and tracks down its history as the first project paper in a series of follow-up studies that are aimed at deepening the meta analysis, which was first performed by Lee et al. (2019). By conducting a chronological analysis, we will review how domestic researches on healthcare design have been developed. Methods : This paper performs a chronological analysis on a total of 1,117 domestic healthcare design papers collected by Lee et al. (2019). To do this, (1) based on number of annual papers, we divide the analysis period into three periods: ① early, ② middle, and ③ late. And (2) in order to systematically analyze the main characteristics of healthcare design studies by divided period, we set up three aspects of analysis: ① topic areas, ② subjects, and ③ methods. Result : Domestic healthcare design researches (1) began to be published in the academic journals from 2002 on the basis of the environment and foundation prepared by pioneering activities in embryo. (2) In the early period (2002-2008), when they were small in quantity, the focus was on healthcare space design, senior citizens, and case studies. (3) In the middle period (2009-2014), when their quantitative expansion began, the research on senior citizens was further diversified, and visual information/ product design and survey/experimental researches were increased. (4) In the late period (2015-2018), there was a short-term sharp increase, suggesting the possibility of sustained growth. Visual information/product design research was developed qualitatively, there was a slight increase in research on other users, and there was a significant increase in experimental research. Conclusion : This paper has the academic significance of having analyzed the historical development process for the first time by compiling the domestic healthcare design researches. According to this, they have expanded quantitatively, while gradually diversifying into various aspects, accumulating knowledge and establishing one research area. If meta analysis is deepened by further studies, the identity of healthcare design research as a research area will be clarified.

      • KCI등재

        자원봉사활동의 공간 불균형 완화를 위한 자원봉사센터의 기능; 회복지분야 자원봉사활동을 중심으로이은정이경은[요 약]

        이은정,이경은 한국사회복지정책학회 2007 사회복지정책 Vol.0 No.28

        The Spatial Disparity of Volunteering Actives and Strategic Approaches in Volunteer Center 본 연구는 지리학의 GIS방법을 도입하여 공간적 분석을 통해 자원봉사활동에서의 공급과 수요 측면의 공간적 불균형을 밝히고 이를 중재할 매개체로서 자원봉사센터의 기능에 대해 제시하였다. 본 연구는 자원봉사활동의 공간불균형을 분석하기 위해서 GIS소프트웨어 프로그램을 이용하여 대구시 행정동 138개동의 공간변이(spatial variation)의 지위를 상대적으로 파악하기 위해 자원봉사자와 국민기초생활보장수급자를 인구 10,000 명당 자원봉사자율과 국민기초생활보장수급자율로 나타내어 공간분포를 지도화한 후, 이를 다시 4분위하여 교차분석하였다. 분석결과 대구시의 경우 자원봉사활동에서 공급이 수요보다 많은 지역은 수성구와 달서구에 편중되고, 이와 반대로 수요가 공급보다 많은 지역은 서구, 북구에 집중되어 있었다. 이러한 자원봉사활동에서의 공간불균형을 완화할 수 있는 매개체인 자원봉사센터의 기능 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 핵심자원봉사센터와 각 구별 자원봉사센터를 허브와 스포크(Hub and Spoke)구조로 연계체계를 구축하여 각 자원봉사센터뿐만 아니라 단체간에도 협의조정할 수 있도록 해야 할 것이다. 둘째, 각 자원봉사센터의 자원봉사자 배치시 공간적 측면을 고려한 배치정책에 대한 의식고취가 요구된다. 셋째, 자원봉사활동의 공간불균형조정에서 자원봉사자들이 공간마찰에 의해 자원봉사활동을 중단하는 경우를 줄이기 위해서 공간마찰을 고려한 다양한 자원봉사활동 지원정책이 수반되어야 할 것이다. 넷째, 대구광역시와 같은 대도시 지역의 경우에는 현재의 행정구역 단위 중심의 자원봉사활동 지원체제를 대구광역시 주변지역을 포함한 대도시권 차원으로 확대할 필요성이 있다.

      • COLUMN 이은정의 좌담과 잡담 사이 - "학생들의 도전.모험에 작은 힘 실어주고 싶어"

        이은정,Lee, Eun-Jeong 한국과학기술단체총연합회 2011 과학과 기술 Vol.506 No.-

        안철수 서울대 교수와 '시골의사' 박경철 원장(신세계연합클리닉 원장)이 대담 강연을 다닌 지 1년이 넘었다. 의사 출신이면서 의사가 아닌 직업, 벤처기업가와 주식투자가로 유명해진 두 명이 어떻게 친구가 됐을까. 또 서울이 아닌 지방 대학에만 강연을 하게 된 이유는 무엇일까. 요즘 대학생들이 가장 선호하는 '멘토'로 꼽히고 있는 두 사람의 근황을 직접 만나 들어봤다.

      맨 위로 스크롤 이동