1950년대 한국 문학비평 연구 -전통론과 민족문학론을 중심으로-

전승주 ( Jeon Seung Ju ) 민족문학사학회·민족문학사연구소 2003 민족문학사연구 Vol.23 No.-

릴레이 경주 중에 발생한 대퇴직근 기시부의 완전 파열 - 증례보고 -

전승주,전호승,문찬삼,노행기,하승주,Jeon, Seung-Ju,Jeon, Ho-Seung,Moon, Chan-Sam,Noh, Haeng-Kee,Ha, Seung-Joo 대한정형외과스포츠의학회 2008 대한정형외과스포츠의학회지 Vol.7 No.2

대퇴직근은 슬관절을 신전하고 고관절을 굴곡하는 근육이며, 빠르고 강한 수축을 하는 제 2형 근섬유로 이루어져 있으며 두개의 관절을 거치므로, 운동 경기 중에 근위부 대퇴직근의 손상이 흔히 발생할 수 있다. 소아에서 발생하는 전하장골극에서의 대퇴직근 견열 골절이 가끔 보고가 되고 있고, 성인에서의 대퇴직근 근위부의 근-건 결합부 완전 파열은 반복적인 운동에 의해 드물게 발생하며, 외상과 관련이 없는 경우 대퇴부에서의 연부조직 종양으로 오인될 수 있다. 그러나, 릴레이 경주 중에 대퇴직근 근위부의 기시부가 급성으로 완전 파열된 예는 아직까지 보고된 바가 없다. 이에 저자들은 릴레이 경주 중에 발생한 중년 남성의 대퇴직근 기시부의 급성 완전 파열에 대하여 자기공명영상을 통하여 확인한 후 수술적 치료를 시행하였으며, 이를 문헌 고찰과 함께 보고하고자 한다. During sports activity, rectus femoris muscle can be commonly injured as the quadriceps contracts forcefully to extend the knee and flex the hip, and rectus femoris muscle has a high percentage of type II muscle fibers which enable it to produce rapid forceful activity and the muscle is the only biarticular muscle of the quadriceps. Avulsion fractures by the traction of rectus femoris from the anterior inferior iliac spine in children are often reported. Rarely, complete rupture of proximal musculotendinous junction of rectus femoris muscle in adult may occurs by chronic repetitive stimulation and may mimic soft tissue neoplasm in the case of no history of antecedent trauma. However, there has been no report of acute complete rupture of origins of the rectus femoris muscle during relay race till now. So, we report a case of acute complete rupture of origins of the rectus femoris muscle occurred during relay race in middle-aged man, diagnosed by magnetic resonance image and treated by surgical repair with review of current literature.

한국 근현대문학 담론에 나타난 민족이념과 국가주의 ; 1920년대 민족주의문학과 민족 담론

전승주 ( Jeon Seung Ju ) 민족문학사학회·민족문학사연구소 2004 민족문학사연구 Vol.24 No.-

종합서평-윤대녕.김소진.이순원의 작품을 읽고

전승주,Jeon, Seung-Ju 대한출판문화협회 1996 출판저널 Vol.192 No.-

삼대 개작 연구 : 판본대조를 중심으로

전승주 ( Seung Ju Jeon ) 韓國世界文學比較學會 2014 世界文學比較硏究 Vol.48 No.-

본고는 『삼대』에 대한 일반적인 평가보다는 이른바 ‘텍스트’ 자체에 대한 검토를 중심으로 하고 있다. 현 시점에서 최대한 가능한 『삼대』 텍스트를 원본비평의 방법을 통해 살펴보고자 하는 것이다. 원본비평은 문학의 원론이나 장르 등 문학의 기본원칙에 대한 비평으로, 정본을 확정하는 일은 작품 분석의 기초로서의 의미를 지닌다. 분석 대상으로서의 원전에 대한확정이 이루어져야 본격적인 연구가 이루어질 수 있고 그 연구가 의미를 지닐 수 있기 때문이다. 〈조선일보〉 연재 본부터 2002년의 판본까지 여섯 종의 판본만 비교해 보았는데도 약 5천여곳의 다른 곳을 확인할 수 있었다. 이 가운데 절반 이상이 내용에 영향을 미치지 않는 표현의 변화였지만, 작품 후반부로 갈수록 내용의 변화와 그에 따른 표현의 변화도 두드러지는 양상을 볼 수 있다. 『삼대』에 대한 평가가 연재본을 분석의 대상으로 하는가 아니면 단행본을 텍스트로 하는가에 따라 달라지는 모습도 확인할 수 있었다. 따라서 텍스트에 대한 정확한 이해 즉 정본의 확정 없이 내리는 평가들이 얼마나 유효할 것인가 하는 의문이 생기는 바, 이러한 사실은 원본비평의 중요성을 되새기게 해준다. The purpose of this study is to examine the text itself 『Samdai』and the process of revision in Yeom Sang-Seob`s 『Samdai』. Source criticism that can be regarded as the processed of making original text has the meaning of the work as the basic principles of literary criticism. At the present time, the maximum extent possible is to examine the way through the original review. After that, the study of literary works can hold meaning. A big difference was found elsewhere in the area about 5,000 from this series edition of 〈Choseon Ilbo〉 in 1931 to edition of 2002. Especially the difference take place between the first edition serialized in 〈Choseon Ilbo〉 and the Adaptation in 1947. We can see the differences of expression in sentence in more than 2,800 places. The alternate of the contents through revision, supplement, deletion was performed in more than 500 places. And we could see the salient aspects of the content changes with changes in expression towards the second half of the resulting work. So the question arises of how they will make no confirmation of authentic assessment accurate understanding of the text that is to be effective. It needs to be emphasized more the importance of the source from which criticism. And It will the first step for full scale study to find the differences and problems of various versions.

전후 문학 연구의 시각 검토 : 근대성과 민족주의를 중심으로

전승주 ( Seung Ju Jeon ) 韓國世界文學比較學會 2013 世界文學比較硏究 Vol.45 No.-

The existing discussions of 1950`s Literary start from that prescrib 1950`s as the ruins of the Korean war. If 1950`s Literary would be figured out a product of the Literary response of special historical experience of war, only the scheduled conclusion that 1950`s Literary is unilateral imitation of Western literary and ideas is drawn. These perceptions arises out of recognizing as modern Korean history to batting average ever settlement process of western ``modernity``. What are the contradictions of the `` progressives `` logic. These perceptions start from the criticism of universal logic and ration. But conclusion is the construction of superior rational subject. The recognition that a construction of nation states means advance is also following the logic of progress. In conclusion these perceptions defaulted the thoughtful reflection on Korean reality. It is why 1950`s literary so easily faded out after the revolution and coup d`etat in the early 1960`s.

개작을 통한 정치성의 발현 : 한설야의 『청춘기』

전승주 ( Seung Ju Jeon ) 韓國世界文學比較學會 2012 世界文學比較硏究 Vol.40 No.-

The purpose of this study is to examine the process of revision in Han Seol-Ya``s 『CheongChungi』. A big difference take place between the first edition serialized in Dong-A Ilbo in 1937 and the Adaptation which was appeared in north Korea in 1957. We can see vocabulary changes in more than 1,800 places, and also found the differences of expression in sentence in more than 200 places through a sentence analysis. The alternate of the contents through revision, supplement, deletion was performed in more than 500 places. Finally, Revision in north-korea was an effort in order to prove that the orthodoxy of socialist literature is in KAPF.

수근 중수골 관절의 골절 및 탈구에 대한 도수 정복 및 경피적 핀 고정술

전승주(Seung-Ju Jeon),윤형구(Hyung-Ku Yoon),정강우(Kang-Woo Jung),이용재(Yong-Jae Lee),노경선(Kyoung-Sun Noh) 대한정형외과학회 2001 대한정형외과학회지 Vol.36 No.3

1980년대 문학(운동)론에 대한 반성적 고찰

전승주 ( Seung Ju Jeon ) 민족문학사학회·민족문학사연구소 2013 민족문학사연구 Vol.53 No.-

1980년대 문학운동론은 현실 변혁론의 문학적 변용이다. 이들 문학론들은 공통적 속성을 지니고 있는데, 그것은 현실 대응 지침의 문학적 표현이라는 사실이다. 이 때문에1980년대의 문학론들은 이념적 차별성과 관계없이 계몽도구로서의 문학이라는 틀에서는 동일한 모습을 보인다. 분단체제론을 근거로 삼고 있는 백낙청의 민족문학론, 한국 근현대사의 과제를 반제반봉건(반외세반독재)투쟁으로 파악하고 이를 바탕으로 한 김명인의 ‘민중적 민족문학론’, 계급문학의 독자성과 당파성을 강조하는 조정환의 ‘노동해방문학론’ 등이 모두 그러하다. 민족해방문학론, 자유주의문학론도 마찬가지다. 1980년대 문학과 문학론에 대한 비판과 반성의 초점은 과도한 정치성에 맞추어져 있다. 변혁논리의 문학론 적용에만 몰두했다는 것이다. 어떤 수식어를 앞에 붙이든 민족문학의 건설이라는 과제를 상정하는 것은 근대 민족국가의 건설 이념을 문학적으로 표현하는 것으로볼 수 있다. 민족문학 및 민족문학론에 대한 강조는 그 자체로 보편자에 대한 강한 지향성을 지니게 마련이다. 그 보편 지향성은 특히 민족문학론이 국민국가 형성이라는 담론을 기반으로 하는 데에서 비롯된다. 이처럼 1980년대의 문학운동론들은 모두 ‘보편성’을 지향하고 있다는 점에서 동일하다. 근원적인 문제는 ‘보편성’으로 전화해야 한다는 인식 자체일 것이다. 1980년대 문학론들의 정치성에의 경도나 배타성은 바로 이러한 보편주의로부터 비롯된결과라 할 수 있을 것이다. 이와 함께 1980년대 문학론들이 지니는 문제의 핵심은 모든 역사를 ‘진보’의 과정으로만 파악하는 데에 있다. 1980년대의 문학론이 과학적 세계관을 표나게 내세우고 있는 것도 이러한 역사적 인식을 근거로 삼고 있기 때문이다. 그 결과 1980년대의 문학론들 스스로가 ‘과학’이 되고자 했던 것이다. The theories of literature (movement) of the 1980s` is the literary coverage of revolutiontheory. So the theories of literature (movement) of the 1980s` seem the same character asenlightenment of literature no matter what ideological differences. The criticism and reflectionon the literature and theory of literature (movement) of the 1980s` bring into focusexcessive political personality. Whether that holds any qualifier, the presentation of ‘establishing of the nation literature’is literary representation of the construction of ‘Nation State’. An emphasis on thenation literature and nation literature theory, naturally have strong directivity foruniversality. The fundamental problem is the aware of itself that universality must beobtained. Strong political personality and exclusivity of the theory of literature(movement) of the 1980s` is the result of this ‘universalism’. At the same time, the core ofthe problem that the theory of literature (movement) of the 1980s` have, emerges from therecognition that all the history is only a process of ‘progressive’ grasp. The reason thatThe theory of literature (movement) of the 1980s` emphasis the scientific world view isbased on that recognition. As a result, The theory of literature (movement) of the 1980s` want to be the ‘science’.

삼각 섬유연골 복합체의 외상성 변연부 파열에서 관절경적 봉합술

전승주 ( Seung Ju Jeon ),문찬삼 ( Chan Sam Moon ),전호승 ( Ho Seung Jeon ),노행기 ( Haeng Kee Noh ),김성환 ( Sung Hwan Kim ) 대한골절학회 2007 대한골절학회지 Vol.20 No.4

목적: 삼각 섬유연골 복합체 파열 중 외상성 변연부 파열에 대해 관절경적 봉합술을 시행하고 그 결과를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 삼각 섬유연골 복합체 파열 중 외상성 변연부 파열로 관절경적 봉합술을 시행한 10예를 대상으로 하였다. 10예 모두 outside-in 방법을 이용하여 봉합술을 시행하였고, 평균 추시기간은 1년 7개월이었다. 임상적 치료 결과는 동통, 관절 운동 범위, 파지력, 수술 후 직업 복귀 여부 및 환자의 만족도에 따라 평가하였다. 결과: 10예 중 8예에서 우수의 결과를 보였고, 1예에서 양호, 1예에서는 보통의 결과를 보였다. 최종 추시상, 완관절의 운동 범위는 굴곡 76˚~86˚로 평균 79˚였고, 신전 70˚~84˚로 평균 78˚였다. 그리고 내회전은 75˚~91˚로 평균 85˚였고, 외회전은 79˚~92˚로 평균 87˚였다. 9예에서 수술 전 직업으로의 복귀가 가능 하였으나, 1예에서는 과도한 완관절의 사용 후 동통이 재발되어 직업 전환이 필요하였다. 결론: 삼각 섬유연골 복합체의 외상성 변연부 파열에 있어서 관절경적 봉합술은 임상적 증상을 호전시킬 수 있는 좋은 치료 방법으로 사료되었다. Purpose: To assess the results of an arthroscopic repair for traumatic peripheral tears of triangular fibrocartilage complex (TFCC, Palmer type Ib). Materials and Methods: 10 patients with traumatic peripheral TFCC tear were treated with outside-in technique with arthroscope and evaluated with an average follow-up of 19 months (range, 15 to 28 months). The clinical outcomes were assessed with investigation of pain, range of motion, grip strength, return to job and patient`s satisfaction. Results: The arthroscopic repair of traumatic peripheral TFCC tear resulted in significant pain relief and increase in functional ability of wrist, that is, 8 excellent, 1 good and 1 fair results. At last follow-up, the average of flexion was 79˚ (range 76~86˚), average of extension was 78˚ (range 70~84˚), average pronation was 85˚ (range 75~91˚) and average supination was 87˚ (range 79~92˚). Nine patients except one were back to their original job. Conclusion: Arthroscopic repair of traumatic peripheral TFCC tear could be used for pain relief and increase in functional ability of wrist.