RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        고지의무 위반과 보험자의 악의,중과실 -대법원 판례의 분석

        유영일 한국상사판례학회 2014 상사판례연구 Vol.27 No.1

        With the analysis of recent Supreme Court Cases, this article aims to study the influences that development of information technology(IT) gives to the duty of disclosure, especially to interpretation of meaning of ‘gross negligence’ in Art. 651 proviso of Commercial Act. Art. 651 proviso of Commercial Act provides that even if a policyholder or the insured violated the duty of disclosure, the insurer may not terminate the contract, if at the time of making the insurance contract the insurer knew the non-disclosure or misrepresentation or failed to do so due to gross negligence. The writer’s opinion is that Art. 651 proviso could play an important role to protect the policyholder or the insured in conflicts over the duty of disclosure with the insurer, especially in Korea which has a relatively falling behind legal system on the duty of disclosure. When we, reflecting the development of IT in these days, interpret broadly the meaning of ‘gross negligence’ in art. 651 proviso of Commercial Act, it is substantially possible for duty of disclosure to be made passive as a duty of answer. In this respect, the writer is of same opinion as the Supreme Court which has interpreted broadly the meaning of ‘gross negligence’ in Art. 651 proviso in recent cases. And it is also recommended to amend the Art. 651 proviso for ‘gross negligence’ to be relieved as ‘negligence’ to protect the policyholder. This article is comprised as follows, Ⅰ. Introduction Ⅱ. Supreme Court Cases1. Case 2001. 1. 5. 2000da40353 [CaseⅠ] 2. Case 2001. 2. 13. 99da13737 [CaseⅡ] 3. Case 2011. 12. 8. 2009da20451 [CaseⅢ] Ⅲ. Study1. Legal Issues 2. Art. 651 proviso of Commercial Act 3. Development of IT and Insurer’s bad faithㆍgross negligence 4. Analysis Ⅳ. Conclusion

      • 네트워크 모델을 이용한 전송제어 프로토콜(TCP)

        유영일,이채우 대한전자공학회 2004 電子工學會論文誌-TC (Telecommunications) Vol.41 No.4

        최근에 제안된 TCP Vegas는 네트워크의 상황을 예측하고, 상황에 맞는 전송율의 변화를 통해 흐름제어와 혼잡제어를 함으로써 기존의 TCP Reno에 비해 많은 성능향상을 이루었다. 그러나 TCP Vegas는 네트워크에 대한 모델이 없기 때문에 네트워크의 가용대역폭을 충분히 활용할 정확한 전송율을 계산하지 못하고, 제한된 윈도우의 변화만을 적용시킴으로 인해, 급변하는 가용 대역폭의 변화에 적응을 하지 못하고 손실이 발생할 가능성이 여전히 존재한다. 본 논문에서는 이러한 단점을 극복하고자 TCP의 단대단 연결을 큐잉 시스템으로 모델링하여 적절한 전송율을 결정함으로써, 안정되고 빠르게 가용 대역폭에 수렴하는 알고리듬을 제안한다. 시뮬레이션을 통한 TCP Vegas와의 성능 비교 결과는 제안된 알고리듬이 가용 대역폭이 급변하는 네트워크 환경에서 TCP Vegas 보다 안정적이고 빠르게 반응하기 때문에 외부 트래픽의 변화에 더 잘 적응하고 처리율을 향상시키는 결과를 보여준다. Recently announced TCP Vegas predicts the degree of congestion in the network and then control the congestion window size. Thus it shows better performance than TCP Reno. however, TCP vegas does not assume any network model, its congestion window control is very limited. Because or this limitation, TCP vegas still can not adapt to fast changing available bandwidth. In this paper, we introduce a new TCP algorithm which adapts to fast changing available bandwidth well. To devise such a TCP, we model the end to end network of TCP connection as a queueing system and finds congestion window size which can utilize the available bandwidth sufficiently but not make the network congested. The simulation results show that our algorithm adapts to the avaliable bandwidth faster than TCP vegas and as a results, when the available bandwidth is changing rapidly, our algorithm not only operates more stably than TCP Vegas, but also it shows higher thruput than TCP Vegas.

      • KCI등재
      • M&A에 대한 商法上의 주요 방어수단과 適法性

        劉榮一 울산대학교 1997 사회과학논집 Vol.7 No.1

        우리나라에서도 적대적 M&A가 이루어지기 시작했다. 그러나 종래 上場會社의 경영권 보호장치로써 작용하여 온 증권거래법 제200조가 폐지됨에 따라, 국내기업들은 이제 스스로 회사차원에서 방어수단을 강구하지 않으면 안되게 되었다. 이에 本稿에서는 M&A에 대한 商法上의 주요 방어수단과 그 適法性에 관하여 고찰하였다. Hostile M&A begins to happen in Korea, too. But, as a result of the abolishment of the Sec. 200 of the Securities Exchange Act, domestic company must devise the defensive tactics for itself on the level of company. The Sec. 200 has worked to protect the management right of the listed company. So the writer examines the major defensive tactics against M&A and its legality in Korean Commercial Law.

      • 일본의 개정증권거래법상의 공개매수규제

        유영일 울산대학교 1995 사회과학논집 Vol.5 No.2

        본 연구는 1990년 일본 개정증권거래법상의 공개매수규제를 고찰한 것이다. 편의상 공시규제와 실체적 규제로 나누어 고찰하였으며, 동시에 개정법이 안고 있는 몇가지 문제점에 대해서도 검토하였다. 일본은 1990년 증권거래법의 개정을 통하여 공개매수법제를 전면적으로 개정하였다 금번 개정의 직접적인 계기가 된 것은 5 % rule의 도입으로써, 지금까지 공개매수가 의무화되는 매수후의 주식소유비율을 5 % rule의 도입에 맞추어 종래의 10 %에서 5 %로 인하하는 데에 있었다. 금번 개정시에는 그 밖에도 외국법제와의 조화를 도모함으로써 자본시장의 국제화를 한층 강화하고 투자자보호에 만전을 기할 필요성이 인식되었다. 또한 공개매수제도를 앞으로 운용해 나감에 있어서 예상되는 문제점과 일본의 공개매수법제가 외국자본에 대해 지나치게 엄격하다는 외국으로부터의 비관도 고려되었다. 이에 따라 개정법에서는 사절신고제도의 폐지, 공개매수기간 및 해제기간의 연장, 매수조건 변경의 허용 등 규제완화책이 다수 채택됨으로써, 전체적으로 미 국법상의 규제에 많이 접근하고 있다. 근래에 들어서는 국내에서도 공개매수가 기업인수전략의 하나로써 이용되기 시작했으며, 1997년 중권거래법상의 대량주식소유제한 제도가 폐지되는 경우에는 보다 활발하게 이루어질 것으로 예상된다. 종래 우리의 공개매 수법제와 현실이 일본과 유사했다는 점을 고려한 때, 앞으로 우리가 공개매수 관련규정을 개정하는 경우 일본의 개정증권거래법은 하나의 참고가 될 수 있을 것이다. The purpose of this article is to examine the Japanese 1990's revised Tender Offer law. This paper firstly examines the revised law in terms of two categories, disclosure regulation and substance regulation, and then points out some loopholes in the revised law. Japanesee Tender Offer law was extensively revised through the Revision of Securities Exchange Act in 1990. The introduction of a 5% rule served as a direct momentum in the 1990's revision. Namely the aim of the 1990's revision was to reduce the stockholdings ratio with which Tender Offer was compelled from 10% to 5% with the introduction of a 5% rule. In addition, the needs for strengthening the internationalization of the domestic capital market and for adopting a prudential policy for the protection of investors were recognized in the 1990's revision. The problems which are expected to encounter in applying the Tender Offer law and the criticism that Japanese Tender Offer law is too strict to the foreign capital were also considered. So many softened measures, for example, abolishment of pre-notification requirement, extension of purchasing period and cancellation period, allowance of change in purchasing terms were included in the 1990's revision. Therefor Japanese revised Tender Offer law generally becomes similar to the U.S. Tender Offer law. Recently the Tender Offer begins to be through as a strategy of the corporate acquisition in Korea. And Tender Offer is expected to be utilized intensively in case of deletion of article 200 of the Korea Securities Exchange Act in 1997. In consideration of the similar condition of the Tender Offer law between Korea and Japan, the Japanese revised Tender Offer law could affect the revision of the Korean Tender Offer law in near future.

      • KCI등재
      • 北韓의 外國人投資關係法에 관한 硏究

        유영일 울산대학교 1995 사회과학논집 Vol.5 No.1

        북한은 당면한 경제적 어려움을 해결하기 위한 방안의 하나로 외국자본의 적극적인 국내유치에 힘쓰고 있다. 그리고 이를 법적으로 뒷받침하기 위하여 특히 1990년대에 들어 관련법규의 제정에 박차를 가하고 있다. 이에 따라 북한의 외국인투자관계법은 최근의 여러 입법을 통하여 상당히 체계화, 구체화된 것이 사실이다. 그러나 이들 법규는 아직은 입법목적만이 앞설 뿐 여러가지 점에서 입법기술상의 문제점이 나타나고 있다. 특히 외국자본을 유치함에 있어서 북한이 채택하고 있는 기본정책이 서방측의 투자를 적극 유치하되, 이로 인한 체제동료를 최소화하는데 있다는 점에서 오는 한계도 보인다. 앞으로 북한이 외국자본의 유치에 성공하기 위해서는 외국인투자관계법의 시행에 필요한 세부적인 규정들을 완비하고, 동시에 기존의 법규들이 안고 있는 문제점들을 하루 빨리 보완하여야 할 것이다. 이에 본 논문에서는 북한의 외국인투자관계법의 입법체계를 개괄적으로 살펴보고, 다음 투자유형별로 나누어 외국인투자법, 합작법, 합영법, 외국인기업법의 내용을 각각 살펴보기로 한다. 그리고 이를 토대로 남북경협시 예상되는 법제적 측면에서의 문제점과 우리의 대응방안을 고찰하기로 한다. North Korea is doing her best to invite foreign investment as a means of solution for economic difficulties. To support this policy legally, North Korea is accelerating to enact related laws especially since 1992. As a result it is true that North Korea's foreign capital inducement laws(FCILS) became systematic and concrete considerab1y with recent several laws. However these laws have several defects and loopholes in terms of legislative technics. This results partly from the fact that North Korea's basic policy has dual objects in inviting foreign investment. One is to invite foreign investment positively, and the other is to minimize unrest of the nation's structure. To succeed in inviting foreign capital, North Korea is required to prepare regulations necessary for enforcement of the FCILs in details, and to make up the defects and loopholes in the current laws. The writer surveys firstly the legislation system of the North Korea's FCILs, and secondly examines each law according to the investment type. On the basis of this analysis, the writer examines the legal problems expected in South - North economic cooperation and suggests a countermeasure.

      • KCI등재후보

        공연장 안전관리 실태 및 개선에 따른 민간경비 역할증대에 관한 연구

        유영일 한국재난정보학회 2012 한국재난정보학회 논문집 Vol.8 No.2

        본 연구에서는 오늘날 급변하는 사회 정서에 맞추어 사람들의 삶의 질 역시 향상되어 많은 사람들이 다양한 문화 향유의 욕구충족을 위해서 공연 및 행사장을 많이 찾는 현실적 추세에 따라 인명 피해 역시 발생하였으며 또한 피해가 우려되는 상황이다. 따라서 이에 대해 실태분석 및 대책을 마련 해보았다. 공연주최사 및 민간경비의 실태는 실무경험을 바탕으로 사실적으로 분석 · 파악하고 문제점을 진단하였으며, 공연장 안전관리를 위한 양측의 역할을 모색하고 관련기관과의 협력체계의 향상을 시키고자 함에 중점을 두었다. 따라서 실질적인 관람객의 안전보장을 고려하여 공연시작부터 끝나는 시점까지 안전을 위한 효과적인 대책 마련에 대한 각자의 역할을 모색하고 살펴보게 된다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼