도서유통(圖書流通) 효율화(效率化)를 위한 공정거래정책(公正去來政策)

신광식,Shin, Kwang-shik 한국개발연구원 1991 韓國 開發 硏究 Vol.13 No.2

재판매가격유지(再版賣價格維持)는 어떤 다른 제품보다도 도서유통(圖書流通)에서 가장 오랫동안 쓰여 왔으며, 원칙적으로 재판매가격유지를 금지하고 있는 우리의 "독점규제(獨占規制) 및 공정거래(公正去來)에 관(關)한 법률(法律)"에서도 출판물(出版物) 등 저작물(著作物)에 대해서만은 이를 예외적으로 허용하고 있다. 본고(本稿)는 도서유통에서의 재판매가격유지(再版賣價格維持)와 반품제(返品制)의 경제적(經濟的) 기능(機能)과 효과(效果)를 분석하고 있다. 재판매가격유지는 서점(書店)이 수집 전달하는 시장정보(市場情報)에 대한 재산권(財産權)을 확립하여 판매전망이 불확실한 도서가 취급 전시되도록 하는 것으로 반품제(返品制)가 이와 동일한 경제적 기능을 제공하는 대체적(大替的) 수단(手段)이 된다. 미국에서 재판매가격유지(再版賣價格維持)가 위법화(違法化)되자 반품제(返品制)가 도입되었고 판매마진이 감소하면서 반품율(返品率)이 증가한 것이나, 재판매가격유지를 허용해 온 영국 등 유럽제국에서 반품제 없이 도서유통(圖書流通)이 이루어지고 있는 것이 이를 뒷받침해 준다. 도서(圖書)의 재판매가격유지(再版賣價格維持) 허용으로 출판사들은 반품(返品)에 따른 비용(費用)을 감소시킬 수 있고 서점들이 대형화(大型化) 유인(誘引)을 갖게 될 것이다. 그러나 재판매가격유지계약(再版賣價格維持契約)을 체결한 출판사가 많지 않다는 것은 이미 반품제(返品制)가 광범위하게 쓰이고 있는 현실을 반영하는 것으로 재판매가격유지는 출판사가 원하는 도서에 대해서만 허용되어야 하며 할인판매여부(割引販賣與否)와 시기(時期)도 출판사가 제한없이 결정할 수 있도록 하여야 할 것이다. Resale price maintenance has long been employed in book distribution, perhaps longer than for any other product. Another unusual practice in the book trade that has proven to be quite durable in spite of its substantial cost in real resources is the returns policy. Publishers typically grant the right to return unsold books within a stipulated time for full credit against future orders. This paper investigates the functions and effects of resale price maintenance in the book trade, and argues that resale price maintenance and returns are substitute methods of providing the same economic function. Resale price maintenance can be used to compensate booksellers for initially stocking books with uncertain prospects and for providing a conduit through which manufacturers acquire information about consumer demand (market testing services). Permitting the return of unsold books for full credit places a floor under retail prices and transfers a considerable portion of the cost of introducing a new product line back to the publisher. Both reflect publishers' needs to have their books displayed. In the U.S. returns privileges were first proposed in 1913, roughly coincident with the Macy decision outlawing RPM. Publishers slowly granted return privileges, which become nearly universal by 1970. The decline in margins in recent years has been accompanied by an increase in returns as the return policy served to substitute for lost margins on successful titles as a methods of compensating full-line booksellers. In contrast, returns privileges are unusual in countries where price maintenance in books has been practiced. These observations are consistent with our analysis. In Korea, resale price maintenance of books is practiced under an exception to Korean antitrust law. The availability of effective price maintenance is likely to reduce the use of returns programs. Since consumers prefer to obtain books at outlets where they know the books are likely to be stocked rather than taking a chance on stores that carry a more limited line, it also provides a strong incentive for booksellers to expand. But the privilege of resale price maintenance should be confined to books which publishers want to be price maintained. Resale price maintenance and returns system differ in the transactions costs associated with inventory holding, and publishers' judgement on the comparative advantage of the two schemes should be honored. Publishers should also remain free to authorize sales at discount at any time not to impair the ability of booksellers to dispose of product variants that prove unpopular.

다점포 소매기업 결합의 경쟁효과 분석

신광식 ( Kwang Shik Shin ),이한식 ( Hahn Shik Lee ) 한국산업조직학회 2009 産業組織硏究 Vol.17 No.2

다점포 소매업체들의 결합에 대해 관련시장 및 결합의 경쟁효과를 파악하는 유효한 방법은 기업의 실제 가격설정을 분석하는 것이다. 본 연구는 이마트/월마트 기업결합에 대하여 가격설정의 실증분석을 통해 결합의 경쟁효과를 평가한다. 이마트 점포들의 가격지수를 산정·분석한 결과, 인근에 타 할인점이 없는 `독점지역` 점포와 타 할인점이 많은 `경쟁지역` 점포 간의 가격차이가 미미하며 이마트 점포의 가격은 인근 월마트 점포의 유무에 유의한 영향을 받지 않는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 관련시장을 획정한 뒤 단순히 집중도 증가에 의거해 결합의 경쟁제한효과를 추정하는 것이 부적절하고 위험하다는 것을 시사한다. In merger cases involving multi-store retailers, empirical analyses of prices at individual stores provide a useful evidence for identifying relevant markets and evaluating competitive effects. This paper performs such an empirical pricing study on the recent merger of WalMart Korea by Emart. The results show that Emart store prices are responsive neither to the number of nearby competing stores nor to the presence of WalMart stores, suggesting that the merger between the two is unlikely to raise a significant competitive concern. Reviewing mergers of multi-store retailers should focus on pricing evidence rather than simply relying on concentration data in the defined market.

공정거래법 운용성과와 향후 정책방향

신광식 ( Kwang-shik Shin ) 한국경제법학회 2006 경제법연구 Vol.5 No.1

공정거래법은 경쟁법인 동시에 재벌규제법이 되어 있다. 그런데 대기업집단 규제는 그 논거와 목적 및 내용이 수시로 바뀌면서 신뢰성, 예측가능성 및 실효성을 상실하였으며,오늘날의 글로벌 경제환경과 충돌하고 있다. 한편 대기업집단에 대한 경쟁법의 집행실적은 미약하다. 그간 대기업집단에 의한 비계열기업의 결합이 빈번했지만 수직결합 1건만이 금지되었다. 대기업들의 시장지배력 남용에 대한 법집행도 미미하다. 미온적인 경쟁법 집행으로 인해 시장지배력 형성ㆍ강화를 초래하는 재벌들의 계열확장이 방치되어왔다. 공정거래정책의 성과를 높이고 새로운 환경에 대처하려면 정책의 전면적 개편이 필요하다. 직접적인 재벌규제를 끝내고 엄정한 경쟁법 집행을 통해 시장지배력의 부당한 형성ㆍ유지ㆍ강화를 막는 것이 긴요하다. 그 선결과제는 공정거래당국의 법집행 역량과 전문성을 제고하는 일이다. Korea's competition law, the Monopoly Regulation and Fair Trade Act, was amended in 1986 to include direct regulations on chaebols to limit their expansion. However, frequent, ad hoc changes in chaebol regulations as well as globalization of the Korean economy have made chaebol control ineffective and inadequate. The MRFTA provides competition policy instruments to control market power and limit concentration, but enforcement efforts against anticompetitive mergers and abuse of dominance have been quite weak. For a rational, consistent and effective competition policy, a more integrated approach to the problems of market power is called for.

무학-대선 기업결합과 관련한 지리적 시장획정의 경제분석

신광식 ( Kwang Shik Shin ),전성훈 ( Seong Hoon Jeon ) 한국산업조직학회 2006 産業組織硏究 Vol.14 No.4

내부고발자의 스트레스 경험 및 반응

신광식(Shin Kwang shik),박흥식(Park Heung sik) 한국부패학회 2009 한국부패학회보 Vol.14 No.2

This study attempted to answer several research questions. It asked what types of stress Korean whistleblowers meet with in the course of their actions, what the underlying causes of this stress are, and how they respond to and cope with it. Utilizing Scott & Howard's (1970) stress model and factoring in the four phases of whistleblowing, it created a new model for analyzing the various forms of stress that disclosers suffer after blowing the whistle. The model provides opportunities to examine the types and sources of stress affecting these individuals, as well as their responses to that stress, as experienced during each phase of whistleblowing. Nine typical cases of whistleblowering, well known in South Korea, were selected for analysis, and data were collected through in-depth interviews. The results of this study are expected to help the government improve protection policies for whistleblowers, help whistleblowers alleviate their stress, and prevent un-just retaliation.

한국사회 공익제보자의 스트레스와 건강문제

신광식 ( Kwang Shik Shin ),조병희 ( Byong Hee Cho ) 한국보건사회학회 2008 보건과 사회과학 Vol.0 No.24

한국의 관세 및 비관세장벽 결정요인

전용덕,신광식 ( Yoong Deok Jeon,Kwang Shik Shin ) 한국경제학회 1992 經濟學硏究 Vol.40 No.1

유비쿼터스 환경에서 WIANI를 이용한 부분 스트림 전송에 기반한 VOD 멀티캐스트 기법

김준식(Jun-Shik Kim),신광식(Kwang-Sik Shin),윤완오(Wan-Oh Yoon),최상방(Sang-Bang Choi) 한국통신학회 2006 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2006 No.11

시장지배적 사업자의 거래거절에 대한 공정거래법리: 대법원의 포스코 사건 판결

황창식 ( Chang Sik Hwang ),신광식 ( Kwang Shik Shin ) 한국경쟁법학회 2008 競爭法硏究 Vol.18 No.-

An Empirical Analysis of Competitive Effects of the Homeplus- Homever Merger

Jong-Hee Hahn(한종희),Kwang-Shik Shin(신광식),Jinook Jeong(정진욱) THE KOREAN ECONOMIC SOCIETY 2010 JOURNAL OF ECONOMIC THEORY AND ECONOMETRICS Vol.21 No.3

이 논문은 대형할인점 업체인 홈플러스가 홈에버를 인수하는 수평적 기업결합의 경쟁제한효과를 분석하였다. 본 결합의 경쟁제한성을 평가하기 위해 홈플러스 취급품목들의 가격을 종합한 가격지수를 홈플러스 점포별로 산출하고, 이를 기초로 결합의 경쟁제한성 여부를 검증하는 회귀분석을 행하였다. 홈플러스 가격지수의 분석 결과 51개 점포간 가격지수의 최대 편차는 약 2.5%의 미미한 수준이며, 그 편차는 지역별 경쟁상황과는 무관한 것으로 나타났다. 한편, 홈플러스 점포의 가격지수는 홈에버 점포의 존재 여부와 관련이 없고 이마트, 재래시장, 대형수퍼마켓이 존재하는 경우 하락하는 현상을 보였다. 이러한 분석결과는 홈플러스와 홈에버 간에 실질적 경쟁관계가 존재하지 않으며, 홈플러스의 가격설정은 이마트와 인근 재래시장의 영향을 받는다는 것을 보여준다. 횡단면 자료를 이용한 회귀분석이나 공정거래위원회의 집중심사대상지역의 점포들만을 이용한 회귀분석에서도 비슷한 결론이 도출되었다. 즉, 홈플러스의 가격은 이마트 및 재래시장의 존재나 숫자에는 영향을 받지만 홈에버의 존재나 숫자와는 독립적이라는 점이 실증되었다. This paper analyzes the competitive effects of the horizontal merger between two superstores in Korea, Homeplus and Homever. We calculated a price index covering a large number of products for individual Homeplus stores in different regions, and conducted a regression analysis to evaluate the likely competitive effects of the proposed merger. We found that the maximum difference in price index across 51 Homeplus stroes is less than 2.5%, and the price indexes of these stores are independent of the degree of concentration in the region where each store is located. We also found that the presence of Homever stores has no significant effect on the price index of the nearby Homeplus stores, while the existence of Emart stores and tranditional markets has some negative effect. These results imply that the merger is not likely to lead to the elevation of prices. We found similar results in a regression analysis using cross-section data.