http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Cold Vapor Generator를 이용한 요중 수은 분석법
박화미,이혜은,김소진,최호춘,Park, Hwa-Mi,Lee, Hye-Eun,Kim, So-Jin,Choe, Ho-Chun 대한산업보건협회 1997 산업보건 Vol.114 No.-
본 분석기법을 소개하고자 하는 목적은 유해인자별 작업환경 측정 및 특수건강진단 시료 분석에 맞는구체적인 분석결과를 제시함으로써 산업보건관련 유관기관에 실질적인 도움을 주고자 함 입니다.
가스크로마토그래프를 이용한 작업환경중 염화비닐 단량체 분석법
박화미,이진세,최호춘,Park, Hwa-Mi,Lee, Jin-Se,Choe, Ho-Chun 대한산업보건협회 1998 산업보건 Vol.125 No.-
본 분석기법을 소개하고자 하는 목적은 유해인자별 작업환경 측정 및 특수건강진단 시료 분석에 맞는구체적인 분석결과를 제시함으로써 산업보건관련 유관기관에 실질적인 도움을 주고자 함 입니다.
박화미 동아시아일본학회 2006 일본문화연구 Vol.17 No.-
복합동사후항의 통시적 의미고찰 박 화 미 中止의 의미를 갖고 있는 ‘~サス’형의 복합동사는 中古 전기부터 자동사와 타동사에 폭 넓게 결합하여 사용되었다. 그러나 현대어에서는 ‘~サス’형의 복합동사는 거의 사용되지 않고 있다. 그 이유를 살펴보기 위하여, ‘中止’의 의미를 갖고 있는 ‘~ヤム’형의 복합동사와 함께 의미를 비교하면서 살펴보았다. 그 결과, ‘~サス’형의 복합동사는 中古부터 ‘개시-중도-종결’국면에 사용되고 있었으며, ‘~ヤム’형의 복합동사는 ‘중도-종결’국면에 사용되고 있었음을 알 수 있었다. ‘~サス’형의 복합동사가 ‘개시-중도-종결’국면에 걸쳐 다양한 표현이 가능했다고 하는 것은 다시 말하면 그 구분이 확실치 않았다고도 말할 수 있다. 이러한 문제점을 보완하기 위해 ‘ツツ、シバシ、ツ、ニケル’ 등의 보조표현을 사용하여 ‘중도’국면인가, ‘종결’국면인가를 확실하게 하고 있음을 알 수 있었다. 반면 ‘~ヤム’형의 복합동사는 보조표현 없이도 확실한 ‘종결’국면을 간단히 나타내고 있었으며, 이러한 이유로 ‘~ヤム’형의 복합동사가 ‘~サス’형의 복합동사 대신 많이 사용되게 되었다고 생각된다.
박화미,김윤신 한국환경보건학회 2012 한국환경보건학회지 Vol.38 No.1
Objectives: The AHERA method by the US EPA, ASTM E2356-04, and HSG264 by the UK HSE, all of which are hazard/risk assessment methods for asbestos-containing building materials, were reviewed and compared based on 231 homogeneous areas. In addition, the current Act on Asbestos Safety Management (enforcement:April 29, 2012) was reviewed and analyzed. This trial provided fundamental data for improving the current asbestos hazard/risk assessment method. Methods: For the hazard/risk assessment of 77 asbestos-containing public buildings including schools, 231homogeneous areas were selected, each of which was assessed using AHERA, ASTM E2356-04, and HSG264. Results: The matching rate of the hazard/risk assessment stood at 20.4 percent between AHERA and ASTM, at 71.4 percent between AHERA and HSG264 and at 17.8 percent between ASTM and HSG264. The AHERA method includes a seven-category rating scale. There were three categories, two of which have three subcategories. ASTM provides two decision-making charts consisting of ten rating scales for current condition estimation and for potential for disturbance estimation. In addition, the HSG264 method has a total of 20 scores with four items, and then provides four grades. This HSG264 method cannot clearly separate current condition and potential for disturbance. Conclusions: In the Korean Act on Asbestos Safety Management, the hazard/risk assessment method for asbestos-containing building materials should consider balance between current condition estimation and the potential for disturbance estimation.