RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        Job Shop 일정계획을 위한 semi active 스케쥴 기반 유전 알고리즘

        김준우,하성호 한국지식정보기술학회 2012 한국지식정보기술학회 논문지 Vol.7 No.5

        Job Shop scheduling problem is one of the most well-known NP-hard combinatorial optimization problems, and it is hard to obtain the optimal solution via numerical methods. Accordingly, probabilistic search methods such as genetic algorithm, simulated annealing and tabu search have been widely applied for solving Job Shop scheduling problems. In general, geneticalgorithms for Job Shop scheduling are designed to maintain a population consisted of active schedules, because the optimal schedules are included in the active ones. However, methods for generating active schedules such as Giffler and Thompson algorithm can be inefficient in that they are often computationally intensive. Instead, this paper proposes a semi active schedule based genetic algorithm called sa-GA. In sa-GA, a solution is represented as a natural permutation of operations, which is easily transformed into a semi active schedule. In addition, the genetic operations can be performed more quickly, and these aspects make sa-GA more efficient than the traditional active schedule based genetic algorithms. The experiment results show that sa-GA also concentrates on the active schedules in the population, and the optimal schedules can be obtained quickly.

      • E-MIND II를 이용한 고립 단어 인식 시스템의 설계

        김준우,정홍,김명원,Kim, Joon-Woo,Jeong, Hong,Kim, Myeong-Won 대한전자공학회 1995 전자공학회논문지-B Vol.b32 No.11

        This paper introduces an isolated word recognition system realized on a neurocomputer called E-MIND II, which is a 2-D torus wavefront array processor consisting of 256 DNP IIs. The DNP II is an all digital VLSI unit processor for the EMIND II featuring the emulation capability of more than thousands of neurons, the 40 MHz clock speed, and the on-chip learning. Built by these PEs in 2-D toroidal mesh architecture, the E- MIND II can be accelerated over 2 Gcps computation speed. In this light, the advantages of the E-MIND II in its capability of computing speed, scalability, computer interface, and learning are especially suitable for real time application such as speech recognition. We show how to map a TDNN structure on this array and how to code the learning and recognition algorithms for a user independent isolated word recognition. Through hardware simulation, we show that recognition rate of this system is about 97% for 30 command words for a robot control.

      • KCI등재
      • KCI등재

        막힌 부분을 갖는 네트워크 내 효과적인 경로 탐색을 위한 유전 알고리즘 적용

        김준우,이민정 한국지식정보기술학회 2013 한국지식정보기술학회 논문지 Vol.8 No.1

        자연계의 진화 과정을 모방하는 유전 알고리즘은 다양한 조합 최적화와 같은 NP-hard 문제의 해를 탐색하는데 매우 유용한 도구이다. 본 논문은 네트워크 내에 존재하는 두 노드 사이의 최단 경로를 구하는 문제 풀이를 위하여 유전 알고리즘을 적용하고자 하며, 특히 실행가능한 경로가 희소한 네트워크를 다룬다. 제안하는 유전 알고리즘은 적절히 선별된 노드의 다음 방문 노드를 명시하여 해를 표현하며, 별도의 복구 작업을 포함하지 않는다. 이러한 표현 방법을 사용할 경우, 해 집단 내에 실행불가능한 경로나 순환이 있는 경로가 포함될 수 있으나, 이러한 경로들은 적절히 설계된 적합도 함수에 의해 처리된다. 결과적으로, 제안하는 유전 알고리즘은 순환이나 막다른 노드가 많은 네트워크에서 효과적이고 실행가능한 경로를 탐색하는데 특히 유용할 것으로 생각된다. 잘 알려진 강 건너기 문제 중 하나인 선교사와 식인종 문제를 통해 실험한 결과, 제안하는 유전 알고리즘을 통해 전체 구조를 분석하기 어려운 네트워크에 속한 두 노드 간의 경로를 효과적으로 구할 수 있음을 알 수 있었다.

      • KCI등재

        성폭력처벌법 제14조 제1항의 해석·적용상의 문제점

        김준우,변종필 동국대학교 비교법문화연구소 2019 比較法硏究 Vol.19 No.3

        This paper treats how court’s judgement about illegal filming can be legitimate. Even though「Act on Special Cases Concerning the Punishment, Etc. of Sexual Crimes」Article 14 Clause 1 imposes sanctions on illegal filming, it is because legitimacy of the judgement is decreasing. As a result, it is inevitable to identify the cause that impedes the acquirement of legitimacy and the reason for this is found in the court’s judgement on illegal filming. First, the standard of comprehensive evaluation that the court persistingly uses to judge the body in illegal filming consisted of the elements that are difficult to approve. Secondly, although there is similarity between facts, the court makes different legal judgment. There is not even any logical explanation that can tell the difference between the facts. Under this critical mind, I have suggested the solution to how the court’s judgment can escape from the stigma of injustice. For this purpose, ‘emphasis of specific body part’ and ‘protest of person who is filmed’ that are components of the standard of comprehensive evaluation must no longer be taken into account. However, this level of change is still difficult to obtain sufficient legitimacy. So finally, the argumentation of the court should come into action necessarily. In other words, when invoking the standard of comprehensive evaluation in the case of illegal filming, the court must specify the content of the components they consider and their portion. Of course, making such the request to the court can be a burden on them. However, considering the fundamental limitation that is inherent in the interpretation and application of law, the court’s duty of the argumentation is out of their choice. 이 논문은 불법촬영죄를 둘러싼 논의에 대하여 검토한 글이다. 현재 성폭력처벌법 제14조 제1항은 불법촬영죄를 명문화하여 규율하고 있음에도 판단의 정당성은 감소하고 있기 때문이다. 이에 따라 정당성 획득을 저해하는 원인의 규명이 불가피하였는데, 여기서는 그 이유가 불법촬영죄에 대한 법원의 판단에 있다고 보았다. 첫째, 법원이 불법촬영죄에서의 신체를 판단하기 위해 지속하여 원용하는 종합적 판단기준은 납득하기 어려운 요소로 이루어져 있었다. 둘째, 법원은 불법촬영죄에서의 신체를 판단하기 위한 방향을 제시하였지만, 그들이 내린 판결을 살펴보면 사안 간의 유사성이 존재함에도 법원은 상이한 법적 판단을 내리고 있었다. 심지어 양자의 차이를 구분할만한 어떠한 논리전개도 펼치고 있지 않는 상황이다. 이러한 문제의식 아래에서 필자는 법원의 판단이 어떻게 부당성이라는 오명에서 벗어날 수 있는가에 대해 나름의 해결방안을 제시하였는데, 이를 위해 종합적 판단기준의 요소인 ‘특정 신체 부위의 부각’과 ‘피촬영자의 항의’는 더 이상 고려될 수 없다고 보았다. 다만, 이와 같은 수준의 변화만으로는 여전히 충분한 정당성을 얻기 어렵다고 생각하는 바, 결국 법원의 논증이 필수적으로 이루어져야 한다고 보았다. 즉, 종합적 판단기준을 원용할 때 법원은 판단과정에서 이들 요소를 어떻게 반영하였는지, 또 어떤 요소를 중점적으로 반영하였는지 여부와 그에 대한 근거를 제시하여야만 하는 것이다. 물론, 법관에 대한 이러한 요청이 그들에게 부담이 될 수도 있다. 하지만 법해석·적용과정에 내재된 근원적 한계를 고려할 때, 법관의 논증의무는 그들이 선택할 수 있는 성질의 것이 아니다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼