RAMS+를 이용한 하천에서 오염물질의 2차원 체류시간 분포 모델링

김준성,서일원,신재현,정성현,윤세훈,Kim, Jun Song,Seo, Il Won,Shin, Jaehyun,Jung, Sung Hyun,Yun, Se Hun 한국수자원학회 2021 한국수자원학회논문집 Vol.54 No.7

With the recent industrial development, accidental pollution in riverine environments has frequently occurred. It is thus necessary to simulate pollutant transport and dispersion using water quality models for predicting pollutant residence times. In this study, we conducted a field experiment in a meandering reach of the Sum River, South Korea, to validate the field applicability and prediction accuracy of RAMS+ (River Analysis and Modeling System+), which is a two-dimensional (2D) stream flow/water quality analysis program. As a result of the simulation, the flow analysis model HDM-2Di and the water quality analysis model CTM-2D-TX accurately simulated the 2D flow characteristics, and transport and mixing behaviors of the pollutant tracer, respectively. In particular, CTM-2D-TX adequately reproduced the elongation of the pollutant cloud, caused by the storage effect associated with local low-velocity zones. Furthermore, the transport model effectively simulated the secondary flow-driven lateral mixing at the meander bend via 2D dispersion coefficients. We calculated the residence time for the critical concentration, and it was elucidated that the calculated residence times are spatially heterogeneous, even in the channel-width direction. The findings of this study suggest that the 2D water quality model could be the accidental pollution analysis tool more efficient and accurate than one-dimensional models, which cannot produce the 2D information such as the 2D residence time distribution.

청소년에서 컴퓨터 작업의 종류와 작업 시간이 눈깜박임 횟수와 안구건조에 미치는 영향

김준성,조경준,송종석.Jun Sung Kim. M.D.. Kyung Jun Cho. M.D.. Jong-Suk Song. M.D. 대한안과학회 2007 대한안과학회지 Vol.48 No.11

Purpose: To evaluate the change in blink rate in adolescents according to the type and duration of computer tasks and to analyze the risk of ocular dryness using an ocular protection index. Methods: Fifteen male high school students played computer games and viewed Internet lectures for 20 minutes each. Blink rate was measured by USB camera, and ocular protection index (OPI, the ratio of BUT to inter-blink interval) was calculated for each subject during the two tasks. In addition, 7 of the 15 subjects played computer games again for 40 minutes on another day, and the change in blink rate according to the duration of computer games was observed. Results: The average blink rate was 5.44±3.29 per minute (median 5, range 2-12.75) while playing computer games and 20.63±11.21 per minute (median 18.25, range 4.93-42.2) while viewing Internet lectures, and this difference was statistically significant (p=0.001). The percentage of subjects with OPI values less than 1 was 53% for computer games and 13% for Internet lectures (p=0.025). While playing computer games for 40 minutes, the mean of total blinks during ten-minute intervals decreased over time: 59.43 times (median 57) during the first 10 minutes, 33.86 times (median 41) during the last 10 minutes. Conclusions: The blink rate in adolescents was significantly lower and the risk of ocular dryness was higher while playing computer games compared with that of viewing internet lectures. As playing time increased, the blink rate decreased and risk of ocular dryness increased.

Calcium sulfate와 혈소판 유래성장인자의 혼합사용이 치주인대세포에 미치는 영향

김준성,최성호,유윤정,채중규,김종관,조규성,Kim, Jun-Seong,Choi, Seong-Ho,Yu, Yun-Jung,Chai, Jung-Kiu,Kim, Chong-Kwan,Cho, Kyoo-Sung 대한치주과학회 1997 Journal of Periodontal & Implant Science Vol.27 No.4

It was well known that calcium sulfate was biocompatible, resorbed rapidly in the body, had potential as a good barrier membrane. Platelet-derived growth factor(PDGF) was one of polypeptide growth factor that had been reported as a biological mediator which regulates activities of wound healing process including the cell proliferation, migration and metabolism. The purpose of this study was to evaluate the effects of a combination of calcium sulfate and PDGF on periodontal ligament cells in vitro to use as a regeneration promoting agent of periodontal tissue. Human periodontal ligament cells were prepared from the premolar tooth extracted for the orthodontic treatment. Cells were cultured in ${\alpha}-MEM$ contained with 20% FBS, at the $37^{\circ}C$, 100% of humidity, 5% $Co_2$ incubator. Cells were inoculated and cultured into 96 well culture plate with $1{\times}10^4cells/well$ of ${\alpha}-MEM$ for 1 day. After discarding the medium, those cells were cultured in ${\alpha}-MEM$ contained with 10% FBS alone(control group), in calcium sulfate(calcium sulfate group), in calcium sulfate treated with 15ng/ml of PDGF-BB(calcium sulfate+PDGF group), in ${\alpha}-MEM$ contained with 10% FBS treated with 15ng/ml of PDGF-BB(PDGF group) for 1, 2, 3 day respectively. And then each group was characterized by examining of the cell counting, MTT assay, collagen synthesis. The results were as follows. 1. In the analysis of cell proliferation by cell counting, both calcium sulfate group and calcium sulfate plus PDGF group showed no stastically significant difference compared to control group, but there was stastically significant difference between PDGF group and calcium sulfate group at 1, 2 day(P<0.05). 2. In the analysis of cell proliferation by MTT assay in calcium sulfate extracts, both calcium sulfate group and calcium sulfate plus PDGF group showed no stastically significant difference compared to control group, but there was stastically significant difference between PDGF group and calcium sulfate group at 2, 3 day, and between calcium sulfate plus PDGF group and calcium sulfate group at 2 day(P<O.05). 3. In the analysis of cell proliferation by MTT assay in transwell, both control group and PDGF group showed stastically significant difference compared to both calcium sulfate group and calcium sulfate plus PDGF group at 1 day, but there was no stastically significant difference compared to both calcium sulfate group and calcium sulfate plus PDGF group at 2, 3 day(P(0.05). 4. In the analysis of collagen synthesis by immunoblotting assay in calcium sulfate extracts, high level was detected on calcium sulfate group at 3 day, on calcium sulfate plus PDGF group at 1 day, on PDGF group at 2 day. On the basis of these results, calcium sulfate was biocompatible on the periodontal ligament cells and might have potential possibility as a vehicle of PDGF in the periodontal tissue regeneration.

형사소송에서 과학적 증거의 허용범위

김준성(Kim, Jun Sung) 강원대학교 비교법학연구소 2013 江原法學 Vol.40 No.-

오늘날 과학적 채증의 발달에 의하여 과학적 증거는 실체진실발견에 큰 도움이 되고 있다. 하지만 반면 과학적 증거가 증거능력을 인정받기만 하면 다른 증거들보다도 법관의 증명력 판단에 우월한 증거가치를 가지게 된다. 이러한 과학적 증거가 형사재판에서 오용될 경우에는 오히려 실체진실주의에 반하게 되는 결과를 가져올 수도 있다. 물론 형사재판에서 법관은 합리적으로 판단하여 엄격한 증명으로서 과학적 증거의 증거능력을 부여하고 있다. 실제 형사실무에서 과학적 증거의 이용은 계속 증대되고 있지만, 최근까지도 대법원 판례의 입장은 과학적 증거방법에 의하여 제출되는 과학적 증거가 일정한 요건을 갖추면 증거로서 허용된다고 언급할 뿐 과학적 증거의 구체적인 허용범위에 대한 내용은 제시되지 않고 있다. 그리고 현행 형사소송법의 규정에도 과학적 증거의 허용여부에 관한 명시적인 규정이 없다. 이와 같은 문제점에 입각하여 본 연구에서는 과학적 증거가 형사실무에서 증거능력으로 허용되기 위한 합리적인 기준을 제시하고자 모색하였다. 이를 위하여 본 연구는 과학적 증거의 허용성과 신뢰성의 판단기준에 대한 기존의 논의를 재검토한 후, 판례의 입장을 분석하였다. 그 결과 과학적 증거가 형사실무에서 증거능력으로 허용되는 범위는 다소 엄격한 기준이 적용되는 것이 타당하다고 생각된다. 즉 과학적 증거는 추론의 방법이 과학적으로 정당하여야 하고, 그에 따라 증거능력을 인정받아야 하며, 그리고 법관의 증명력 판단에 합리적 의심을 허용하지 않아야 될 것이다. 이러한 과학적 증거의 허용범위는 형사소송에서 피고인에게 상대적으로 유리한 증거로 활용될 수 있어야 하고, 한편으로는 피고인에게 불리한 증거라면 정황증거로서 증거능력판단의 기준으로도 활용될 수 있어야 할 것이다. 아울러 이와 같은 측면에서 과학적 증거의 허용범위를 현행 형사소송법에 입법화하는 방안도 필요하다고 생각된다. Today, with the development of scientific evidence-gathering techniques, scientific evidence has become helpful in discovering substantive truth. In spite of it’s own advantages, however, there are some problems in that if only we might admit admissibility of evidence in scientific evidence, it could get superior value as evidence to other evidence or to the judgement of a judge’s evidentiary proof. When this scientific evidence is abused or misused, it could result in the opposite conclusion against substantive truth. According to the Criminal Procedure Code, of course, judges, by their own reasonable judgement, could judge whether scientific evidence might have the admissibility of evidence as firm evidence. In a practical criminal case, the use of scientific evidence has been on the rise, but the Supreme Court has not suggested concrete permitted limit in scientific evidence, and only have said that it can be permitted as evidence only when a certain kind of condition is added. And there are no written provision about the permission of scientific evidence in our current the Criminal Procedure Code. Considering these problems, in this study I tried to suggest a reasonable standard of how scientific evidence might be permitted in a practical criminal case. To do that, I reviewed the existing discussion which is about the allowableness and reliability of scientific evidence. And then I analyzed the precedent. As a result of this study, I concluded that, in a practical criminal case, permitted limit or range in scientific evidence needs to be accepted by a strict or firm standard. In other words, scientific evidence could, in it’s way of reasoning, be justified, and could, by it’s reasonable justification, be admitted as admissibility of evidence, and could not be leave a reasonable doubt in judges making their decisions. And permitted limit or range in scientific evidence might be used as an advantage to the accused, but if it is not advantageous to the accused it might be used as the standard of whether it could be evidence or not, as circumstantial evidence. In addition, from this point of view I would say that permitted limit or range in scientific evidence should be legislated in the current Criminal Procedure Code.

염소 및 오존소독시 정수처리공정별 소독부산물 발생 변화

김준성 ( Jun Sung Kim ),최용욱 ( Yong Wook Choi ),정용 ( Yong Chung ) 한국물환경학회 2005 한국물환경학회지 Vol.21 No.6

마이크로그리드용 공통플랫폼 기술동향

김준성(JUN-SUNG KIM),신지강(JI-KANG SHIN),박영배(YOUNG-BAE PARK),최승환(SEUNG-HWAN CHOI) 대한전기학회 2014 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2014 No.12

마이크로그리드란 에너지 소비자의 수요를 만족시키기 위하여 분산자원을 적극 활용함으로써, 지역적 부하 공급을 만족하는 소규모 배전 시스템으로, 기존의 전력망과 연계되어 운전될 수 있으며 독립(Islanding Mode)되어 운영될 수 있는 시스템이다. 공통 플랫폼이란 다양한 장치 혹은 애플리케이션이 구동될 수 있는 제반환경으로 시스템을 활용하는 다양한 이해관계자간 상호운용성을 확보하는 역할을 수행한다. 마이크로그리드 공통 플랫폼이란 마이크로 그리드 환경에 적용되어 운영(Main Grid Operation)·시장(Market)·서비스 공급자(Service Provider) 등의 다양한 이해관계자를 상호연동할 수 있도록 인프라를 제공하고, 더 나아가 이해관계자 누구나 공통의 인프라 및 서비스를 쉽게 이용할 수 있도록 지원하는 플랫폼이다. 그간 우리나라는 법·제도·기술적 문제로 신재생 에너지 연계, 운영기술 최적화 등의 단위운영기술의 완성도 제고에 초점을 맞추고 마이크로그리드 연구를 진행해왔으나, 최근 SG확산사업 등을 통해 신 전력 비즈니스 모델의 출현이 가시화되면서, 다양한 도메인 및 이해관계자간 연계를 지원할 수 있는 공통 플랫폼에 대한 필요성이 날로 증대되고 있다. 본고에서는 유럽과 미국의 마이크로그리드용 공통플랫폼과 관련된 연구내용에 대하여 소개하고, 마이크로그리드 환경을 구성하는 다양한 장치/시스템 및 이해관계자를 고려하여, 공통플랫폼이 필수적으로 갖추어야 할 기능 및 서비스, 그리고 기능 아키텍처를 제시하고자 한다.

공화조건의 개념과 내용 - 공익신고자 보호법의 실효성 확보를 위한 형사법적 관점에서 -

김준성(Kim, Jun Sung) 한국법학회 2021 법학연구 Vol.83 No.-

유토피아(Utopia)는 실체가 없는 상상 속의 사회구조이다. 사실 사회구성원 모두의 이익이 동일하게 합치되는 이상적인 사회의 실현은 불가능하다. 그렇지만 우리 사회는 우리 모두의 행복과 자아실현을 위하여 유토피아적 사회를 추구하여야 한다. 주지하는 바와 같이 유토피아적 사회는 사회구성원 각자가 자기의 몫(이익)을 충분히 향유할 것을 전제로 하여 공동선(共同善)을 추구하는 사회이기 때문이다. 이러한 사회는 민주공화(民主共和)사상을 바탕으로 하는 사회이며, 사회구성원 각자가 자유의사로써 합리적인 사익(私益)을 추구하되 각자의 입장에서 최고선(最高善)으로서 공동의 이익 내지 공공의 이익을 추구하는 사회이다. 그래서 유토피아는 현실적으로 사회구성원들이 각자에게 천부(天賦)된 인권 못지않게 도덕적 의무를 충실히 이행한다면 실현가능한 사회이기도 하다. 이에 따라서 필자는 궁극적으로 공익신고자 보호법의 실효성 확보를 위하여 형사법적 관점에서 입법론의 제시와 공익신고의 전제조건으로서 공화조건(公化條件)의 개념과 내용을 구체적으로 적시하였다. 공화조건은 공공의 이익을 위하여 부득이한 경우에 특정한 사안이 예외적으로 내부의 구성원에 의하여 외부에 공표가 허용될 수 있는 조건으로서 형법상 위법성조각사유에 해당하는 것이다. 이러한 공화조건은 엄격성의 원칙에 입각한 것이며, 무엇보다도 공리의 원칙을 최대한 반영하여 최대다수의 최대행복을 추구하는 개념이기에 공정한 사회를 구축하는 유용한 도구로 활용될 수 있다. 따라서 유토피아는 결코 신기루가 아닌 현실의 세계로 완성될 수 있다. 다만, 앞서 언급한 바와 같이 사회구성원은 각자의 권리행사 이전에 사회적 정의론과 형법적 도덕률에 입각하여 사회적 책무를 충실하게 이행하는 자유의사가 전제되어야 할 것이다. A Utopia is a fictional social structure with no substance. In fact, it is impossible to achieve an ideal society in which all interests of members of society are equally matched. However, our society must pursue a utopian society for all our happiness and self-realization. This is because utopian society, as is well known, is a society that pursues common good on the premise that each member of society fully enjoys his own interests. Such a society is a society based on the idea of a democratic republic, in which each member of the society pursues rational private interests with their free will, but pursues the common or public interest as the highest good from their respective positions. Therefore, in reality, it is a feasible society if the members of the society are not inferior to the human rights that are heavenly, and faithfully fulfill their moral obligations. Accordingly, the author ultimately from the point of view of criminal law to ensure the effectiveness of the Public Interest Reporter Protection Act(Whistleblower Protection Act), the concept and content of public conditions are set as prerequisites for legislative and public interest declaration. Public conditions correspond to partial reasons for illegality under criminal law, as conditions under which a particular case may be allowed to be published externally by an internal member in the interest of the public. These public conditions are based on the principle of strictness and, above all, on the concept of maximizing axioms and pursuing the greatest happiness of the majority, can be used as a useful tool for building a fair society. Therefore, utopia can be completed in the real world, not in miracles. However, as mentioned above, members of society must be free will to faithfully fulfill their social obligations based on social justice theory and the ethical code in criminal law before exercising their rights.

Kinect 를 이용한 근골격계 질환 예방을 위한 작업 자세 평가

김준성(Jun-Sung Kim),한신범(Shin-Bum Han),김승길(Seung-Gil Kim),박형준(Hyungjun Park) (사)한국CDE학회 2016 한국 CAD/CAM 학회 학술발표회 논문집 Vol.2016 No.동계

현재 다양한 산업 직종에서 근골격계 질환(Musculoskeletal Disorders; MSDs)이 발병되고 있으며, 이를 예방하기 위해 작업자의 자세를 측정한 인간공학적 작업 분석 및 평가가 이루어지고 있다. 작업자 자세 측정을 위해 영상 촬영 장비 또는 동작 측정 장비가 사용되며, 자세 분석을 위해 해박한 인간공학적 지식이 요구된다. 영상 촬영 기반 방법은 분석 시간이 오래 걸리며 자세 분석의 정확도가 낮고, 동작 측정 기반방법은 많은 비용이 요구된다. 이러한 문제를 해결하기 위해 본 논문에서는 Kinect 를 이용하여 작업자의 자세를 측정하고 작업부하(workload)를 분석 및 평가하는 방안을 제안한다. 제안된 방안에서는 Unity 개발 환경에서 Kinect 를 이용하여 사용자의 신체 골격 정보를 획득하고, 이를 가상 인체 모델과 연동시킨다. 또한, 신체 골격 정보에 대해 인간공학적 분석 기법인 RULA 를 토대로 작업 부하를 분석하고 평가한다. 제안된 방안을 활용함으로써 작업 자세 측정을 위한 시간과 비용을 절감할 수 있으며, 가상 인체 모델을 이용하여 올바른 자세에 대한 교정 가이드를 제공할 수 있으리라 기대한다.

Astaxanthin 함유 기능성 식품소재의 유전독성 및 항산화능 검사

김준성(Jun-Sung Kim),박진홍(Jin Hong Park),김화(Hua Jin),조현선(Hyun Sun Cho),황순경(Soon Kyung Hwang),나운성(Woon Seong Nah),강환구(Hwan Goo Kang),안길환(Gil-Hwan An),조명행(Myung-Haing Cho) 한국독성학회 2006 Toxicological Research Vol.22 No.4

Astaxanthine is a pigment that belongs to the family of the xanthophylls, the oxygenated derivatives of carotenoids whose synthesis in plants derives from lycopene. Astaxanthine is also a carotenoid widely used in salmonid and crustacean aquaculture to provide the pink color characteristic of that. Recent study reported that astaxanthine has the role as a detoxicant against the free radicals. In our study, we estimated the genotoxicity in ICR mice and possibility as antioxidant reagents of mutant Phaffia rhodozyma strain over expressing the astaxanthine by gamma-lay and carophyll pink including astaxanthine in apoE knock out mice, respectively. In our study, we administered Phaffia rhodozyma (2 ㎎ and 3 ㎎) and carophyll pink for 4 and 8 week. The clinical sign and mortality were not detected compared with control groups. In the mutant frequency of hprt gene and chromosome aberration in splenic cells, there was not detected abnormality. There was not critical change in hematological and serum biochemical test compared to control. In expression level of repair enzyme, increase of catalase were detected and increase of expression level of Nrf-2 was detected in Phaffia rhodozyma (3 ㎎) and carophyll pink in 8 week treated group. In GSH level, the group of treated with Phaffia rhodozyma (3 ㎎) showed the increase of the GSH. In conclusion, mutant Phaffia rhodozyma and caphyll pink may be applied to the effective food additives to reduce the free radical.

공소장변경의 필요성과 허용범위

김준성(Kim Jun Sung) 강원대학교 비교법학연구소 2016 江原法學 Vol.48 No.-

현행 형사소송법은 검사가 제출한 공소장에 기재된 공소사실과 동일성이 인정되는 범위에 한정하여 공소장변경이 허용된다. 그래서 공소사실의 동일성은 공소장변경의 한계와 기판력의 범위를 결정하는 기준이 될 수 있다. 하지만 법원은 공소장에 기재된 공소사실과 다른 사실을 인정하기 위해서 항상 공소장변경을 해야 하는 것은 아니다. 사실상 법원은 소송경제의 측면과 피고인의 방어권행사에 실질적인 불이익을 주지 않는 경우에 한하여 공소장변경절차 없이 공소장에 기재된 공소사실과 다른 사실을 인정할 필요가 있다고 생각된다. 이러한 의미에서 공소장변경은 학계와 실무에서 매우 중요한 쟁점이 되고 있다. 따라서 필자는 공소장변경의 필요성과 허용범위에 관하여 다음과 같이 판단기준을 제시하고자 한다. 첫째, 공소사실의 동일성 여부는 동일한 구성요건 내에서 사실관계만 변화된 경우라면 변화된 사실이 공소사실을 특정하는 필요불가결한 요소이어야 하며, 피고인의 방어권행사에 실질적으로 불이익을 초래한다면 공소장변경은 허용되어야 한다. 둘째, 검사가 제기한 공소사실과 법원이 인정하는 범죄사실이 다른 유형의 구성요건에 해당하는 경우는 원칙적으로 사실변경과 함께 적용법조도 달라지기 때문에 공소장변경이 필요하다. 그러나 행위태양이 동일하고 그 정도에 차이가 별반 없는 것에 불과한 경우에는 당초의 공소사실에 사실변경의 공소사실이 포함되어 있기 때문에 공소사실의 축소는 인정되어 공소장변경은 필요하지 않다. 셋째, 법적 평가를 달리하는 경우에 공소사실이 동일하더라도 적용법조의 경중(輕重)에 따라 중한 경우라면 공소장변경이 필요하다. 넷째, 죄수의 변화에 대한 평가만을 달리하는 경우는 피고인의 방어권행사에 실질적인 불이익을 초래하지 않는다면 공소장변경이 필요하지 않다. 다섯째, 소송조건에 따른 경우로서 소송조건을 흠결한 경우와 흠결된 소송조건이 적법한 소송조건으로 변화된 경우를 들 수 있는데, 양자는 소송조건의 흠결로 인하여 애초부터 공소장변경이 허용될 수 없다. 따라서 법원은 처음부터 공소기각판결을 하는 것이 타당하다. Under the current Criminal Procedure Act, with permission of the competent court, the prosecutor may add, delete, or change the facts charged or applicable provisions of Acts stated in the bill of indictment. In this case, the court shall grant permission only when the identity of the facts charged is not disturbed(Article 298①). So, the identity of the facts charged could be a guideline to define the limitations of Amendments to Bill of Indictment and the extent of the authority of verdict. However, the court shall not always do Amendments to Bill of Indictment for the acknowledgement of the facts charged that are different. If fact, I think that the court should acknowledge facts that are different from the facts charged written in a Bill of Indictment only when we should consider the economic aspect of the proceedings and only if we don"t give any harms on the defending rights of the accused. For this reason, Amendments to Bill of Indictment have been the most important issues among the academic and practical worlds. Therefore, regarding the necessity and limits of Amendments to Bill of Indictment, I would like to propose following guidelines. First, on condition that there were only facts changed, if the changed facts are vital factors to specify facts charged and it might be disadvantageous for defending the accused, we could be consider it as identical. Second, when facts charged by a prosecutor and facts approved by the court are not correspond to each other, they, in principle, need Amendments of Bill of Indictment since the application of the provisions of the law could not be identical. But if the aspect and degree of behaviour are similar, we don"t need to do Amendments to Bill of Indictment since the previous facts charged would involve the amended ones. Third, I think that there should be Amendments to Bill of Indictment even though the facts charged are identical on condition that the evaluation of the law would be not the same and the degree of the law to apply would be heavy. Fourth, I don"t think that there should be Amendments to Bill of Indictment when it would be only the number of crimes if there would be no disadvantages of defending the accused. Fifth, as the conditions of the lawsuits, there would be two cases; the deficiency of the conditions of the lawsuits and the conversion into lawful status. In these cases above, Amendments to Bill of Indictment could not be permitted because of the deficiency of the conditions of the lawsuits. So I think that the court should reject them.