RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        AHP를 이용한 웹 사이트 신뢰성 평가 모델 개발

        김영기,Kim, Young-Kee 한국도서관정보학회 2008 한국도서관정보학회지 Vol.39 No.4

        본 연구에서는 선행 연구에서 제시된 웹정보의 신뢰성 평가 요인과 지표들을 바탕으로 계층적 분석방법(Analytic Hierarchy Process: AHP)을 이용하여 지표들의 가중치를 산출하고 민감도 분석을 통해 웹정보의 신뢰성을 평가하기 위한 모델을 개발하고자 하였다. AHP를 이용한 분석 도구로는 Expert Choice 2000을 사용하였으며, 평가지표의 가중치 산출을 위한 대상자는 비확률 표준추출방법(non-probability sampling) 중 판단표본추출방법(judgement sampling)을 사용하여 25명의 전문가로 구성된 설문대상자를 추출하였다. 한편 민감도 분석은 평가요인들의 가중치를 달리 했을 때 하위지표들의 글로벌 가중치에 대한 민감성을 분석한 것으로, 본 연구에서는 평가 영역의 가중치를 네 가지 경우로만 제한된 변화에 대해서 하위지표들의 글로벌 가중치와 우선순위의 변동을 살펴보았다. 분석결과 1차 지표 간의 상대적 중요도 분석에서는 진실성 요인의 중요도가 0.606으로 압도적으로 높게 나타났으며, 2차 지표에서는 콘덴트의 믿음성(0.857), 유용성(0.460), 시의성(0.417)이, 그리고 3차 지표에서는 '정보의 출처에 관한 정보 제공', '기사의 인용이나 참고문헌 제공', '이용자의 의견이나 리뷰제공' 등의 요인의 가중치가 높은 것으로 나타났다. 한편 영역별 가중치를 달리했을 때 AHP 결과와 민감도 분석의 결과에서 하위지표들의 가중치와 우선순위의 반전이 나타났지만, 안전성 요인의 가중치를 0.5로 상향조정한 민감도 분석 D를 제외하면 대체적으로 AHP 결과에서 글로벌 가중치의 우선순위가 높을수록 민감도 분석에서도 우선순위가 높아지는 경향을 발견할 수 있었다. This study tired to develop the web credibility evaluation model by calculating weighted values and sensitivities of indicators which presented on preceding researches using Analytic Hierarchy Process. "Expert Choice 2000" was used as the tool for analysing AHP. 25 experts are answered for this questionnaire who are selected by judgement sampling method, one of the non-probability sampling method. Also, sensitivity analyses was performed to graphically see how the alternatives change with respect to the importance of the indicators or sub-indicators. The main results are summarized as followings; i) importance analysis in first level factors: trust-worthiness(0,606), expertness(0.222), safety(0.173), ii) importance analysis in second level factors: trustfulness (0.519), reputation(0.087), usefulness (0.102), timeliness(0,093), competency(0.027), security(0.115), reliability(0,058). iii) some of the importance analysis in third level factors: the site provides comprehensive information that is attributed to a specific source(0.252), the site has articles that list citations and references(0.153), the site contains user opinions and reviews(0.072), etc. iv) sensitivity analyses showed that the importance of the indicators or sub-indicators are slightly changed with respect to the alternatives change.

      • 서울 지역 소아의 구인강에서 폐구균 보균율과 항균제 내성

        김영기,이창규,Kim, Young Kee,Lee, Chang Kyu 대한소아감염학회 1997 Pediatric Infection and Vaccine Vol.4 No.2

        목 적 : 전 세계적으로 폐구균의 항균제 내성이 증가하고 있고, 우리 나라의 경우 그 어느 나라보다 급속한 폐구균 내성의 증가가 보고 되고 있다. 일반적으로 상기도에 정착되어 있던 폐구균은 부비동염, 중이염, 수막염, 폐렴들을 일으키는 것으로 알려져 있어 저자들은 정상 소아의 구인강에서 폐구균의 보균율을 알아보고 이들의 항균제 내성양상과 DNA분자 형별을 조사하였다. 방 법 : 1997년 4월 서울 한 유치원의 어린이 117명에서 구인강 점막을 면봉으로 도말하여 검체를 얻었다. 이들을 배양후 optochin검사와 capsule에 대한 다가항체를 이용하여 Latex 방법으로 폐구균을 동정하였고, 디스크확산법으로 페니실린, vancomycin, erythromycin, TMP-SMZ에 대한 감수 검사를 시행하였다. 분리된 폐구균에 대하여 액체배지 미량 희석법을 이용하여 페니실린의 MIC값을 구하였다. 또 분리된 폐구균들에 대하여 REP1R-Dt와 REP2-Dt primer를 사용한 rep-PCR법으로 DNA 분자 형별을 시행하였다. 결 과 : 서울지역의 유치원에서 폐구균 보유율은 38%(45/117)였고, 디스크 확산법에 의한 페니실린 내성 폐구균의 비율은 89%(40/45)였고, erythromycin은 91%, TMP/SMZ은 63%였고 vancomycin에는 모두 감수성을 보였다. 그리고 페니실린에 고도 내성균주는 21예로 전체의 47%를 차지하였고 다제내성 폐구균은 64%였다. DNA 분자형은 7가지로 분류할 수 있었고, 이중 3가지 유형이 전체의 78%를 차지하였다. 결 론 : 서울 지역의 건강한 유치원 어린이들이 보유하고 있는 폐구균의 항균제 내성이 예상보다 훨씬 높았고, 이는 이들 어린이들이 빈번한 항균제 노출과 유치원의 밀집환경의 때문이라 추정된다. Purpose: The antimicrobial resistance of S. pneumoniae has encountered with increasing frequency from around the world. In our country, penicillin resistant strains of S. penumococci are rapidly increasing. It has been known that colonized pneumococci in upper respiratory tract cause sinisitis, otitis media, meningitis and pneumonia. We tried to reveal the colonization rate of pneumonocci in upper respiratory tract, their antimicrobial resistance and DNA fingerprinting pattern in normal children. Methods: We got specimens from 117 children of day-care center in Seoul through oropharyngeal swab. After incubation on BAP, optochin test and slide latex agglutination test were used for identification. Antimicobial susceptibility test to penicillin, vancomycin, erythromycin and TMP-SMZ was done with disk diffusion method. Penicillin MIC was gotten through the broth microdilution method. Genotyping of 45 pneumococci was done by rep-PCR using REP1R-Dt and REP2-Dt primer. Results: The carriage rate of pneumococci in the day-care center children was 38%(45/117). The resistance of penicillin, erhthromycin, TMP/SMZ, vancomycin by the disk diffusion method are 89%, 91%, 64% and 0%, respectively. 64% of the isolates showed multiple resistance. 7 types of DNA fingerprinting were gotten and 78% of isolates belonged to three types. Conclusion: We found that the antimicrobial resistance of children attending the day-care center in Seoul was much higher than expected. We assumed that this might be due to their easy and frequent exposure to antimicrobial agents and crowded day-care center environment.

      • KCI등재

        학술자원 공동 활용 기반구축사업 개선 방안 연구

        김영기,박성호,이수상,Kim, Young-Kee,Park, Sung-Ho,Lee, Soo-Sang 한국도서관정보학회 2009 한국도서관정보학회지 Vol.40 No.2

        본 연구는 통합 연구재단의 출범을 앞두고 양 기관에서 운영 중인 학술자원 공동 활용 기반 구축 사업에 대한 개편안을 마련하고, 양 기관에서 현재 운영 중인 사업에 대한 비교 분석 및 장 단점 분석을 통해 향후 통합재단에서의 운영방안을 마련하기 위한 것이다. 이를 위해 한국학술진흥재단과 한국과학재단에서 운영 중인 학술자원 공동 활용 기반구축 사업을 중심으로, 관리 서비스 인프라 측면의 현황 분석을 통해 이슈 및 시사점을 도출하고, 이를 토대로 사업의 성과와 개선과제를 도출하고자 하였다. 본 연구에서는 양 재단에서 추진하고 있는 사업과 정보시스템의 통합은 두 가지 측면으로 나누어 각각의 주요 영역별 방안을 살펴보았는데, 우선 양 재단에서 추진하고 있는 정보서비스 관련 사업의 운영체제의 통합을 통해 새로운 차원의 학술연구 정보서비스를 창출해 내는 조직 방안을 제시하였으며, 다음으로 양 재단 내 단위 시스템으로 분산되어 정보서비스 시스템들의 통합을 통한 연구자들의 단일화된 통합 서비스 제공 방안을 모색하였다. This paper strives to shed a new light on current academic resource sharing initiatives of both Korea Research Foundation(KRF) and Korea Science and Engineering Foundation(KOSEF), and seeks the measure to administer information resource effectively for a unified organization, which will launch soon, through the comparison and scrutiny, and analyses of strength and weakness on current projects. It first of all attempts to draw outcomes and suggestions on the basis of issues and implications identified through the exhaustive as-is analyses in the aspects of management, service, and infrastructure of academic resource sharing initiatives carried out by each foundations. The unification of projects and information systems are discussed in two aspects, as viewed each significant measures, that is, 1) an organizational aspect in terms to develop a new academic and research information service through the unification of operation systems related to information service project of each foundation; 2) An Initiative toward the integrated service via the unification of scattered individual unit systems in each foundation.

      • KCI등재

        부산지역 공공도서관의 문제이용자 실태와 효과적인 응대방안에 대한 연구

        김영기,Kim, Young-Kee 한국비블리아학회 2013 한국비블리아학회지 Vol.24 No.3

        본 연구는 부산지역의 공공도서관을 대상으로 문제이용자의 실태를 조사 분석하였으며, 이를 토대로 공공도서관의 문제이용자에 대한 가장 효과적인 응대방안이 무엇인지 살펴보았다. 부산지역 공공도서관 문제이용자 실태 분석은 부산지역 공공도서관에 재직 중인 사서 128명에 대한 설문조사를 통해서, 그리고 효과적인 응대방안 모색은 해운대도서관 중견사서 9명과의 브레인스토밍과 AHP 기법을 통해 진행되었다. 결론적으로 부산지역의 공공도서관의 문제이용자 응대를 위한 가장 효과적인 방안은 문제이용자 응대에 관련된 세부적인 규정의 제정과 이를 이용자에게 적절히 홍보 및 교육하는 것으로 나타났다. 아울러 도서관 직원에게는 긍정적 언어 사용, 경청 기법, 화난 이용자에 대한 적절한 답변 기법 등과 같은 의사소통 기술 교육이 정기적으로 실시되어야 할 것이다. This study investigated and analyzed the status of difficult patrons, and examined the most effective response measures targeted the public libraries in Busan. A survey on 128 people who served to the public libraries in Busan carried out for analysis of problem behaviors of public library users, and brainstorming and AHP method by 9 librarians for seeking of the effective response plan. This study shows that the most effective response ways for difficult patrons is to enact detailed regulations and the appropriate notification and education to the users about the regulations. In addition, education for communication skills to library staffs should be conducted on a regular basis, like as using positive language, listening techniques, the appropriate response techniques with angry users.

      • 고속 입자 충격을 도입한 AC PDP의 MgO 보호층 형성에 관한 연구

        김영기,박정태,고광식,김규섭,조정수,박정후,Kim, Young-Kee,Park, Jung-Tae,Ko, Kwang-Sik,Kim, Gyu-Seob,Cho, Jung-Soo,Park, Chong-Hoo 대한전기학회 2000 전기학회논문지C Vol.52 No.10

        The performance of ac plasma display panels (PDP) is influenced strongly by the surface glow discharge characteristics on the MgO thin films. This paper deals with the surface glow discharge characteristics and some physical properties of MgO thin films prepared by reactive RF planar unbalanced magnetron sputtering in connection with ac PDP. The samples prepared with dc bias voltage of -10V showed lower discharge voltage and lower erosion rate byion bombardment than those samples prepared by conventional magnetron sputtering or E-beam evaporation. The main factor that improves the discharge characteristics by bias voltage is considered to be due to the morphology changes or crystal structure of the MgO thin film by ion bombardement during deposition process.

      • KCI등재

        자유주의와 완전주의

        김영기(Kim, Young-kee) 대한철학회 2017 哲學硏究 Vol.143 No.-

        이 논문의 목적은 자유주의와 완전주의의 양립가능성을 탐색하는 것이다. 흔히 자유주의는 완전주의를 배제한다고 해석되는 경우가 많다. 그러나 자유주의는 완전주의를 반드시 배제하지는 않는다. “해악의 원리”가 갖는 반완전주의적 성격 때문에 밀(J. S. Mill)은 반완전주의적 자유주의자로 해석되는 경우가 일반적이지만, 막상 밀 자신은 자신이 반완전주의자로 해석되는 것에 동의하지 않을 것이다. 죠셉 라즈는 “완전주의적” 자유주의를 전개하고 옹호하려고 한다. 그는 반완전주의적 “중립성”을 반대하면서 정치적 행위의 목적은 진정 선한 것을 추구하는 것을 장려하고 도덕적으로 가치없는 것을 추구하는 것을 막는 것이라고 한다. 이처럼 완전주의적 주장을 하면서도 라즈는 개인의 자유 또는 자율성에, 그것이 본래적 가치를 갖는다고 생각하면서, 가장 중요한 위치를 부여한다. 사람은 다양한 인간의 선들 가운데서 선택하면서 인간의 자율성을 발휘한다. 그럼에도 불구하고, 라즈는 도덕적으로 나쁜 것을 선택하는 데 사용되는 자율성은 가치를 같지 않는다고 주장하며 사회는 무가치한 선택을, 더욱이 도덕적으로 사악한 선택은 보호할 이유가 없다고 말한다. 그렇지만 라즈는 밀의 “해악의 원리”를 지지한다는 점에서, 또 자율성에 대한 정당한 존중은 “희생자”가 없는 부도덕한 일들을 막기 위해 국가가 강제적 수단을 사용하는 것을 배제하게 된다고 주장한다는 면에서 전통적인 의미에서 자유주의자라고 할 수 있다. 그렇지만 과연 라즈의 자율성에 대한 이해가 과연 “도덕의 입법화”에 대한 원칙적인 배제를 확고히 뒷받침해줄 수 있는가에 대해서는 심각한 의문이 제기된다. 그러나 필자는 자율성이 그 자체 가치를 지니지만 형식적 가치만을 지닌다고 해석한다면, 완전주의와 자유주의는 함께 결합할 수 있다고 생각한다. The purport of this essay is to examine the possible compatibility of liberalism and perfectionism. Liberalism is typically considered as anti-perfectionism. So communitarian critique of liberalism focused on the effects of its anti-perfectionism. But liberalism could be interpreted as compatible with perfectionism. Joseph Raz attempts to develop and defend “perfectionist” liberalism. He rejects anti-perfectionist “neutrality” and claims that the goal of political action is to encourage pursuit of what is truly good and discourage pursuit of what is morally unworthy. Despite this strong perfectionist claim, Raz’s political philosophy gives pride of place to individual liberty, or autonomy, which he considers to be intrinsically valuable. One exercises autonomy in choosing among a plurality of human goods. Nonetheless, Raz forthrightly denies the value of autonomy used to choose what is morally bad and says that society has no reason to protect worthless, much less morally evil, options. Raz is more conventionally liberal, however, in espousing a version of J. S. Mill’s “harm principle”, arguing that a due regard for autonomy rules out government use of coercive means to discourage “victimless” immoralities. However, there are some serious questions about whether Raz’s strong perfectionism can support his principled rejection of “morals legislation”. I think that if his strong perfectionism could be a little “weakened” and his autonomy could be interpreted as having only formal value rather than having intrinsic value, then his perfectionism could be compatible with liberalism.

      • SCOPUSKCI등재
      • KCI등재
      • 마이클 샌델의 정의관 비판

        김영기(Kim Young-Kee) 경북대학교 인문학술원 2011 동서사상 Vol.10 No.-

        이 글은 최근 국내에 소개된 샌델의 『정의란 무엇인가』를 중심으로, 샌델의 정의관을 소개하고 그의 정의관을 비판하고자 하는 글이다. 그는 이 책에서 고대로부터 현대까지의 대표적인 도덕ㆍ정치철학을, 정의를 이해하는 방식에 따라 크게 세 가지 유형, 즉 공리주의와 자유주의와 덕의 철학으로 나누고, 우리 주변에서 일어남직한 여러 가지 사례를 통해, 공리주의나 자유주의의 정의관이 현실 문제에 대처하는 데에 어떻게 한계를 가질 수밖에 없는지를 날카롭게 밝혀 보인다. 특히 그는 오늘날의 자유주의와 그 철학적 토대로서의 도덕적 개인주의를 비판하며, 우리가 무엇이 정의인가를 판별할 때, 우리는 다시 아리스토텔레스의 목적론적 정의관으로 되돌아가야 한다고 역설한다. 그러나 그가 강조하는 아리스토텔레스의 정의관은 현대 사회에 적용되기에는 한계를 갖는다. 첫째, 아리스토텔레스의 정의관의 핵심은 “대상과, 그 대상이 할당될 사람” 두 가지 요소에 의해 정의가 결정될 수 있다는 것이나, 시장 경제를 배경으로 하고 있는 현대 사회에서는 이 두 가지 요소에 의해 정의가 자동적으로 결정되기 힘들다. 둘째, 그는 우리의 도덕적 책임을 크게 세 가지 종류, 즉 (1) 자연적으로 갖게 되는 의무, (2) 자기의 의사로 받아들인 책무, (3) 내가 맺고 있는 관계에서 오는 책무(연대성의 의무)로 나누고, 자유주의에 대해 자유주의적 자아관은 이 세 번째 의무를 이해하고 받아들이지 못한다고 비판하지만, 롤스의 ‘정치적 자유주의’에 대해서는 이러한 비판이 해당되지 않는다. 셋째, 그의 정의관은 우리의 갈등을 해결할 구체적 지침, 구체적 원칙을 제시하지 않는다. 그는 매킨타이어의 ‘이야기하는 존재’로서의 ‘서사적 자아관’을 받아들이나, 서로 자아들이 자신들이 놓여 있는 서사적 맥락을 서로 달리 해석하고 서로 다른 이야기들을 써 나가고자 할 때 그 갈등을 조정할 수 있는 구체적 기준을 제시하여야 하나, 그는 역사적, 사회적 맥락만을 강조할 뿐, 이야기들의 상충을 조정할 구체적 기준을 제시하지는 못하고 있다. This paper is purported to review and criticize Michael Sandel’s conception of justice which is described in Justice: What’s the Right Thing to Do? Sandel identifies three rival ways of approaching the distribution of goods: welfare, freedom, and virtue, i.e., utilitarianism, libertarianism/liberalism, and communitarianism in the book. And then he rejects utilitarianism, libertarianism and liberalism as an unjustifiable conception of justice. He especially criticize liberalism and moral individualism which underlies it. And he proposes Aristotle’s conception of justice as an acceptable alternative. But, in my thought, Aristotelian conception of justice has limits in applying to the modern society. As Sandel insists, Aristotle’s conception of justice involves two factors: “things, and the persons to whom things are assigned.” But these two factors cannot determine justice: what's the right thing to do. Because modern society can transform any goods to any other goods that a man needs through market. So the telos of goods and the virtues of the persons to whom goods are assigned cannot define the just distribution of goods. Moreover figuring out the telos of social practice is more difficult and controversial than Sandel expects. As he is also aware of it, what can we do if people disagree about the telos? These are the limits of Sandel's theory of justice.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼