미국의 조세소송상 화해제도

김상찬(Kim, Sang Chan) 성균관대학교 법학연구소 2009 성균관법학 Vol.21 No.3

Administrative Court or civil court deals with the litigation related to tax because South Korea is not set up a tax court, but the present tax relief system has proved its own limitation as the number of tax conflict is increasing and its details are getting various and complicated. If a dispute arises between a taxpayer and a person who has taxation, we do not have any system which can solve through reconciliation and mediation between the two parties. So the most fundamental problem is most tax conflicts are solved uniformly though ruling and administrative judge. This thesis introduces the actual condition of tax litigation on the United States's federal tax solving most tax conflicts and analyzes its background. the characteristic of solving system for the United States's tax conflict is not based on the appeal proceeding in administrative judge as a run-up to tax litigation, and instead, it is devising various ADR ways as well as reconciliation which solves conflicts through dialogue and compromise. The thesis explains that about 0.8% of tax conflicts in United States is solved promptly through reconciliation such as informal conference between the taxpayer and IRS and the fact of being solved by reconciliation in all cases from tax audit to lawsuit citing statistical data. In the case of tax conflict in South Korea, reconciliation is nearly used, and the thesis insists that must introduce ADR system such as reconciliation can solve disputes of settling the case out of court as well as prompt and economical, from taxpayer's remedy point of view. Therefore, this thesis will be a very valuable research material in examining the chance of reconciliation on tax conflict in South Korea from now on.

중재감정에 관한 비교법적 연구

김상찬 제주대학교 2002 社會發展硏究 Vol.17 No.-

계약체결상의 과실책임에 관한 연구

김상찬(Kim, Sang-chan),이충은(Lee, Choong-eun) 호남대학교 인문사회과학연구소 2009 人文社會科學硏究 Vol.24 No.-

계약체결상의 과실책임이라 함은 계약체결을 위한 당사자간의 접촉개시 시부터 계약체결 시까지 계약을 성립하기 위한 협의과정에서 계약당사자 일방의 과실로 인하여 상대방이 손해를 입게 된 경우 그 손해의 배상을 인정하는 것을 말한다. 우리 민법은 제535조에서 계약체결상의 과실이라는 표제를 사용함으로써 계약체결상의 과실책임을 명문으로 규정하고 있다. 계약체결상의 과실책임은 독일 민법에서 인정되어 온 제도로써, 독일 민법은 우리 민법과 달리 계약책임과 불법행위 책임에 관한 일반규정이 없어 계약체결상의 과실책임을 인정할 실익이 있었다. 반면 우리 민법은 계약책임과 불법행위 책임에 관한 일반규정이 있어 계약체결상의 과실책임을 인정할 실이 없는데도 불구하고 독일 민법을 그대로 받아들임으로써 많은 비판을 받고 있다. 이처럼 민법 제535조는 제정 당시부터 인정실익에 관한 논란이 있었고, 최근에는 계약체결상의 과실책임을 독자적인 책임유형으로 인정할 수 있는지에 관한 문제가 제기되기도 한다. 특히 독일에서는 우리나라와 달리 학설과 판례에서 ①계약체결의 준비단계에서의 계약체결상의 과실책임, ②계약이 유효한 경우의 계약체결상의 과실책임, ③계약이 체결되었으나 그 계약이 무효이거나 또는 취소된 경우의 계약체결상의 과실책임에 대해서까지 인정하고 있다. 이에 독일의 민법을 그대로 받아들이 우리 민법의 경우에도 위의 유형에 대해 확대해석하여 유추 적용할 수 있는지가 문제된다. 그러나 우리 민법 제535조는 위의 유형에 대해 계약체결상의 과실책임 법리가 아닌 채무불이행 책임 내지 불법행위책임으로 채결하고 있다. 따라서 민법 제535조는 존재의 의미를 잃은 규정으로 삭제되어야 함이 마땅할 것이다. Liability based on fault in a contract means to admit compensation for damages in the case of suffering losses to the other party as a result of the contracting party's fault during the contract negotiation process between two parties. The civil law expressly stipulates liability based on fault in a contract by using section 535 of the law Liability based on fault in a contract is the system used in German civil law, which, unlike our civil law, has the practical advantage of admitting liability based on fault in a contract with no general regulations about contractual obligations and tort liability. On the other hand, although the civil law doesn't have the practical advantage of admitting liability based on fault in a contract because of general regulation about contractual obligations and tort liability, it is criticized for accepting German civil law Section 535 of the civil law was controversial concerning practical advantage at the time of enactment recently, questions were raised about admitting liability based on fault in a contract as a type of independent responsibility. Precedence and theory in German admit ① liability based on fault in a contract in the run-up to the conclusion of a contract, ② liability based on fault in a contract in the case of a valid contract, ③ liability based on fault in a contract in the case of a void or cancelled contract. So, the civil law recognizes that German law has a problem about making a broad interpretation of these types of liability based on fault or applies them analogously. However, section 535 of the civil law solves these types of cases not as a principle of law but as a default on an obligation or a tort liability. Therefore, section 535 of the civil law should be deleted because the regulation is losing its reason to exist.

공동불법행위자의 책임과 불법행위자간의 구상관계

김상찬 ( Sang Chan Kim ),정영진 ( Young Jin Jung ) 제주대학교 법과정책연구소 2009 국제법무 Vol.1 No.1

동산양도담보제도의 확충에 관한 연구

김상찬,강동일,민우기,오근영 제주대학교 법과정책연구원 2010 국제법무 Vol.2 No.2

Until now, mortgage of real property have played on important role in mortgage system in our country. But, because real property is restrictive quantitatively and the owner of it is a minority, it is very limited in practical use for mortgage. Because of this problem, it is needed to apply chattel mortgage system positively. Meanwhile, because the present chattel mortgage system has many problems and does not answer the purpose, it is requested to establish the new chattel mortgage system realistically. In this paper, First, the principle of law on the chattel mortgage system is examined generally, and then the judicial precedent on double-assign-mortgage which has problems is examined. Finally, the core contents of legislation on chattel mortgage up to present and the contents of "the law on the security of moveables and bonds and so" which is established in 2010. 6. and will be carried from 2012. 12. are examined. In this order, the expansion plan on chattel mortgage will be deliberated. Especially, Of contents of the law on the security of moveables and bonds and so, The problems of qualification of mortgage setter, The problems of provisions on the continuance period of mortgage, The revision direction are commented. 지금까지 우리나라의 물적 담보제도는 부동산 저당권이 그 중심 역할을 하고 있는데, 부동산은 양적으로 제한적일 뿐 아니라 소유자도 소수이기 때문에 담보물로의 활용이 극히 제한적일 수밖에 없다. 이러한 문제점 때문에 동산담보제도를 적극적으로 활용할 필요가 생긴다. 그러나 현행 동산담보제도에는 미흡한 점이 많아서 현실적인 요구를 충분히 부응하지 못하고 있어서, 새로운 동산담보제도의 창설을 필요로 하는 현실적인 요구가 강하다. 본고에서는 우선 동산양도담보제도에 대한 법리에 대하여 개괄적으로 살펴본 후, 이 중 가장 문제가 되고 있는 이중양도담보에 대한 판례를 검토하고, 마지막으로 그간 우리나라에서 논의되어온 동산담보제도의 법제화에 대한 핵심내용과 더불어, 금년 6월에 제정되어 2012년 6월부터 시행예정인 ‘동산 및 채권 등의 담보에 관한 법률’의 내용을 검토함으로써, 동산양도담보제도의 활성화 방안을 강구하고 있다. 특히 이 논문에서는 ‘동산 및 채권 등의 담보에 관한 법률’의 내용 중 담보권설정자의 자격제한의 문제, 담보권존속기간에 대한 규정의 문제 등에 대한 비판과 아울러 개정방향을 지적하고 있다.

ADR의 理念과 改革方向

金祥燦 濟州大學校 法과政策硏究所 2004 法과 政策 Vol.10 No.-

미국법상(美國法上) 대체적분쟁해결(代替的紛爭解決)과 화해촉진제도(和解促進制度)

김상찬 제주대학교 법과정책연구소 2001 法과 政策 Vol.- No.7

일본의 조정인 양성현황과 시사점

김상찬(Kim Sangchan) 한국법학회 2015 법학연구 Vol.59 No.-

일본에서는 예로부터 조정인은 인격적으로 훌륭한 ‘덕망가’이어야 하며, 교육이나 훈련에 의하여 양성되는 것이 아니라고 생각해 왔으나, 1990년대 부터 미국의 조정기법이 소개되고 다양한 논의를 거치면서 조정인 양성을 위한 교육이 필요하다는 생각이 일반화되어갔다. 그러다가 2004년에 ‘ADR법’이 제정되고 인증받은 ADR기관이 설립되면서 조정인의 양성에 대한 인식과 교육프로그램에 큰 변화를 가져왔다. 일본의 이러한 인식과 교육 프로그램의 변화는 우리나라에 다음과 같은 시사점을 주고 있다. 첫째, 일본은 정부가 주도하여 조정인 양성 교재를 제작하여 변호사회, 사법서사회 등에 보급하고 있다는 점이다. 우리나라에서도 정부나 법원이 우리나라에 맞는 조정인 양성교재를 개발하여 보급해야 할 것이다. 둘째, ADR법의 제정으로 인하여 민간조정을 활성화시킴과 동시에 조정인 양성에 대한 인식을 제고시켰다는 점이다. 우리나라에서도 ‘ADR법’의 제정을 통하여 인증받은 ADR기관을 설립하도록 해야 하며 이와 더불어 조정인 양성에 대한 사회적 인식을 제고시켜야 할 것이다. 셋째, 일본은 법원과 변호사회, 사법서사회 등이 중심이 되어 조정인 교육을 담당하고 있으며, 조정인 교육 프로그램 중 역할실연(role play) 등 실제적인 교육 프로그램을 중시하여 상당한 효과를 거두는 것으로 평가되고 있는 바, 우리나라에서도 법원이나 대한변호사협회 등에서 조정인 교육에 적극적인 역할을 해야 할 것이다. 넷째, 일본은 조정인 양성의 과제로서 법원과 변호사협회, 인접유사법률전문직, 민간형 ADR기관 등의 네트워크 형성과 협력을 강조하고 있는 바, 우리나라에서도 법원과 변호사회, 대한상사중재원, 그리고 행정기관 등이 네트워크를 형성하고, 법원이나 변호사회가 조정인 양성을 위하여 적극적으로 지원하는 시스템을 갖추는 것이 바람직하다. Japanese traditionally considered the mediators as excellent man of high moral repute and those are so born naturally that they could not be fostered by training or education. Introducing mediator techniques in U.S. to Japan as of 1990s, however, Japanese were so discussed on the education for training mediators that they concluded that the training sessions for mediators are required. As the ‘ADR law’ was enacted in 2004 and accredited ADR institutions were found, the awareness of Japanese as to fostering mediators and education programs was changed significantly. Such change in Japan brings us the following implications. First of all, Japanese government developed the textbooks for training mediators and distributed those books to the lawyer’s associations and judicial scrivener’s associations. It’s demanded to our government that developing and distributing such textbooks. Second of all, enacting ADR law in Japan vitalized private medication and enhanced the awareness as to fostering the mediators. In Korea, the ADR law should be enacted and accredited ADR institutions are needed to be found. Moreover, promoting the social awareness as to fostering mediators is required. Third of all, courts, lawyer’s associations, judicial scrivener’s associations are centered to educate preliminary mediators and they cherish the systematic and practical education program such as role play technique to obtain remarkable results. In Korea, courts and Korean Bar Association should take a role to educate and foster mediators. Fourth of all, Japanese puts stress on the networking and cooperating between courts, lawyer’s associations, related legal professionals, and private ADR institutes. Therefore, we should adopt such efforts in Japan to establish the system to promote networking and cooperating between courts, Korean Bar Association, Korean Commercial Arbitration Board, and administrative bodies.

프랑스법상(法上) 외국판결(外國判決)의 승인(承認)과 집행(執行)

김상찬 제주대학교 법과정책연구소 1998 法과 政策 Vol.- No.4

환경교육의 필요성

김상찬 경상대학교 경영행정대학원 1998 最高管理者課程論文集 Vol.13 No.-