RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재
        • KCI등재

          順氣和中湯이 Indomethacin으로 유발된 위궤양에 미치는 영향

          김상찬,이동언,권영규 대한동의생리학회,대한동의병리학회 2003 동의생리병리학회지 Vol.17 No.2

          In order to evaluate the prevention effect of Sunkiwhajung-tang (SWT) which has been used as a traditional prescription for the treatment of digestive disease in Korea on the gastric ulcer induced by indomethacin in rats, the changes of number and size of ulcerative lesions, parietal, chief, Grimelius and Serotonin-positive cells in the peri-ulcerative tissues were detected with histological examinations of ulcerative and peri-ulcerative lesions after oral injections of SWT extracts (125, 250 and 500 mg/kg, respectively). SWT prevented to a great extent the expected indomethacin-induced elevation in hemorrhagic ulcerative lesions, the number and size of ulcerative lesions, and the number of parietal cell, chief cell, Grimelius-positive cells and Serotonin-positive cells in the peri-ulcerative lesions in a dose dependent manner. These results provide a stroy evidence that SWT produced an protective effect on gastric ulcer induced by indomethacin. Determination of the specific mechanisms involved in the protective effect of SWT on the gastric ulcer will require additional study.

        • KCI등재

          ADR제도의 비교법적 연구* -아시아의 주요 국가를 중심으로-

          김상찬 한국중재학회 2009 중재연구 Vol.19 No.3

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

        • KCI등재

          ADR에 의한 건설분쟁해결의 문제점과 개선방안

          김상찬 한국중재학회 2011 중재연구 Vol.21 No.1

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          There are two methods to resolve conflicts related to constructions which are through lawsuits and ADR (Alternative Dispute Resolution) just like any other conflicts. Along with the special characteristics pertaining to the conflicts related to constructions, the advantages that ADR is in possession of such as its cost, duration and professionalism, resolving conflicts through ADR has been considered to be more logical than any other options recently. In Korea's case at present, the resolution of conflicts regarding constructions through ADR is mostly dependent on administrative mediation or through arbitration. However, in the case of the administrative mediation, its usage rate is very low due to problems caused by problems in its running and effectiveness. In the case of arbitration, the services of the Korean Commercial Arbitration Board is comparatively used more but because of the fact that arbitration relies on a single trial system and the fact that its executive powers while having the same effectiveness as the final ruling does not get acknowledged leads to the phenomena of avoiding its usage. In addition, in relation to the selective arbitration clause, the problem of effectiveness of the arbitrative agreement is becoming a hindrance to the activation and promotion of the arbitration process. Furthermore, in the case where the ordering body is the government, the public servant involved in the case avoiding the arbitration process because of concerns of being penalized by the internal and external audit within the institution is becoming a problem as well. These problems are not only limited to conflicts regarding constructions and there needs to be actions taken to promote the activation of ADR by enacting a basic law. The more important issue at hand however is offering a resolution measure that would be the most appropriate for users and this could probably be done only through actions such as implementing the American partnering system or the dispute adjudication board system so that they can supervise the resolution of conflicts through mediation, arbitration, and assistance as well as offering consultations regarding conflicts related to constructions.

        • KCI등재
        • KCI등재

          우리나라 입양제도의 개선방안에 관한 연구

          김상찬,신준연 제주대학교 법과정책연구원 2019 국제법무 Vol.11 No.2

          From old times, it was allowed to adopt by free will of the parties, and it has been causing various social problems such as adoptive child abuse by foster parents. Therefore, the current laws pertaining to adoption is that the nation intervenes in the adoption process with the court's approval. However, the ultimate purpose of the modern adoption system is to realize the welfare for both parties. To do this, it should be provided the practically good adoption environment by an active intervention of the state such as investigating qualification and strengthening judgment of the adopters, substantial education for adopters, strengthening the nation's management and supervision on adoption agencies. In Korea, international adoption has a large part historically as much as establishing “Act on Special Cases concerning Orphan Adoption” to put the orphans up for adoption in adoptive homes after Korean War. Even today, it is well known to be the country has the highest ratio of international adoption in OECD countries. Nevertheless, Korea's international adoption has been led by private adoption organizations without any involvement of the state or government, and the private organizations are responsible for most adoption process including investigation of adopters. It is differ considerably from foreign systems which limit the roles of adoption organizations such as a introduction of adoptable children or services after adoption. Korea also introduced the consideration of full adoption in civil code reform 2012, and as in the reform the Act on Special Cases concerning Adoption, it is moving to the direction coinciding with the trend of modern adoption system of “promotion of right and welfare of adoptive children through expanding the state involvement in adoption process, providing after service for adopted children, and priority of domestic adoption principle. However, Korea has yet to ratify ‘Hague Adoption Convention', to do this, it has tasks to modify and harmony the laws related adoption with the convention. This study examines the problems of current adoption-related laws, and, especially, discusses the improvement points on the joining and ratifying Hague Adoption Convention and the revision and enactment of adoption- related laws. 예로부터 우리나라는 당사자들의 자유로운 의사에 의한 입양이 허용되고 있었고 이로 인하여 양부모에 의한 입양아동의 학대 등 여러 가지 사회문제가 발생되었다. 그래서 현재의 입양관련법은 입양에 법원의 허가를 요건으로 하는 등 입양절차에 국가가 개입하고 있다. 그러나 현대 입양제도의 궁극적인 목적은 양자의 복리를 실현하는 것이고, 이를 위해서는 입양절차에 있어서 양부모 될 자의 자격조사 및 심사 강화, 예비 양부모에 대한 교육 등의 충실화, 입양기관에 대한 국가의 관리감독 강화 등 국가의 적극적인 개입으로 실질적으로 좋은 입양환경이 마련되어야 한다. 우리나라는 6・25 전쟁 후 고아를 외국의 양부모에게 입양시키기 위하여 ‘고아입양특례법'을 제정할 정도로 역사적으로 국제입양이 차지하는 비중이 크며, 오늘날에도 국제입양의 비율이 OECD국가 중 가장 높은 국가로 알려지고 있다. 그럼에도 불구하고 우리나라의 국제입양은 국가나 정부의 관여 없이 민간 입양기관 주도로 이루어져 왔고, 양부모 될 자에 대한 조사를 포함한 대부분의 입양절차를 민간 입양기관이 전담하고 있다. 이는 입양기관의 역할을 입양 가능한 아동에 대한 소개나 입양 후의 서비스 등에 한정하는 외국의 제도와 크게 다른 점이다. 우리나라도 2012년 민법개정으로 완전양자제도를 도입하고, 2011년 입양특레법의 개정으로 입양절차에 국가개입의 확대, 입양아동에 대한 사후 서비스 제공, 국내입양 우선추진 원칙 등을 통하여 ‘양자가 되는 아동의 권익 및 복지증진'이라는 현대 입양제도의 동향에 부합하는 방향으로 나아가고 있다. 그러나 우리나라는 아직도 ‘헤이그국제아동입양협약'을 비준하지 못하고 있는 상태이며, 이 협약을 비준하기 위해서는 우리 입양관련법들을 협약과 조화되도록 정비해야 하는 과제를 안고 있다. 본고는 현행 입양관련법상의 문제점을 검토하고 특히 헤이그국제아동입양협약의 가입・비준과 관련한 입양관련법의 개정 또는 제정에 있어서 개선해야 할 점에 대하여 논의하고 있다.

        • KCI등재
        • KCI등재후보
        • KCI등재후보
        • KCI등재
        맨 위로 스크롤 이동