웨이블렛 변환을 이용한 통계적 가설검정에 의한 영상융합

박민준,권민준,김기훈,심한슬,임동훈,Park, Min-Joon,Kwon, Min-Jun,Kim, Gi-Hun,Shim, Han-Seul,Lim, Dong-Hoon 한국통계학회 2011 응용통계연구 Vol.24 No.4

영상융합이란 두 개 이상의 영상을 하나의 영상으로 결합하는 기술로 원격탐사, 컴퓨터 비전, 로보틱스, 의료영상 그리고 군사분야 등 여러 분야에서 활용되고 있다. 지금까지 웨이블렛 변환을 이용한 영상 융합규칙들은 웨이블렛 분해 후 얻어진 각 영역에서 평균 혹은 분산과 같은 액티비티(activity) 측도를 단순 수치 비교를 통하여 영상융합의 픽셀을 선택하였다. 이 경우 특징을 갖고 있는 영상이 융합과정에서 배제될 수 있고 또한 잡음의 영향으로 왜곡된 융합영상을 얻을 가능성이 높다. 본 논문에서는 웨이블렛 변환 하에 분산에 대한 통계적 검정인 제곱 순위 검정을 사용하여 통계적으로 유의하다고 판단되는 영역만을 융합 영상의 대체 영역으로 선택하였다. 영상 실험 결과 제안된 방법은 가시적인 평가에서 뿐 만 아니라 정량적인 평가에서도 입력 영상의 종류와 관계없이 기존의 방법들 보다 뛰어난 결과를 보여주었다. Image fusion is the process of combining multiple images of the same scene into a single fused image with application to many fields, such as remote sensing, computer vision, robotics, medical imaging and military affairs. The widely used image fusion rules that use wavelet transform have been based on a simple comparison with the activity measures of local windows such as mean and standard deviation. In this case, information features from the original images are excluded in the fusion image and distorted fusion images are obtained for noisy images. In this paper, we propose the use of a nonparametric squared ranks test on the quality of variance for two samples in order to overcome the influence of the noise and guarantee the homogeneity of the fused image. We evaluate the method both quantitatively and qualitatively for image fusion as well as compare it to some existing fusion methods. Experimental results indicate that the proposed method is effective and provides satisfactory fusion results.

영상에서 웨이블렛 기반 로컬 히스토그램 분석을 이용한 에지검출

박민준,권민준,김기훈,심한슬,김동욱,임동훈,Park, Min-Joon,Kwon, Min-Jun,Kim, Gi-Hun,Shim, Han-Seul,Kim, Dong-Wook,Lim, Dong-Hoon 한국통계학회 2011 응용통계연구 Vol.24 No.2

영상에서 에지검출은 영상분할 및 물체인식 등을 위한 영상처리의 전처리 과정으로 매우 중요한 단계이다. 본 논문에서는 영상에서 에지검출을 위해 웨이블렛 기반 하에서 로컬 히스토그램 분석을 이용한 새로운 에지검출법을 제안하고자 한다. 지금까지 웨이블렛 기반 에지검출은 수직과 수평성분으로부터 기울기 벡터를 구하고 임계값은 주로 글로벌 히스토그램 임계값 처리를 통하여 구하였다. 본 논문에서는 수직과 수평성분 외에 대각선 성분을 고려하여 기울기 벡터를 구하고 일반적인 영상에 적합한 로컬 히스토그램 임계값처리를 통하여 임계값을 구하였다. 제안된 에지검출법의 성능 평가를 위해 기존의 Sobel 방법, Canny 방법, Scale Multiplication 방법 그리고 Mallat의 웨이블렛 방법 등과 비교하였다. 영상실험 결과 제안된 방법은 잡음이 많고 적음에 관계없이 에지검출이 뛰어난 반면에 Canny 방법과 Sobel 방영은 잡음이 많을수록 급격하게 성능이 떨어짐을 알 수 있었다. 그리고 제안된 방법은 Scale Multiplication 방법과 Mallat 방법보다 좋은 성능을 갖고 있음을 알 수 있었다. Edge detection in images is an important step in image segmentation and object recognition as preprocessing for image processing. This paper presents a new edge detection using local histogram analysis based on wavelet transform. In this work, the wavelet transform uses three components (horizontal, vertical and diagonal) to find the magnitude of the gradient vector, instead of the conventional approach in which tw components are used. We compare the magnitude of the gradient vector with the threshold that is obtained from a local histogram analysis to conclude that an edge is present or not. Some experimental results for our edge detector with a Sobel, Canny, Scale Multiplication, and Mallat edge detectors on sample images are given and the performances of these edge detectors are compared in terms of quantitative and qualitative measures. Our detector performs better than the other wavelet-based detectors such as Scale Multiplication and Mallat detectors. Our edge detector also preserves a good performance even if the Sobel and Canny detector are sharply low when the images are highly corrupted.

Towards Understanding and Applying Chinese Parsing using Cparser

PARK Minjun(朴敏浚),KANG Byeongkwu(姜柄圭) 한국중어중문학회 2020 한국중어중문학회 우수논문집 Vol.- No.-

This paper focuses on parsing processes and principles, which are essential tasks for machines to understand syntactic and semantic structures of a sentence. Machine analysis procedures for Chinese sentences, including word segmentation, and part-of-speech tagging and parsing, were visually represented using Cparser, a rule-based constituency parser developed by Peking University. Then we explained how linguistic knowledge was embodied in Cparser lexical, syntactic and semantic components, and discussed their complex interplay that allows automatic parsing. As a practical example, a Chinese textbook treebank is also constructed using Cparser. According to the theoretical and practical discussion in this paper, Peking University Cparser can easily to reflect and modify undated linguistic knowledge and is expected to be widely used as an analysis and verification tool for Chinese grammar research.

중국어 동등 비교문의 비교 의미역 식별

朴敏浚(Park, Min-jun) 중국어문학연구회 2021 중국어문학논집 Vol.- No.128

UAM 기체의 초기 사이징에 대한 배터리 민감도 분석

박민준(Minjun Park),박세환(Se Hwan Park),노나현(Nahyeon Roh),김준영(Junyoung Kim),강현서(Hyun-Seo Kang) 한국항공우주학회 2022 한국항공우주학회 학술발표회 논문집 Vol.2022 No.11

지속가능한 재생성 경량철골-목재 하이브리드 시스템 주택

박민준(Park Min-Jun),박학길(Park Hak-Kil) 대한건축학회 2009 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계/구조계 Vol.29 No.1(구조계)

Because of the green house gas, the building construction industry is seriously confronted with 1) the economic heigh expense for the fossil fuel exhaustion, 2) the economic pain share for the heigh carbon emission duty, and 3) natural disaster pain from the global warming. Almost 1/3 carbon emission come from the concrete based building industry impose economical obligation on the C emission. After, low carbon international agreement and national policy will require the building construction companies's survival right as follows; - Durable and renewable architectural technology development. - A practical construction method for the natural energy application. - A durable positions from the sustainable green building.

회생절차에서 의결권의 배제 – 미국의 논의를 중심으로 -

박민준(Park, Minjoon) 한국법학원 2020 저스티스 Vol.- No.181

회생절차에 있어서 채권자들에게 회생계획안에 대한 동의 여부에 관하여 의결권을 부여하여 절차에 중대한 영향을 미칠 수 있도록 한 것은 채권자들이 자신들의 채권 회수를 최대화하고자 하는 방향으로 의결권을 행사하면 그에 따라 채무자의 가치도 극대화될 수 있다는 점에 기초한 것으로도 볼 수 있다. 그런데, 실제로는 채권자들이 이러한 채권 회수의 최대화와는 다른 이유로 의결권을 행사하는 경우가 있을 수 있는바, 그러한 경우에는 채권자들의 집단적인 의결권 행사가 채무자의 가치 극대화로 이어지지 못하여 채무자나 다른 채권자들에게 불이익한 결과를 가져올 수 있을 것이다. 이러한 문제에 대하여는, 부당한 의결권자의 배제에 관한 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제190조의 규정을 통하여 어느 정도 대응할 수 있을 것으로 보인다. 다만, 그동안 위 규정에 따른 의결권의 배제가 실무상 활용된 사례는 거의 없었으나, 회생절차에 대한 인식의 변화 및 채무자의 인수에 대한 관심 증대 등에 비추어 채무자에 대한 채권을 취득한 자가 단순히 채권을 회수하는 것 이외의 목적을 가진 경우도 증가할 것으로 보이고, 이에 위 규정에 따라 의결권자의 의결권을 배제하여야 할 것인지 여부가 문제되는 사건들이 적지 않게 나타날 수 있을 것으로 예상된다. 이와 관련하여 위 규정과 어느 정도 유사성을 가지고 있는 미국 연방파산법 §1126(e)에 관한 논의를 참조할 수 있을 것으로 보인다. 즉, 위 연방파산법 규정에서는 회생계획안에 대한 채권자의 동의나 반대가 ‘성실’(good faith)하게 이루어지지 아니한 경우에는 의결권 행사가 배제될 수 있도록 하고 있다. 미국 법원에서 의결권 행사에 성실함이 결여되었다고 판단한 사례에는, 채권자가 그가 보유하고 있는 채권에 기하여 지급받을 수 있는 부분을 초과하는 급부를 지급받고자 한 경우, 채권의 매입이 채권자로서의 이해관계가 아닌 다른 이해관계를 조력하기 위한 것이었고 그와 같은 매입으로 인하여 차별적인 결과가 초래되는 경우, 채무자를 폐업시키고자 하였던 경우, 경쟁 관계에 있는 다른 회생계획안이 가결 요건을 갖추는 것을 막고자 채권을 매입한 경우, 채권자로서 채권 회수를 증대하려는 목적이 아니라 제3자와 체결한 별도 약정에 따른 이득을 얻고자 하였던 경우 등이 있었던 것으로 보인다. 이 글에서는 미국 연방파산법 §1126(e)에 대한 미국 법원의 결정례 및 해석론을 구체적으로 살펴보고, 그러한 내용이 우리나라의 회생절차에 어떠한 시사점을 가지는 것인지를 검토하여 보고자 한다. In Rehabilitation Procedure, enabling creditors to cast votes whether to accept the plan might be based on the assumption that if creditors vote to maximize their recovery on claims, then the value of the debtor could be maximized as well. However, in reality there could be some occasions where creditors who cast their votes for reasons other than maximizing their recovery on claims. On these occasions, collective voting of creditors would not lead to maximizing the value of the debtor which in turn would bring negative consequences to the debtor and other creditors. To deal with this problem, the court should use the Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act §190 under which the court may prohibit creditors who acquired their rights for the purpose of making unfair gains from exercising their voting rights. Although this provision has been rarely used in practice, there could be some cases in which the issue of excluding voting rights would arise since the number of creditors who acquired their rights based on interests other than recovering their rights is expected to increase due to the positively changed social attitudes to Rehabilitation Procedure and growing attention to acquiring debtors in Rehabilitation Procedure. In this context, it would be helpful to see the discussion over the United States Bankruptcy Code §1126(e), which is similar to the Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act §190 to some extent. Under the Bankruptcy Code §1126(e), the court may designate (disqualify) a vote that was not cast in “good faith.” It seems that courts in the United States found the lack of good faith in cases like where creditors had motive to extort beyond their rights, where buying claims resulted in unfair discrimination between selling and non-selling creditors, where creditors desired to destroy debtor’s business, where claim purchasing was intended to block the confirmation of another competing plan, and where creditors were not motivated by increasing recovery on claims but by benefiting from the agreement with third party. This paper will try to introduce court decisions and interpretations on the Bankruptcy Code §1126(e), and review what implications those decisions and interpretations have in Rehabilitation Procedure in Korea.

전기 추진 수직이착륙기의 초기 사이징에 대한 배터리 민감도 분석

박민준(Minjun Park),최주영(Jou-Young Jason Choi),박세환(Se Hwan Park) 한국항공우주학회 2022 韓國航空宇宙學會誌 Vol.50 No.12

미국의 기업 회생절차에서 신주인수권의 부여(Rights Offering)를 통한 자금조달에 관한 검토

박민준 ( Park Min Joon ) 법조협회 2019 法曹 Vol.68 No.1

재정적인 어려움에 처한 회사가 회생절차를 통하여 채무조정을 받더라도 그 영업을 원활하게 운영하는데 필요한 자금이 부족하다면 궁극적으로 채무자 회사의 성공적인 재건을 달성하기는 어려울 것이다. 따라서 채무자 회사로서는 사업을 계속적으로 영위하는 데에 필요한 자금을 어떻게 조달할 것인지가 정말 중요한 문제라고 할 수 있겠다. 이와 관련하여 근래 미국에서는 연방파산법상 제11장 절차에서 채무자 회사가 이해관계인에 대한 신주인수권 부여(Rights Offering)를 통하여 그와 같은 도산 절차에서 벗어나는 것에 필요한 대규모의 자금을 조달한 사례가 많았다. 이러한 신주인수권 부여를 통한 자금 조달은 채무자 입장에서는 그가 부채에 의존하는 정도를 낮출 수 있다는 등의 장점이 있고, 신주인수권을 부여받는 채권자들로서도 유리한 조건 하에서 투자의 기회를 가질 수 있을 뿐만 아니라 채권에 대하여 더 많은 변제를 얻을 수 있다는 등의 장점이 있다. 이와 같은 신주인수권 부여는 대체로 일정한 이해관계인에게 회생계획상의 주식 가치보다 할인된 금액만을 지급하고 채무자가 발행하는 신주를 인수할 권리를 부여하는 방식으로 이루어진다. 특히, 위와 같이 당초에 신주인수권을 부여받은 이해관계인들이 주식을 인수하지 아니하여 자금 조달에 차질이 발생할 것에 대비하여 그와 같이 인수되지 아니하고 남은 주식 중 전부 또는 일부를 인수할 예비인수인(Backstop Purchaser)을 지정하여 두는 것이 일반적인데, 그와 같이 남은 주식을 인수할 것을 약정하는 대가로 예비인수인에게 수수료를 지급하는 경우가 많다. 그런데, 이러한 신주인수권 부여와 관련하여 할인율이나 수수료 등 제반 내용이 적절한 것이었는지에 대하여 이해관계인들 사이에 분쟁이 발생하는 경우도 나타나고 있다. 우리나라의 회생절차에서도 채무자가 이해관계인에 대한 신주인수권 부여를 통하여 자금을 조달할 수 있는 법적인 기초는 마련되어 있는 것으로 보이는바, 제반 사정에 따라서는 위와 같이 미국의 제11장 절차에서 활용되는 방법을 참고하여 이해관계인들에 대한 신주인수권 부여를 통하여 자금을 조달하는 것을 시도할 여지도 있을 것으로 보인다. 다만, 이와 같은 방법을 활용함에 있어서는 관련된 당사자들 사이의 이해관계가 적절히 조절될 수 있도록 유의하는 것이 전제되어야 할 것이다. For financially distressed debtors which are in bankruptcy procedures, one of the key issue would be how to raise money that they need to emerge from bankruptcy. In the United States, many debtors of Chapter 11 cases could receive money they needed to operate their business by using 'rights offering'. Rights offering provides stakeholders with the right to purchase new securities in a reorganized debtor. This method has a lot of benefits for debtors and their creditors. From the debtor's perspective, rights offering can increase its liquidity and reduce reorganized debtors' leverage. From the creditor's perspective, rights offering can give investment opportunity to the creditor on favorable terms and enhance recovery on claims. By using rights offering, creditors or equity holders of a debtor are usually able to purchase new securities at a discount. In addition, one or more parties ('backstop purchasers') often commit to subscribe securities which are not subscribed by offeree of rights offering, and, in return, those parties can receive fees or other consideration for backstopping the rights offering. However, there were many occasions that rights offering was faced objections with respect to appropriateness of terms of related agreements such as the discount rate or the amount of backstop fees. The legal basis for conducting rights offering can be found in Korean law on reorganization procedure, thus a debtor may raise money by using rights offering under the right circumstances. At any rate, the importance of harmonizing interests among stakeholders has to be emphasized while conducting rights offerings.

배전계통 연계 에너지저장장치(ESS)

박민준(Minjun Park),장재훈(Jeahoon Jang),김희중(Heejung Kim),윤승주(Seungju Yoon),정원욱(Wonwook Jung) 대한전기학회 2017 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2017 No.7