RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    산림분야 사회적경제 활성화를 위한 육성프로그램 개발에 관한 연구 = A study on the fostering program development for the revitalization of social economy in forest sector

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13852415

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 건국대학교, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 건국대학교 대학원 , 환경과학과 , 2015

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      526.2 판사항(6)

    • DDC

      634.92 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      ix, 172 p. : 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 김재현
      권말부록: OECD국가별 산림의 국가경제 기여도 등
      참고문헌: p. 133-149

    • 소장기관
      • 건국대학교 상허기념도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    There have been rapidly growing demands of people for forestry service, which also has become diversified. Forestry service provided in a way of government-directed public service has reached to its limit in demand response. Thus, it is the time to change the way of public service to provide people with various services in high quality, meeting their expectations. As a measure of this need, attention has been paid to revitalization of social economy that has complementary functions of public service and market economy. Although social economy in forest sector is in a small scale for now, it has a growth potential. Forestry was relatively late in entrance into social economy compared to other areas due to perception on its publicness. However, since there have been growing interests and participations by the central government and civil societies, it is expected to more expand in scale qualitatively and quantitatively in the future.
    For revitalization of social economy in forest sector, an ecosystem should be created for start-up and fostering of various types of businesses that produce and provide forestry services. For now, this is responded by a simple way of support. Despite of the presence of a social economy fostering system in the country, forestry sector still remains at a public service agency system due to the characteristics of its resources. Thus, a support system that helps in establishment of operating systems appropriate for social economy in forest sector is required for businesses to grow. In addition, it is required to establish a fostering system assuring independence and sustainability in order to figure out financial dependence issue that is the weakness of a government-directed support system.
    The present study investigated current situations of Korean forestry economy and policy response of social economy in forest sector through a literature review of preceding studies, and reviewed the necessity of revitalization of social economy in forest sector. In addition, this study also developed a Preliminary Social Enterprise(PSE) fostering program in forestry sector through the ‘Intervention Research Method(IRM)’, and conducted test-operation, in order to practically propose a measure for revitalization of social economy in forest sector.
    Interviews and surveys were conducted with 9 active businesses that were appointed as Forestry Preliminary Social Enterprises(FPSE), and a fostering program was developed through interviews with 5 experts in the field, and investigation of preceding fostering programs. The developed fostering program was applied to 10 teams in preparation of FPSE that were selected through an ‘idea contest’, which resulted in finding a new potential demand area that could grow into FPSE with a totally different nature from existing businesses. After the completion of the fostering program, 5 out of the 10 teams were prepared with the 4 requirements to be a FPSE. One team was designated as a FPSE within 6 months after completion of the program, proving the effectiveness of the fostering program.
    The fostering program developed through this study is different from existing education programs for PSE in each department. It made an opportunity to raise attentions and participations of people for FPSE through a nationwide idea contest, and provided contest winners with a small amount of money for planning and activities in order to motivate them to establish PSE by department. The fostering program is designed to perform a workshop style education, experts consulting, and team management by on-site visitation, which has an advantage in promotion due to a customized PSE fostering depending on characteristics and development stage of each participating team. Therefore, it is considered that the program that could successfully foster social economy businesses specialized in ‘forestry’, unlike other existing education programs focusing on meeting general requirements to be qualified as a PSE, has been developed and introduced. Currently, this program has been practically applied to ‘The project of discovery and fostering FPSE in 2015’, after going through supplementation and improvement of detailed educational contents. Since this study has performed repetitions and applications of the fostering program in addition to its development, the accomplishment should be considered greatly meaningful.
    This study ultimately aimed to propose a measure to vitalize social economy in forest sector, based on the results of the developed fostering program. As a result, this study proposed to establish a fostering system that revitalizes social economy in forest sector by stage/by subject in a multilayered structure to promote fostering various social economy including PSE, and it also proposed to make an intermediate support organization in charge of the fostering system. The system needs to combine talent nurturing, discovery of social economy, and fostering, in which the intermediate support organization would play an important role in connecting forestry resources to social economy activity for utilization of tangible and intangible forestry resources in social economy activity. In addition, if infrastructure is created to support this fostering system institutionally, social economy in forest sector would greatly grow and be vitalized in Korea within a short period of time. Furthermore, these would function as an opportunity to establish a private response system meeting to various demands of people for forestry service by providing high quality services, and would promote formation of various private markets, so that it could become a starting point for revitalization of the weak forestry economy area.
    번역하기

    There have been rapidly growing demands of people for forestry service, which also has become diversified. Forestry service provided in a way of government-directed public service has reached to its limit in demand response. Thus, it is the time to ch...

    There have been rapidly growing demands of people for forestry service, which also has become diversified. Forestry service provided in a way of government-directed public service has reached to its limit in demand response. Thus, it is the time to change the way of public service to provide people with various services in high quality, meeting their expectations. As a measure of this need, attention has been paid to revitalization of social economy that has complementary functions of public service and market economy. Although social economy in forest sector is in a small scale for now, it has a growth potential. Forestry was relatively late in entrance into social economy compared to other areas due to perception on its publicness. However, since there have been growing interests and participations by the central government and civil societies, it is expected to more expand in scale qualitatively and quantitatively in the future.
    For revitalization of social economy in forest sector, an ecosystem should be created for start-up and fostering of various types of businesses that produce and provide forestry services. For now, this is responded by a simple way of support. Despite of the presence of a social economy fostering system in the country, forestry sector still remains at a public service agency system due to the characteristics of its resources. Thus, a support system that helps in establishment of operating systems appropriate for social economy in forest sector is required for businesses to grow. In addition, it is required to establish a fostering system assuring independence and sustainability in order to figure out financial dependence issue that is the weakness of a government-directed support system.
    The present study investigated current situations of Korean forestry economy and policy response of social economy in forest sector through a literature review of preceding studies, and reviewed the necessity of revitalization of social economy in forest sector. In addition, this study also developed a Preliminary Social Enterprise(PSE) fostering program in forestry sector through the ‘Intervention Research Method(IRM)’, and conducted test-operation, in order to practically propose a measure for revitalization of social economy in forest sector.
    Interviews and surveys were conducted with 9 active businesses that were appointed as Forestry Preliminary Social Enterprises(FPSE), and a fostering program was developed through interviews with 5 experts in the field, and investigation of preceding fostering programs. The developed fostering program was applied to 10 teams in preparation of FPSE that were selected through an ‘idea contest’, which resulted in finding a new potential demand area that could grow into FPSE with a totally different nature from existing businesses. After the completion of the fostering program, 5 out of the 10 teams were prepared with the 4 requirements to be a FPSE. One team was designated as a FPSE within 6 months after completion of the program, proving the effectiveness of the fostering program.
    The fostering program developed through this study is different from existing education programs for PSE in each department. It made an opportunity to raise attentions and participations of people for FPSE through a nationwide idea contest, and provided contest winners with a small amount of money for planning and activities in order to motivate them to establish PSE by department. The fostering program is designed to perform a workshop style education, experts consulting, and team management by on-site visitation, which has an advantage in promotion due to a customized PSE fostering depending on characteristics and development stage of each participating team. Therefore, it is considered that the program that could successfully foster social economy businesses specialized in ‘forestry’, unlike other existing education programs focusing on meeting general requirements to be qualified as a PSE, has been developed and introduced. Currently, this program has been practically applied to ‘The project of discovery and fostering FPSE in 2015’, after going through supplementation and improvement of detailed educational contents. Since this study has performed repetitions and applications of the fostering program in addition to its development, the accomplishment should be considered greatly meaningful.
    This study ultimately aimed to propose a measure to vitalize social economy in forest sector, based on the results of the developed fostering program. As a result, this study proposed to establish a fostering system that revitalizes social economy in forest sector by stage/by subject in a multilayered structure to promote fostering various social economy including PSE, and it also proposed to make an intermediate support organization in charge of the fostering system. The system needs to combine talent nurturing, discovery of social economy, and fostering, in which the intermediate support organization would play an important role in connecting forestry resources to social economy activity for utilization of tangible and intangible forestry resources in social economy activity. In addition, if infrastructure is created to support this fostering system institutionally, social economy in forest sector would greatly grow and be vitalized in Korea within a short period of time. Furthermore, these would function as an opportunity to establish a private response system meeting to various demands of people for forestry service by providing high quality services, and would promote formation of various private markets, so that it could become a starting point for revitalization of the weak forestry economy area.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    산림서비스에 대한 국민들의 수요는 급증하고 있으며 또한 다양해지고 있다. 정부주도형 공공서비스의 방식으로 제공되어 왔던 산림서비스는 이제 수요 대응에 있어 한계에 다다랐다. 국민들이 기대하는 다양하고 좋은 서비스를 제공하기 위해서는 공공서비스 방식의 전환이 필요한 때이다. 이에 대한 방안으로 공공서비스와 시장경제의 보완적 기능을 하는 사회적경제의 활성화가 주목받고 있다. 산림분야 사회적경제는 현재 그 규모는 작으나 잠재성장력을 갖고 있는 분야이다. 산림이 지닌 공공성에 대한 인식 때문에 타 분야보다 사회적경제로의 진입이 늦었을 뿐, 중앙부처와 시민사회의 관심과 참여가 높아지고 있어 앞으로 점차 그 질적·양적으로 성장규모가 확대될 것으로 전망된다.
    산림분야 사회적경제가 활성화 되기 위해서는 산림서비스를 생산·제공하는 다양한 유형의 사업체가 창업·육성될 수 있는 생태계가 조성되어야 한다. 현재 그에 대한 대응은 단편적인 지원방식에 머물러있다. 국가단위 사회적경제 육성시스템은 갖추어져 있으나, 산림분야의 경우에는 자원의 특성상 여전히 공공서비스 대행방식을 크게 벗어나지 못하고 있다. 따라서 사업체들이 성장할 수 있도록 산림분야 사회적경제에 적합한 운영체제를 구축할 수 있는 지원시스템이 필요하다. 또한 정부주도형 지원정책의 단점인 재정적 자립문제를 해결하기 위해서는 자립성과 지속가능성을 담보할 수 있는 육성시스템의 구축이 요구된다.
    본 논문에서는 선행연구에 대한 문헌조사를 통해 한국의 산림경제의 현황과 산림분야 사회적경제의 정책적 대응방식을 파악하고 산림분야 사회적경제 활성화의 필요성을 검토하였다. 그리고 ‘개입연구방법’을 통해 산림분야 예비사회적기업 육성프로그램을 개발하고 시범운영함으로써 산림분야 사회적경제의 활성화 방안을 실증적으로 제시하고자 하였다.
    산림형 예비사회적기업으로 지정받아 활동중인 9개 사업체를 대상으로 인터뷰 및 설문조사를 실시하고 5명의 관련분야 전문가와 인터뷰, 선행된 육성프로그램에 대한 조사연구를 통해 육성프로그램을 개발하였다. ‘아이디어 공모전’을 통해 선발된 산림형 예비사회적기업을 준비하는 10개팀을 대상으로 개발한 육성프로그램을 적용하였다. 그 결과 산림형 예비사회적기업으로 지정되어 활동하고 있는 기존의 사업체들과는 전혀 다른 성격의 산림형 예비사회적기업으로 성장할 수 있는 잠재수요 영역을 발굴 할 수 있었다. 육성프로그램 종료 직후 10개 팀 중 5개팀이 산림형 예비사회적기업에 요구되는 4가지 지정요건을 갖추었으며 종료 후 6개월 내에 1개팀은 산림형 예비사회적기업 지정을 받음에 따라 육성프로그램의 실효성을 확인하였다.
    연구를 통해 개발된 육성프로그램은 국내에서 기 운영되고 있는 부처형 예비사회적기업 교육프로그램들과는 다른 방식이다. 전국단위 아이디어 공모전을 통해 산림형 예비사회적기업에 대한 국민의 관심과 참여를 높이는 계기를 만들고, 공모전 당선시 소정의 기획활동비를 인센티브 형태로 제공하여 부처형 예비사회적기업 설립에 대한 동기부여를 발생시켰다. 워크숍 방식의 교육과 전문가컨설팅, 현장방문을 통한 팀 관리 등을 실행하는 육성프로그램은 참여대상팀의 특성별, 발전단계별로 예비사회적기업의 육성을 맞춤형으로 촉진시키는 장점을 갖고 있다. 따라서 기존에 일반적인 ‘예비사회적기업’의 지정요건을 갖추는데 초점을 맞춘 교육프로그램들과는 달리 ‘산림형’이라는 특성화된 사회적경제 사업체의 육성을 더욱 성공적으로 이끌어낼 수 있는 프로그램을 개발 및 도입하였다고 사료된다. 현재 이 프로그램은 세부 교육내용을 보완·개선하는 과정을 거쳐 ‘2015년 산림형 예비사회적기업 발굴·육성사업’에 적용되어 운영 중에 있다. 육성프로그램의 개발에만 그치지 않고 반복·적용해나간다는 점에서 연구성과에 큰 의의가 있다.
    이와 같이 개발한 육성프로그램의 결과를 토대로 산림분야 사회적경제를 활성화시키는 방안을 궁극적으로 제시하고자 하였다. 예비사회적기업을 포함하여 다양한 사회적경제의 육성을 모색하는 다층적 구조의 단계별/대상별 산림분야 사회적경제를 활성화시키는 육성시스템의 구축과 육성시스템을 담당할 중간지원조직의 설립을 제안하였다. 인재양성과 사회적경제의 발굴 및 육성이 병행되는 시스템이 필요하며, 사회적경제 활동에 있어 유·무형의 산림자원이 활용될 수 있도록 이러한 자원을 사회적경제활동과 연계시켜 줄 수 있는 중간지원조직의 역량이 뒷받침되어야 한다. 그리고 이러한 육성시스템을 제도적으로 지원할 수 있는 기반환경이 조성된다면 국내 산림분야 사회적경제는 단기간 내에 크게 성장하고 활성화 될 것이다. 또한 이것은 산림서비스에 대한 국민들의 다양한 수요에 대해 높은 질의 서비스를 제공할 수 있는 민간대응시스템을 구축하는 계기로 작용하고, 다양한 민간시장을 형성하게 되어 취약했던 산림경제분야가 활력을 찾게 되는 출발점이 될 것이라 기대한다.
    번역하기

    산림서비스에 대한 국민들의 수요는 급증하고 있으며 또한 다양해지고 있다. 정부주도형 공공서비스의 방식으로 제공되어 왔던 산림서비스는 이제 수요 대응에 있어 한계에 다다랐다. 국민...

    산림서비스에 대한 국민들의 수요는 급증하고 있으며 또한 다양해지고 있다. 정부주도형 공공서비스의 방식으로 제공되어 왔던 산림서비스는 이제 수요 대응에 있어 한계에 다다랐다. 국민들이 기대하는 다양하고 좋은 서비스를 제공하기 위해서는 공공서비스 방식의 전환이 필요한 때이다. 이에 대한 방안으로 공공서비스와 시장경제의 보완적 기능을 하는 사회적경제의 활성화가 주목받고 있다. 산림분야 사회적경제는 현재 그 규모는 작으나 잠재성장력을 갖고 있는 분야이다. 산림이 지닌 공공성에 대한 인식 때문에 타 분야보다 사회적경제로의 진입이 늦었을 뿐, 중앙부처와 시민사회의 관심과 참여가 높아지고 있어 앞으로 점차 그 질적·양적으로 성장규모가 확대될 것으로 전망된다.
    산림분야 사회적경제가 활성화 되기 위해서는 산림서비스를 생산·제공하는 다양한 유형의 사업체가 창업·육성될 수 있는 생태계가 조성되어야 한다. 현재 그에 대한 대응은 단편적인 지원방식에 머물러있다. 국가단위 사회적경제 육성시스템은 갖추어져 있으나, 산림분야의 경우에는 자원의 특성상 여전히 공공서비스 대행방식을 크게 벗어나지 못하고 있다. 따라서 사업체들이 성장할 수 있도록 산림분야 사회적경제에 적합한 운영체제를 구축할 수 있는 지원시스템이 필요하다. 또한 정부주도형 지원정책의 단점인 재정적 자립문제를 해결하기 위해서는 자립성과 지속가능성을 담보할 수 있는 육성시스템의 구축이 요구된다.
    본 논문에서는 선행연구에 대한 문헌조사를 통해 한국의 산림경제의 현황과 산림분야 사회적경제의 정책적 대응방식을 파악하고 산림분야 사회적경제 활성화의 필요성을 검토하였다. 그리고 ‘개입연구방법’을 통해 산림분야 예비사회적기업 육성프로그램을 개발하고 시범운영함으로써 산림분야 사회적경제의 활성화 방안을 실증적으로 제시하고자 하였다.
    산림형 예비사회적기업으로 지정받아 활동중인 9개 사업체를 대상으로 인터뷰 및 설문조사를 실시하고 5명의 관련분야 전문가와 인터뷰, 선행된 육성프로그램에 대한 조사연구를 통해 육성프로그램을 개발하였다. ‘아이디어 공모전’을 통해 선발된 산림형 예비사회적기업을 준비하는 10개팀을 대상으로 개발한 육성프로그램을 적용하였다. 그 결과 산림형 예비사회적기업으로 지정되어 활동하고 있는 기존의 사업체들과는 전혀 다른 성격의 산림형 예비사회적기업으로 성장할 수 있는 잠재수요 영역을 발굴 할 수 있었다. 육성프로그램 종료 직후 10개 팀 중 5개팀이 산림형 예비사회적기업에 요구되는 4가지 지정요건을 갖추었으며 종료 후 6개월 내에 1개팀은 산림형 예비사회적기업 지정을 받음에 따라 육성프로그램의 실효성을 확인하였다.
    연구를 통해 개발된 육성프로그램은 국내에서 기 운영되고 있는 부처형 예비사회적기업 교육프로그램들과는 다른 방식이다. 전국단위 아이디어 공모전을 통해 산림형 예비사회적기업에 대한 국민의 관심과 참여를 높이는 계기를 만들고, 공모전 당선시 소정의 기획활동비를 인센티브 형태로 제공하여 부처형 예비사회적기업 설립에 대한 동기부여를 발생시켰다. 워크숍 방식의 교육과 전문가컨설팅, 현장방문을 통한 팀 관리 등을 실행하는 육성프로그램은 참여대상팀의 특성별, 발전단계별로 예비사회적기업의 육성을 맞춤형으로 촉진시키는 장점을 갖고 있다. 따라서 기존에 일반적인 ‘예비사회적기업’의 지정요건을 갖추는데 초점을 맞춘 교육프로그램들과는 달리 ‘산림형’이라는 특성화된 사회적경제 사업체의 육성을 더욱 성공적으로 이끌어낼 수 있는 프로그램을 개발 및 도입하였다고 사료된다. 현재 이 프로그램은 세부 교육내용을 보완·개선하는 과정을 거쳐 ‘2015년 산림형 예비사회적기업 발굴·육성사업’에 적용되어 운영 중에 있다. 육성프로그램의 개발에만 그치지 않고 반복·적용해나간다는 점에서 연구성과에 큰 의의가 있다.
    이와 같이 개발한 육성프로그램의 결과를 토대로 산림분야 사회적경제를 활성화시키는 방안을 궁극적으로 제시하고자 하였다. 예비사회적기업을 포함하여 다양한 사회적경제의 육성을 모색하는 다층적 구조의 단계별/대상별 산림분야 사회적경제를 활성화시키는 육성시스템의 구축과 육성시스템을 담당할 중간지원조직의 설립을 제안하였다. 인재양성과 사회적경제의 발굴 및 육성이 병행되는 시스템이 필요하며, 사회적경제 활동에 있어 유·무형의 산림자원이 활용될 수 있도록 이러한 자원을 사회적경제활동과 연계시켜 줄 수 있는 중간지원조직의 역량이 뒷받침되어야 한다. 그리고 이러한 육성시스템을 제도적으로 지원할 수 있는 기반환경이 조성된다면 국내 산림분야 사회적경제는 단기간 내에 크게 성장하고 활성화 될 것이다. 또한 이것은 산림서비스에 대한 국민들의 다양한 수요에 대해 높은 질의 서비스를 제공할 수 있는 민간대응시스템을 구축하는 계기로 작용하고, 다양한 민간시장을 형성하게 되어 취약했던 산림경제분야가 활력을 찾게 되는 출발점이 될 것이라 기대한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 1
    • 제2절 연구의 필요성 및 목적 5
    • 1. 연구의 필요성 5
    • 2. 연구의 목적 8
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 1
    • 제2절 연구의 필요성 및 목적 5
    • 1. 연구의 필요성 5
    • 2. 연구의 목적 8
    • 제3절 연구의 방법 9
    • 1. 산림분야 사회적경제 현황에 대한 조사 9
    • 2. 산림분야 사회적경제 육성의 필요성 도출 9
    • 제4절 용어의 정의 12
    • 1. 사회적기업 12
    • 2. 예비사회적기업 13
    • 3. 협동조합 14
    • 4. 마을기업 15
    • 5. 커뮤니티비즈니스 16
    • 제2장 산림분야 사회적경제 도입에 대한 이론적 고찰 17
    • 제1절 한국의 산림경제 17
    • 1. 일반현황 17
    • 2. 공공의 산림에서 사회적공통자본의 산림으로 인식 전환 20
    • 제2절 산림분야 사회적경제 관련 산림정책의 전개과정 23
    • 1. 1970-1990년대 : 산림서비스 제공기반의 조성기 24
    • 2. 2000년대 : 산림분야 공공서비스의 활성화기 25
    • 3. 2010년 이후 현재까지 : 산림복지의 기반 조성기 27
    • 4. 2013년 이후 현재까지 : 산림비즈니스 육성과 일자리 창출의 재도약기 28
    • 제3절 정부주도형 산림분야 사회서비스사업 30
    • 1. 국내 사회적경제 정책과 산림분야 사회서비스사업 30
    • 2. 숲가꾸기 공공근로사업 35
    • 3. 산림분야 사회적일자리사업 38
    • 제4절 국내외 사회적경제 발굴·육성사례 41
    • 1. 영국의 산림분야 사회적기업 발굴·육성사례 41
    • 2. 국내 문화관광분야의 사회적경제 발굴·육성사례 46
    • 3. 강원 폐광지역의 사회적경제 발굴·육성사례 49
    • 4. 소결 54
    • 제3장 산림형 예비사회적기업 육성프로그램 개발 및 적용성 평가 57
    • 제1절 문제분석 및 계획수립 58
    • 1. 참가대상의 규정 및 참여 58
    • 2. 연구수행 전반에 대한 협력관계 형성 59
    • 3. 참가대상의 관심사 파악 및 분석 60
    • 4. 목표 및 목적 설정 74
    • 제2절 정보수집 및 종합 76
    • 1. 기존 정보의 활용 76
    • 2. 사례연구 86
    • 3. 성공모델의 기능적 요소 파악 93
    • 제3절 설계 98
    • 제4절 초기개발 및 파일럿테스트 100
    • 1. 프로그램 개발 100
    • 2. 파일럿테스트 실시 102
    • 제5절 소결 113
    • 1. 육성프로그램 개발의 성과 113
    • 2. 육성프로그램 개발의 최종평가 122
    • 제4장 결론 및 제언 125
    • 제1절 결론 125
    • 제2절 제언 127
    • 참고문헌 132
    • 부록 149
    • 부록 1. OECD국가별 산림의 국가경제 기여도 149
    • 부록 2. OECD국가별 산림의 사회경제적 편익 151
    • 부록 3. 사회적기업가육성사업의 위탁운영기관별 프로그램 내용 153
    • 부록 4. 산림형 예비사회적기업 대상 1차 조사지 155
    • 부록 5. 산림형 예비사회적기업 대상 2차 조사지 158
    • 부록 6. 아이디어공모전 참가신청서 160
    • 부록 7. 육성프로그램 참가자 대상 1차 조사지 164
    • 부록 8. 육성프로그램 참가자 대상 2차 조사지 165
    • 부록 9. 육성 프로그램 참가자 관찰기록지 166
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『몬드라곤의 기적』, 김성오, 서울 : 역사비평사, , 2012

    2. 산림녹화 성공요인 분석, 박경석, 『산림과학논문집』. 52:70-80, , 1995

    3. 정태인의 협동의 경제학, 이수연, 정태인, 서울 : 레디앙, , 2013

    4. 『한국임업의 경제분석』, 석현덕, 한국농촌경제연구원, 한국농촌경제연구원, , 1992

    5. 질적연구방법론 Ⅰ: Bricoleur, 김영천, 2판. 파주 : 아카데미프레스, , 2013

    6. 사회적 경제: 이론, 제도 정책, 주성수, 서울 : 한양대학교출판부, , 2010

    7. 사회적 일자리 창출의 문제점, 심지홍, 『질서경제저널』. 11(1):45-66, , 2008

    8. 산림분야 유망직업 선정 연구, 신윤호, 『직업교육연구』31(4):199-225, , 2012

    9. 자활생산공동체운동의 길잡이, 신명호, 한국도시연구소, 한국도시연구소, , 2000

    10. 사회서비스의 경제적 효과 분석, 서정민, 『한국사회와 행정연구』. 24(3):33-54, , 2013

    1. 『몬드라곤의 기적』, 김성오, 서울 : 역사비평사, , 2012

    2. 산림녹화 성공요인 분석, 박경석, 『산림과학논문집』. 52:70-80, , 1995

    3. 정태인의 협동의 경제학, 이수연, 정태인, 서울 : 레디앙, , 2013

    4. 『한국임업의 경제분석』, 석현덕, 한국농촌경제연구원, 한국농촌경제연구원, , 1992

    5. 질적연구방법론 Ⅰ: Bricoleur, 김영천, 2판. 파주 : 아카데미프레스, , 2013

    6. 사회적 경제: 이론, 제도 정책, 주성수, 서울 : 한양대학교출판부, , 2010

    7. 사회적 일자리 창출의 문제점, 심지홍, 『질서경제저널』. 11(1):45-66, , 2008

    8. 산림분야 유망직업 선정 연구, 신윤호, 『직업교육연구』31(4):199-225, , 2012

    9. 자활생산공동체운동의 길잡이, 신명호, 한국도시연구소, 한국도시연구소, , 2000

    10. 사회서비스의 경제적 효과 분석, 서정민, 『한국사회와 행정연구』. 24(3):33-54, , 2013

    11. “‘산림의 공익기능의 계량화”, 김종호, 『연구정보』. No. 29 : 1-2, , 1989

    12. 농촌지역경제의 지속적 발전전략, 박시현, 한국농촌경제연구원, , 2006

    13. 산림공익기능의 경제적 가치평가, 김종호, 『한국산림휴양학회지』. 16(4):9-18, , 2012

    14. 복지패러다임 전환의 경제적 효과, 전영준, 『경제학연구』. 61(2):69-111, , 2013

    15. 사회적 경제와 지역의 내발적 발전, 김영철, 『지역사회연구』. 19(2):25-49, , 2011

    16. 『우리나라의 산림녹화 성공요인』, 배재수, 서울 : 국립산림과학원, , 2006

    17. 산림형 예비사회적기업 육성매뉴얼, 김재현, 건국대학교 산학협력단, 큰나무, , 2014

    18. “산림에 대한 국민의식조사 결과”, 한국, 산림청, 『산림』. 424(2001.5):48-52, , 2001

    19. “임업이 한국경제에 미치는 영향”, 이승윤, 한국임학회, 『한국임학회지』23(1):51-58, , 1974

    20. 산림복지에 대한 국민의식과 시사점, 김통일, 『Kiri 산림정책이슈』. 제16호:1-16, , 2014

    21. 세계산림녹화 성공 및 실패 사례 분석, 윤여창, 산림청, 산림청, , 2004

    22. 2008 재정성과모니터링-산림자원국 소관, 김재현, 산림청, , 2008

    23. 『관광두레사업의 추진체계 개선방안』, 김성진, 한국문화관광연구원, 서울 : 한국문화관광연구원, , 2014

    24. 조림 육림정책에 대한 인식도 평가 연구, 김세빈 ( Se Bin Kim ), 남성현, 권기원 ( Ki Won Kwon ), 전현선 ( Hyon Sun Jeon ), 한국임학회, 『한국임학회지』. 97(1):10-21, , 2008

    25. “임업생산이 국민경제에 미치는 영향”, 金東春, 白乙善, 全南大學校 農漁村開發硏究所, 『농어촌개발연구』. 17(1):49-62, , 1982

    26. “조림투자가 산촌경제에 미치는 영향”, 이광원, 『한국농촌경제연구원논집』. 1(2):161-171, , 1978

    27. 『재정지원 일자리사업의 현황과 과제』, 이혜승, 감사연구원, , 2012

    28. “사유림 경영주체 육성방안에 관한 연구”, 장우환, 장철수, 『농촌경제』. 21(4):67-83, , 1998

    29. 『산림을 통한 녹색일자리 확대 정책방향』, 윤영균, 녹색일자리 확대방안 대토론회 자료집(2008.12.1.일자 자료), , 2008

    30. 자연체험교육 프로그램 평가툴에 관한 연구, 박미선, 『환경교육』. 14(2):51-67, , 2001

    31. 사회혁신 담론에서 행위자 개념에 관한 고찰, 미우라 히로키, 한국정치학회, 『한국정치학회보』. 47(5):341-366, , 2013

    32. 공공근로사업을 통한 소득보전과 일자리 창출, 이주희, 『한국사회학』. 35(1):207-228, , 2001

    33. 한국 재정지원 일자리사업의 특성과 발전방향, 신동면, 허남덕, 한국정책학회, 『한국정책학회보』. 22(4):115-140, , 2013

    34. “친환경 학교를 위한 학교숲 운동 개선방안”, 김인호, 한국교육시설학회, 『한국교육시설학회지』. 14(1):121-129, , 2007

    35. 『서울시 사회적 경제 사업체 연계발전 방안』, 신경희, 서울 : 서울시정개발연구원, , 2011

    36. 사회서비스 분야 일자리 창출방안에 관한 연구, 김혜원, 한국노동연구원, , 2006

    37. 산림일자리 창출 및 고용지원 법제화 방안 연구, 신윤호, 노호창, 韓國實科敎育硏究學會, 『실과교육연구』. 20(2):317-343, , 2014

    38. 한국의 ‘사회적 경제’ 개념 정립을 위한 시론, 신명호(Myung-Ho Shin), 한국사회과학연구소, 『동향과 전망』. No75 : 11-46, , 2009

    39. 『국제경쟁력 제고를 위한 산림자원 조성방안』, 박성준, 제13회 산림세미나 논문집 : 개혁시대의 한국임업. pp.139-175, , 1993

    40. 『사회서비스 일자리 재정지원 사업 실태분석』, 김혜원, 김형용, 노동부, , 2009

    41. 『프로그램 개발의 새로운 패러다임 개입연구』, 홍순혜, 이시연, 서울 : 청목출판사, , 2007

    42. 사회적기업가 양성을 위한 대학교육현황과 평가, 민동권, 유한나, 정예슬, 한국로고스경영학회, 『한국로고스경영학회』학술발표대회논문집. 2009년 11월. pp.144-160, , 2009

    43. 비화폐적 측면에서 본 한국의 사회복지 측정분석, 조연로, 성병탁, 『경제연구』. 4(1) : 103-135, , 1995

    44. 산림분야 사회적 기업 육성방안에 대한 정책연구, 김재현, 산림청, , 2007

    45. 산림분야 사회적경제 모델개발 및 적용방안 연구, 최영출, 산림청, , 2013

    46. 임업경쟁력 강화를 위한 유실수의 지역특화 연구, 고영웅, 김세빈, 노희경, 오도교, 한국산림과학회, 『한국임학회지』. 102(2):292-299, , 2013

    47. “사회서비스 분야 사회적기업은 지속가능한가”, 김혜원, 한국노동연구원, 『노동리뷰』. 통권 제 27호 : 31-50, , 2007

    48. “관광두레 : 주민 주도형 관광사업 경영체 육성”, 김성진, 『한국관광정책』. 53(2013년 가을) : 68-73, , 2013

    49. “캠프형 산림환경교육의 교육효과에 관한 연구”, 김재현, 이경화, 『환경교육』. 12(2):52-59, , 1998

    50. 산림공익기능 증진 관련 정책 및 조치에 관한 연구, 김기동, 전현선, 최수임, 박동균, 주린원, 김재성, 김재준, 한국산림과학회, 『한국임학회지』. 99(1):75-84, , 2010

    51. 『베이비붐 세대의 은퇴와 농촌활성화 전략 연구』, 변필성, 김창현, 안양 : 국토연구원, , 2011

    52. 사회적기업가 양성 교육프로그램 개발에 대한 연구, 강순화, 김동주, 충북대학교 사회과학연구소, 『사회적기업과 정책연구』. 3(2):1-37, , 2014

    53. 에리. 『영국의 지속가능한 지역만들기』. 김상용 역, 나카지마, 파주: 한울아카데미, , 2009

    54. “신 산림자원관리 패러다임에 대한 태도변화 연구”, 김세빈, 김용하, 한국임학회, 『한국임학회지』. 97(3):237-348, , 2008

    55. “지역경제의 위기와 창조적 균형발전 전략의 모색”, 박준식, 성경륭, 지역사회학회, 『지역사회학』. 15(1):91-112, , 2013

    56. 산림치유 프로그램 참여실태와 경제적 파급효과 분석, 조택희, 『산업경제연구』. 27(4):1479-1499, , 2014

    57. 핀란드 산림산업 동향과 산림산업 클러스터 육성전략, 김영단, 『세계농업』2010년 2월. 제114호:27-40, , 2010

    58. 한국 산림의 공익적 가치추정 선택실험법을 이용하여, 유진채, 『농촌경제』. 33(4):43-62, , 2010

    59. 우리나라 산림분야 자격제도 운영과 전망에 관한 연구, 신윤호, 韓國實科敎育硏究學會, 『실과교육연구』. 20(1):199-218, , 2014

    60. “국유자연휴양림의 서비스 프로그램에 대한 IPA분석”, 김범수, 『한국환경과학회지』. 20(6):721-728, , 2011

    61. “빈곤층의 생산적 복지를 위한 자활지원센터의 역할”, 한상진, 황미영, 한국지역사회복지학회, 『한국지역사회복지학』. Vol 8 : 139-148, , 2000

    62. 산림패러다임 변화에 따른 산림행정조직 발전방안 모색, 조주연(Joo-Yean Cho), 이석환(Seok-Hwan Lee), 주효진, 한국공공관리학회, 『한국공공관리학보』. 23(1):65-87, , 2009

    63. 임업의 공익적 기능 평가방법 개발 및 내부화 방안 연구, 윤여창, 농림부, , 2003

    64. 2014년 산림형 예비사회적기업 발굴 육성사업 최종보고서, 김재현, 한국임업진흥원, , 2014

    65. “한국과 일본의 사회적경제 : 사회적기업과 협동조합”, 김종걸, 한국일본학회, 『일본학보』. 100: 181-197, , 2014

    66. 녹색성장에 대응한 중장기 산림정책 추진전략(1/2차연도), 석현덕, 한국농촌경제연구원, 한국농촌경제연구원, , 2012

    67. 『산림의 공익적 가치와 환원방안에 관한 연구. 산림청』, 신용광, 장철수, , 2006

    68. “사회적 일자리사업의 추진현황과 효과성에 관한 연구”, 정인서, 윤영숙 ( Young Sook Yoon ), 한국산업경제학회, 『산업경제연구』. 22(1): 411-434, , 2009

    69. “공공서비스 개선을 위한 자연휴양림 마케팅 전략 개발”, 김형광, 충남대학교 대학원 산림자원학 박사학위논문, , 2005

    70. “삼림의 공익기능의 계량화와 그 평가방법에 관한 연구”, 호을영, 『한국임학회지』. 제66호 : 68-73, , 1984

    71. 『사회복지 전공 학부생 실습지도 모델 개발에 관한 연구』, 이시연, 서울여자대학교 사회사업학 박사학위논문, , 2000

    72. 『산림형 사회적기업 육성을 위한 정책 지원 시스템 제언』, 김성진, 산림분야 사회적경제 활성화를 위한 정책토론회(2014.11.18. 일자 자료), , 2014

    73. “민유림영림단을 중심으로 한 임업노동력 소요 공급분석”, 최관, 김병구, 『한국임학회지』. 86(3):270-278, , 1997

    74. 비교사회 연구방법론: 비교정치, 비교행정, 지역연구의 전략, 김웅진, 한울아카데미, 파주 : 한울아카데미, , 2000

    75. 사회적 일자리(기업)의 가치평가 및 국민경제적 파급효과 분석, 고숙자(Sukja Ko), 노대명(Dae-myung No), 정영호, 한국보건사회연구원, 『보건사회 연구』. 25(1) : 73-99, , 2005

    76. 근거이론을 이용한 산림복지서비스 이용권 제도 도입 방안분석, 조한솔, 『농촌계획』. 20(4):113-125,

    77. IPA를 이용한 계절별 국립수목원 이용객의 서비스 질만족도 연구, 김재현, 장주연, 임윤정, 홍성권, 태유리, 이효정, 한국임학회, 『한국임학회지』. 100(4):650-663, , 2011

    78. 농촌분야 커뮤니티비즈니스 활성화를 위한 한 일 정책비교 연구, 태유리, 황수철, 김재현, 한국농촌관광학회, 『농어촌관광연구』. 19(1):1-17, , 2012

    79. “사회서비스 시장화를 통한 일자리 창출의 문제점과 발전방안”, 이영범, 남승연, 한국공공관리학회, 『한국공공관리학보』. 23(2): 99-126, , 2009

    80. “산림작업에서 안전사고 예방을 위한 제도적 개선에 관한 연구”, 김희율, 박종민, 한국산림과학회, 『한국임학회지』. 103(4):574-582, , 2014

    81. 2004년도 일자리 창출 사업평가 - 추가적 일자리 창출사업을 중심으로, 이규용, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2006

    82. ‘09 산림서비스증진 임업기능인양성 재정사업 성과평가 및 모니터링, 김재현, 산림청, , 2009

    83. 산림치유 프로그램 개발을 위한 일반 성인의 숲과 숲길의 선호도 분석, 김윤희, 『한국환경생태학회지』. 28(5):597-606, , 2014

    84. 통합 의료적 관점에서 바라 본 산림치유 지도사 양성 교육과정 개발안, 이민선, 『디지털 융복합연구』11(9):227-234, , 2013

    85. 히사시. 『공생의 사회 생명의 경제 : 지역자립의 경제학』. 윤형근 역, 나카무라, 서울 : 도서출판 한 살림, , 1995

    86. 산촌의 자원적 특성을 활용한 귀산촌 활성화 방안 모델개발에 관한 연구, 김재현, 산림청, , 2015

    87. 질적 연구 방법의 내용과 적용전략: 양적인 질적 연구와질적인 질적 연구, 임도빈, 『정부학연구』. 15(1):155-187, , 2009

    88. “한국의 산림 분야별 평가와 이에 기초한 산림 공적개발원조 발전 방안”, 윤보은, 유병일, 한국산림과학회, 『한국임학회지』. 103(4):646-654, , 2014

    89. “IMF 구조조정기에 생명의 숲가꾸기 국민운동에 의한 숲가꾸기사업의 성과”, 우보명, 『한국임학회지』. 92(2):145-151, , 2003

    90. 『공공근로사업의 효과분석 및 정책과제. 한국노동연구원노동시장평가센터』, 강병구, , 2000

    91. 산림바이오매스 이용을 위한 산림작업 공정 및 비용분석(Ⅰ)-작업시간 및 공정, 문호성, 『한국임학회지』. 103(4):583-592, , 2014

    92. “칼 폴라니의 경제인류학 방법에 관한 고찰 : 시장경제에대한 대안을 찾아서”, 김영진, 한국국제정치학회, 『국제정치논의』. 44(4):47-68, , 2004

    93. “제1차 치산녹화 10년계획의 수립 과정 : 경영중심 임정과행정중심 임정의 갈림길”, 배재수, 한국산림과학회, 『한국임학회지』. 96(3):269-282, , 2007

    94. 기업의 사회적 책임(CSR)활동을 통한 산림조성 및관리활성화 방안 1차년도 연구보고서, 김재현, 산림청, , 2009

    95. 도시숲 환경거버넌스 현황과 방향성에 관한 연구 : 지자체 담당자의 인식 분석을 중심으로, 김재현, 『한국임학회지』. 99(4):580-589, , 2010

    96. “지속가능한 사회적기업의 발전방안에 관한 연구 ? 정책집행과정에 대한 분석을 중심으로”, 손인철, 국민대학교 행정학 박사학위논문, , 2012

    97. “근거이론적 방법의 이론화 논리에 대한 이해 : 한국행정학의 비맥락성과 방법론적 편향성 문제를 중심으로”, 최도림, 권향원, 한국행정학회, 『한국행정학보』. 45(1):275-302, , 2011

    98. “사회복지프로그램 개발을 위한 새로운 패러다임 : 개입조사모델(Intervention research)모델의 적용 가능성과 과제”, 서인해, 『한국사회복지행정학』6(2):1-26, , 2004

    99. “지방자치단체 사회적기업 지원정책에 대한 행위자간 인식 비교 : 경기도 예비사회적기업 관리자와 공무원을 중심으로”, 최준규, 박현신, 한국공간환경학회, 『공간과 사회』. 24(3):47-85, , 2014

    100. 산림활동이 우울증 환자들의 호전에 미치는 영향: 산림치유 프로그램 집단과 병원 프로그램 집단, 산림욕 집단, 대조군 비교 연구, 우종민, 『한국임학회지』. 101(4):677-685, , 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼