RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    인성교육 프로그램의 효과에 관한 메타분석 = Meta-analysis of the effects of character education programs

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13837634

    • 저자
    • 발행사항

      광주 : 전남대학교, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 전남대학교 대학원 , 교육학과 , 2015

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      370.88 판사항(6)

    • DDC

      370.114 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 형태사항

      vii, 142장 : 도표 ; 30 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 이용남
      권말부록: 메타 분석 코딩양식 등
      참고문헌: 장 108-123

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 국내외 인성교육 프로그램 관련연구를 체계적으로 수집?분석하여, 인성교육의 발전적인 대안을 찾고자 실행한 메타연구이다. 국외연구는 일본과 미국을 대상국가로 선정하여 국가별 인성교육의 동향을 파악하고, 한국과 비교하였으며, 국내 연구는 그 효과크기와 경향성을 분석하고 해석하는 메타분석 방법을 적용하였다.
    한국의 경우, 1990년대 후반부터 학교 폭력이 사회 문제화 되자 ‘인성교육’에 대한 담론이 학교를 넘어 사회적 이슈가 되었고, ‘바람직한 인성함양’의 방안을 제시하는 연구 집단의 급증으로 연구의 양적 팽창을 가져왔다. 그러나 연구의 전제가 되는 ‘인성’의 개념 정의가 모호하고 제각각이었다. 그러다보니 마치 생활용어처럼 사용되게 되었다. 인성교육 프로그램 역시 일치된 견해나 종합적인 대안을 제시하지 못하여, 결과적으로 연구의 효과성에 대한 신뢰를 확보하기 어려웠고 일반화에도 한계가 있었다. 그러나 이제는 인성교육 프로그램도 패러다임(paradigm) 혹은 문제틀(problematics)의 전환을 통하여 모호함과 정형화된 형식의 답습에서 벗어나야 한다. 이를 위해서는 인성교육 프로그램에 대한 포괄적이고 정확한 분석이 필요하다고 판단하여, 메타연구를 실시하게 되었다.
    연구문제는 프로그램 전체 효과크기, 프로그램의 기반별 효과 크기, 프로그램 중재변인들의 효과크기를 분석하는 것으로, 국내 연구에 관한 메타분석 과정을 거쳐, 최종적으로 30편, 231개의 프로그램의 효과크기를 측정하고 분석하였다. 이 메타분석에 사용된 프로그램은 CMA 프로그램이며, 효과크기는 Hedges’s g 로 표기하고, Cohen과 Wolf의 해석기준을 근거로 해석하였다.
    국내 연구의 메타 분석 결과, 정서는 가치관, 태도, 대인관계의 형성 영역에 모두 영향을 주며 함께 작동하는 경향이 있고, 정직성은 정서성과 연합하여 인성에 다양한 영향을 미치고 있었다. 따라서 인성교육은 선언적 가치의 주입이나 평가보다는 가치, 정서, 인간관계를 결합하여 포괄적으로 지도하는 것이 효과적이라는 사실을 확인하였다. 그 외에 중재변인으로 연구 참가자의 특징, 연구 설계, 연구내용상의 변인에 대한 효과 분석을 실시했는데, 연령이 어릴수록, 그리고 여성우위의 혼성 집단에서 효과크기가 크게 나타났다. 또한 실험통제 집단 사전?사후 설계, 프로그램 회기가 11회기 이상 ~ 25회기 이하인 집단에서 가장 큰 효과크기를 보였다.
    이러한 자료를 근거로 학생들의 인성교육을 위해서는 우선적으로 학생들의 정서에 영향을 주는 요인들에 대한 이해가 필요하며, 특히 학부모의 정서에 대한 이해가 필수적이라는 주장을 하였다. 그 이유는 학생들의 정서는 부모의 정서와 밀접한 관련이 있고 상호간에 직접 영향을 주고받기 때문이다.
    결론적으로 인성교육 프로그램은 학생들의 가정, 사회, 문화 등의 생태환경 체계에 대한 정확한 이해를 바탕으로 수립되어야 한다는 점과 압축 성장기를 살아온 학생들의 부모, 조부모세대의 심리적 소진에 대한 이해가 병행되어야 할 필요성을 주장하였다. 또한 인성교육 프로그램은 실제로 학생의 인성 발달에 긍정적 영향을 줄 수 있도록 그 내용 수준과 적용 방법이 늘 진화해야 할 필요가 있음을 제안하였다.
    번역하기

    이 연구는 국내외 인성교육 프로그램 관련연구를 체계적으로 수집?분석하여, 인성교육의 발전적인 대안을 찾고자 실행한 메타연구이다. 국외연구는 일본과 미국을 대상국가로 선정하여 국...

    이 연구는 국내외 인성교육 프로그램 관련연구를 체계적으로 수집?분석하여, 인성교육의 발전적인 대안을 찾고자 실행한 메타연구이다. 국외연구는 일본과 미국을 대상국가로 선정하여 국가별 인성교육의 동향을 파악하고, 한국과 비교하였으며, 국내 연구는 그 효과크기와 경향성을 분석하고 해석하는 메타분석 방법을 적용하였다.
    한국의 경우, 1990년대 후반부터 학교 폭력이 사회 문제화 되자 ‘인성교육’에 대한 담론이 학교를 넘어 사회적 이슈가 되었고, ‘바람직한 인성함양’의 방안을 제시하는 연구 집단의 급증으로 연구의 양적 팽창을 가져왔다. 그러나 연구의 전제가 되는 ‘인성’의 개념 정의가 모호하고 제각각이었다. 그러다보니 마치 생활용어처럼 사용되게 되었다. 인성교육 프로그램 역시 일치된 견해나 종합적인 대안을 제시하지 못하여, 결과적으로 연구의 효과성에 대한 신뢰를 확보하기 어려웠고 일반화에도 한계가 있었다. 그러나 이제는 인성교육 프로그램도 패러다임(paradigm) 혹은 문제틀(problematics)의 전환을 통하여 모호함과 정형화된 형식의 답습에서 벗어나야 한다. 이를 위해서는 인성교육 프로그램에 대한 포괄적이고 정확한 분석이 필요하다고 판단하여, 메타연구를 실시하게 되었다.
    연구문제는 프로그램 전체 효과크기, 프로그램의 기반별 효과 크기, 프로그램 중재변인들의 효과크기를 분석하는 것으로, 국내 연구에 관한 메타분석 과정을 거쳐, 최종적으로 30편, 231개의 프로그램의 효과크기를 측정하고 분석하였다. 이 메타분석에 사용된 프로그램은 CMA 프로그램이며, 효과크기는 Hedges’s g 로 표기하고, Cohen과 Wolf의 해석기준을 근거로 해석하였다.
    국내 연구의 메타 분석 결과, 정서는 가치관, 태도, 대인관계의 형성 영역에 모두 영향을 주며 함께 작동하는 경향이 있고, 정직성은 정서성과 연합하여 인성에 다양한 영향을 미치고 있었다. 따라서 인성교육은 선언적 가치의 주입이나 평가보다는 가치, 정서, 인간관계를 결합하여 포괄적으로 지도하는 것이 효과적이라는 사실을 확인하였다. 그 외에 중재변인으로 연구 참가자의 특징, 연구 설계, 연구내용상의 변인에 대한 효과 분석을 실시했는데, 연령이 어릴수록, 그리고 여성우위의 혼성 집단에서 효과크기가 크게 나타났다. 또한 실험통제 집단 사전?사후 설계, 프로그램 회기가 11회기 이상 ~ 25회기 이하인 집단에서 가장 큰 효과크기를 보였다.
    이러한 자료를 근거로 학생들의 인성교육을 위해서는 우선적으로 학생들의 정서에 영향을 주는 요인들에 대한 이해가 필요하며, 특히 학부모의 정서에 대한 이해가 필수적이라는 주장을 하였다. 그 이유는 학생들의 정서는 부모의 정서와 밀접한 관련이 있고 상호간에 직접 영향을 주고받기 때문이다.
    결론적으로 인성교육 프로그램은 학생들의 가정, 사회, 문화 등의 생태환경 체계에 대한 정확한 이해를 바탕으로 수립되어야 한다는 점과 압축 성장기를 살아온 학생들의 부모, 조부모세대의 심리적 소진에 대한 이해가 병행되어야 할 필요성을 주장하였다. 또한 인성교육 프로그램은 실제로 학생의 인성 발달에 긍정적 영향을 줄 수 있도록 그 내용 수준과 적용 방법이 늘 진화해야 할 필요가 있음을 제안하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 5
    • 3. 용어의 정의 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 12
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 5
    • 3. 용어의 정의 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 12
    • 1. 인성의 개념 및 구성요소 12
    • 2. 국내외 인성교육의 동향 17
    • 3. 인성교육 프로그램의 접근기반 42
    • 4. 인성교육 프로그램의 효과에 대한 분석틀 54
    • Ⅲ. 연구방법 58
    • 1. 분석대상 논문의 선정기준 58
    • 2. 분석대상 논문의 수집과정 59
    • 3. 메타분석 62
    • 4. 자료 분석 69
    • Ⅳ. 연구결과 71
    • 1. 인성교육 프로그램의 전체 효과 71
    • 2. 접근기반에 따른 효과 76
    • 3. 중재변인에 따른 효과 78
    • Ⅴ. 논의 및 결론 96
    • 1. 논의 96
    • 2. 결론 103
    • 참고문헌 108
    • Abstract 124
    • 부록 126
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 스승, 오천석, 배영사, 서울: 배영사, , 1995

    2. 한국문화사, 조윤제, 서울: 동국문화사, , 1963

    3. 신교육심리학, 방선욱, 이용남, 김계현, 강만철, 송인섭, 서울: 학지사, , 1999

    4. 교육과 교육학, 정범모, 서울: 배영사, , 1968

    5. 말과 바탕공부, 최봉영, 서울: 차림 인문학., , 2011

    6. 『성격심리학』, Mischel, Walter, 시그마프레스, 서울: 학지사, , 2003

    7. 도덕교육학신론, 조난심, 차우규, 윤현진, 이명준, 서울: 문음사, , 2003

    8. 학문과 교육(상), 장상호, 서울: 서울대학교 출판부, , 2008

    9. 학문과 교육(하), 장상호, 서울: 서울대학교 출판부, , 2008

    10. 박은민 인성함양, 이주희, 박희연, 경기: 공동체, , 2010

    1. 스승, 오천석, 배영사, 서울: 배영사, , 1995

    2. 한국문화사, 조윤제, 서울: 동국문화사, , 1963

    3. 신교육심리학, 방선욱, 이용남, 김계현, 강만철, 송인섭, 서울: 학지사, , 1999

    4. 교육과 교육학, 정범모, 서울: 배영사, , 1968

    5. 말과 바탕공부, 최봉영, 서울: 차림 인문학., , 2011

    6. 『성격심리학』, Mischel, Walter, 시그마프레스, 서울: 학지사, , 2003

    7. 도덕교육학신론, 조난심, 차우규, 윤현진, 이명준, 서울: 문음사, , 2003

    8. 학문과 교육(상), 장상호, 서울: 서울대학교 출판부, , 2008

    9. 학문과 교육(하), 장상호, 서울: 서울대학교 출판부, , 2008

    10. 박은민 인성함양, 이주희, 박희연, 경기: 공동체, , 2010

    11. 카운셀링의 실제, 김계현, 서울: 학지사, , 2002

    12. 한국인의 심리학, 최상진, 학지사, 서울: 학지사, , 2011

    13. 학문과 교육(중Ⅱ), 장상호, 서울: 서울대학교 출판부, , 2011

    14. 이제는 성품입니다, 이영숙, 아름다운열매, 서울: 아름다운 열매, , 2007

    15. 인성지수 개발연구, 지은림, Jinhan M&B(진한엠앤비), 서울: 진한 엠엔비, , 2014

    16. 자기주장의 심리학, 홍경자, 서울: 학지사, , 2007

    17. 교육 및 상담심리학, 이용남, 서울: 교육과학사, , 2004

    18. 도덕성 회복과 교육, 이돈희, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 2002

    19. 인류의 미래와 교육, 류청산, 서울: 강현, , 2011

    20. 개발주의를 비판한다, 홍성태, 서울: 당대, , 2008

    21. 학교 인성교육론 비판, 박균섭, 교육철학, 8, 35-69, , 2008

    22. 도덕성발달이론과 교육, 김태훈, 인간사랑, 서울: 도서출판 인간사랑, , 2004

    23. 도덕교육의 새로운 지평, 심성보, 경기: 서현사, , 2010

    24. 메타분석의 이론과 실제, 오성삼, 건국대학교출판부, 건국대학교출판부, , 2002

    25. 배려 : 교육을 향한 열정, 강선보, 원미사, 서울: 원미사, , 2009

    26. 인성의 개념과 인성교육, 장성모, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 10, 5-18, , 1996

    27. 교육철학 및 교육사의 이해, 신차균, 서울: 학지사, , 2006

    28. 빅-5 성격검사. 미출간 논문, 서은국, 최인철, 서울대학교, , 2005

    29. 알기 쉬운 메타분석의 이해, 황성동, 서울: 학지사, , 2014

    30. 인간, 인격 그리고 인격교육, 최신일, 초등도덕교육, 27, 186-206, , 2008

    31. 우리 고유의 사상과 효 교육론, 김익수, 수덕문화사, , 2009

    32. 도덕과에서 인성교육 방안 연구, 김태훈, 한국도덕윤리과교육학회, 8, 274-314, , 1997

    33. 긍정심리학: 행복의 과학적 탐구, 권석만, 서울: 학지사, , 2009

    34. Current psychotherapies. 김정희 역.(2005), Corsini, R., Wedding, D., 현대 심리치료 서울: 박학사, , 2007

    35. 모험교육의 효과에 대한 메타분석, 이정은, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    36. 메타윤리와 도덕적 인격교육의 만남, 선재순, 도덕교육학연구, 4, 97-138, , 2003

    37. 교육심리학의 질적 접근 가능성과 과제, 李龍南, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 12(1),135-151, , 1998

    38. 적응활동 지도를 통한 창의/인성의 함양, 신은섭, 한국초등도덕교육학회,하계학술대회, 119- 145., , 2010

    39. 현행 한국 교육학의 성격과 문제점 분석, 이용남, 교육원리연구, 9(1).251-270, , 2004

    40. 인간의 긍정적 성품 : 긍정 심리학의 관점, 권석만, 서울: 학지사, , 2011

    41. 초등학교 현장의 인성교육 프로그램 분석, 허승희, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 12(1). 67-86, , 1998

    42. Beyond culture. 최효선 역(2013). 문화를 넘어서, Hall, E., 서울: 한길사, , 2001

    43. Ashton M. H factor of personality. H 팩터의 심리학, 이기범, 서울: 문예출판사, , 2013

    44. 공존지향 유아 인성교육 프로그램 모형 개발, 박현진, 한국교원대학교 대학원박사학위논문, , 2013

    45. 최재천의 자연과 문화: 인성교육의 자가당착, 최재천, 조선일보, 2015.3.17, , 2015

    46. 한국 전통사회 유년기 아동의 인성교육 고찰, 엄기영, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지,10(4), 349-374, , 2003

    47. 미국 학교에서의 인성교육 내용 및 특성 연구, 안범희, 강원인문논총, 13,133-169, , 2005

    48. 품격 있는 사회를 위한 유교의 인성교육 담론, 장승희, 동양철학연구, 62,301-332, , 2010

    49. ‘인성교육’ 담론에서 ‘인성’ 개념의 근거, 김민수, 한국교양교육학회, 교양교육연구, 8(4), 169-206, , 2014

    50. 다도교육이 여고생의 인성발달에 미치는 영향, 조희선, 이순실, 한국가정교육학회지, 16(1), 1-17, , 2005

    51. 음악치료활동을 통한 특수아동의 도덕성 발달, 박균열, 성현영, 류상희, 중등교육연구, 26, 167-192, , 2012

    52. 『유아 서번트 리더십 교육프로그램 개발 연구』, 최남례, 숙명여자대학교 대학원박사학위논문, , 2005

    53. 미술활동을 활용한 유아 인성교육 프로그램 개발, 한미양, 강남대학교 대학원박사학위논문, , 2012

    54. 부모의 심리적 자세와 유아의 정서지능과의 관계, 이병래, 중앙대학교, 중앙대학교 대학원박사학위 논문, , 1997

    55. CQ-Culture quotient. 현대경제연구원 역(2006). 문화지능, Peterson, B., 서울: 청림출판, , 2006

    56. Character Psychology And CharacterEducation. 정창우 역. (2008), Power, F. C., Lapsely, D. K., 경기: 도서출판인간사랑, , 2005

    57. 학교 안의 교육과 심리: 교육심리학의 정체성 비판, 이용남, 교육원리연구,10(1), , 2005

    58. 독서치료가 초등학생의 사회성 발달에 미치는 영향, 김송이(Songi Kim), 김성희, 한국도서관·정보학회, 한국도서관? 정보학회지, 39(2), 213-226., , 2008

    59. 한국과 미국의 초등도덕교육 실제에 대한 비교연구, 조강모, 한국초등도덕교육학회, 초등도덕교육,26, 190-212., , 2008

    60. ‘사회’ 개념에 전제된 개체와 전체의 관계와 유형, 최봉영, 동양사회사상학회, 동양사회사상. 1, 79-104, , 1998

    61. 부와 모의 양육태도와 청소년의 5요인 성격간의 관계, 정은균, 청소년학연구, 14(3), 79-110, , 2007

    62. 아동의 공감력 발달과 권유적 훈육 방식에 대한 고찰, 허미화, 한국초등교육학회, 초등교육연구,11, 51-69, , 1997

    63. 한국과 일본의 도덕 교과서에 나타난 인간상 비교연구, Kunii, Yutaka, 서울대학교 대학원, 서울대학교대학원 박사학위논문, , 2012

    64. 고등학교 수학 교수-학습에서 인성교육 효과에 관한 연구, 홍인숙, 단국대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    65. 한국 인성교육의 사례분석과 인격주의 윤리학적 반성(Ⅱ), 금교영, 철학논총, 25(1), 26-51, , 2004

    66. 간호윤리교육이 간호대학생의 도덕성 발달에 미치는 효과, 김명숙, 가톨릭대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    67. 창의적 인재 육성을 위한 중등학교 교육 개선에 관한 포럼, 조난심, 한국교육과정평가원, 한국교육과정평가원, , 2011

    68. 원예활동이 초등학생의 사회성 및 교우관계에 미치는 영향, 이정화, 정연옥, 한국실과교육학회지, 26(3), 41-58, , 2011

    69. 인성교육: 21세기 인성교육의 방향 설정을 위한 이론적 기초, 강선보, 김귀성, 정윤경, 박의수, 송순재, 서울: 양서원, , 2008

    70. 유아의 도덕적 자아와 정서조망수용 및 정서조절 능력의 관계, 김희진, 한영미, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 40(1), 195-217, , 2009

    71. 청소년 인성함양을 위한 마음공부 프로그램 개발 및 효과검증, 김은진, 원불교사상과 종교문화, 62, 191-212, , 2010

    72. Social and emotion learning in theclassroom. 신현숙 역(2011). 사회정서학습, Gueldner, B. A., Merrell, K. W., 서울: 교육과학사, , 2010

    73. Culture and psychology. 신현정, 이재식,김비아 역 (2013). 문화와 심리학, Matsumoto, D., Juang, L., 서울: 박학사, , 2013

    74. 교과교육과 창의적 체험활동을 통한 인성교육 활성화 방안, 경제?, 김정우, 진의남, 이주연, 김병준, 서민철, 이명준, 인문사회연구회 협동연구총서,18(01), , 2011

    75. 딜레마토론 프로그램이 의과대학생의 도덕성 발달에 미치는 영향, 홍성훈, 한국도덕교육학회, 도덕교육연구, 12(2), 227-252, , 2000

    76. 유아 서번트 리더십 교육프로그램이 유아인성 증진에 미치는 영향, 김문자, 한영신학대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    77. Chracter matters. 유병열, 서강식, 김태훈, 김향인 공역(2006). 인격교육의 실제, Lickona, T., 서울: 양서원, , 2006

    78. 컴퓨터 시물레이션을 통한 대인관계 훈련이 유아의친사회성에 미치는 효과, 임경순, 박영태, 하수연, 어린이미디어연구. 10(2), 91-112, , 2011

    79. 인성교육을 위한 초등학생용 도덕지능 증진 프로그램(MIPP) 개발 및 효과 검증, 이연수, 한국초등도덕교육학회, 46, 181-211, , 2014

    80. 음악활동을 활용한 인성교육 프로그램이 여중생의 심리적특성에 미치는 영향, 오상규, 경남대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    81. 적극적 부모역할훈련 프로그램이 학령기 아동 어머니의 부모역할에 미치는 효과, 박경임, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    82. 초등학생의 인성발달에 미치는 열린 인격교육 프로그램의 효과: 문화기술적 연구, 이인재, 한국윤리학회, 국민윤리연구, 50, 261-317, , 2002

    83. 가족의 심리적 환경과 청소년의 자기통제력 및 친구특성이문제행동에 미치는 영향, 남현미, 옥선화, 대한가정학회지, 39(7), 37-58, , 2001

    84. 한국형 12성품교육이 유아의 인성개발, 정서지능, 자기통제 및문제행동에 미치는 영향, 이영숙, 성품저널, 1(0)호. 79-106, , 2011

    85. The Moral Development and Behavior. 자녀와 아동들을 올바르게 기르기 위한 교육. 정세구역(1994), Lickona, T., 서울: 교육과학사, , 1976

    86. 모둠별 허브식물 원예활동이 초등학교 저학년 학생의 교우관계와 학급응집력에 미치는 영향, 정망숙(Jung Mak Suk), 이정화, 정연옥, 한국실과교육학회, 한국실과교육학회지, 22(3),107-124, , 2009

    87. A centry of developmental psychology. 이민희,정태연 역(2005). 서울: 발달심리학 거장들의 핵심이론연구, Parke, R., Ross, D., 서울: 학지사, , 1994

    88. 감사성향 함양을 위한 중학교 가정과 인성교육 교수 ? 학습과정안 개발 및 수업 적용이 효과 분석, 김성교, 왕석순, 한국가정교육학회지, 23(2), 17-35, , 2011

    89. 그림책을 활용한 갈등 상황 토의 및 극화놀이가 유아의 도덕성발달과 공격성 감소에 미치는 영향, 김수진, 경남대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    90. 사회적 기술을 적용한 원예치료가성인여성 정신지체인의 대인관계와 사회성 향상에 미치는 효과, 손기철, 주순희, 조문경, 박현숙, 김지현, 한국원예학회, KoreanJournal of Hortical Science & Technology, 26(1), 81-89, , 2008

    91. 만 5세 유아를 위한 화목한 생활습관 교육 프로그램이유아의 정서지능과 친사회적 행동에 미치는 영향, 이대균, 김은지, 한국어린이미디어학회, 어린이 미디어연구, 13(1),51-76, , 2014

    92. 인간지향적 부모자녀관계와 지위지향적 부모자녀관계가 자녀의 공감과 공격성 및 자아개념에 미치는 영향, 신건호 ( Keon Ho Shin ), 한국교육심리학회, 교육심리연구, 18(2), 143-159, , 2004

    93. 독서치료를 활용한 사회통합인성프로그램이 장애ㆍ비장애 대학생의 자아존중감과 사회적 거리감에 미치는 효과, 김용수, 대구대학교 특수교육재활과학연구소, 특수교육재활과학연구, 51(1),1-23, , 2012

    94. Dulmus. C., & Wodarski, J. Handbook ofpreventive interventions for children and adolescents. 오인수 역(2013).아동. 청소년을 위한 예방적 개입, Rapp-Paglicci, A. L., 서울: 학지사, , 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼