RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정의적 특성이 학업성적에 미치는 영향 = (The) influence of affective characteristics on academic achievement.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11533866

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 홍익대학교 대학원, 2009

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 홍익대학교 대학원 , 교육학과 교육심리전공 , 2009. 2

    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      370.1523 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      viii, 111 장 : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      부록: 1. 학업효능감척도의 타당도. - 2. 학업효능감척도와 답안지.
      참고문헌(94-104 장) 수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 홍익대학교 세종캠퍼스 문정도서관 소장기관정보
      • 홍익대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 중 · 고등학교 학습자들의 학업성적에 영향을 미치는 정의적 특성변인 중 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감을 연구 변인으로 선정하여, 연구대상 학습자들의 독립변인 상 · 하 수준에 따른 학업성적과 차이를 분석하고, 대상전체, 학교급별 및 성별 독립변인들과 학업성적간의 상관을 분석하였으며, 이 독립변인들이 종속변인인 학업성적에 미치는 영향력을 분석하였다. 이러한 분석을 통하여 본 연구는 중·고등학교 학습자들의 학업성적 향상을 위한 방향제시와 교수-학습 프로그램의 개발과 운영에 도움을 주고자 하는데 목적이 있다.
    연구대상은 전국 시도별 중 · 고등학교 2학년 학습자 1,098명을 임의 표집
    하였으며, 자료 수집을 위해 사용한 도구는,「비학업자아개념척도」(김용래, 1995),「학교태도척도」(김용래 · 이혜원, 1996),「학교학습동기척도」(김용래, 2000), 「학업효능감척도」(정민아, 2007) 및「학기말고사」(각 학교별, 2007년도 2학기말고사)등을 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS/WIN 12.0 Version으로 전산처리하여 평균차이분석, 상관분석, 다중회귀분석을 하였다. 연구의 모든 가설과 통계치는 의미수준 p<.05에서 t검정과 F검정을 하였다. 본 연구의 가설은 다음과 같다.
    [가설 1] 학습자들의 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감 상·하 수준별 학업성적은 의미 있는 차이가 있다.
    [가설 2] 학습자들의 대상전체, 학교급별 및 성별 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기, 학업효능감 및 학업성적 간에는 의미 있는 정적 상관이 있다.
    [가설 3] 학습자들의 대상전체, 학교급별 및 성별 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감은 학업성적에 의미 있는 영향력이 있다.
    위의 가설들을 검정한 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 학습자들의 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감과 그 하위요인들 수준별 학업성적은 의미 있는 차이가 있다.
    둘째, 대상전체, 학교급별 및 성별 학습자들의 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기, 학업효능감 및 학업성적 간에는 모두 의미 있는 상관이다. 그리고 독립변인들 간에는 다중공선성이 없기 때문에 다중회귀분석으로 학업성적에 대한 독립변인들의 영향력을 검정하였다.
    셋째, 대상전체, 학교급별 및 성별로 선정된 학습자들의 정의적 특성요인들의 학업성적에 미치는 영향력의 상대적 중요성은 학습동기(24.1%), 학업효능감(21.8%), 학교태도(14.9%), 비학업자아개념(6.7%)의 순으로 나타났다. 그리고 이들 정의적 특성 요인들이 종합적으로 학업성적을 설명하는 변량은 25.5% 였다. 따라서 학습자들의 대상전체, 학교급별 및 성별 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감은 학업성적에 의미 있는 영향력이 있다.
    번역하기

    본 연구는 중 · 고등학교 학습자들의 학업성적에 영향을 미치는 정의적 특성변인 중 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감을 연구 변인으로 선정하여, 연구대상 학습자들의 ...

    본 연구는 중 · 고등학교 학습자들의 학업성적에 영향을 미치는 정의적 특성변인 중 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감을 연구 변인으로 선정하여, 연구대상 학습자들의 독립변인 상 · 하 수준에 따른 학업성적과 차이를 분석하고, 대상전체, 학교급별 및 성별 독립변인들과 학업성적간의 상관을 분석하였으며, 이 독립변인들이 종속변인인 학업성적에 미치는 영향력을 분석하였다. 이러한 분석을 통하여 본 연구는 중·고등학교 학습자들의 학업성적 향상을 위한 방향제시와 교수-학습 프로그램의 개발과 운영에 도움을 주고자 하는데 목적이 있다.
    연구대상은 전국 시도별 중 · 고등학교 2학년 학습자 1,098명을 임의 표집
    하였으며, 자료 수집을 위해 사용한 도구는,「비학업자아개념척도」(김용래, 1995),「학교태도척도」(김용래 · 이혜원, 1996),「학교학습동기척도」(김용래, 2000), 「학업효능감척도」(정민아, 2007) 및「학기말고사」(각 학교별, 2007년도 2학기말고사)등을 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS/WIN 12.0 Version으로 전산처리하여 평균차이분석, 상관분석, 다중회귀분석을 하였다. 연구의 모든 가설과 통계치는 의미수준 p<.05에서 t검정과 F검정을 하였다. 본 연구의 가설은 다음과 같다.
    [가설 1] 학습자들의 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감 상·하 수준별 학업성적은 의미 있는 차이가 있다.
    [가설 2] 학습자들의 대상전체, 학교급별 및 성별 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기, 학업효능감 및 학업성적 간에는 의미 있는 정적 상관이 있다.
    [가설 3] 학습자들의 대상전체, 학교급별 및 성별 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감은 학업성적에 의미 있는 영향력이 있다.
    위의 가설들을 검정한 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 학습자들의 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감과 그 하위요인들 수준별 학업성적은 의미 있는 차이가 있다.
    둘째, 대상전체, 학교급별 및 성별 학습자들의 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기, 학업효능감 및 학업성적 간에는 모두 의미 있는 상관이다. 그리고 독립변인들 간에는 다중공선성이 없기 때문에 다중회귀분석으로 학업성적에 대한 독립변인들의 영향력을 검정하였다.
    셋째, 대상전체, 학교급별 및 성별로 선정된 학습자들의 정의적 특성요인들의 학업성적에 미치는 영향력의 상대적 중요성은 학습동기(24.1%), 학업효능감(21.8%), 학교태도(14.9%), 비학업자아개념(6.7%)의 순으로 나타났다. 그리고 이들 정의적 특성 요인들이 종합적으로 학업성적을 설명하는 변량은 25.5% 였다. 따라서 학습자들의 대상전체, 학교급별 및 성별 비학업자아개념, 학교태도, 학습동기 및 학업효능감은 학업성적에 의미 있는 영향력이 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, I selected a non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy from the affective characteristics for the study variables in order to analyze the academic achievement and difference between high and low levels of independent variables of the learners targeted for this study; the correlation between the academic achievement and independent variables per whole target, school grade and gender; the influence of such independent variables on their dependent variable, academic achievement. Based on such analysis, this study is aimed to propose a direction for the middle/high school students to improve their academic achievement and help developing and operating a teaching-learning program.
    For the study target, I randomly collected 1,098 of the 2nd grade students from middle/high schools nationwide by using the tools: 「Scale of Non-Academic Self-Concept」(Kim, Yong-Rae, 1995), 「Scale of School-Related Attitudes」(Kim, Yong-Rae·Lee, Hye-Won, 1996), 「Scale of School Learning Motivation」(Kim, Yong-Rae, 2000), 「Scale of Learning Self-Efficacy」(Jeong, Min-Ah, 2007) and 「Final Exam」(the 2007 second semester final exam by each school) and etc. The collected data was processed with the SPSS/WIN 12.0 Version, and then were under difference analysis, correlation analysis and multiple regression analysis. All hypotheses and statistical values went through t-test and F-test at the significance level of p<.05. The hypotheses of this study are as follow:
    [Hypothesis 1] There is a significant difference in academic achievement of learners of the high / low level per non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy.
    [Hypothesis 2] There is a static correlation between academic achievement of learners and their non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole target, school grade and gender.
    [Hypothesis 3] Academic achievement of learners is significantly affected by non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole target, school grade and gender.
    The results of the tests of hypotheses above can be summarized as follow:
    First, there was a significant difference in academic achievement of learners depending on the level of non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy and their subordinate factors.
    Second, there was a significant correlation between academic achievement of learners and non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole subject, school grade and gender. In addition, since there was no multicollinearity, the influence of independent variables on academic achievement was tested with multiple regression analysis.
    Third, the affective characteristics of the learners selected per the whole target, school grade and gender was biggest at learning motivation (24.1%), which was followed by learning self-efficacy (21.8%), school-related attitudes (14.9%) and non-academic self-concept (6.7%) in their relative importance of influence on academic achievement. In addition, the variate with which such affective characteristics comprehensively described the academic achievement was 25.5%. Therefore, it is believed that academic achievement of learners is significantly influenced by non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole target, school grade and gender.
    번역하기

    In this study, I selected a non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy from the affective characteristics for the study variables in order to analyze the academic achievement and difference betw...

    In this study, I selected a non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy from the affective characteristics for the study variables in order to analyze the academic achievement and difference between high and low levels of independent variables of the learners targeted for this study; the correlation between the academic achievement and independent variables per whole target, school grade and gender; the influence of such independent variables on their dependent variable, academic achievement. Based on such analysis, this study is aimed to propose a direction for the middle/high school students to improve their academic achievement and help developing and operating a teaching-learning program.
    For the study target, I randomly collected 1,098 of the 2nd grade students from middle/high schools nationwide by using the tools: 「Scale of Non-Academic Self-Concept」(Kim, Yong-Rae, 1995), 「Scale of School-Related Attitudes」(Kim, Yong-Rae·Lee, Hye-Won, 1996), 「Scale of School Learning Motivation」(Kim, Yong-Rae, 2000), 「Scale of Learning Self-Efficacy」(Jeong, Min-Ah, 2007) and 「Final Exam」(the 2007 second semester final exam by each school) and etc. The collected data was processed with the SPSS/WIN 12.0 Version, and then were under difference analysis, correlation analysis and multiple regression analysis. All hypotheses and statistical values went through t-test and F-test at the significance level of p<.05. The hypotheses of this study are as follow:
    [Hypothesis 1] There is a significant difference in academic achievement of learners of the high / low level per non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy.
    [Hypothesis 2] There is a static correlation between academic achievement of learners and their non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole target, school grade and gender.
    [Hypothesis 3] Academic achievement of learners is significantly affected by non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole target, school grade and gender.
    The results of the tests of hypotheses above can be summarized as follow:
    First, there was a significant difference in academic achievement of learners depending on the level of non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy and their subordinate factors.
    Second, there was a significant correlation between academic achievement of learners and non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole subject, school grade and gender. In addition, since there was no multicollinearity, the influence of independent variables on academic achievement was tested with multiple regression analysis.
    Third, the affective characteristics of the learners selected per the whole target, school grade and gender was biggest at learning motivation (24.1%), which was followed by learning self-efficacy (21.8%), school-related attitudes (14.9%) and non-academic self-concept (6.7%) in their relative importance of influence on academic achievement. In addition, the variate with which such affective characteristics comprehensively described the academic achievement was 25.5%. Therefore, it is believed that academic achievement of learners is significantly influenced by non-academic self-concept, school-related attitudes, learning motivation and learning self-efficacy depending on the whole target, school grade and gender.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성과 목적 = 1
    • B. 연구의 내용과 한계 = 4
    • C. 연구의 변인선정 = 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 9
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성과 목적 = 1
    • B. 연구의 내용과 한계 = 4
    • C. 연구의 변인선정 = 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 9
    • A. 연구변인의 개념 = 9
    • 1. 비학업자아개념 = 9
    • 2. 학교태도 = 12
    • 3. 학습동기 = 16
    • 4. 학업효능감 = 21
    • 5. 학업성적 = 27
    • B. 연구변인들 간의 관계 = 28
    • 1. 비학업자아개념과 학업성적간의 관계 = 28
    • 2. 학교태도와 학업성적간의 관계 = 30
    • 3. 학습동기와 학업성적간의 관계 = 32
    • 4. 학업효능감과 학업성적간의 관계 = 35
    • C. 연구의 가설 = 38
    • Ⅲ. 연구방법 = 41
    • A. 연구대상 = 41
    • B. 연구도구 = 41
    • 1. 비학업자아개념척도 = 42
    • 2. 학교태도척도 = 43
    • 3. 학교학습동기척도 = 43
    • 4. 학업효능감척도 = 44
    • 5. 학업성적검사 = 46
    • C. 자료처리 = 46
    • Ⅳ. 가설검정 및 논의 = 48
    • A. 독립변인 수준별 학업성적 차이분석 = 49
    • B. 독립변인과 학업성적간의 상관분석 = 55
    • 1. 집단별 비학업자아개념과 학업성적간의 상관분석 = 55
    • 2. 집단별 학교태도와 학업성적간의 상관분석 = 57
    • 3. 집단별 학습동기와 학업성적간의 상관분석 = 58
    • 4. 집단별 학업효능감과 학업성적간의 상관분석 = 60
    • C. 독립변인의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 64
    • 1. 비학업자아개념 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 64
    • (1) 학교급별 비학업자아개념 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 65
    • (2) 성별 비학업자아개념 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 66
    • (3) 전체 비학업자아개념 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 67
    • 2. 학교태도 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 68
    • (1) 학교급별 학교태도 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 69
    • (2) 성별 학교태도 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 70
    • (3) 전체 학교태도 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 71
    • 3. 학습동기 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 72
    • (1) 학교급별 학습동기 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 73
    • (2) 성별 학습동기 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 74
    • (3) 전체 학습동기 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 75
    • 4. 학업효능감 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 76
    • (1) 학교급별 학업효능감 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 77
    • (2) 성별 학업효능감 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 78
    • (3) 전체 학업효능감 및 그 하위요인들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 79
    • 5. 정의적 특성(4개변인)들의 학업성적에 대한 영향력 분석 = 80
    • D. 논의 = 81
    • Ⅴ. 요약, 결론 및 제언 = 86
    • A. 요약 = 86
    • B. 결론 및 제언 = 89
    • 1. 결론 = 89
    • 2. 제언 = 92
    • 참고문헌 = 94
    • Abstract = 105
    • 부록 1: 학업효능감척도의 타당도(문항별 요인부하량) = 108
    • 부록 2: 학업효능감척도와 답안지 = 109
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Self-concept, Hatti, , 1992

    2. Human motivation, Weiner, Bernard, Springer-Verlag, , 1985

    3. 자아개념탐구, 송인섭, , 1998

    4. 학업효능감척도, 정민아, , 2007

    5. 현대교육심리학, 정원식, 교육출판사, 현대교육심리학, , 2000

    6. Motivation & personality, Smith, , 1992

    7. Educational psychology (7tn ed), Woolfolk, , 1998

    8. 자기효능감과 학습동기, 김아영 ( Ah Young Kim ), 한국교육방법학회, "교육방법연구, , 2004

    9. 자아개념의 발달경향 분석, 송인섭, 한국교육심리학회, "교육심리연구 11(1), , 1997

    10. Self-efficacy and classroom learning, Schunk, , 1985

    1. Self-concept, Hatti, , 1992

    2. Human motivation, Weiner, Bernard, Springer-Verlag, , 1985

    3. 자아개념탐구, 송인섭, , 1998

    4. 학업효능감척도, 정민아, , 2007

    5. 현대교육심리학, 정원식, 교육출판사, 현대교육심리학, , 2000

    6. Motivation & personality, Smith, , 1992

    7. Educational psychology (7tn ed), Woolfolk, , 1998

    8. 자기효능감과 학습동기, 김아영 ( Ah Young Kim ), 한국교육방법학회, "교육방법연구, , 2004

    9. 자아개념의 발달경향 분석, 송인섭, 한국교육심리학회, "교육심리연구 11(1), , 1997

    10. Self-efficacy and classroom learning, Schunk, , 1985

    11. 학습부진 요인에 관한 연구, 채영신, , 2005

    12. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy : The exercise of control, , 1997

    13. 자아개념척도의 타당화 분석, 김용래, , 1995

    14. 학습자 변인의 상호관계 탐색, 丘星淑 , 金龍來, 弘益大學校 敎育硏究所, 학습자변인의 상호관계 탐색, , 1991

    15. Human characteristics and school learning, Bloom, Benjamin Samuel, McGraw-Hill, Human characteristics and school learning, , 1982

    16. 자아개념과 적응행동과의 관계, 윤희준, , 1984

    17. 효과적인수업을 위한 교육심리학, 김용례, , 2000

    18. Motivation as an enabler for academic success, Linnerbrink, Pintrich, , 2002

    19. Self-concept:The interplay oftheoryandmethods, Shavelson, Bolus, Self-concept: The interplay of theory and methods, , 1982

    20. 학교학습 효과를 위한 교육심리학, 임규혁, (학교학습 효과를 위한) 교육심리학, , 1996

    21. 정서지능과 관계변인들의 인과분석, 김태은, , 2003

    22. 한국의 청소년 문화와 부모자녀관계, 박영신, 김의철, 한국의 청소년문화와 부모자녀관계, , 2004

    23. Development of a college academicself-efficacy scale, Froman, Owen, Development of a college academic self-efficacy scale, , 1988

    24. Motivation to learn : From theory to practic(3rd ed), Smith, , 1988

    25. Self-concept: validation of construct interpretation, Stanton, Shavelson, Hunner, , 1976

    26. 자아개념과 학습자 변인의 경향성 분석, 김용래, 자아개념과 학습자변인의 경향성 분석, , 1994

    27. 남자고등학생 실용지능의 구성요인 연구, 김아영, 조영미, 이순묵, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2000

    28. Home environment, self-concept and academic achievement, Song, Hatti, "Home environment, , 1984

    29. Classroom motivation : strategies of first-year teachers, Newby, Newby, T., Classroom motivation : Strategies of first-year teachers, , 1991

    30. Task complexity asamoderatorofgoaleffects:A meta analysis, Wood, Mento, Locke, Task complexity as a moderator of goal effects : A meta-analysis, , 1987

    31. Self-efficacy : Toward a unifying theory behavioral change, Bandura, , 1977

    32. 학교태도와 학교적응 및 학업성적간의 관계, 박기정, 홍익대학교, , 1999

    33. 학습동기와 학교적응 및 학업성적간의 관계, 이남범, 홍익대학교 교육대학원, , 1998

    34. School learning : an introduction to educational psychology, Ausubel, David Paul, Holt, Rinehart and Winston, , 1969

    35. 한국 사회의 교육적 성취 현상과 심리적 기반, 박영신, 김의철, 한국교육심리학회, , 2002

    36. 자아개념 및 자기효능감과 학업성적간의 관계, 배정숙, 梨花女子大學交 敎育大學院, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1998

    37. Introduction to the special section on motivation and efficacy, Schunk, , 1990

    38. Self-directed learning research in the community/junior college, Walsh, Long, , 1993

    39. 자아개념 구조에 대한 발달적 경향에 관한 연구, 송인섭, , 1989

    40. 학업적 자기효능감의 구인 및 측정에 관한 연구, 박인영, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1998

    41. Academic intrinsic motivation in young elementary schoolchildren, Harlow, Academic intrinsic motivation in young elementary school children, , 1950

    42. Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning, ura, Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning, , 1993

    43. 중학생의 정의적 특성과 학업성적간의 상관연구, 최재호, , 1998

    44. 평가적 차원의 태도 구조 탐색 및 적응과의 관계, 김용래, 이혜원, 평가적 차원의 태도 구조탐색 및 적응과의 관계, , 1996

    45. 학습동기와 자아개념이 학업성적에 미치는 영향, 서경연, 홍익대학교, , 1995

    46. 상황불안과 학교/학습태도 및 학업성적간의 관계, 주정근, 홍익대학교, , 2000

    47. 정서지능의 발달경향과 구인 타당성에 관한 연구, 곽윤정, 서울대학교, 정서지능의 발달 경향과 구인타당성에 관한 연구, , 1997

    48. 중·고등학생의 정서지능과 학업성취도와의 관계, 이은영, 중?고등학생의 정서지능과 학업성취도와의 관계, , 2004

    49. 학습자 변인의 자기주도학습에 대한 예측력 분석, 안재영, 소영원, , 2005

    50. 학업수행과 결합되어 있는 동기 및 학습전략변인, 김영채, 啓明大學校 行動科學硏究所, 학업수행과 결합 되어 있는 동기 및 학습전략변인, , 1990

    51. 중학생의 정서지능, 스트레스 및 학업성적의 관계, 지용희, 충북대학교, 충북대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    52. 비학업자아개념과 학교태도 및 학업성적간의 관계, 이행덕, , 1999

    53. Social foundations of thought and action : a social cognitive theory, Bandura, Albert, Prentice-Hall, Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, , 1986

    54. 중학생의 학습동기, 학습습관, 학업 성취도 간 관계, 이주영, 계명대학교 대학원, "중학생의 학습동기, , 2005

    55. 자기-조정적 학습과 동기가 학업성취에 미치는 영향, 김종백, , 1992

    56. Measuring self-concept across the life span : issues and instrumentation, Byrne, Barbara M, American Psychological Association, Measuring self-concept across the life span: Issues and instrumentation, , 1996

    57. 정의적 특성과 그 선행변인이 학업성적에 미치는 영향, 金龍來, 弘益大學校 敎育硏究所, , 1993

    58. 정의적 특성인 자아개념의 교육적 함의와 그 모형분석, 김용래, , 1998

    59. 고교생의 감성지능과 자아개념 및 학업성취의 관계연구, 이일수, 江原大學校, 고교생의 감성지능과 자아개념 및 학업성취의 관계 연구, , 2000

    60. 자기조절학습과 학업성취의 관계에 관한 구조모형 검증, 정미경, 숙명여자대학교 대학원, 자기조절학습과 학업성취의 관계에 관한 구조 모형 검증, , 1999

    61. 자기효능감과 수업동기 및 학교생활적응간의 관계 탐색, 유효현, 김용래, 弘益大學校 人文科學硏究所, 자기효능감과 수업동기 및 학교생활적응간의 관계탐색, , 2002

    62. 학업성취와 지각된 양육태도가 자아개념에 미치는 영향, 김기정, 김기정, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1984

    63. 고등학교 학생들의 학교학습에 대한 태도와 그 관련변인, 곽기상, 서울대학교 대학원, 고등학교 학생들의 학교학습에 대한 태도와 그 관련 변인, , 1988

    64. Self-efficacy training to speed reemploy : Helping people to help themselves, Eden, Aviram, , 1993

    65. 자기효능감과 귀인양식, 정신건강 및 학업성취도와의 관계, 권혁호, "자기효능감과 귀인양식, , 1998

    66. 중학생의 자아개념이 학교적응 및 학업성취에 미치는 영향, 나창순, , 1995

    67. 학업성취동기에 대한 자아개념과 불안의 효과에 관한 분석, 김용래, , 1987

    68. 자기효능감이 학생의 학습 의욕 및 학업성취에 미치는 영향, 신용배, , 1994

    69. 아동의 교사에 대한 지각과 학습습관, 학업성취에 관한 연구, 김성분, "아동의 교사에 대한 지각과 학습습관, , 1991

    70. 자기조절학습의 구성요소로서 동기조절과 학업성취와의 관계, 김은영, 박승호, 한국교육학회, 교육학연구. 44(3). 101-130, , 2006

    71. 자기효능감과 자기조절학습 : 교육공학 관련 연구에의 시사점, 봉미미, , 1998

    72. Motivation and self-regulated learning components of classroom academic performance, 김정렬, De Groot, , 1990

    73. Effect of conceptions of ability on anxiety, self-efficacy, and learning in training, Martocchio, "Effect of conceptions of ability on anxiety, , 1994

    74. 자기주도적 학습태도 및 학습전략의 사용과 학업성취간의 관계, 박현정, 한국교육개발원, "한국교육, , 2005

    75. 자아개념,학교태도,교사기대지각이 학교학습동기에 미치는영향, 이혜원, 홍익대학교 대학원, 자아개념?학교태도?교사기대지각이 학교학습동기에 미치는 영향, , 2001

    76. 학업적 자기효능감척도 개발 및 타당화 연구. 한국교육심리학회, 박인영, 김아영, , 2001

    77. Content speciality of relations between academic achievement and academic self-concept, Marsh, , 1992

    78. Relation of Self -Efficacy Beliefs to Academic Outcomes: A Meta-Analytic Investigation, Multon, S.D.Brown, R.W.Lent, , 1991

    79. 정의적 투입 행동의 불균형 유형이 학업성취 격차에 미치는 영향, 윤병준, 고려대학교, , 1986

    80. 부모의 학습지원행동과 초등학생의 학업동기 및 학업성취도의 관계, 김충희, 문은식, , 2003

    81. 미술학습태도, 정서지능 및 자아개념이 미술학업성적에 미치는 영향, 안재영, "미술학습태도, , 2005

    82. Cultivating competence, self-efficacy and intrinsic interest though proximal self-motivation, Bandura, Schunk, "Cultivating competence, , 1981

    83. Effects of model persistence of confidence on children′s self-efficacy and problem solving, Zimmerman, Ringle, , 1988

    84. 자아개념, 자기조절학습, 자기효능감 및 미술학습 성취동기와의 관계, 정해순, 홍익대학교 대학원, 홍익대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    85. 중학생의 학업성취수준과 자기조절학습전략 및 자기효능감과의 관계, 한시경, , 2000

    86. Role of self-efficacy and self-concept beliefs in mathematical problemsolving: A path analysis, Pajares, Miller, Role of self-efficacy and self-concept beliefs in mathematical problem solving: A path analysis, , 1994

    87. The general/academic self-concept nomological network: A review of construct validation research, Byrne, B. M., Byrne, The general/academic self-concept nomological network : A review of construct validation research, , 1984

    88. 중·고등학생들의 학교 스트레스가 문제행동에 미치는 영향에 관한 연구, 조민영, 중?고등학생들의 학교 스트레스가 정신건강에 미치는 영향 연구, , 2005

    89. 학습동기·비학업자아개념·내적귀인성향과 음악학업성적간의 관계분석, 김기원, 홍익대학교, 학습동기?비학업자아개념 ? 내적귀인성향과 음악학업성적 간의 관계분석, , 2000

    90. Role of parental motivation practices in children's academic intrinsic motivation and achievement, Fleming, Gottfried, , 1994

    91. Ability versus effort attributional feedback : Differential efforts on self-efficacy and achievement, Schunk, , 1983

    92. 고등학생의 자아개념 및 대인관계 성향의 하위요인과 학업성취의 관계연구, 김순혜, , 1997

    93. 한국 청소년의 심리 행동 특성의 형성. 가정, 학교, 친구,사회영향을 중심으로, 박영신, 김의철, "한국 청소년의 심리, , 1999

    94. 학교학습동기척도(A)와 학교적응척도(B)의 타당화 및 두 척도 변인간의 관계분석, 金龍來, 弘益大學校 敎育硏究所, 학교학습동기척도(A)와 학교적응척도(B)의 타당화 및 두 척도 변인간의 관계분석, , 2000

    95. 학업성취와 학업적 자기효능감, 지각된 교사기대, 가정환경요인 간의 관계 연구, 신태섭, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    96. 초등학생의 정의적 특성, 학습접근책 및 학업성취와의 관계: 경로모형을 중심으로, 안도희 ( Doe Hee Ahn ), 한국교육심리학회, "초등학생의 정의적 특성, , 2004

    97. 감성지능, 학습동기, 학습자스트레스 및 자기주도학습이 학업성취도에 미치는 영향, 양애경, 홍익대학교 대학원, 홍익대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    98. 학습시간, 지능지수, 학습동기 및 지각된 부모의 양육태도가학업성적에 미치는 영향, 김연옥, 중앙대학교, "학습시간, , 1992

    99. Thachers' communication of differential expecttations for children's classroom performance : Some behavioral data, Brophy, Good, , 1970

    100. Research linking teacher behavior to student achivement: Potential implications for instruction of Chaper 1 student, Brophy, , 1988

    101. 학업적 자아개념, 학습동기, 자기주도적 학습능력이 학교적응의 예측력에 미치는 영향, 임선화, 임선화, 관동대학교, 관동대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    102. Dimensions of academic self-regulation : A conceptual framework for education. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman(Eds), Zimmerman, , 1994

    103. Student difference in self-regulated learning : Relation grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use, Zimmerman, Martinez-Pons, "Student difference in self-regulated learning : Relation grade, , 1992

    104. 초등학교 아동의 자아개념과 학교학습태도와의 관계. 순천향 대학교 지역사회개발대학원, 정한조, , 1995

    105. 자기조절학습전략, 자기효능감 및 학업성취도 수준에 따른 학업적 동기와 자기평가의 차이, 이명자, 송영명, 경북대학교사범대학부속 중등교육연구소, "자기조절학습전략, , 2005

    106. 청소년이 지각한 학업성취 결정요인에 대한 종단연구 : 인간관계와 심리행동특성을 중심으로, 함병미, 인하대학교 대학원, 청소년이 지각한 학업성취 결정요인에 대한 종단연구: 인간관계와 심리행동특성을 중심으로, , 2004

    107. 학습동기, 귀인성향, 학습시간과 학업성적과의 관계 및 이 변인들이 후속성취기대에 미치는 영향, 권형자, 중앙대학교 대학원, 학습동기?귀인성향?학습시간과 학업성적과의 관계 및 이 변인들이 후속성취기대에 미치는 영향, , 1992

    108. College student's self-directed learning readiness and educational achievement. In H. B. Long, & Associates. Self-directed learning: consensus & conflict, Long, "College student′s self-directed learning readiness and educational achievement. In H. B. Long, , 1991

    109. 중학생의 부모,교사,학급풍토 및 교우관계에 대한 인식을 이용한 시험스트레스,학습동기,자기조절학습전략 사용 및 학업성취도 예측, 봉미미, "중학생의 부모, , 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼