유아교사의 이야기나누기에 대한 실천적 지식탐구 = (An)investigation into the practical knowledge about discourse of preschool teacher

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research is to make an investigation into the practical knowledge about discourse of a preschool teacher. 'discourse',as one of the activities of teaching and learning that has been exclusively detected in early childhood education, means that teachers and children are verbally interacting as to some particular themes or units or some activities relevant to a certain situation or a theme within large or small groups.
The time of discourse at preschool will require teachers to increase and possess more practical knowledge than in any other area of preschool, for a sequence of teaching activities that preschool teachers decide to choose and execute in discourse is produced as the consequence of practical knowledge that each teacher has gained.
Such practical knowledge is not to be automatically obtained through the experiences of discourse of teachers, but to be possessed by the constant process of reflective thinking about their own teaching experiences. That is, 'the practical knowledge about discourse' can be increased only by thinking reflectively about the dynamic interaction between a teacher and children or between an child and an child that teachers have experienced in diverse teaching circumstances.
Still, it is extremely hard to explain and interpret the reality of practical knowledge that teachers possess, because practical knowledge can not only be accumulated by utterly personal experiences, but its contents are very comprehensive and suggestive. Thus, up to now there has been almost no research done concerning the practical knowledge about discourse.
According to Shulman and Colbert (1987), pedagogics including early childhood education has been usually criticized for not having developed a
system of listening to the voice of teachers in education field, discovering the know-how of them, recording and preserving it. If the voice of individual teachers cannot be reflected in formulating theories and producing knowledge, it is nearly impossible to enlarge the crucial know-how in the area of early childhood education. Besides, the knowledge that an individual teacher has cannot be of any help in creating new knowledge, insofar as it remains as the suggestive knowledge of an individual. Therefore, as Unhae Park (1999) argues, the knowledge that a preschool teacher possesses has to be expressed in words so that it can be shared with other members working in the area of early childhood education.
This research is going to explore the practical knowledge about discourse. at preschool, based on my own educational life history as a preschool teacher for 25 years, particularly focusing on the case studies in classroom. The participants in this research are the author as an experienced teacher, preschool teacher and children who have shared the experience of 'discourse' with me.
This research is going to deal with the following questions:
1. What about discourse that an experienced preschool teacher is leading?
2. What is the practical knowledge that we can find out in discourse of an experienced preschool teacher?
3. How can we build up the class form of discourse based on practical knowledge?
For this research, three different methodologies are used at the same time. In discussing 'discourse in Korean preschools' and 'practical knowledge' in the section of theoretical background, the methodology of literature research is used. And in exploring the first and second question, educational life history research methodology and narrative inquiry are used. I choose to explain my own experiences of discourse in my life, so as to demonstrate the substance of practical knowledge that an experienced teacher possesses regarding teaching-activity of discourse in the field of preschool.
The result of this research can be summarized as follows:
First, what about discourse that an experienced teacher is leading?
The period of my personal teaching experiences is divided into five stages from the time of working as an intern teacher to the present. And I try to demonstrate to explain what kind of experiences I have had in the field of teaching in relation to discourse, how I can build up practical knowledge, and how I come to understand and interpret my own practical knowledge.
Second, what is the practical knowledge that we can find out in discourse of an experienced teacher?
Based on the teaching experiences of an experienced teacher in discourse that is one of the experiential bases that form 'practical knowledge,'the category of practical knowledge that an experienced teacher forms is to be divided in the following way for the sake of analysis and investigation: knowledge of meaning in discourse, knowledge of purpose in discourse, knowledge of development of teacher in discourse, knowledge of factors that are influential on teaching, and knowledge of proper class for discourse.
My argument is that regarding the meaning of discourse, 'discourse' must be distinguished from 'story telling' and that the time of discourse is not just for developing cognitive and linguistic ability, but rather for developing a whole personhood, so that it must be the time when themes or units, activity areas and activities must be approached in an integral way.
I argue that the purpose of discourse is not just to make children learn knowledge in relation to some topics or concepts, but rather to help their life changed by learning how to think, communicate, share, and make relationships in the 'process of joyfully learning and sharing'.
Moreover, I argue that in the development of teachers in discourse, there is a tendency of change from 'story telling' to 'discourse', from 'centering on planning discourse' to 'centering on executing discourse', and from 'teacher-centered' to 'child-centered.' And I also argue that the teaching method of discourse of preschool teacher starts with the practice of theoretical knowledge, and then develops into the practice of more practical knowledge by imitation, and finally progresses into a balanced stage of practice between theoretical and practical knowledge.
Meanwhile, concerning factors in relation to teacher that influence on discourse, I identify such factors as personal relationships that a teacher has built up in education field, thought patterns of a teacher, knowledge of a teacher, decision-making ability of a teacher, verbal competence of a teacher, education philosophy and education program of institution that a teacher belongs to, and physical environment. I put emphasis on personal relationships of a teacher and his or her thought patterns as the main factor.
In explaining the characteristics of a good class of discourse, my argument is that 'discourse' must not be targeted at large group of children, which is teacher-centered and passive activities, but at middle or small sized group of children, which is children-centered and active activities. I argue that the time of discourse should be the time for children who ought to be the objects of discourse, not children existing for the time of discourse. Therefore, I stress that this time must exist for children, not for teachers.
Third, how can we build up a good model of class of discourse based on practical knowledge?
Proposing a good model of class of discourse based on practical knowledge, I describe the following characteristics of discourse based on this model.
First, it is a class that a teacher leads who well knows the purpose of discourse. A teacher is clearly aware of the goal of his or her class, and put his or her own priority more on the process of thinking to the point of gaining knowledge rather than on knowledge itself. A teacher expects children to have right values and improve relationships with neighboring people and ultimately to be grown up as a whole person through discourse. Therefore, in discourse, such factors as 'people, relationship, thinking, and sharing' are always taken into consideration.
Second, it is a class that is planned and prepared, centering on children. A teacher is going to take into account the difference of development of children and their interest, especially their individual differences, in planning class, and also to consider different perspectives in choosing teaching tools. And, a teacher has to think sharply about questions of teacher and expected responses in planning class.
Third, it is a class that although a teacher has thoroughly prepared for class, he or she is ready to constantly develop it by restructuring its format in reacting to the interest of children and every moment’s response, not subject to the contents of the original plan of class.
Fourth, it is a class that a teacher gives sufficient time for children to think about, paying attention to and respecting them in considering the level of response from children, while using questions for reflection, expansion, creative thought, and critical thought.
Fifth, it is a class in which a holistic approach can be observed in a realistic sense in the process of discourse. Despite the fact that discourse are primarily related to language life, a teacher can use familiar things real to children for teaching and learning and deal with such areas as healthy life, social life, expression life, and investigation life in a holistic way. Besides, this class is going to reflect this holistic principle in topics and activity areas.
Sixth, it is a class that is near to the life of children, considering and using the familiar things real to children as teaching tools. It means that it is an interactive class in which children can learn with something meaningful to them with joy.
Seventh, for all the individual differences among children, it is a class that stimulates all children to participate and to build up a thinking community.
Eighth, it is a class that evaluates and focuses on the achievement of children of 'what they thought and what they learned,' not on that of teachers.
My point of emphasis in this research is that the premise of a good model of discourse is that there must be 'teachers and children who are enjoying discourse (the process of sharing),' 'teachers and children who know how to listen to,' and 'teachers and children who like to think.'
The result of this research shows that in order to improve the state of discourse in the field of early childhood education, we need to unearth excellent teachers who possess 'practical knowledge about discourse' and to increase and share their practical knowledge by listening to their voices from the field.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 ‘유아교사의 이야기나누기에 관한 실천적 지식’을 탐구하는 것이다.
이야기나누기란 유아교육에서만 볼 수 있는 독특한 교수-학습활동의 하나로서 교사와 유아가 대 중 소집단으로 특정주제 및 상황 또는 주제관련 활동에 대해 언어적으로 상호작용하는 것을 의미한다.
유치원에서의 ‘이야기나누기’ 활동은 그 어느 활동보다도 교사의 실천적 지식에 대한 축적과 공유가 절실한 분야이다. 유아교사들이 이야기나누기활동에서 선택하고 실행하는 일련의 교수행위들은 개개 교사가 지닌 실천적 지식의 결과로서 만들어지는 것이기 때문이다.
본 연구에서는 지난 25년 동안 유치원에서 ‘이야기나누기’를 실행해 왔던 연구자 자신의 교육생애사와 수업사례를 중심으로 하여 ‘유치원에서 이루어지는 이야기나누기’에 대한 교사의 실천적 지식을 탐구하고자 하였다. 본 연구의 참여자는 고 경력교사인 연구자 자신과 그와 더불어 이야기나누기 경험을 공유하였던 유치원 현장의 유아와 교사들이다.
본 연구에서 탐구하고자 한 연구문제는 다음과 같다.
1. 유아교사의 이야기나누기의 모습은 어떠한가?
2. 유아교사의 이야기나누기에서 발견되어지는 실천적 지식은 무엇인가?
3. 실천적지식에 기초한 이야기나누기 수업모형은 어떻게 구성할 수 있는가?
본 연구를 수행함에 있어서, 연구자는 연구의 특성상 세 가지 연구방법을 혼용하였다. ‘우리나라 유치원에서의 이야기나누기’와 ‘실천적 지식’은 문헌연구 방법을 통해 탐구하였으며, 연구문제 1과 2는 자기 생애사 연구 방법과 이야기 탐구방법을 통해 탐구하였다. 연구자는 자신의 개인사 가운데 이야기나누기와 관련된 개인적 경험을 서술하는 방식을 통하여 유치원 현장에서 이루어지는 이야기나누기 교수행위와 관련하여 유아교사가 가지고 있는 실천적 지식의 실체를 밝혀보고자 하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.
1. 유아교사의 이야기나누기
연구자는 이야기나누기와 관련된 자신의 개인적 교수경험을 예비교사 시절부터 현재까지 다섯 단계로 나누어 기술하였다. 연구자는 자신이 ‘이야기나누기’와 관련하여 교육현장에서 어떤 경험을 하였고, 어떤 과정을 거쳐서 그것을 실천적 지식으로 구축하게 되었으며, 자신의 실천적 지식에 대해 어떤 의미와 해석을 하고 있는지를 보여주었다. 또한 연구자는 ‘이야기나누기에 관한 실천적 지식’을 형성하기 위해서는 유아교사가 개인적 교수 경험에 대한 끊임없는 자기반성의 기회를 가져야 됨을 강조하면서, 자신이 이야기나누기에서 ‘유아의 이야기에 진정으로 귀 기울임의 기쁨을 알게 되기까지의 과정’을 보여주었다.
2. 유아교사의 이야기나누기에서 발견되어지는 실천적 지식
연구자는 ‘실천적 지식’을 형성하는 근거 영역 가운데 하나인 경험적인 근거(Elbaz, 1981. 1983) 즉 유아교사의 이야기나누기에 관한 교수경험을 근거로 하여 유아교사가 형성한 실천적 지식의 범주를 이야기나누기의 의미에 관한 지식, 이야기나누기의 목적에 관한 지식, 교사의 이야기나누기 능력 발달에 대한 지식, 이야기나누기에 영향을 주는 요인에 대한 지식, 바람직한 이야기나누기 수업에 관한 지식으로 나누어 분석 기술하였다.
3. 실천적 지식에 기초한 이야기나누기 수업모형의 구성
‘실천적 지식에 기초한 바람직한 이야기나누기 수업모형’은 계획, 실행, 평가의 3단계로 구성되었으며, 각 단계에 따른 교수-학습과정은 10단계로 세분되었다.
계획단계에는 주제탐색, 주제선정, 주제계획안(주제망)구성, 이야기나누기 수업계획안 작성이라는 1-4단계가 포함되었으며, 실행단계에는 수업분위기 조성, 이야기나누기 도입, 이야기나누기 전개에 이르는 5-7단계가 포함되었다. 특히 7단계인 이야기나누기 전개에서는 ‘계획에 따른 실행- 실행 중 평가- 평가 결과에 따른 계획과 활동의 재구성’의 순환과정이 특별히 강조되었다. 평가단계에는 이야기나누기 마무리, 실행 후 평가, 이야기나누기 재 계획이라는 8-10단계가 포함되었다.
연구자는 제시된 이야기나누기 수업모형에서 기대하는 유아상은 ‘즐겁게 생각하며 배우는 유아, 개방적이고 대등한 관계에 기초하여 자유롭게 의사소통하는 유아, 자신의 경험 지식 소유물을 다른 사람과 더불어 기쁘게 기꺼이 나누는 유아’라고 밝힘으로써 이야기나누기의 궁극적인 목적은 인지 언어의 발달 뿐 아니라, ‘전 영역에 걸친 고른 발달’, 특히 현대유아들에게 결핍되어 있는 ‘사회 정서의 발달’을 도모함에 있음을 재차 강조하고자 하였다.
본 연구의 결과는 유아교육현장에서의 ‘이야기나누기 실제’가 개선되기 위해서는 ‘이야기나누기에 관한 실천적 지식’을 보유하고 있는 우수교사들을 발굴하고, 그들의 현장 목소리에 귀를 기울임으로써 그들의 실천적 지식을 축적 공유해야 함을 알게 해준다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• B. 연구문제 = 5
• C. 용어의 정의 = 6
• Ⅱ. 우리나라 유치원에서의 이야기나누기와 실천적 지식 = 7
• A. 우리나라 유치원에서의 이야기나누기 = 7
• B. 실천적 지식 = 52
• Ⅲ. 연구방법 및 절차 = 63
• A. 연구 참여자 = 63
• B. 연구방법 = 63
• Ⅳ. 유아교사의 이야기나누기 = 70
• A. 예비교사 시절의 경험 = 70
• B. 초임교사 시절의 경험 = 76
• C. 경력교사(2-3년) 시절의 경험 = 85
• D. 주임교사(3-8년) 시절의 경험 = 93
• E. 원감(9년- 현재) 시절의 경험 = 125
• Ⅴ. 유아교사의 이야기나누기에서 발견되어지는 실천적 지식 = 167
• A. 이야기나누기의 의미에 대한 실천적 지식 = 167
• 1. 이야기나누기의 의미에 대한 반성적 사고 = 168
• 2. ‘이야기하기’와 ‘이야기나누기’의 차이에 대한 인식 = 172
• 3. ‘이야기하기’에서 ‘이야기나누기’로의 변화 = 173
• 4. 귀 기울임의 중요성에 대한 인식 = 182
• B. 이야기나누기의 목적에 관한 실천적 지식 = 183
• C. 교사의 이야기나누기 능력발달에 대한 실천적 지식 = 197
• 1. 이야기나누기의 목적 인식에 있어서의 변화과정. = 197
• 2. 이야기나누기 수업계획과 실행에 있어서의 변화과정 = 201
• D. 이야기나누기에 영향을 주는 요인에 대한 실천적 지식 = 208
• 1. 유아교육현장에서 교사가 맺는 인간관계 = 208
• 2. 교사의 사고성향 = 222
• 3. 교사의 지식 = 234
• 4. 교사의 의사결정능력 = 240
• 5. 교사의 언어 사용능력 = 242
• 6. 교사가 속한 유치원의 교육철학과 프로그램 = 245
• 7. 교사가 소속된 유치원의 물리적 환경 = 249
• E. 바람직한 이야기나누기 수업에 대한 실천적 지식 = 251
• Ⅵ. 실천적 지식에 기초한 이야기나누기 수업모형 = 254
• A. 실천적 지식을 적용한 이야기나누기 수업계획 = 256
• B. 실천적 지식을 적용한 이야기나누기 수업실행 = 270
• C. 실천적 지식을 적용한 이야기나누기 수업평가 = 275
• Ⅶ. 논의 및 결론 = 281
• A. 요약 = 281
• B. 논의 = 285
• C. 결론 및 제언 = 293
• 참고문헌 = 298
• 국문초록 = 308
• Abstract = 313

참고문헌 (Reference)

1. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

2. 유아교육사, 김옥연, , 1983

3. 유아교육백서, 한국유아교육학회, , 1995

4. 유아언어교육, 박혜경, , 1999

5. 언어커뮤니케이션, 이찬규, , 2003

6. 질적연구방법론Ⅰ, 김영천, , 2006

7. 활동중심교육과정, 중앙대학교 사범대학 부속유치원, , 1982

8. 유아교수·학습방법, 이희경, 동문사, , 2002

9. 유아교육 자료 사전, 한국유아교육학회편, 유아교육자료 사전, , 1997

10. 이화유치원 교육과정, 이화유치원, , 2002

11. 유치원 교육과정 해설, 교육부, 교육부, 유치원 교육과정해설, , 1999

12. 해방 전 한국의 유치원, 이상금, , 1995

13. All things bright and beautiful, King, R., , 1978

14. Learning from teacher's stories, McLean, , 1993

15. 한국근대유치원 교육사, 이상금, 한국 근대 유치원 교육사, , 1991

16. 활동중심 통합교육과정, 양서원, 활동중심통합교육과정, , 1989

17. 유치원교육과정 및 운영, 이화여자대학교 사범대학 부속이화유치원, , 1979

18. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, 질적연구-방법과 사례, , 1999

19. The Teachers' Practical Knowledge, Elbaz, The Teachers' practical knowledge, , 1981

20. 유아교육의 교수학습방법, 이정환, 敎文社, , 1993

21. 유아 교육기관에서의 관찰, 김희진, 창지사, 유아교육기관에서의 관찰, , 2004

22. Guiding children's social development, Kostelnik, Marjorie J, Delmar Publishers, , 1993

23. 레지오에밀리아의 유아교육, 김희진, 오문자, , 1997

24. 반성적 사고와 유아 교사교육, 박은혜, 한국유아교육학회, "유아교육연구 제 16권 제 1호, , 1996

25. 유치원 교육목적에 관한 연구, 이원영, 김경철, 주영희, , 1992

26. 유아교사교육의 최근연구동향, 박은혜, , 2002

27. Can we teach children to think Creatively, Torrnace, Can we teach children to think creatively?, , 1976

28. Case methods in the education of teachers, Doyle, , 1990

29. Expert and novice teacher decision making, Westerman, , 1991

30. 교사의 사고과정의 성격과 근거, 박현주, 한국교육과정학회, 교육과정연구. 12. 188-202, , 1993

31. 정신의 도구: 비고스키유아교육, Nandini,S., 김억환, , 1998

32. A study of early childhood teachers' beliefs, Spodek, Rucinski, , 1985

33. 유치원 교육과정의 현황과 문제점, 방인옥, 중앙대학교 대학원, 유치원교육과정의 현황과 문제점, , 1976

34. 유치원 교육활동 지도 자료 1.총론, 교육부, 유치원 교육활동 지도자료 1. 총론, , 2000

35. 질적 연구방법론 : 다섯 가지 전통, Creswell, John W, 학지사, , 2007

36. (유)장학자료4-유치원운영특색사례, 서울특별시 교육위원회, , 1981

37. 유아교사의 수업평가 도구개발 연구, 박승순(Park, Seung-Soon), 한국열린유아교육학회, 덕성여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

38. 유치원에서 교사-유아 상호작용 분석, 서유현, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2002

39. Teachers' thinking: A study of practical knowledge, Elbaz, , 1983

40. 유아교육 프로그램 : 이론과 적용실제, 이영자, 敎文社, , 1990

41. Collaborative learning in staffrooms and classrooms, Patrick Easen, Colin Biott, , 1994

42. 초등학교 병설유치원 교직문화의 특질, 이순자, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

43. 한국유아교육과정의 변천에 관한 연구, 이명옥, , 1991

44. (존듀이의 교육철학과)유치원 교육과정, 방인옥, 서원, , 1994

45. 상호작용이론에 기초한 유아 교육 과정, 덕성여자대학교, 창지사, , 1993

46. 중앙대학교 사범대학부속유치원 83년사, 중앙대학교 사범대학 부속유치원, , 1999

47. Knowledge and teaching: Foundations of the new reform, Sulman, Knowledge and teaching: Foundations of the new reform, , 1987

48. Engaging children's mind: The project approach Norwood, Chard, Katz, , 1989

49. The cultural-historical development of verbal thinking, Tulviste, , 1991

50. 수업반성과정과 유치원 교사의 교수행동, 곽현주, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문, , 2004

51. 유아교육자료-새마을 유아원 운영지도서, 한국행동과학연구소, , 1984

52. 유치원 교사를 위한 유아교육지도자료집, 문교부, , 1981

53. 유아교사 발달단계에 따른 의사결정 유형, 김은주, , 1999

54. 유아의 유치원 적응 관련변인에 대한 연구, 손인숙, , 2001

55. Educating teachers about managing classrooms and students, Brophy, , 1988

56. 취학전 어린이의 문제해결지도와 학습일화, 한국유아교육협회, , 1969

57. 유아교사의 실천적 지식과 교사교육의 방향, 배소연, 한국교육학회, , 1993

58. 유치원 교사가 되어 가는 과정에 관한 이야기, 이명순, , 2001

59. 유치원교육자료1-유치원교육과정 운영자료집, 서울특별시 교육위원회, , 1979

60. 현장 관찰을 통한 유치원 교육활동 분석 연구, 장명림, 박경숙, 임진영, 현장관찰을 통한 유치원 교육활동 분석연구, , 1993

61. Research on teacher's knowledge: The evolution of a discourse, Elbaz, Research on teachers' knowledge: The evolution of a discourse, , 1991

62. The reflective practitioner: How professional think in action, Sch?n, D. A, , 1983

63. 질적 자료 수집: 생애사 연구 사례를 중심으로, 최영신, 한국교육인류학회, 질적자료수집: 생애사 연구 사례를 중심으로, , 1999

64. 유아교사 교육에서 수업사례 활용에 대한 고찰, 박은혜, 한국유아교육학회, "유아교육연구 제 19권 제 1호, , 1999

65. 유치원교사를 위한 유아교육지도자료집. 제1권, 교육부, , 1989

66. 유아의 발달에 적합한 유아 수업모형 탐색 연구, 이영석, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지. 10(1). 167-206, , 2003

67. 레지오에밀리아 교육사상과 그 실천에 관한 연구, 오종숙, , 2003

68. 유치원 교사의 지위향상과 위상강화에 대한 연구, 이원영, 정민사, , 2004

69. 유아교육프로그램운영을 위한 단원자료집.ⅠⅡⅢ, 이기숙, , 1980

70. 한국유치원교육의 시대구분의 특성. 유아교육 6호, 최한수, , 1983

71. Mind in society : the development of higher psychological processes, Vygotskii, L. S, Harvard University Press, Mind in society: The development of higher psychological processes, , 1978

72. 어린이들의 학습에 비계설정:비고스키와 유아교육, Berk, L. E., , 1995

73. 학급크기에 다른 유아ㆍ교사의 교수-학습행동분석, 김영주, , 1999

74. Techniques for teaching youngchildren: Choices in theory and practice, Williams, MacNaughton, Techniques for teaching young children: Choices in theory and practice, , 1998

75. 교사의 질문유형에 따른 유아의 창의성에 관한 연구, 조부경, 조성연, 박수옥, 한국아동학회, 아동학회지 제 17권 1호 p 23-37, , 1996

76. 유치원교육과정 운영지침서. 서울특별시교육위원회, 서울특별시 교육위원회, , 1976

77. Vygotsky의 발달이론에 따른 교사-아동의 상호작용분석, 김선요, , 1990

78. 수업사례분석을 통해서 본 유아교사의 문제해결능력, 유정선, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

79. 유아교육연구의 다원화:탐구방법과 주제를 중심으로, 염지숙, 유아교육연구의 다원화: 탐구방법과 주제를 중심으로, , 2001

80. A Developmental Interaction Approach : Bank Street College of Education, Barbara Biber, , 1977

81. First the look and then the sound: Creating conversation at circle time, Elgas, Kantor, Fernie, , 1989

82. Inexact science: Professional education and the development of expertise, Kennedy, , 1987

83. 교사교육 프로그램 개발을 위한 교사의 인지과정 연구, 김경옥, 한국교육과정학회, 교육과정연구.15(2). 1-15, , 1997

84. 대학생의 비판적 사고력 증진을 위한 프로그램의 효과, 박선환, 숙명여자대학교, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1999

85. Critical thinking and the critical person. in Perkins, D.N. et al. (eds.), Paul, "Critical thinking and the critical person. in Perkins, , 1987

86. 5세 어린이를 위한 유치원 교육과정 운영의 실제 . 3 , 나, 이화여자대학교 사범대학 부속이화유치원, 교문사, , 1992

87. 유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 평정척도 개발연구, 문미옥, 한국아동학회, "아동학회지 제 20 권 제 4호, , 1999

88. 유치원 교육과정의 변천에 반영된 유아와 교사요인 분석, 전선옥, 한국유아교육학회, "유아교육연구 제15권 제2호, , 1995

89. 이야기 나누기 시간의 운영과 생활주제이해에 관한 연구, 김명혜, 梨花女子大學校 敎育大學院, 이야기나누기시간의 운영과 생활주제 이해에 관한 연구, , 1991

90. JOHN DEWEY의 교육철학이 한국 유치원 교육과정에 미친 영향, 방인옥, , 1992

91. A Model for Teaching Thinking Skills: The Inclusion Process, Bloomington, Ind, Stockton, Worsham, "A Model for Teaching Thinking Skills: The Inclusion Process, , 1986

92. 유아에 의한 이야기꾸미기활동이 언어능력에 미치는 영향, 이민자, , 2000

93. Practical theory of teaching: Towards more effective open and distance teaching, Marland, , 1997

94. 유아교육기관에서의 이야기 나누기 수업절차모형 적용 연구, 정영희, 유아교육기관에서의 이야기나누기 수업절차모형 적용 연구, , 2005

95. Autobiographical memory, Experiential understanding, and Knowledge about Teaching, Martin, "Autobiographical memory, , 1995

96. 유아-교사 간 상호작용의 동기 및 성취전략. 문화기술적 연구, 김미경, , 2001

97. 유치원 이야기활동시간에 나타난 교사의 실제 교수행위 분석, 이현옥, , 1998

98. (유)장학자료21-창의적 교수학습 방법을 위한 유아교육 활동안, 서울특별시 교육위원회, , 1989

99. 이야기나누기의 이론과 실제. 유치원 1급 정교사 자격연수교재, 허미애, , 2003

100. 레지오에밀리아 접근법에서 21세기 유아교육의 발전적 방향 탐색, 오문자, , 1998

101. 이야기나누기와 집단토의가 유아의 친사회적 행동에 미치는 영향, 조재숙, , 1999

102. 유치원 교사의 교수전략에 따른 유아의 대인문제 해결능력의 비교, 노영희, 한국유아교육학회, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1990

103. 유아의 사고력 신장을 위한 활동중심통합교육 자료집1-그림과 조각, 중앙대학교 사범대학 부속유치원, , 1999

104. Teaching preservice teachers a criticalapproach to curriculum design: A descriptive account, Goodman, Goodman, J., Teaching preservice teachers a critical approach to curriculum design : A descriptive account, , 1986

105. 동화만들기 활동경험이 유아의 언어표현력 및 창의성에 미치는 영향, 김은미, 中央大學校 大學院, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1996

106. 이야기 제시방법이 유아의 주의집중과 이야기 이해도에 미치는 영향, 권영례, 중앙대학교, , 1986

107. Good Research and Questions : "Exceedingly Extended Acquaintances with Extremely Small Matters, Walsh, "Good Research and Questions : ""Exceedingly Extended Acquaintances with Extremely Small Matters", , 1998

108. 토의를 통한 이야기나누기 활동이 유아의 그림표현능력에 미치는 효과, 박일숙, 전남대학교 교육대학원, 토의를 통한 이야기나누기활동이 유아의 그림표현능력에 미치는 효과, , 2000

109. 사립유치원 교직문화의 특질에 관한 연구. 유아교육학논집 제10권 제4호, 곽현주, 구수연, 나성식, , 2006

110. 자기 장학을 통한 교사와 유아의 변화 : 이야기 나누기 수업을 중심으로, 황보라, 중앙대학교 교육대학원, 자기장학을 통한 교사와 유아의 변화.-이야기나누기 수업을 중심으로, , 2003

111. 유아교육논총. 김옥련교수 회갑기념문집 간행 준비위원회. 서울: 문음사, 김옥련, , 1985

112. 이야기나누기 활동과 프로젝트 활동에서의 교사와 또래의 Scaffolding 분석, 김혜선, 조복희, , 2002

113. Cognition and improvisation : Differences in mathematics instruction by expert and novice teachers, Livingstone, Borko, , 1988

114. Differences among teachers in a task characterized by simultaneity, multidimensionality, and immediacy, Sabers, Berliner, Cushing, "Differences among teachers in a task characterized by simultaneity, , 1991

115. Effective practice: what makes a good teacher? Teaching and learning: Pedagogy, curriculum and culture, Moore, "Effective practice: what makes a good teacher? Teaching and learning: Pedagogy, , 2000

116. Mother-child relationships, Teacher-child relations, and school outcomes in preschool and kindergarten, Nimetz, Pianta, "Mother-child relationships, , 1997

117. Moving beyond an initial level of competence as an infant teacher. In S. G. Goffin. & D. E. Day (Eds.), Hamilton, , 1994

118. Synthesis of research on good teaching : Insight from the work of the Institute of research on teaching, Brophy, Porter, , 1988

119. The content of early childhood teacher education program : Pedagogy. In B. Spodek & O. N. Saracho (Eds), McCarthy, , 1990

120. 이야기나누기활동이 유아의 언어 및 사고능력과 친 사회적 추론에 미치는 영향, 전윤경, 충남대학교 교육대학원, , 1999

121. Of ladders and lattices, cores and cones:Conceptualizing an early childhood professional development system, Bredekamp, Willer, "Of ladders and lattices, , 1992

122. 초임교사와 경력교사의 의사결정 및 교수행동 유형분석-이야기나누기시간을 중심으로-, 손수연, , 2004

123. 과학 관련 동화를 통한 이야기나누기 활동이 유아의 창의성과 문제해결력에 미치는 영향, 김정미, 중앙대학교 대학원, , 2003

124. Teaching large-group time in a preschool classroom: The teacher as orchestra conductor. Unpublished doctoral dissertation, Hong, , 1995

125. 이야기나누기에 나타난 유아교사의 실천적 지식에 대한 탐구: 유아교육의 전문성 신장을 위하여, 박은혜, 홍용희, 이지현, 김희진, , 1997

126. Do Teachers make a Difference?/유치원교사의 자질이 아동에 미치는 영향. 어린이교육 제 2집. p67-70. 윤종희(역), Annabel A.Bixby, , 1979

127. 유아중심교육과정 운영방법 모색-전통적 단원의 새로운 활용. 서울특별시 사립유치원 연합회 회보 제 6호, 허미애, , 1987

128. 비판적 사고에 기초한 교사-유아의 언어적 상호작용이 유아의 창의성과 대인문제 해결사고에 미치는 영향, 허미애, 중앙대학교, 비판적 사고에 기초한 교사-유아의 언어적 상호작용이 유아의 창의성과 대인문제해결사고에 미치는 영향, , 1999

129. 유아교육과정의 최근 경향. 한국어린이육영회 1992년도 하기 워크샾. -유아교육활동은 어떻게 선택하며 전개할 것인가?, Spodek, , 1992

130. 창의성개발을 위한 언어놀이지도. 서울특별시 교육위원회 지정 연구유치원 연구보고서. 중앙대학교사범대학부속유치원, 중앙대학교 사범대학 부속유치원, , 1978

131. Hard Choices in Early Childhood Care and Education : A View to the Future. 한국어린이육영회 1989년도 하기 워크샾. - 유아교육프로그램의 현장 적용, Weikart, , 1989