초등학생의 주관적 안녕감 증진을 위한 강점 기반 집단상담 프로그램 개발 = The Development of Strengths-based Group Counseling Program to Improve Subjective Well-being of Students in Elementary School

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to develop a strengths based group counseling program to enhance subjective well-being of Elementary School students and to assess its validity by implementing it. Main objectives are as follows: developing an effective strengths based group counseling program for Elementary school students; validating its effect on the students' subjective well-being. Thirty 5th graders from W Elementary School in Chung-cheong area volunteered for this research. They were divided into two groups; 15 students were in the experimental group and the other 15 students were in control group. This counseling program is based on Consultation Program Development Model by Park In-u(1995). The implementation of the program was conducted two times per week in 5weeks, 10 sessions in total. The test tool was ‘subjective well-being scale for students in elementary school’ of Choi, Bo-Ra(2010). For data processing, ‘Mixed ANOVA’ was used to analyze statistical results. The results from this research are as follows. First, there were significant differences in improvements of the subjective well-being between the students who participated in the program and those who did not. Second, in the analysis of the each subfactors of the program, the ‘efficacy’, ‘affect’ and ‘relatedness’ factors of the experimental group were significantly different from the control group. Third, from the results of the analysis of the students' experience reports and the counselor's observations, it can be stated that this program had positive impact on improving the elementary school students' subjective well-being.

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 초등학생을 대상으로 주관적 안녕감 증진을 위한 강점 기반 집단상담 프로그램을 구안하고 실시하여 이들의 주관적 안녕감에 어떠한 영향을 미치는지 검증하는데 있다. 연구 목적을 달성하기 위하여 설정한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 초등학생의 주관적 안녕감 증진을 위한 강점 기반 집단 상담 프로그램은 어떻게 구안되어야 하는가? 둘째, 초등학생의 주관적 안녕감 증진을 위한 강점 기반 집단 상담 프로그램의 효과는 어떠한가? 이다. 프로그램의 구안은 박인우의 체계적인 상담 프로그램 개발 모형에 따라 조사, 분석, 설계, 구안의 과정을 거쳤으며, 잠정적으로 구안된 프로그램에 대한 이론 전문가와 현장 전문가의 자문을 통해 프로그램을 수정․보완하여 총 10회기로 구안하였다. 구안된 주관적 안녕감 증진 프로그램은 효능안녕, 정서안녕, 관계안녕의 하위 영역으로 구성되었으며 이를 증진하기 위하여 강점 분류체계에 따른 24개의 강점 가운데 감사, 용서, 낙관성, 학구열, 끈기, 사랑, 친절 등의 7개 강점과 대표강점 인식 및 활용을 회기별 주제로 설정하였다. 연구대상은 충청북도 소재 W초등학교 5학년 학생들 중 프로그램 참여를 희망하는 학생 15명을 실험집단으로 하고, 프로그램에 참여하지 않는 학생 중 15명을 통제집단으로 구성하였다. 구안된 프로그램을 5주 동안 주 2회 실시한 결과, 초등학생의 주관적 안녕감 증진을 위한 강점기반 집단상담 프로그램에 참여한 실험집단의 주관적 안녕감 변화가 통제집단의 변화와 유의한 차이가 있었다. 본 연구는 강점 분류체계에 따른 성격적 강점에 기반하여 초등학생의 주관적 안녕감 증진을 위한 집단상담 프로그램을 개발함으로써 초등학생의 주관적 안녕감 증진을 위한 자료를 제공했다는데 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 조성연, "한국 초등학교 아동의 행복감 실태조사" 한국아동학회 30 (30): 129-144, 2009

2 강진령, "학교상담: 21세기의 학생생활지도" 양서원 2002

3 이정화, "초등학생의 행복감 측정을 위한 도구의 개발" 공주교육대학교 2005

4 신명덕, "초등학생의 자아존중감과 가정생활 만족도 및 학교생활 만족도와의 관계" 공주교육대학교 2007

5 박소연, "초등학생의 발달 특성을 고려한 정보교과서 내용 구성 방안" 한국교원대학교 2008

6 김명숙, "초등학생의 대인관계 향상을 위한 명상 프로그램 개발" 한국교원대학교 2008

7 김정주, "청소년의 성격적 강점과 학교생활 적응도 간의 관계" 충북대학교 2010

8 박병기, "주관적 안녕의 2×3 다차원 요인구조" 한국교육심리학회 21 (21): 591-611, 2007

9 박병기, "주관적 안녕 척도의 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 18 (18): 159-175, 2004

10 Seligman, M. E. P., "자녀에게 줄 최상의 선물은 낙관적인 인생관이다" 오리진 2000

11 최윤정, "유아교사의 행복증진 프로그램 개발 연구: Seligman의 강점을 중심으로" 성균관대학교 2009

12 김희영, "용서 프로그램이 대학생의 용서 정도와 분노, 불안 및 우울에 미치는 영향: 분산적 상담과 집중적 상담의 비교" 전남대학교 2004

13 김광수, "용서 프로그램이 대인관계 상처경험자의 자존감, 불안, 분노에 미치는 영향" 한국청소년상담복지개발원 10 (10): 165-191, 2002

14 한겨레, "요즘 초등학생들 얼마나 행복할까"

15 이정미, "아동이 지각한 부모 간의 갈등, 어머니의 양육행동, 사회적 지지 및 안녕감 간의 구조적 관계 분석" 성균관대학교 2006

16 최은미, "성격적 강점이 성인의 삶의 만족도와 주관적 행복감에 미치는 영향" 계명대학교 2009

17 손봉기, "성격적 강점이 군 생활 만족도에 미치는 영향" 서울대학교 2009

18 진희정, "내 아이를 위한 끈기의 기술" 북돋움 2007

19 최보라, "남·여 아동의 정서지능과 주관적 안녕감의 관계" 경인교육대학교 2010

20 권석만, "긍정심리학: 행복의 과학적 탐구" 학지사 2008

21 Seligman, M. E. P., "긍정심리학" 물푸레 2006

22 백순복, "긍정심리적 집단상담의 효과 검증: 긍정심리 및 자아탄력성 특성 기준에 따른 학교생활적응력 및 대인관계능력 향상 효과를 중심으로" 고려대학교 2010

23 김희중, "긍정심리와 주관적 행복감 및 학교생활 적응과의 관계" 충남대학교 2007

24 Seligman, M. E. P., "The values in action(VIA) classification of character strengths" 27 : 63-78, 2004

25 Park, N., "The role of subjective well-being in positive youth development" 591 (591): 25-39, 2004

26 McCullough, M. E., "The grateful disposition: A conceptual and empirical topography" 82 : 112-127, 2002

27 Resnick, S. G., "Recovery and positive psychology: Parallel themes and potential synergies" 57 : 120-122, 2006

28 Seligman, M. E. P., "Positive psychotherapy" 11 : 774-788, 2006

29 Seligman, M. E. P., "Positive psychology progress: Empirical validation of interventions" 60 (60): 410-421, 2005

30 Fredrickson, B., "Positive emotions speed recovery frome the cardiovascular sequelae of negative emotions" 12 (12): 191-220, 1998

31 Danner, D., "Positive emotions in early life and longevity: Findings from the nun study" 80 : 840-813, 2001

32 Park, N., "Positive Psychology and Character Strengths: Appllication to strengths- based school counseling" 12 (12): 85-92, 2008

33 Park, N., "Moral competence and character strengths among adolescents: The development and validation of the Values in Action Inventory of Strengths for Youth" 29 : 891-909, 2006

34 Freedman, S. R., "Forgiveness as an intervention goal with incest survivors" 64 (64): 983-992, 1996

35 Harker, L., "Expressions of positive emotion in women's college yearbook pictures and their relationality and life outcomes across adulthood" 80 : 112-124, 2001

36 한상규, "Enright의 용서교육 프로그램이 청소년의 분노와 공격성에 미치는 효과" 영남대학교 2006

37 Peterson, C., "Character strengths and virtues: A handbook and classification" Oxford University Press 2004

38 Park, N., "Character strengths and happiness among young children: Content analysis of parental descriptions" 7 (7): 323-341, 2006

39 Seligman, M. E. P., "Authentic happiness" Free Press 2004

40 Peterson, C., "A Primer in positive psychology" Oxford University Press 2006

41 Peterson, C., "A Primer in Positive Psychology" Oxford University Press 158-160, 2007

42 Rashid, T., "340 ways to use via character strengths"

43 보건복지가족부, "2009 아동·청소년 백서" 보건복지가족부 2009