현대국어 조사에 대한 인지적 접근 : 조사의 통합 순서를 중심으로

여현정 영남대학교 대학원 2018 국내석사

현대국어에서 조사는 ‘교착성’이라는 국어의 형태론적 특징을 잘 보여주는 문법적 요소로서, 중요한 위치를 차지하고 있다. 교착어로서 국어는 문장에서 나타나는 각 성분들과 의미 혹은 문법 체계가 일대일로 대응되며, 성분들 간의 관계가 비교적 뚜렷하다고 할 수 있다. 한국어는 ‘주어-목적어-서술어’의 SOV구성으로 문장이 형성되는데, 조사는 서술어의 선행요소들에 대해 격을 부여하거나 의미를 더하는 역할을 한다. 이렇게 문장의 형성에 관여하는 조사는 현대국어에서 그 사용이 활발하며 분포 또한 넓다. 두 개 이상의 상호 결합된 형태로 나타나는 것이 조사의 특징이기도 하다. 본고에서는 국어의 형태적 특징과 현대국어에서 나타나는 조사의 특성을 고려하여 조사의 통합 양상과 순서를 살피고자 한다. 특히 명사구 뒤에 결합하는 조사에 초점을 맞추어, 명사구에 다수의 조사가 통합할 경우 보이는 일정한 순서에 대해 말뭉치 자료를 토대로 논의할 것이다.본고에서는 조사에 선행하는 요소를 명사류로 한정한다. 이는 조사의 대부분이 명사를 선행 요소로 삼기 때문이며, 특히 보조사(특수조사)는 명사류, 조사류, 종결어미류, 연결어미류, 부사류와 결합하는 특징을 가지나, 명사를 선행 요소로 삼는 경우가 가장 많다(나은미․최정혜 2009: 131). 따라서 본고에서 중점적으로 논의될 조사의 통합 양상은 명사구 뒤에서 나타나는 경우로 한정하며, 본고에서 사용하는 용어 ‘명사구’는 체언류를 모두 포함한 의미로 사용한다. 이러한 사항들에 입각하여 조사의 통합에 대해 인지언어학적 시각으로 살펴보려 한다. 특히 명사구에 다수의 조사가 통합하는 경우 나타나는 통사적 순서와 각 조사의 의미 관계를 분석하고, 여기에서 주목되는 도상성(iconicity)도상성(iconicity)은 문법적 조직이 경험을 반영하는 방식이라 정의된다(Evans·Green: 212). 김동환(1997)은 도상성을 자의성과 반대되는 것으로 간주하며, 형태와 의미 사이의 관계가 있음을 일컫는 용어로 사용했다. 인지적 관점으로 도상성을 언급한 선행 연구로, 선어말어미들 사이의 배열순서에서 발견되는 도상성을 논의한 연구로는 이효상(1993), 최동주(2006)가 있다. 도상성과 관련한 내용은 3장에서 상술된다. 을 설명하고자 한다. 특히 조사의 통합 순서와 함께 개념적 구조를 제시하여 조사가 통합되는 방식을 논의하고, 조사의 통합 순서와 각 조사의 개념적 구조의 관계를 규명하고자 한다. 또한 구어에서 명사구 뒤에 조사와 함께 통합하는 담화 표지에 주목하여, 여기에서 나타나는 담화 표지 ‘들’, ‘요’, ‘좀’, ‘가’의 특성을 살펴보려한다. 이러한 담화 표지가 명사구에 통합할 때 출현하는 위치를 제시하고, 일정한 통합 순서가 나타나는 이유에 대해 설명하고자 한다. The particles(Josa) as one of the grammatical morphemes in mordern Korean, plays important roles. ‘SOV’ is the construction of a sentence in Korean language, When forming a sentence, the role of the particle is to give a case or add the meaning to an antecedent element. The particle is a widespread and most frequently used form. In this dissertation I claimed that the particle has the syntagmatic order due to cognitive force. Especially, focused on the particle after the noun phrase that shows how it works in the sentence. In chapter 2, I examined in the dissertation the characteristic of the particle divided into a morphological and syntactic specific. Furthermore, the particles are classified as the case markers and the ‘specific markers(Teuksujosa)’ on the basis of syntactic characteristic. And case markers are divided into ‘the semantic case markers’ and ‘the grammatical case markers’ according to the meaning it adds to the noun phrase. In chapter 3, I examined in the dissertation the combined appearance of the particle based on the corpus data. Having examined the cases of adding single particles and compound particles separately, I presented both percentage and frequence of their usage in real-life sentences. In chapter 4, I examined in the dissertation definition of the syntagmatic order and conceptual structure of particles to cognitive approach. Especially, the focus is more on particles combined with noun phrase. Syntagmatic order of particles have regularity. This grammatical situation could be explained as being the iconic principle of distance. The syntagmatic order and conceptual structure of particles is as follows: (1) The syntagmatic order of general particles. This conceptual structure of particles is universally applicable to sentences in real-life. [[[[ NP ] semantic case markers ] Teuksujosa ] grammatical case markers ] [[[[ type ] specification ] quantification ] grounding ] *NP: noun phrase Teuksujosa: the specific markers (2) The syntagmatic order of the specific markers. [[[[ NP ] semantic case markers ] Teuksujosa 1 ] Teuksujosa 2 ] grammatical case markers ] [[[[ type ] specification ] quantification 1 ] quantification 2 ] grounding ] *NP: noun phrase Teuksujosa: the specific markers (3) The syntagmatic order of an exceptional case. Unlike universal case specific markers ‘man’, ‘pun’, ‘kkaji’, ‘buteo’, ‘ina’, ‘mada’, can be added before the semantic one. [[[[ NP ] Teuksujosa ] semantic case markers ] grammatical case markers ] *NP: noun phrase Teuksujosa: the specific markers In chapter 5, I examined in the dissertation the syntagmatic order of discourse markers. Especially, discourse markers can be added after particles. The syntagmatic order and conceptual structure of discourse markers is as follows: [[[[[ NP ] semantic case markers ] Teuksujosa ] grammatical case markers] discourse markers ] [[[[[ type ] specification ]quantification] grounding ] discourse function ] *NP: noun phrase Teuksujosa: the specific markers In this way, I examined in the dissertation the iconicity in the syntagmatic order of particles that shows morphological and syntactic correlation with semantic specifics of the Korean language. This grammatical phenomenon is one of the practical examples that shows the correlation between grammatical elements.

US Policy Effect on the Modernization of Japanese Economy in the post World War II Era

이경란 숙명여자대학교 국제관계대학원 2009 국내석사

The incredible revival and modernization of Japan’s post World War II economy can be acutely attributed to the influence of the United States from 1945 through the 1960’s. While in large part Japan has since then grown its own form of capitalism, there are still remnants of Americas influence on Japan’s economic structure. While it may be debatable the degree to which American policies were successful, Washington’s postwar policy implementations certainly left an impression. Whether Japan embraced or rejected the policies, the basic formation of Japan’s current economy developed from the raw economic structure the Americans left in place after the end of their occupation of Japan in 1952. The subject examined in this thesis cover the types of American policies that were implemented to rebuild the post world war II Japanese economy and if those policies were successful. The historical facts researched will range from the Washington’s economic directives and protection of Japan’s economy to the policies and theories of Joseph Dodge and William Edward Deming. A critical analysis of the policies will also be covered and judged based on the rejection or retention of those policies by the Japanese. If the economic growth of the 60s through the 80’s, the policy will be deemed a success. 1945년부터 1960년 사이의 일본의 놀라운 경제 부흥과 근대화는 세계 2차 대전 이후의 미국의 영향력에 의해서 이루어 졌다고 볼 수 있다. 그리고 일본의 자본주의 성장의 많의 부분에서 아직도 미국의 정책들이 일본 경제 구조의 영향을 미치고 있는 것 또한 알 수 있다. 미국의 정책이 성공했는지에 관해서는 아직도 논란의 여지가 될 수 있을지는 모르지만 미국의 정책이 일본 전후 정책에 강한 영향을 미쳤다는 것은 그 누구도 부정할 수 없는 확실한 사실이다. 일본이 그 정책들을 수용하였건 거부 하였건 간에 일본의 현재 경제 기본 구조를 살펴보면 1952년 미국의 지배가 끝난후에도 계속 남아있는 미국의 경제 구조가 기본 바탕이 되었다는 사실을 알 수 있다. 이 논문에서 다룰 주제는 만약 세계 2차 대전 후 미국의 일본에 대한 정책들이 성공하였다면 일본 경제 재건을 위하여 과연 미국이 어떠한 정책들을 실행하였는지를 알아보고자 한다. 이 논문에서 조사 되어질 내용은 워싱턴으로부터의 경제 정책 지시와 일본 경제 보호 정책, 조셉 닷지와 윌리암 에드워드 드밍에 정책과 이론에 대하여 알아 보기로 한다. 또한 일본에 판단에 의하여 거부되었거나 혹은 유지 되고 있는 정책들에 대한 비판적인 분석도 다룰 예정이다. 세계 2차 대전이후 미국 지배하에서 이루어진 경제 정책들의 지속으로 인하여 1960년대 부터 1980년대 까지 일본은 엄청난 양의 경제 성장을 이루었고 이런 면을 비추어 볼때 미국의 정책들은 성공했다고 간주되어 진다.

학문 목적 학습자 텍스트에 나타난 필자와 독자 간 상호작용 연구 : 논증적 텍스트를 중심으로

김도연 영남대학교 대학원 2018 국내박사

This study closely examines how writers and readers interact through argumentative texts of the learners in a KAP (Korean for Academic Purposes) program. This research was initiated from the recognition and realization as a language instructor that teaching academic communication skills to the learners of academic purposes would inevitably affect the success of their academic achievements. KAP learners show higher motivation in learning writing, as well as they find it more challenging to learn and develop the skills than the other language skills - speaking, listening, and reading. This implies that KAP learners are aware of the importance of competency in writing in order to achieve their academic goals successfully. Since the potential readers of the academic texts that the KAP learners produce belong to the same discourse community with the writers themselves, it is necessary for them to be taught with acceptable communication skills for meaningful and effective understandings in the particular community. In order to examine how writers and readers interact through argumentative texts in this study, a hundred and thirteen texts written by the learners of a KLP program at a local university have been collected and analysed. Based on the analysis, writer-reader interactions are divided into two subcategories; [+]reader-oriented and [-]reader-oriented texts. Furthermore, [+]reader-oriented texts are classified more specifically into three groups with the linguistic tactics that the writers use in their texts; 'using hedges', 'exposing readers', and 'appealing to emotional empathy'. On the other hand, [-]reader-oriented texts are analyzed to be more writer-oriented, and they are also sub-grouped with the specific linguistic tactics; 'using boosters', 'exposing the writer', and 'evaluating'. Additionally, linguistic expressions that are used for writer-reader interactions are collected from the writers' texts for the analysis. In chapter 3, writer-reader interactions of the learners on different levels have been observed, and the learners' texts show several distinguishing linguistic features: Firstly, the learners on the higher levels frequently used expressions such as ‘-다고 할 수 있다’ and ‘-(으)ㄹ 수 있을 것이다’, which are collected generally with high frequency in academic discourses as complex hedge expressions. In this particular study, furthermore, the writers exposed their identities and tried to persuade their readers by using third-person pronouns in order to objectify their points. Secondly, the writers on the intermediate levels expressed their strong intention to expose their own identities directly, as well as they emphasized their subjective opinions by weakening the intensity of their statements. Lastly, the learners on the lower levels used the first-person plural pronoun, ‘우리 (we)’ to call for solidarity and tried to gain emotional agreement from the readers. Moreover, the learners of this level often used boosters to require the readers for actions. In chapter 4, writer-reader interactions on the three stages of an argumentative writing have been examined, from which several characteristic linguistic features have been found: First, on the stage of thesis statement, writers used linguistic strategies of 'exposing readers' and 'appealing to empathy' in order to relate the issues with the readers. They also used boosters highly frequently to express certainty for their statements. Next, on the stage of supporting the argument, interactional linguistic expressions are frequently presented. The learners also used 'cognitive empathy' by quoting experts' statements or published results of questionnaires to support their arguments objectively. Moreover, these writers seemed to have predicted the readers' refutes, so that they weakened the intensity of their statements by using hedges purposedly. On the last stage of concluding the argument, in which writers would ask readers to change their behavior or to join the writer's side, the writers used boosters to support their rationale and hedges to loosen their stance. In chapter 5, interactions depending on the different social status between the writers and the readers have been examined. The result presents some characteristic linguistic features: First, when the writers and the readers were on the same level of social status, the writers tried to subjectify and express their opinions modestly thinking that they might have higher chance to be refuted by the readers. Furthermore, they chose hedge expressions more actively to build up empathy with the readers. In order to ask for actions, on the other hand, the writers used boosters repeatedly to enforce declarative meanings. They also used hedges to weaken the illocutionary force of demand. Second, when the social status between the writers and the readers were unequal, the writers tried to lower the level of certainty by using hedges for the purpose of showing politeness to the readers, whose social status were higher than the writer themselves. In addition, the writers attempted to avoid offending the readers' status by using the first person singular pronoun '나 (I)' or the first person plural '우리 (we)' to exclude and expose the readers. In summary, this research study collected and analysed argumentative texts actually produced by KAP learners of a language education center at a local university aiming to examine patterns of writer-reader interactions through the texts. The collected written texts were grouped and analyzed upon different levels of the learners, procedural stages of argumentative writing, and several factors of the readers. Conclusively, the characteristic linguistic features found in this research work will hopefully provide meaningful and valuable base for program instructors to understand KAP learners' behaviors and problems in writing courses and to develop more effective pedagogy for teaching discourse conventions that are socially acceptable in the academic discourse community.

A Comparative Study on ODA Policies of U.S., Japan, U.K., and Sweden

김민정 숙명여자대학교 국제관계대학원 2009 국내석사

Official Development Assistance (ODA) policy is a key component to solve the world’s poverty problem. Historically, ODA has served a multitude of objectives as social, economic, and political determinants. Two questions were raised, first, other determinants would be behind despite the determinants which are known already. Second, what other elements had effects on different ODA policies in donor countries. This thesis examines the objectives of donor countries by the analysis characteristics of major recipient countries. The donor countries are the U.S., Japan, the U.K., and Sweden which are the member states of OECD-DAC, and equally from various continents. Furthermore, the recipient countries of 1996-97 and 2006-07 are analyzed in the period of before and after of the Paris Declaration in 2000. The findings of the thesis are that the determinants of donor countries are quite different in some countries which they are known as. In the case of the U.S., not only political determinants but also economic ones had effects on the U.S.’s ODA policy. In the case of Japan, economic determinants is the objective of Japan’s ODA policy as it was known. In the case of the U.K., not only social determinants but also political ones had effects on U.K.’s ODA policy. In the case of Sweden, not only social determinants but also economic and political ones had effects on Sweden’s ODA policy. For ODA policies, various determinants could exist whether it shows officially or not. The key differences for ODA policies are based different historical, cultural backgrounds and economic environment of donor countries. The differences certainly have many things with ODA policy

A Comparative Study on Pension Scheme : United States, Germany, Sweden, and Korea

허지혜 숙명여자대학교 국제관계대학원 2009 국내석사

연금제도는 각 국가의 역사적, 사회적, 경제적 환경에 따라 서로 다른 형태로 형성되었다. 각 국가의 서로 다른 연금제도는 급속한 노령화와 세계화로 변화가 요구되었다. 노령 인구의 증가는 연금의 비용을 증가시켰고, 미국, 독일, 스웨덴의 연금제도는 몇 차례의 개혁이 이루어 졌다. 이들 국가에 비해 한국은 연금제도의 도입이 늦었으나 노령인구의 증가 속도가 빨라 연금 비용의 급속한 증가가 예측된다. 또한 경제적 세계화는 자원의 국가 간 이동을 자유롭게 했다. 세계화는 인적 자원의 이동을 증가시키고, 서로 다른 연금제도로 인한 이동 인구에 대한 적용과 수급간의 간격을 줄이기 위한 노력이 있어왔다. 외국인에 대한 연금제도의 적용과 급여 수급에 있어서 내국인과 외국인간의 불평등, 외국인들 간의 불평등을 해결해야 될 과제가 되었다. 또한 외국인 가입자 및 외국 거주 수급자의 변동에 대한 관리의 어려움 또한 해결해야 될 과제이다. 제도상의 불평등은 사회보장협정의 체결 및 국제기구의 권고를 따름으로써 일부 해결점을 찾고 있다. 각 국가는 외국인 가입자와 외국거주 수급자의 관리를 위한 전담 조직을 운영하여 관리상의 어려움을 해소하고자 한다. 하지만 외국 거주 수급자에 비하여 전담조직의 수가 협소하여, 외국 거주 수급자의 변동사항을 확인할 수 있는 연락체계를 효율화시켜야 한다. 각 국가의 외국인 가입자와 외국 거주 수급자의 조건 및 전담조직 운영을 통하여 증가하는 외국인에 대하여 효과적으로 관리되어야 할 것이다. Pension scheme of each country has been produced differently as historical, social, and economical environment. Pension scheme is demanded by increasing old-age population and globalization. Increasing population aged over 65 leads more pension spending. The United States, Germany, and Sweden have reformed pension scheme several times. Korea has induced pension scheme relatively later than above three countries. The old-age population has increased rapidly in Korea so pension spending will expect to incline. Moreover, economic globalization draws free mobility among countries. Globalization increases mobility of human resources and each country tried to reduce the gap between coverage and benefit by migration. And the imbalance between nationals and foreigner, also inequity among foreigners, is the matter to be solve. Social security agreement is one solution to remove imbalance. The management of foreign affiliation and beneficiaries change is the other problem to be solved. Countries run the responsible organization but it is not enough to cover increasing insured foreigners and beneficiaries to reside overseas.

직장의 가족 친화 조직분위기가 조리사의 정서적 몰입에 미치는 영향 : 일-가정 균형의 매개효과를 중심으로

송지훈 전주대학교 경영대학원 2017 국내석사

Design for International Development Cooperation

조선정 숙명여자대학교 국제관계대학원 2021 국내석사

2000년대에 들어서면서 국제개발협력에도 많은 변화의 바람이 일었다. 2000년에 MDGs가 선포된데 이어, 2015년에는 MDGs를 보완한 격인 SDGs가 발표되었다. 본격적으로 지속가능개발을 향해 가고 있는 현 시점에서, 모든 형태의 빈곤을 효과적으로 근절하기 위해서는 원조 효과성에 대한 의문이 지속되고 있는 기존의 원조와는 다른 방식의 원조, 혹은 보완된 방법의 원조가 필요하다. 이에 따라 본 논문에서는 개발도상국가의 각국 경제, 환경, 니즈 등 다방면의 상황을 효율적으로 분석하고 반영 할 수 있는 한 방법으로 ‘디자인’을 제시한다. 그러나 아직까지 디자인의 국제개발협력에 대한 진입벽은 높고, 생소한 분야이기 때문에 국제개발협력에서 디자인이 주체적인 역할로 진화하기 위해서는 디자인에 대한 사회적 인식의 전환과 더불어 다양한 분야와의 융합을 통한 확대 참여가 필요하다. 이에 따라 이 논문에서는 지속가능발전을 추구하는 현 국제개발협력에서의 디자인 진흥을 위해 디자인 활용 방안을 모색하고 그 역할을 정의해 기초적인 진흥 방안을 제공하고자 한다. In the 2000s, there were many winds of change in international development cooperation. The Millennium Development Goals (MDGs) were proclaimed in 2000, followed by the Sustainable Development Goals (SDGs), which supplemented the MDGs, which were announced in 2015. At this point in the direction of sustainable development, different forms of aid or supplementary aid are needed to effectively eradicate all forms of poverty, and it is unlikely that the existing forms of aid, which raises questions about aid, can prove effective in this. Accordingly, “design” is presented in this paper as a method that can help efficiently analyze and reflect various factors such as each country's economy, environment, needs, etc. However, entry barriers to international development cooperation in design are still high, and it is an unfamiliar field for both designers and international development cooperation stakeholders. For design to evolve into an independent role in international development cooperation, it is necessary to change the social awareness of design and expand participation through convergence with a variety of other fields. Therefore, the researcher intends to provide a basic promotion plan by finding a way to utilize design and defining its role in the current international development cooperation to pursue sustainable development.

한국어 조동사와 중국어 대응표현 대조 연구

서빈 영남대학교 대학원 2011 국내석사

한국어의 조동사는 단독으로 문장의 서술어가 되지 못하고 선행어에 붙어서 그것의 뜻을 보태 주거나 도와 주는 역할을 한다. 또 의존 명사와 함께 “준자립 형식”을 구성하며 희망, 부정, 피동, 사동, 상, 양태 등의 문법 범주를 형성한다. 중국어의 조동사는 후행어 앞에서 흔히 가능이나 능력, 필요, 의지 등을 나타내기 때문에 “能愿动词(능원 동사)”라고 불려 왔다. 따라서 한국어 조동사는 그의 중국어 대응표현과 일대일 관계가 아님을 알 수 있다. 심지어 하나의 조동사가 여러 가지 중국어 문법 범주에 대응되는 경우도 적지 않다. 본 논문에서는 최현배(1937)와 남기심․고영근(1993)이 설정한 한국어 조동사 범주를 비롯하여 한국어 조동사의 문법적 기능으로부터 그 하위범주를 살펴보고 이러한 조동사들을 비교 대상으로 삼아 그에 대응하는 중국어 표현들을 정리하고 그들의 특징에 의거하여 한국어 조동사와 중국어 대응표현의 통사적 차이와 의미적 차이를 관찰하면서 두 언어 사이의 공통점과 차이점을 비교․고찰한다. 본론에서는 먼저 중국어의 어순에 근거하여 한국어 조동사와 중국어 謂語(위어) 앞인 能愿動詞, 副詞, 介詞 및 謂語(위어) 뒤인 補詞, 助詞, 그리고 기타 표현으로 나눈다. 그 다음으로는 기능에 따른 한국어 조동사의 종류 및 그에 대응되는 각각의 중국어 표현을 대조함으로써 이들의 공통점과 차이점을 고찰할 것이다. 마지막으로 한국어 조동사와 중국어 대응 문법 법주의 대조 연구를 통해서 양국 간의 언어적인 차이로 인해 서로 어떤 대응 관계를 가지게 되는지를 밝힐 것이다. Korean auxiliary corresponds not only with Chinese auxiliary but also a variety of other Chinese grammatical categories. There is such circumstance that a Korean auxiliary corresponds with several kinds of Chinese grammatical categories. By analyzing the differences between Korean auxiliary and its corresponding Chinese expressions, this thesis will reveal the similarities and the differences between the two languages on their syntactic and semantic meaning. In this thesis, the author firstly compared the Korean auxiliary with the modal verbs, adverbs and prepositions which are ahead of the Chinese predicate, the make words and particles which are behind of the Chinese predicate as well as other expressions should be added as Chinese lexical categories which are all in the theory part. Secondly, according to the Korean auxiliary's function, the comparative study can be hold between Korean auxiliary with its corresponding expression of Chinese, through which the similarities and the differences between Korean auxiliary and Chinese auxiliary also can be concluded as well. Finally, through this comparative study of Korean auxiliary with its expressions of Chinese the contraction, the writer reveals the differences between the Korean language and Chinese language dues to their different expression of corresponding relationship.

Study on Sustainable Management Strategy through Analysis of International Standards Index

한준혜 숙명여자대학교 국제관계대학원 2007 국내석사

As the greatest concern of mankind focuses on social issues like the environment and human rights, the corporation which is the subject of economic activity is required to carry out sustainable management while aiming for economically, environmentally, and social sound coexistence. We can see this from the fast progress in the movement to enact ISO2600, ‘the international standard on social responsibility’ which encompasses corporate management structure, environment, human rights, labor practice, fair business practice, consumer issues, and participation in the local community. From this standpoint, this thesis started out from the critical mind that large Korean corporations are showing very slow response to Sustainable Management, and even if they are practicing it, they are not at a level where they can be recognized internationally. Due to this, the purpose of this thesis is for the Korean corporations to recognize the importance of Sustainable Management, and to look for a strategy to promote an internationally competitive Sustainable Management. To do this, first of all, I have analyzed the assessment elements of DJSI and Global100 index to find out international requirements regarding Sustainable Management, and have analyzed the contents of the basic rules of UN Global compact and GRI Guidelines. Through this, I have classified the conditions of SM into 4 areas which include corporate vision and strategy, social responsibility, environmental responsibility, and communication, and derived specific elements from these areas. I have excluded the economic area from this because the subject of the study is large corporations that are already in the top rankings for sales, and because the study approaches the subject from the aspect of ‘CSR’. Specific elements by areas are divided up into, first of all, vision and strategy on SM, and secondly, elements regarding social aspects include guarantee of human rights and basic labor rights of labor workers, transparency regarding corruption, bribery, and management structures, and influence in the local community. In addition, the third aspect is the environment side which includes eco-efficiency, the practice and performance in 3 areas of water, waste, and energy, and performance management in preparation of climate change agreement, and the fourth is the communication aspect which includes reports and websites, and membership and compliance to various international agreements and standards. Based on this, I have conducted comparison analysis between Philips and BT which are evaluated as the leading corporations in SM, and 3 Korean companies. Through this, I was able to identify that large Korean corporations have big problems in social responsibility and communication, and based on this, I have presented a SM strategy including environmental elements. If large Korean corporations carry out environmental and social responsibilities that conform to Global standards, they will have strong competitive edge as a sound corporation which is internationally recognized for its sustainability. 전세계적으로 인류의 관심사가 환경이나 인권 등의 사회문제에 집중되면서, 경제활동의 주체인 기업은 경제, 환경, 사회적으로 건전한 상생을 목표로 하는 지속가능경영을 추진하도록 요구 받고 있다. 이는 기업의 지배구조, 환경, 인권, 노동관행, 공정한 사업관행, 소비자 이슈, 지역사회 참여 등을 포괄하는 `사회적 책임에 관한 국제표준’인 ISO26000 제정움직임이 발 빠르게 진행되고 있는 것에서도 확인할 수 있다. . 본 논문은 이러한 시점에서 국내 대기업들이 지속가능경영에 매우 더딘 반응을 보이고 있다는 것과 이를 실천하고 있더라도 국제적으로 인정받는 수준에 이르고 있지 못하다는 점에 문제의식을 갖고 출발하였다. 이에 국내 기업이 지속가능경영의 중요성을 인지하고 국제적으로 경쟁력 있는 지속가능경영을 추진하기 위한 전략을 모색하는데 목적이 있다. 이를 위해 우선 지속가능경영에 있어 국제적으로 요구되는 조건을 알아보고자 ‘다우존스 지속가능성지수’와 ‘글로벌 100 지수’의 평가요소를 분석하고, ‘유엔 글로벌 컴팩트’와 ‘GRI 지속가능성 보고 가이드라인’의 내용을 분석하였다. 이를 통해 공통적으로 요구하고 있는 지속가능경영의 조건을 기업의 비전과 전략, 사회적 책임 요소, 환경적 책임 요소, 커뮤니케이션으로 구분하고 세부 요소들을 도출하였다. 여기서는 경제적인 부분은 제외하였는데 이는 연구대상이 이미 매출규모 상위권의 대기업이며 연구가 ‘CSR’ 측면에서 접근하고 있기 때문이다. 도출된 4가지 분야는 다음과 같다. 첫째, 지속가능성에 대한 비전과 전략, 둘째, 사회적 측면에서 인권과 노동자의 노동기본권 보장, 부패와 뇌물, 지배구조에 있어서의 투명성, 지역사회에의 영향, 셋째, 환경적 측면에서 에코효율성과 물, 폐기물, 에너지 3부문에서의 실천 및 성과, 기후변화협약 등에 대비한 성과관리, 넷째, 커뮤니케이션 측면에서 보고서와 웹사이트, 각종 국제 협약 및 기준 등의 가입 및 준수를 포함한다. 이를 토대로 지속가능경영의 리더기업으로 평가 받는 필립스와 BT의 사례와 국내 3개 사의 사례를 비교 분석하였다. 이를 통해 국내 대기업이 사회적 책임 요소와 커뮤니케이션에서 가장 큰 문제점을 드러내고 있음을 파악할 수 있었으며 이를 중심으로 지속가능경영 전략을 제시하였다. 국내 대기업들이 경영활동에 있어 국제적 표준에 부합하는 환경, 사회적 책임을 수행한다면 국제 사회에서 지속가능성을 인정받는 건전한 기업으로서 막강한 경쟁력을 갖추게 될 것이다.

Three-level Game Analysis of the Failure of Nuclear Negotiations between the U.S. and North Korea (2018-2021)

지다겸 숙명여자대학교 TESOL·국제학대학원 2021 국내석사

본 연구는 트럼프 행정부 시기 내 열린 북∙미 핵 협상의 실패 원인을 ‘삼면 게임 분석 틀’ 을 통해 규명한다. 삼면 게임은 국제 협상과 국내 정치의 연계성에 주목한 로버트 푸트남의 양면 게임 이론을 변형 적용한 분석 틀이다. 양면 게임의 핵심은 협상국이 이해당사자의 비준을 받기 위한 국내 차원의 협상과 국제 협상을 동시에 진행한다는 점이다. 본고는 양면 게임의 두 가지 핵심 개념을 활용했다. 첫째, 양면 게임은 국내적 비준∙승인을 받을 수 있는 모든 국제 합의의 집합을 윈셋이라고 명명했다. 양국의 윈셋 간 중복되는 교집합의 크기가 클수록 협상의 성공률이 높아진다. 둘째, 윈셋의 개념에서도 나타났듯, 국제 협상에서 국내 정치적 요인이 중요하다. 삼면 게임은 북핵 협상이 1) 국내 비준 단계, 2) 양자 협상, 3) 동북아 역내 구도 내 협력∙갈등 등 3단계로 구성되었다고 가정한다. 또 단계별로 존재하는 다양한 요인이 상호 작용하며, 북한과 미국의 윈셋 크기를 결정한다고 본다. 특히 본고는 양면 게임과 달리 제3국인 중국을 주요 행위자로 설정하고, 미∙중 전략 경쟁과 북∙중 간 전략적 협력 강화가 핵 협상 환경 변화에 어떠한 영향을 미쳤는지 점검했다. 따라서 삼면 게임 분석의 궁극적 목표는 3단계의 협상 과정 내 북한과 미국의 윈셋을 결정하는 요인들을 밝혀내고, 이들이 언제, 어떤 방식으로 핵 협상 성패에 영향을 미쳤는지 분석하는 것이다. 본 연구는 핵 협상에서 1) 국내 정치 환경, 2) 협상 대표의 개인적 성향, 정책 선호, 외교안보 환경 인식, 3) 미∙중 갈등과 북∙중 협력이 각 단계에서 윈셋의 크기를 결정하는 주요 요인임을 밝혀냈다. 전반적으로 국내 정치 환경은 북∙미 핵 협상의 성패를 좌우하는 중요한 요소였다. 특히 국내적 제약 요인이 미국의 윈셋 크기와 협상 태도에 상당한 영향을 미쳤고, 북한도 예외는 아니었다. 또 양국의 국내 정치와 핵 협상의 상호연계성은 북∙미 대화 교착상태 장기화의 주요 원인으로 밝혀졌다. 이에 더해 미∙중 갈등에 따른 동북아 안보 구조 변화는 핵 협상의 복잡성과 불확실성을 가중하고 있다. 북∙미 양국은 정상 간 관계에 의존한 톱다운 방식을 통해 싱가포르 합의, 3차례의 정상 회동 등의 성과를 거두었다. 하지만 본 연구는 양국이 포괄적 합의 내용을 구체화하는 단계에 접어들면서, 톱다운 방식의 실효성이 낮아졌다고 판단한다. 특히 핵 협상이 정상 간 동의한 정치적 합의에서 구체적인 비핵화 조치에 관한 논의로 발전되면서, 국내 정치적 제약이 양국의 윈셋을 좌우하는 핵심 요인이 됐다. 미국의 경우 대북 제재 유지에 대한 미 의회의 초당적 지지, 의회의 대북 정책 견제와 감독 강화, 짧은 선거 주기와 결과 등이 핵 협상의 주요 걸림돌이었다. 특히 새 행정부 출범 약 2년 후 열리는 중간 선거의 결과로 분점 정부 체제가 설립될 경우 행정부-의회 간 정치적 갈등의 가능성이 커지고, 이에 따라 협상 진행에 불리한 환경이 조성된다. 또, 미 대선국면에서 북핵 협상 의제는 국내 사안에 밀려 후순위가 된다. 북한의 경우 지도부의 대내외 안보 환경 인식에 기반한 전략적 판단과 국내적 제약요인이 상호작용하며 윈셋을 결정했다. 하지만 본고는 국내적 제약요인이 북한 지도부의 전략적 셈법을 바꿀 수 있다고 판단한다. 북한 지도부가 핵 협상을 통해 달성하고자 하는 궁극적인 목표는 김정은 정권의 통치 정당성의 핵심축인 병진 노선의 딜레마를 해결하고, 핵 무력을 기반으로 경제 개발에 적합한 환경을 조성하는 것이다. 따라서, 핵무기 개발이 초래하는 경제난과 이에 따른 사회적 불안이 김정은 정권의 통치 정당성에 부정적 영향을 미치는 정도로 심해졌을 때, 북한 지도부는 핵 협상 셈법을 바꿀 것이다. 북한 지도부는 핵 협상이 장기적 교착국면에 진입하면서, 중국의 정치∙외교적 지지와 경제적 지원을 통해 경제∙사회적 손실을 만회하려고 했다. 이런 측면에서 본고는 중국의 역할에 주목했다. 특히 아태 역내의 복잡한 안보 역학관계가 북한에 유리한 환경을 조성하면서, 협상에 부정적인 영향을 미쳐왔다. 더욱이 북 핵 문제가 미∙중 간 역내 안보 경쟁에 본격 편입되면서, 핵 협상의 복잡성과 불확실성이 증가했다. 북한은 향후 중소분쟁 시기의 등거리 외교처럼 미∙중 갈등을 전략적으로 활용해 자국 이익을 극대화하려 할 수 있다. 또 중국은 미국과의 역내 패권 경쟁 속에서 북한을 협상 카드로 활용하려 시도할 수 있다. 결론적으로 외교정책결정자 개인 수준 요인, 국내정치적 제약, 국제체제 변화 등 3가지 차원의 대내외적 변수가 북 핵 협상의 진척 정도와 성패 여부에 영향을 미친다. 이런 측면에서 본 연구는 북∙미의 협상 태도와 전략을 결정하는 국내외적 요인에 대한 다층적이고 심도 있는 분석을 제공하고, 향후 북 핵 협상에 대한 함의를 도출했다. The first-ever historic U.S.-North Korea summit was a dramatic turnaround from the beginning of the year, where both exchanged bellicose rhetoric and threats to use nuclear weapons. Pyongyang and Washington backed away from the brink of war and agreed to make a fresh start in their bilateral relations, overcoming the legacy of long-standing distrust and hostility. Nuclear negotiations began auspiciously. Shortly afterward, however, Pyongyang and Washington showed irreconcilable differences at the second summit. Since then, there has been no breakthrough. A flurry of diplomatic activities has eventually culminated in North Korea’s de facto reversion to the Byungjin policy. At the party congress, Kim vowed to further bolster nuclear war deterrence and military strength. In this context, the primary purpose of this paper is to identify the major causes of the failure of the U.S.-North Korea nuclear negotiations by conducting a comprehensive multi-level analysis. Specifically, this study seeks to discern what and how domestic and international factors determined the U.S. and North Korea’s position on nuclear negotiations. To that end, this paper devised an analytical framework, dubbed as the ‘three-level game approach,’ by modifying Robert D. Putnam’s two-level game theory. The essence of the three-level game framework is that nuclear negotiations virtually comprise three phases: 1) domestic ratification procedures, 2) the U.S.-North Korea bilateral negotiations, and 3) trilateral interactions among the three main actors. In a nutshell, the U.S. and North Korea simultaneously play three different games at the domestic, bilateral, and regional levels. In particular, China is considered an influential third party that can create a different negotiation context and environment. That is, the intensified U.S.-Sino strategic competition and enhanced strategic solidarity between China and North Korea can affect the process and outcome of nuclear negotiations. The key aspect of this study is to examine what and how various factors at three levels respectively affected the U.S. and North Korea’s negotiation stance by applying the concept of a win-set proposed by Putnam. The win-set is a set of the country's entire potential agreements that can be ratified and endorsed by domestic constituents. Notably, this study identified that 1) domestic political environment, 2) chief negotiators’ inclinations, policy preferences, and perception and assessment of the security environment, and 3) China’s relationship with North Korea or the U.S. determined the win-set. Overall, the domestic political environment was the crucial factor determining the success and failure of the U.S.-North Korea nuclear negotiations. Domestic politics had a considerable influence on the U.S. win-set, and North Korea was no exception. The interconnectedness between domestic politics and diplomatic engagement has complicated nuclear negotiations. Furthermore, the complexity and uncertainties have been compounded by the intensified U.S.-China strategic competition. An unprecedented top-down approach enabled Washington and Pyongyang to agree on the historic Singapore joint statement. However, the effectiveness of the top-down approach was undermined as the U.S. and North Korea entered the phase of fleshing out the details of the comprehensive agreements. The individual-level variants were essential in the early stage of nuclear negotiations. However, domestic political constraints became the key factors determining the win-sets as Washington and Pyongyang moved from political agreements to discussing concrete steps toward denuclearization. When it comes to the U.S. domestic factors, the strong bipartisan support in Congress for maintaining sanctions, stringent congressional oversight on North Korea policy, political gridlock, and the U.S. electoral cycle are the major hindrance to nuclear negotiations. In particular, this paper figured out the process and outcome of nuclear negotiations are closely connected to the rhythms of the electoral cycle for two reasons. First, the midterm election results can change the balance of power between Democrats and Republicans in Congress. Under the divided government resulting from midterm loss, the U.S. executive branch’s discretionary power and flexibility in negotiations are limited. Second, the North Korean nuclear issue is generally overshadowed by pressing domestic challenges during the presidential election campaign. In contrast, the North Korean leadership’s perception and assessment of the internal and external environment are the major determinants of the win-set. However, the domestic constraints are also decisive in the leadership’s decision-making. In particular, the extent of adverse economic and security consequences of nuclear buildup for the Kim Jong Un regime’s ruling legitimacy is the key factor that affects the leadership’s strategic calculation. The ultimate goal that Pyongyang has aimed to achieve through nuclear negotiations is to resolve the dilemma of the Byungjin policy for its political gains. Therefore, the leadership will have no choice but to change its calculus if the domestic political advantage of building up the military and nuclear power far outweighs the disadvantage. Pyongyang has striven to offset the adverse effects of military and nuclear build-up mainly through ideological indoctrination and Beijing’s political and financial support. In this context, this paper paid due regard to the influence of China on nuclear negotiations. The strategic solidarity between China and North Korea against the U.S. has shaped a different negotiation context amid the growing U.S.-Sino strategic rivalry. The intricate regional dynamic has created a favorable negotiation environment for North Korea by increasing the country’s strategic value and geopolitical significance to China. Therefore, China has little incentive to enforce sanctions on North Korea as it can use North Korea as a bargaining chip against the U.S. in the great power competition. The intensified U.S.-China competition in the Indo-Pacific region has complicated nuclear negotiations. In essence, the progress and outcome of nuclear negotiations have been affected by numerous internal and external factors at each of the three levels. In this respect, this study provided a multi-layered and in-depth analysis of domestic and international factors determining the negotiation position and strategies of the U.S. and North Korea and drew implications for future nuclear negotiations.