http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
홍성노 ( Sung Noh Hong ),양동훈 ( Dong Hoon Yang ),김영호 ( Young Ho Kim ),김성은 ( Seong Eun Kim ),신성재 ( Sung Jae Shin ),홍성필 ( Sung Pil Hong ),이보인 ( Bo In Lee ),이석호 ( Suck Ho Lee ),박동일 ( Dong Il Park ),김현수 ( Hyu 대한장연구학회 2011 Intestinal Research Vol.9 No.2
Background/Aims: There is a paucity of information on postpolypectomy surveillance currently practiced in Korea. Thus, we investigated the present state of postpolypectomy surveillance in Korea using a web-based survey. Methods:A multiple choice questionnaire was used to determine the preferred surveillance modality, the colonoscopic surveillance interval used in 11 case scenarios, and clinical factors influencing surveillance intervals. The form was sent via e-mail to members of the Korean Association for the Study of Intestinal Diseases and primary care physicians involved in a colonoscopy surveillance program. Of 425 colonoscopists contacted, 263 replied (response rate, 62%). Of the respondents, 94% were internists and 54% practiced in tertiary referral hospitals. Results: All respondents chose colonoscopy as a preferred surveillance modality following polyp removal. Colonoscopy at 3 years was the most frequent answer after removal of 1 or 2 tubular adenoma(s) <1 cm in size, while 1 year was the most frequent answer after removal of an advanced adenoma or ≥3 adenomas, and 6 months was the most frequent choice after removal of adenoma with high-grade dysplasia or a sessile polyp ≥2 cm. The agreement rate for the time of first surveillance between preferred guideline recommendations and respondent answers was in the low range at 14-43%. Conclusions: A significant disagreement exists between current postpolypectomy surveillance practices of Korean colonoscopists and preferred guideline recommendations. This discrepancy may be due to the fact that the guidelines do not reflect recent studies and the specific medical environment in Korea. Thus, there is a need to develop new evidence-based Korean guidelines for postpolypectomy surveillance. (Intest Res 2011;9:118-128)
홍성노 ( Sung Noh Hong ),양동훈 ( Dong Hoon Yang ),김영호 ( Young Ho Kim ),홍성필 ( Sung Pil Hong ),신성재 ( Sung Jae Shin ),김성은 ( Seong Eun Kim ),이보인 ( Bo In Lee ),이석호 ( Suck Ho Lee ),박동일 ( Dong Ii Park ),김현수 ( Hyu 대한소화기학회 2012 대한소화기학회지 Vol.59 No.2
1. 기준대장내시경검사에서 샘종이 3개 이상 발견된 환자는 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 2. 기준대장내시경검사에서 10 mm 이상 크기의 샘종이 발견된 환자는 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 3. 기준대장내시경검사에서 관융모 또는 융모샘종이 발견된 환자는 관샘종이 발견된 환자에 비해 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 4. 기준대장내시경검사에서 제거한 샘종이 고도이형성을 동반한 경우, 저도이형성을 동반한 경우에 비해 추적대장내시 경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 5. 기준대장내시경검사에서 10 mm 이상의 톱니모양폴립이 발견된 환자는 추적대장내시경검사에서 진행신생물의 발생위험이 증가한다. 6. 추적검사에서 진행신생물 발생의 고위험군은 기준대장 내시경검사에서 샘종의 개수가 3개 이상, 가장 큰 샘종의 크기가 10 mm 이상, 관융모 또는 융모샘종, 고도이형성을 동반한 샘종, 또는 크기 10 mm 이상의 톱니모양폴립 중 한 가지 이상의 소견이 진단된 경우이다. 7. 일정한 자격을 갖춘 대장내시경의사가 양호한 대장정결 상태에서 양질의 기준대장내시경검사를 시행하였음을 전제로, 기준대장내시경검사 소견이 폴립절제 후 진행신생물의 발생 고위험군에 해당되지 않는 경우 추적대장내시경검사를 폴립절제 후 5년에 시행할 것을 권고한다. 그러나, 상기의 전제 조건이 만족되지 않거나 기준대장내시경검사 이전의 대장내 시경검사에서 고위험군에 해당하는 소견을 보였던 경우에는 기준대장내시경 소견이 고위험군에 해당되지 않더라도 추적 검사 기간을 단축할 것을 권고한다. 8. 일정한 자격을 갖춘 대장내시경의사가 양호한 대장정결 상태에서 양질의 기준대장내시경검사를 시행하였음을 전제로, 기준대장내시경검사 소견이 폴립절제 후 진행신생물의 발 생 고위험군에 해당하는 경우는 추적대장내시경검사를 폴립 절제 후 3년에 시행할 것을 권고한다. 그러나, 상기의 전제조건이 만족되지 않거나 기준대장내시경검사 소견, 샘종의 절제상태, 환자의 전신 상태, 가족력 및 과거력 등을 고려하여 추적검사 기간을 단축할 수 있다. Post-polypectomy surveillance has become a major indication for colonoscopy as a result of increased use of screening colonoscopy in Korea. However, because the medical resource is limited, and the first screening colonoscopy produces the greatest effect on reducing the incidence and mortality of colorectal cancer, there is a need to increase the efficiency of postpolypectomy surveillance. In the present report, a careful analytic approach was used to address all available evidences to delineate the predictors for advanced neoplasia at surveillance colonoscopy. Based on the results of review of the evidences, we elucidated the high risk findings of the index colonoscopy as follows: 1) 3 or more adenomas, 2) any adenoma larger than 10 mm, 3) any tubulovillous or villous adenoma, 4) any adenoma with high-grade dysplasia, and 5) any serrated polyps larger than 10 mm. In patients without any high-risk findings at the index colonoscopy, surveillance colonoscopy should be performed five years after index colonoscopy. In patients with one or more high risk findings, surveillance colonoscopy should be performed three years after polypectomy. However, the surveillance interval can be shortened considering the quality of the index colonoscopy, the completeness of polyp removal, the patient`s general condition, and family and medical history. This practical guideline cannot totally take the place of clinical judgments made by practitioners and should be revised and supplemented in the future as new evidence becomes available.
이보인 ( Bo In Lee ),홍성필 ( Sung Pil Hong ),김성은 ( Seong Eun Kim ),김세형 ( Se Hyung Kim ),김현수 ( Hyun Soo Kim ),홍성노 ( Sung Noh Hong ),양동훈 ( Dong Hoon Yang ),신성재 ( Sung Jae Shin ),이석호 ( Suck Ho Lee ),김영호 ( You 대한소화기학회 2012 대한소화기학회지 Vol.59 No.2
1. 한국에서 대장암과 대장샘종의 역학 (1) 한국에서 대장암의 발생률은 증가하고 있다. (2) 한국에서 대장샘종의 발생률은 증가하고 있다. 2. 대장암 선별과 대장폴립 진단검사 가이드라인 1) 선별검사 시행 시기 (1) 평균위험군에서 대장암 선별과 대장샘종 진단검사는 50세부터 시작하는 것을 권고한다. 단, 대장암 증상이나 징후가 있는 경우 50세 이전에 시행할 수 있다. 2) 대변잠혈검사 (1) 50세 이상의 평균위험군에서 대변잠혈검사는 대장암으로 인한 사망률을 유의하게 감소시키므로 대규모 인구집단에서 대장암의 선별검사로 권고한다. 이는 검사 양성일 때 대장내시경검사가 수행되어야 함을 전제로 한다. (2) 50세 이상의 평균위험군에서 대장암의 선별검사로 기존의 guaiac 대변잠혈검사에 비해 대변 면역화학검사를 우선적으로 권고한다. 3) CT 대장조영술 (1) 50세 이상의 평균위험군에서 CT 대장조영술을 대장암 선별과 대장폴립 진단검사 중 하나로 권고한다. (2) CT 대장조영술에서 6 mm 이상의 폴립이 발견된 경우 대장내시경검사를 권고한다. 4) 이중조영바륨관장술 (1) 50세 이상의 평균위험군에서 이중조영바륨관장술을 대장암 선별검사 중 하나로 권고한다. (2) 이중조영바륨관장술에서 6 mm 이상의 폴립이 발견된 경우 대장내시경검사를 권고한다. 5) 대장내시경검사 (1) 50세 이상 평균위험군에서 대장암 선별과 대장샘종 진단검사로 대장내시경검사를 우선적으로 권고한다. (2) 50세 이상 평균위험군에서 첫 선별대장내시경검사가 일정 질 수준 이상으로 이루어졌다면 대장암이나 대장샘종이 발견되지 않은 경우 5년 이후 추적대장내시경검사를 권고한다. 단, 대장암 경고증상이 새롭게 발생한 환자를 포함하여 추적기간 내 중간암의 우려가 있다고 의사가 판단하는 경우 5년 이내라도 추적검사를 시행할 수 있다. Colorectal cancer is the second most common cancer in males and the fourth most common in females in Korea. Since the most of colorectal cancer occur through the prolonged transformation of adenomas into carcinomas, early detection and removal of colorectal adenomas are one of the most effective methods to prevent colorectal cancer. Considering the increasing incidence of colorectal cancer and polyps in Korea, it is very important to establish Korean guideline for colorectal cancer screening and polyp detection. Korean Multi-Society Take Force developed the guidelines with evidence-based methods, Parts of the statements drawn by systematic reviews and meta-analyses. Herein we discussed the epidemiology of colorectal cancers and adenomas in Korea, optimal screening methods for colorectal cancer, and detection for adenomas including fecal occult blood tests, radiologic tests, and endoscopic examinations.
양동훈 ( Dong Hoon Yang ),홍성노 ( Sung Noh Hong ),김영호 ( Young Ho Kim ),홍성필 ( Sung Pil Hong ),신성재 ( Sung Jae Shin ),김성은 ( Seong Eun Kim ),이보인 ( Bo In Lee ),이석호 ( Suck Ho Lee ),박동일 ( Dong Il Park ),김현수 ( Hyu 대한장연구학회 2012 Intestinal Research Vol.10 No.1
1. 기준대장내시경검사에서 샘종이 3개 이상 발견된 환자는 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 2. 기준대장내시경검사에서 10 mm 이상 크기의 샘종이 발견된 환자는 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 3. 기준대장내시경검사에서 관융모 또는 융모샘종이 발견된 환자는 관샘종이 발견된 환자에 비해 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 4. 기준대장내시경검사에서 제거한 샘종이 고도 이형성을 동반한 경우, 저도이형성을 동반한 경우에 비해 추적대장내시경검사에서 진행신생물이 발견될 위험이 증가한다. 5. 기준대장내시경검사에서 10 mm 이상의 톱니모양폴립이 발견된 환자는 추적대장내시경검사에서 진행신생물의 발생위험이 증가한다. 6. 추적검사에서 진행신생물 발생의 고위험군은 기준대장내시경검사에서 샘종의 개수가 3개 이상, 가장 큰 샘종의 크기가 10 mm 이상, 관융모 또는 융모샘종, 고도이형성을 동반한 샘종, 또는 크기 10 mm 이상의 톱니모양폴립 중 한 가지 이상의 소견이 진단된 경우이다. 7. 일정한 자격을 갖춘 대장내시경의사가 양호한 대장정결 상태에서 양질의 기준대장내시경검사를 시행하였음을 전제로, 기준대장내시경검사 소견이 폴립절제 후 진행신생물의 발생 고위험군에 해당되지 않는 경우 추적대장내시경검사를 폴립절제 후 5년에 시행할 것을 권고한다. 그러나, 상기의 전제조건이 만족되지 않거나 기준대장내시경검사 이전의 대장내시경검사에서 고위험군에 해당하는 소견을 보였던 경우에는 기준대장내시경 소견이 고위험군에 해당되지 않더라도 추적검사 기간을 단축할 것을 권고한다. 8. 일정한 자격을 갖춘 대장내시경의사가 양호한 대장정결 상태에서 양질의 기준대장내시경검사를 시행하였음을 전제로, 기준대장내시경검사 소견이 폴립절제 후 진행신생물의 발생 고위험군에 해당하는 경우는 추적대장내시경검사를 폴립절제 후 3년에 시행할 것을 권고한다. 그러나, 상기의 전제조건이 만족되지 않거나 기준대장내시경검사 소견, 샘종의 절제 상태, 환자의 전신 상태, 가족력 및 과거력 등을 고려하여 추적검사 기간을 단축할 수 있다. Post-polypectomy surveillance has become a major indication for colonoscopy as a result of increased use of screening colonoscopy in Korea. However, because the medical resource is limited, and the first screening colonoscopy produces the greatest effect on reducing the incidence and mortality of colorectal cancer, there is aneed to increase the efficiency of postpolypectomy surveillance. In the present report, a careful analytic approach was used to address all available evidences to delineate the predictors for advanced neoplasia at surveillance colonoscopy. Based on the results of review of the evidences, we elucidated the high risk findings of the index colonoscopy as follows: 1) 3 or more adenomas, 2) any adenoma larger than 10 mm, 3) any tubulovillous or villous adenoma, 4) any adenoma with high-grade dysplasia, and 5) any serrated polyps larger than 10 mm. In patients without any high-risk findings at the index colonoscopy, surveillance colonoscopy should be performed five years after index colonoscopy. In patients with one or more high risk findings, surveillance colonoscopy should be performed three years after polypectomy. However, the surveillance interval can be shortened considering the quality of the index colonoscopy, the completeness of polyp removal, the patient`s general condition, and family and medical history. This practical guideline cannot totally take the place of clinical judgments made by practitioners and should be revised and supplemented in the future as new evidence becomes available. (Intest Res 2012;10:89-109)
대한간학회지 제8차 춘계학술대회 초록집 : 구연 ; 간암 조기진단을 위한 개인별 간암 발생 예측 모형의 유용성에 관한 전향적 연구
최종원 ( Choe Jong Won ),한광협 ( Han Gwang Hyeob ),정재연 ( Jeong Jae Yeon ),홍성필 ( Hong Seong Pil ),전재윤 ( Jeon Jae Yun ),문영명 ( Mun Yeong Myeong ),명성민 ( Myeong Seong Min ),송기준 ( Song Gi Jun ),김동기 ( Kim Dong Gi 대한간학회 2002 Clinical and Molecular Hepatology(대한간학회지) Vol.8 No.2(S)