Xanthine Oxidase Inhibitor가 저산소성-허혈성 뇌손상이 유도된 신생쥐에 미치는 영향

최대호,오연균,박승택,Choi, Dae-Ho,Oh, Yeon-Kyun,Park, Seung-Tak 대한소아청소년과학회 2002 Clinical and Experimental Pediatrics (CEP) Vol.45 No.6

목 적: 저산소-허혈에 대한 신경독성의 규명 및 xanthine oxidase inhibitor인 allopurinol의 저산소성-허혈 유도에 미치는 방어효과를 조사하기 위하여 본 연구를 시도하였다. 방 법: 신생쥐에 우측 총경동맥을 결찰 및 8% O2의 노출로 허혈 및 저산소 상태를 만든 후 저산소성-허혈이 12-72시간 동안 대뇌의 neuron과 astrocyte에 미치는 영향을 조사하여 신경독성을 규명하고, 또한 xanthine oxidase inhibitor인 allopurinol이 저산소성-허혈 유도에 미치는 영향을 조사하기 위하여 저산소성-허혈 유도 15분 전에 150 mg/kg의 allopurinol을 복강 투여한 다음 투여 후 14일 후에 신생쥐를 희생하여 이의 뇌 조직으로부터 순수분리 배양한 신경 세포에 대하여 세포의 수적 변화와 생존율을 비롯하여 LDH와 단백질합성 및 PKC를 조사하였다. 결 과 : 1) 저산소성-허혈은 저산소-허혈 유도 직후부터 72시간 동안 시간경과에 비례하여 신생쥐의 대뇌 neurons의 수와 세포생존율을 유의하게 감소시켰다. 2) 저산소성-허혈은 저산소-허혈 유도 직후부터 72시간 동안 시간경과에 비례하여 신생쥐의 대뇌 astrocyte의수와 세포생존율을 다소 감소시켰다. 3) 저산소-허혈 유도 14일 후 neuron의 수와 세포 생존율 및 단백질합성은 대조군에 비하여 유의하게 감소하였으나 LDH는 매우 증가하였다. 4) 저산소-허혈 유도 직전 allopurinol 처리에 의하여 neuron의 수와 세포생존율 및 단백질합성은 유의하게 증가하였고 LDH치는 현저히 감소하였다. 5) 배양된 neuron에 대한 PKC 조사에 있어서 허혈 유도 10분에 현저한 PKC치의 증가를 보였으며, allopurinol의 전 처리는 허혈 유도에 의한 PKC치의 증가를 유의하게 감소시켰다. 결 론 : 저산소성-허혈은 신생쥐의 대뇌 신경세포에 독성효과를 나타냈으며 활성산소 제거제인 allopurinol은 세포수 및 세포생존률의 증가에 의한 신경세포의 손상보호를 나타내었고, 단백질합성 증가, LDH치 및 PKC치의 감소로 세포손상에 대한 효과적 방어도 관찰할 수 있었다. Purpose : In order to evaluate the hypoxia-ischemia(H-I) induced neurotoxicity and the protective effect of xanthine oxidase(XO) inhibitor(allopurinol), cell number, cell viability, lactate dehydrogenase(LDH), protein synthesis(PS) and protein kinase C(PKC) activity were measured in cerebral neurons and astrocytes. Methods : Cytotoxic effect was measured by in vitro assay at 12-72 hours after H-I on cerebral neurons and astrocytes derived from 7-day old neonatal rats which were subjected to unilateral common carotid artery occlusion and exposed to hypoxic condition for 3 hours. The protective effect of XO inhibitor was examined by the cell number, cell viability, LDH and PS on 14 days after H-I with allopurinol intraperitoneal injection 15 minutes prior to H-I. In addition, the effect of allopurinol on PKC activity in hypoxic conditions was examined in neurons. Results : 72 hours from H-I, the cell numbers and viability were decreased significantly in time-dependent manner on neurons and those of astrocytes also decreased slightly, compared with control. In neonatal rats treated with H-I, the cell number, cell viability, and PS in neurons were decreased, but LDH was increased significantly compared with control. In neonatal rats pretreated with allopurinol, the cell number and viability, and PS in neurons were increased and LDH was decreased significantly compared with H-I. PKC was increased remarkably after hypoxic condition. But PKC was decreased significantly against hypoxic condition after allopurinol pretreatment. Conclusion : From these results, it is suggested that H-I is more toxic in neurons than astrocytes and allopurinol is very protective with increasing of PS, and decreasing of LDH and PKC in neurons from hypoxic-ischemic condition.

도시고속도로의 IC 분류부의 속도예측모형 구축에 관한 연구

최대호(Choi Dae Ho),권인영(Kwon In Yeong),김태곤(Kim Tae Gon) 대한토목학회 2002 대한토목학회 학술대회 Vol.2002 No.11

수용성 비타민 처리가 미선나무 캘러스 유도에 미치는 영향

최대호(Daeho Choi),강정목(Jungmok Kang),박용우(Yong-Woo Park),김재건(Jaegun Kim) 한국원예학회 2023 한국원예학회 학술발표요지 Vol.2023 No.5

폭행·협박 후 불법영득의사에 의한 재물취득과 강도죄 성립 여부

최대호(Choi Dae ho) 충북대학교 법학연구소 2016 法學硏究 Vol.27 No.2

This article studied whether the robbery completes or not in the willingness to acquire property after the assault and intimidation. For example, the acquisition of property from a person who had been fainted by violence for the purpose of rape was not considered to be intensified The judgment of germany suggested the possibility of the formation of a robbery crime by inaction of omission. Nevertheless, we can not overlook the fact that this decision and the subsequent theory are trying to impose certain constraints on the scope of this formation. However, there is a doubt that the book judgment and theory sufficiently base that constraint. This judgment shows briefly the reasons for adopting the positive theory. However, as far as this issue is concerned, it can be said that the argument theory does not provide sufficient arguments. Meanwhile, in Japan it was suggested that constitution of beating omission and in the case like this case, the opinion which approves the formation of the crime of burglary was once claimed. However, at present it is almost impossible to positively adopt such views, and the discussion is not very active. In such circumstances, judgment is shown as if it approved the formation of a burglary by inattentive assault in the recent high court precedent. Today, learning from German court cases and theories on the possibility of the robbery crime by assault of inaction seems to be beneficial in light of this situation in Japan. In the German debate, whether the concept of assault included the result element was dividing whether the omission of assault was positive or negative. This seems to be valid for our country as well. It is common in Japan to regard omission as not doing the expected act . In cases like this case, if we are to expect acts, we will eliminate the state of resistance against rebellion. And you can grasp that you did not do this as omission. Therefore, as a premise assuming omission here, it is necessary to take into account the rebound suppression pressure state. In addition, the opportunity to include inclusion in the assault of inactions of unrestricted pressure condition is considered to be result of this rebellion suppression state. It can be said that the assault of the omission which can be thought here is that I should not have tried to resolve (rebound against the property) pressure state . The attitudes contrary to this obligation In order to be able to call violence in robber crimes, this obligation must be derived from the provision of robbery crime. In other words, it must contain the content that the provision of burglary charges should not cause a result of pressure resistance state. In this way, for the first time, it is understood that the robbery crime includes the result of pressure resistance state, it is possible for inclusion in the robbery of robbery crime the unresolved state of rebellion suppression state.

완전자율주행 중 ‘딜레마 상황’에서의 교통사고와 프로그래머의 형사책임에 대한 배제법리 고찰

최대호(Choi, Dae-Ho) 중앙법학회 2021 中央法學 Vol.23 No.3

자율주행 중 교통사고는 자율주행자동차에 시스템의 오류나 기계적 결함이 존재하지 않는다고 하더라도 언제든지 발생할 수 있다. 그 대표적인 사례로서 AV가 자율주행 중 이른바 ‘딜레마’ 상황에 직면한 경우에 이용자 혹은 보행자의 생명법익을 침해할 수밖에 없는 경우를 들 수 있다. 이 경우 자율주행프로그램을 설계한 프로그래머는 발생한 법익 침해에 대하여 형사책임을 지게 될 수밖에 없는데 그렇다고 해서 자율주행 중 생명을 침해하는 교통사고가 발생할 때마다 프로그래머를 형사처벌한다면 이는 AV의 개발・보급 및 연구 자체를 금지하거나 지연시키는 결과를 초래하게 될 것이다. 이러한 문제의식을 바탕으로 본 논문에서는 레벨4 이상의 완전자율주행과 그에 따른 딜레마 상황을 전제로 하여, AV의 이용자를 보호할 것인가 아니면 자율주행과 전혀 관계가 없는 제3자를 보호할 것인가 라는 윤리적 선택과 관련하여 프로그래머의 형사책임을 고찰하였다. 그 주된 논지와 결론은 다음과 같다. 우선 AV가 자율주행 중 딜레마 상황에 직면한 경우 그에 대한 프로그래머의 회피동작 설정행위를 고의로 볼 것인지 아니면 과실로 볼 것인지가 문제된다. AV의 교통사고는 인간 운전자의 운전과 달리, 프로그래머가 설계한 자율주행프로그램에 따라 주행하는 과정에서 법익침해를 야기한 것이며 그 주행과정은 이용자가 아닌 프로그래머가 지배한다. 또한 AV는 딜레마 상황에 직면한다면 갑작스럽게 회피동작을 선택하는 인간 운전자와는 달리, 자율주행 중 외부환경을 인간 운전자보다 더 완벽하게 인식하면서 사전에 설정된 프로그램에 따라 회피동작을 선택하게 된다. 결국 그 프로그램을 설계한 프로그래머는 사전에 딜레마 상황에 따른 AV의 회피동작과 그에 따른 법익침해를 충분히 인용하고 있는 것으로 평가할 수 있고 이에 프로그래머의 프로그램 설정행위는 고의로 보는 것이 타당하다. 다음으로 AV 산업의 발전이라는 측면에서 볼 때 AV가 딜레마 상황에 직면하여 법익침해의 결과를 발생시키더라도 프로그래머에게 형사책임을 부담시키는 것은 부당하다. 그렇다면 이 경우 적용될 수 있는 배제법리는 어떤 유형들이 있으며 그 가운데 어떤 법리를 적용하여 배제하는 것이 가장 합리적인지가 문제된다. 프로그래머에 대한 형사책임의 배제법리로서 우연발생기 탑재, 긴급피난 및 의무의 충돌, 허용된 위험 등이 고려되고 있다. 그런데 프로그래머의 프로그램 설계행위 자체를 형사처벌의 대상으로 삼는 것이 회의적이라고 한다면 긴급피난의 법리적용에 따른 위법성조각 또는 책임조각을 고려하기보다는 구성요건단계에서 배제시키는 허용된 위험의 법리를 적용하는 것이 바람직하다. 마지막으로 허용된 위험의 법리적용을 위해서는 그 핵심 요건인 ‘안전배려의무’와 관련된 특별규정으로서 국토교통부의 「자율주행자동차 윤리가이드라인」이 존재한다. 그런데 동 윤리가이드라인이 딜레마 상황에 따른 윤리적 선택 문제를 해결하는 데 기여할 수 있는지 여부가 문제된다. 동 윤리가이드라인에서는 “부득이하게 사고가 발생한 경우 탑승자를 비롯한 관련 당사자의 피해를 최소화하도록 설계하여야 한다”고 규정하고 있는데 이는 일반적・추상적인 규정으로서 이용자 혹은 제3자의 생명침해가 불가피한 이른바 딜레마 상황의 문제를 직접적으로 해결할 수 없다. 결론적으로 AV의 안전성에 대한 사회적 합의가 아직 수용된 것은 아니며 또 현행법상 그 근거규범이 마련되어 있지 않은 이상, 위의 윤리가이드라인만으로는 딜레마 상황에서의 AV의 행동선택과 이와 관련된 프로그래머의 설정행위에 대한 적법성을 평가할 수 없을 것이다. Even if there are no system errors or mechanical defects in autonomous vehicles, accidents can occur at any time during autonomous driving. A typical example of this is the case where AV faces a so-called "dilemma" during autonomous driving and then inevitably infringes on the life and interests of users or pedestrians. this paper, on the premise of the level 4 or higher fully autonomous driving and dilemma situation, was considered the programmer"s criminal responsibility in relation to the ethical choice of whether to protect the AV user or a third party that has nothing to do with autonomous driving. AV traffic accidents, unlike human drivers" driving, infringe on legal interests in the process of driving according to the autonomous driving program designed by the programmer, and the driving process is controlled by not the user but the programmer. Also, unlike a human driver who suddenly selects an avoidance action when faced with a dilemma, AV recognizes the external environment more perfectly than a human driver during autonomous driving and selects an avoidance action according to a preset program. In the end, it can be evaluated that the programmer who designed the program is sufficiently citing AV"s avoidance action according to the dilemma situation in advance and the infringement of legal interests. As the exclusion’principle of criminal responsibility for programmers-accidental generator loading, emergency evacuation and conflict of obligations, permitted risks-are considered. however, if it is skeptical that the programmer"s program design act itself is subject to criminal punishment, it is desirable to apply rather the legal principle of permitted risk that is excluded from the component stage than considering the fragmentation of illegality or the fragmentation of responsibility according to the application of the legal principle of emergency evacuation. For the legal application of permitted risks, the Ministry of Land, Infrastructure and Transport’s 「Ethical Guidelines for Self-Driving Vehicles」 exists as a special regulation related to the duty to consider safety. however, It is questionable whether that guideline can contribute to solving the problem of ethical choice. that guideline only stipulates that “in case of an unavoidable accident, must be programmed to minimize damage to the passengers and related parties”. However, since this regulation is a general and abstract regulation, it cannot directly solve the so-called dilemma situation in which the life of users or third parties is unavoidable. Unless a social consensus on AV safety has been accepted and there is no basis for it under the current law, the above ethical guidelines alone cannot evaluate the legality of AV behavior choices and that related programmers" setting behaviors in dilemma situations.

전류 조절로 파장 튜닝 가능한 편광상이 배치구조 기반 광섬유 빗살 필터

최대호(Dae-Ho Choi),이용욱(Yong-Wook Lee) 한국조명·전기설비학회 2010 조명·전기설비학회논문지 Vol.24 No.12

In this paper, we have demonstrated absolute wavelength tuning in an optical fiber comb filter based on a polarization-diversity loop configuration by controlling the current injected into enameled wires wound on polarization-maintaining fibers (PMF's), that is, adjusting Joule heat generated from enameled wires. The proposed fiber comb filter consists of a polarization beam splitter, a half-wave plate, a quarter-wave plate, and PMF's. And we observed wavelength change of spectral dips in transmission spectra of the fabricated filter by varying an input current applied to enameled wires. The absolute wavelength of the filter could be controlled in proportional to the square of the input current with good linearity, and the rate of the wavelength shift with respect to the input current was measured as 36.79[㎚/A²].

법인에 대한 형사책임 귀속의 요건

崔大鎬(Choi, Dae-Ho) 중앙대학교 법학연구원 2009 法學論文集 Vol.33 No.1

This paper has investigated and specifically suggested the requirements to impose criminal responsibility against corporation. For this, the followings have been conducted: The objective (actus reus) and subjective (mens rea) factors under criminal law have been analyzed from the perspective of corporation. They have been reviewed under the title of 'Penal Justification.' Based on the penal justification, identification theory and organization model that have been suggested as a way of imposing liability have been reviewed. Through this review, criminal acts have been sorted out among various corporate activities. Based on the discussion above, the specific requirements to impose criminal responsibility against corporations are as follows: First, there should be acts associated with corporate employees' duties, and it should be assessable that the potential risk of the corporation has been implemented. Second, even under the case that corporation would not be punished because individuals have merely involved in criminal act, the corporate act could be reassessed by considering all individuals' criminal act. Third, individuals should have no intention to harm corporation. Fourth, corporate intention could be accepted if corporate activities are to blame, or special deterrence is necessary. Fifth, the possibility of other acts by corporation would be admitted when the possibility of other acts by individuals who have involved in risk creation is accepted. In addition, the possibility of other acts by corporation could also be admitted based on the assessment on whether or not multiple individuals could avoid risk creation and realization.

미국에서의 의료과오에 대한 형사과실과 그 판단기준

최대호(Choi, Dae-Ho) 중앙대학교 법학연구원 2020 法學論文集 Vol.44 No.2

본 논문은 최근 의료과오에 대한 형사소추 사건이 증가하고 있는 추세를 보이고 있는 미국의 형사판례를 분석하고, 이를 통해 우리나라에서의 의료과오에 관한 형사과실을 판단기준을 모색하였다. 그 내용을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 미국에서는 의료과오사건이 주로 면허취소 등 행정처분이나 민사상 손해배상의 문제로 추급되고 있는 점을 고려한다면 미국에서의 의료과오사건에 대한 형사판례를 우리나라와 단순히 비교할 수는 없다. 특히 미국은 주(州)마다 차이를 보이고 있으므로 일률적으로 비교하기도 곤란하다. 그렇다고 하더라도 미국에서는 의료과오가 통상의 위험을 초과하는 중대한 위험이라고 평가되는 경우, 즉 ‘주의기준으로부터의 중대한 일탈’ 또는 ‘중대한 비난가능성’에 해당하는 경우 등을 형사과실의 판단기준으로 삼고 있다. 둘째, 미국판례에서는 의료인의 ‘주관적 사정’이 형사과실을 판단하는 데 큰 역할을 하고 있다. 의료과오는 복잡한 의학적 쟁점이 얽혀 있는 경우가 많고, 또 인과관계 및 주의의무의 기준을 평가하는 데 상당한 어려움이 있다. 이로 인하여 형사과실을 판단함에 있어 타인의 안전을 ‘완전히 무시’하거나 실질적으로 ‘정당화할 수 없는 위험을 의식적으로 경시’하는 경우 등 의료인의 주관적 측면을 많이 고려하게 된다. 이에 비해, 우리나라에서는 의사가 결과발생에 대한 예견가능성이 인정되더라도 당시 의료수준에 입각하여 그 결과에 대한 회피가능성을 인정할 수 없는 경우에는 형사과실을 부정하게 된다. 셋째, 우리나라에서는 의료과오에 대한 의료관계자의 형사과실에 대하여 형법 제268조의 ‘업무상과실·중과실치사상죄’가 적용된다. 중과실치사상죄의 경우에서 ‘중대한 과실’이란 일반적으로 주의의무위반의 정도가 현저한 경우 즉 사소한 주의를 기울임으로써 주의의무를 다할 수 있었음에도 이를 태만히 하여 범죄결과를 발생시켰기 때문에 중한 법적 비난을 가하여야 할 경우를 의미한다. 그런데 미국에서의 중대한 과실 또는 중대한 일탈이란 단순한 민사상 과실과 구별되는 ‘중대한’이며, 그 중대한은 형사과실의 하한으로서 기능하고 있을 뿐이다. 마지막으로 단순한 실수의 경우 우리나라에서는 형사과실로 인정되는 경향이 높지만, 미국에서는 누구나 범할 수 있는 실수로서 형사과실로 인정되지 않는다. 단순한 조작적 실수처럼 보이는 경우에도 구체적인 상황에 따라서는 회피하기 곤란한 경우도 있기 때문에 ‘초보적인 실수’라는 이유만으로 과실을 쉽게 인정하는 것은 위험하다. 이에 비해, 진단 및 수술의 경우에는 의사의 전문적인 지식 및 기술, 경험에 좌우되고 광범위한 재량도 인정되고 있기 때문에 과실이 중대한지 여부를 판단하는 데에는 의학적 지식이 필요하게 되는 경우가 있다. This paper analyzes criminal precedents in the United States, which show a trend of increasing criminal prosecutions against medical malpractice in recent years, and by doing so, sought criteria for judging criminal negligence in medical malpractice in Korea. the contents are as follows. First, in the United States, considering the fact that medical malpractice cases are mainly promoted due to administrative dispositions such as license cancellation or civil damages, the criminal case for medical malpractice cases in the United States cannot be simply compared with Korea. In particular, the United States is different from state to state, so it is difficult to compare uniformly. even so, in the United States, medical errors are assessed as serious risks that exceed normal risks. in other words, cases that fall under “critical deviation from state standards” or “significant criticism” are used as criteria for criminal negligence. Second, in the US case, the “subjective assessment” of medical personnel plays a large role in judging criminal negligence. the medical mistakes are often complicated by medical issues, and there are significant difficulties in evaluating causality and standards of care. as a result, in judging criminal negligence, the subjective aspects of the healthcare practitioner, such as “completely ignoring” the safety of others or actually “consciously neglecting risks that cannot be justified,” are considered. on the other hand, in Korea, even if the doctor predicts the possibility of the occurrence of the outcome, the criminal negligence will be denied if the possibility of avoidance of the outcome cannot be recognized based on the medical level at the time. Third, in Korea, the “offenses for business negligence and gross negligence” of Article 268 of the Criminal Code are applied to the criminal negligence of medical personnel for medical malpractice. “the gross negligence” generally refers to a case where the degree of violation of the duty of duty is remarkable, that is, even though it is possible to fulfill the duty of caution by paying little attention, the neglect of this has resulted in a crime, and serious legal criticism is to be applied. however, serious negligence or serious deviation in the United States is “significant” that is distinguished from simple civil negligence, and its significance only serves as the lower limit of criminal negligence. Lastly, in the case of simple mistakes, the tendency to be recognized as criminal negligence in Korea is high, but in the United States, it is not recognized as criminal error as a mistake that anyone can commit. even if it seems like a simple operational mistake, it may be difficult to avoid the error simply because it is a “elementary mistake” because it may be difficult to avoid depending on the specific situation. on the other hand, in the case of diagnosis and surgery, medical knowledge is sometimes required to determine whether negligence is serious or not, because it Depends on the doctor s professional knowledge, skills and experience, and also extensive discretion is recognized.

가석방 없는 종신형의 입법과 그 정당성 고찰

최대호(Dae-Ho Choi) 경희법학연구소 2023 경희법학 Vol.58 No.3

힌지 경량화를 위한 이종소재 적용에 따른 상호 마모 거동 분석

최대호(D. H. Choi),조희준(H. J. Cho),오원정(W. J. Oh),김충수(D. H. Kim),김충수(C. S. Kim) Korean Society for Precision Engineering 2023 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2023 No.11