http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 박승관(Park Sung-Gwan) (검색결과 27 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
-
박승관(Sung Gwan Park) 사단법인 언론과 사회 2017 언론과 사회 Vol.25 No.4
현대 한국의 정치와 언론이 그 외양적 성과와는 달리, 심층적 측면에서 노정하고 있는 부실과 실패의 현실을 최근의 대통령 선거 국면과 관련하여 검토하였다. 한국 정치와 언론의 실패는 조선조 이래 한국 사회에 뿌리내려 온, “패권(군주)제적 사회질서”를 중핵으로 하는 “(신)유학적 관습질서”에서 유래된 폐단과 한국 지성계 전반의 실패의 결과로 파악하였다. 이러한 이론적 관점에서 현대 한국 정치와 언론의 파행성은 조선조 언론·공론정치·당쟁정치의 연장·복제·재현이며, 이들 양자는 질적으로 동일한 패턴을 공유하고 있음을 논의하였다. 결국, 한국에서 조선 정치와 언론은 현대 정치와 언론의 “본적지”이며, 역으로 현대 정치와 언론은 과거 조선 정치의 “현주소”로서 이들 양자는 하나의 “동일 호적부”, 즉 “신유학적 관습질서”라는 거시적 문명체제에 통합·연결되어 있는 것으로 이론화하였다. 이러한 문명적 쇠철창을 극복·혁파해 나갈 수 있는 대안적 신문명의 길로서 정치계, 언론계, 학계, 법조계 등 지성계 전반의 “신념윤리”의 극복과 “책임윤리”의 구현, 전문직업주의 언론과 가치자유 언론의 실현을 주창하였다. South Korea recently has witnessed a major political transition after the impeachment and imprisonment of the former President Geun-Hye Park and the election of Mr. Jae-In Moon as the 19th President. This shift of power, which was propelled by a series of candlelight rallies attended by millions of South Korean citizens, is being acknowledged as the opening of a new chapter in the democratization process of the nation. Despite the seeming progress, the nature of the political, social, and intellectual conditions have not changed much to a satisfactory degree. The present paper analyzes the problems of the Korean politics and media, tracing “the origin of the failure” to the imperialistic social order rooted in the Neo-Confucian customs. Specifically, this paper points out that the contemporary Korean politics and media “inherit” the problems of the political factionalism (Bungdang) of the middle and late Chosun Dynasty. Guided by Max Weber"s distinction between the ethic of conviction and the ethic of responsibility, this paper posits that the “iron cage” of the imperial social order that dominates Korean society could be overcome when the political, social, and intellectual agents of the society prioritize the ethic of responsibility over the ethic of conviction. This paper also calls for media practitioners" efforts in committing themselves to pursuing professionalism and value-free journalism.
-
-
박승관(Sung-Gwan Park),장경섭(Kyung-Sup Chang) 한국방송학회 2000 한국방송학보 Vol.14 No.3
It is generally accepted that in the flux of political democratization since 1987, the autonomy and influence of Korean media have amplified as the state control has gradually diminished. In other words, Korean media could succeed in strengthening power and influence of their own, penetrating into the vacuum of power in which the authoritarian regime lost its grip in the process of political democratization. This paper discusses the power dynamics between the state and the media in the context of Korean society. In the past, the Korean media used to be driven by the military dictatorship during the authoritarian government era; however, through the political transition and democratization process, they have been reborn as an independent power agent, which on the one hand try to maintain the boundary of the establishment(during the period of stability), while competing with other power agents over the dominance(during the period of crisis). Korean media are seen as solely obsessed with expanding its power and control over the society, exclusively relishing the fruits won from the political struggles for democracy. It could be stated that political democratization does not guarantee "social democratization", when the media monopolize their power and do not substantially contribute to sharing the fruits of political democratization with the society. In order to realize the social democratization in a true sense, it is important to achieve media reform and to integrate and enhance the power of the civil society, pursuing "democracy" that is to be led up by the citizenry.
-
박승관(Park Sung Gwan),장경섭(Chang Kyung-Sup) 한국사회학회 2001 韓國社會學 Vol.35 No.2
본 연구는 어떠한 국가 권력기관과도 견줄 수 있을 정도로 막강한 한국 언론의 정치ㆍ사회적 권력을 언론의 유사국가기관화, 특히 유사사법기관화 현상에 결부시켜 이론적으로 분석해 보았다. 권위주의 정부 및 이에 유착된 대기업들을 중심으로 급속한 경제발전과 사회근대화 작업을 추진해 오는 과정에서 형성된 이중적 법질서 하에서 국가의 본원적인 사법기관들이 정상적인 기능을 하지 못함으로써 언론이 다양한 유사사법적 기능을 수행할 수 있는 여지를 넓혀 놓았다. 그러나 언론 역시 정치권력 및 대기업들과의 유착관계를 유지해 왔기 때문에 그러한 유사사법적 기능을 나름대로의 이념과 원칙을 가지고 일관되게 수행한 것이 아니라 언론사나 언론인 자신의 정치ㆍ경제적 이익을 극대화시키기 위해 자의적으로 활용해 왔다. 이같은 분석에 기초해 볼 때, 한국 언론의 비정상적인 권력 작용 및 탈법적 운영 실태를 개혁하기 위해서는 사회 전반의 이중적 법질서의 타파 및 검찰, 법원 등 본원적 국가 사법기관들의 정상화 내지 민주화가 반드시 수반되어야 할 것으로 보인다. This study analyzes the enormous sociopolitical power of the South Korean press by focusing on its tendency to assume the nature of quasi-state agency - in particular, quasi-judicial agency. In the process of rapid economic development and social change led by the authoritarian state and its client big business emerged a sort of dual legal order which prevented the judicial organs of the state from functioning effectively and fairly and instead allowed the press to assume various quasi-judicial roles. However, even the press has maintained collusive relationship with political power and business, so that its quasi-judicial roles were played in order to maximize the private political and economic interests of individual journalists and media firms. Based upon this analysis, it is obvious that the thorough reforming of the corrupt exercise of media power and illegal business practices requires the rectification of the society-wide dual legal order and the normalization or democratization of the judicial organs of the state.
-
-
-
"망라적 특권"과 "분화적 특권": 한국 대학과 미국 대학의 경우
박승관 ( Sung Gwan Park ) 한국정치평론학회 2015 정치와 평론 Vol.17 No.-
"한국의 대학과 미국의 대학 사이에는 도대체 어떤 차이가 있을까?" 필자가 교수로서 한국과 미국을 오가면서 가져왔던 의문 하나다. 요즘 미국의 오하이오주립대(Ohio State University) 교환교수로 미국에 머물면서 이 질문을 다시금 생각해 보게 된다.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
