시뮬레이션을 통한 PET 부직포 적용 Air Duct의 유동 및 열 해석

김준석(Junseok Kim),장은진(Eunjin Jang),문동준(Dongjun Moon),윤여성(Yeoseong Yoon),신상경(Sangkyung Shin),오미혜(Mihye Oh) 한국자동차공학회 2022 한국자동차공학회 학술대회 및 전시회 Vol.2022 No.11

Wi-Fi 에 미치는 5 GHz 비면허 대역 LTE-LAA 간섭 신호 모델링 및 시뮬레이션 기반 성능 검증

김준석(Junseok Kim),손위평(Weiping Sun),유성진(Sungjin Yoo),엄중선(Joongsun Um),심병효(Byonghyo Shim),최성현(Sunghyun Choi),이병기(Byeonggi Lee) 한국통신학회 2015 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2015 No.1

17대 국회의 국정감사와 예산결산심의 과정평가

김준석(Junseok Kim) 한국정당학회 2006 한국정당학회보 Vol.5 No.2

본 연구는 17대 국회의 의정활동 중 행정통제의 주요한 기제로서 예산결산심사와 국정감사활동에 대한 분석을 그 목적으로 한다. 국회의 재정통제와 국정통제의 내용을 구체화하기 위하여, 예산심사의 경우는 상임위원회의 예비심사, 예결위의 종합심사과정의 예산안의 순증ㆍ감액과 총변동량을, 결산심사는 결산심사결과 시정처리 및 감사원 감사청구건수 등의 변수들을 평가의 핵심지표로 활용하였다. 더하여, 국정감사의 경우 감사의 시기와 준비시간, 감사대상기관수, 감사위원의 출석률, 자료요구, 증인 및 참고인 출석요구, 국정감사의 공개 등의 변수를 활용하였다. 연구결과 17대 국회의 예산결산심사과정은 전반적으로 과거에 비해 긍정적으로 진전이 이루어지고 있는 반면, 국정감사의 경우 16대와 비교해서 특별히 주목할 만한 변화나 성과를 거두지 못한 것으로 나타났으며, 이는 의정활동 관련법제도의 개정 및 의정지원조직의 설치 등의 차이가 주요한 원인으로 나타났다. This article evaluates the interim performances of annual legislative investigation upon state administration and the budgetary review process at the 17th Korean National Assembly over the period 2004 to 2005. The National Assembly is supposed to act as a restraint on the power of executives under the system of checks and balance. It had, however, failed to protect the public interests against abuses by the executives until recently. The finding is that the budgetary review process has been improved to a degree while annual legislative investigation upon state administration has been as ineffective.

DTW 기반 추진 전동기 잔여수명 예측 알고리즘 개발 사례연구

김준석(Junseok Kim),이강복(Gangbok Lee),황회선(Hoesun Hwang),안지수(Jisoo Ahn),오정림(Jeongrim Oh),장명훈(Myounghoon Jang),전홍배(Hongbae Jun) (사)한국CDE학회 2021 한국CDE학회 논문집 Vol.26 No.4

Recently, more detailed fault diagnosis is being performed by analyzing the current status and changes of equipment through condition monitoring data obtained through various sensor data. In addition to fault diagnosis, attempts to predict the remaining useful life (RUL) in the event of a fault are being studied in various ways. RUL prediction is very important as a key indicator that can be used as a reference for equipment replacement time, cost reduction, and accident prevention. In this study, we propose a method for predicting the remaining life of equipment by extracting an abnormal pattern based on data collected from a ship"s propulsion motor. To this end, the dynamic time warping (DTW) algorithm, which is a nonlinear pattern matching technique, and a method applying KNN were presented, and their effectiveness was examined through a simple case study.

Repertory Grid Technique을 활용한 스마트폰 내비게이션의 사용자 중심 사용성 평가 항목 개발

김준석(Kim, Junseok),함동한(Ham, Donghan) 인제대학교 디자인연구소 2016 Journal of Integrated Design Research (JIDR) Vol.15 No.1

연구배경 : 최근 스마트폰의 대중화와 함께 차량용 내비게이션보다 스마트폰 내비게이션 앱의 비중이 점점 커지고 있다. 하지만 스마트폰 내비게이션 앱의 사용성에 대한 연구는 매우 미흡한 수준에 그치고 있고 그나마 대부분 디자이너의 입장만을 반영하고 있어 사용자 중심의 사용성 평가를 필요로 하고 있다. 연구방법 : 본 연구에서는 Repertory Grid Technique(RGT)을 활용하여 내비게이션 앱의 사용자 중심 사용성 평가항목을 도출하였다. 연구결과 : RGT를 사용하여 도출한 101개의 사용자 인지구조를 중복제거와 유사의미의 통합을 통해 35개의 인지구조로 도출하였다. 도출한 인지구조를 설계원칙에 따라 조직화하여 기존 연구에서 개발된 내비게이션 사용성 평가항목과 비교한 결과 RGT를 활용한 방법은 기능적 측면, 감성적 측면 및 사용맥락에 관련하여 차별화를 나타내고 있었다. 또한 도출된 인지구조를 직무단계 및 디자인영역 관점에서 조직화해서 다각적인 사용성 평가가 가능하도록 하였다. 결론 : 내비게이션 앱의 사용자 중심의 분석적인 사용성평가를 지원할 수 있도록 RGT기법을 활용해 사용성 평가 항목을 도출하였고 이를 세 가지 관점에서 조직화하였다. 이렇게 세 가지 관점에서 다르게 조직화된 평가항목은 평가목적, 평가초점 등에 따라서 유연하게 종합적으로 활용될 수 있다. Background : As a smart phone has become an essential device for everyday lives, people tend to use a smartphone navigation app more frequently than a car navigation system. Thus, the usability of a navigation app is increasingly important. However, there is a lack of studies on how to evaluate the usability of a navigation app systematically. As is in other IT devices, heuristic-based analytic evaluation can be a favourable approach to designers of a navigation app. Although few studies have been conducted to develop a set of heuristics for evaluating the usability of a navigation app, those heuristics have not been identified from a point of view of users. It can therefore be said that they are insufficient to conduct a user-centered evaluation for a navigation app. Methods : This study aims to develop a set of user-centered evaluation criteria reflecting users’ subjective opinions and feelings about the usability of a navigation app, by using Repertory Grid Technique (RGT) that is a method for eliciting personal constructs. Result : We identified 101 users’ cognitive constructs and then classified them into 35 cognitive constructs. Each of the 35 cognitive constructs identified can be used as an evaluation criterion for evaluating the usability of a navigation app. In comparison with other previous studies, it was found that those 35 cognitive constructs reflect more aspects of functionalities, aesthetics and contexts of use of a navigation app. In order to help usability practitioners use those 35 cognitive constructs, this study categorized and organized them from three perspectives: design principles, interface design areas, and task steps for using a navigation app. Conclusion : The three differently organized sets of the same 35 cognitive constructs can be flexibly and collectively used, depending on evaluation purposes, evaluators’ focuses, etc.

임계 서명 기법을 이용한 블록체인 기반 DID 시스템 설계

김준석(Junseok Kim),김근영(Geunyoung Kim),류재철(Jaecheol Ryou) 한국통신학회 2022 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2022 No.2

최근 블록체인 기반 DID(Decentralized IDentity) 인증 기술에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. DID 인증 기술에 다자간 서명기능을 효과적으로 적용하기 위한 연구가 주목받고 있다. 본 논문에서는 임계 서명 기법(Threshold Signature Scheme)을 이용한 블록체인 기반 DID 시스템을 제안하고 있다. 제안하는 시스템의 구조와 동작과정을 임계 서명 기법을 중심으로 설계하였으며 다자간 서명이 가능함을 확인하였다.

지역구 표심, 정당기율, 그리고 레임덕의회 하의 의원투표

김준석(KIM Junseok) 한국정치학회 2014 한국정치학회보 Vol.48 No.4

쟁점법안의 표결에서 지역구 표심과 정당기율 등 외부 제약으로부터의 자유는 의원의 본회의 투표에 어떠한 영향을 주는가? 구체적으로 ?레임덕의회(Lame-Duck Congress)?의 쟁점법안 표결에서 의원의 재선 성공과 의석의 안정성에 따른 투표행태의 차이가 어떻게 나타나는가? 본 논문은 18대 국회의 ?국회선진화법?의 본회의 표결에서 나타난 의원의 투표요인을 분석한다. ?선진화법?은 직권상정제한, 필리버스터 등의 제도적 차용으로 국회의 의사결정원리를 합의제 중심으로 바꾼 중요법안이자, 입법에 4년이 걸렸고 현재도 개정 논란이 진행 중인 쟁점법안이다. 현역의원의 재선 여부가 이미 결정된 레임덕의회에서 ?선진화법? 등 주요법안의 표결은 지역유권자의 표심 및 정당 기율의 제약이 의원의 본회의투표에 어떻게 작용하는지를 검증할 준 실험공간(quasi-experiment)을 제공한다. 로짓(logit) 분석 결과 지역구와 정당의 제약에서 상대적으로 자유로운 비(非)재선 의원이 ?선진화법?에 반대표를 던질 가능성이 높았으며, 의석의 안정성이 높을수록 지역구 여론이나 당론 등 외부 제약에 보다 자유롭게 투표하는 경향이 나타났다. What determines a legislator’s voting decision-making in the floor? Of many, electoral connections, party discipline, and an individual’s ideology confoundingly influence how legislators vote in the floor. The context of lame-duck Congress serves as a quasi-experiment to test how these factors matters on a legislator’s decision-making. We expect that legislators who are not returning to the following Congress are relatively free from both the district’s influence and party leader’s pressure, leading to different behaviors from reelected members. Our empirical analysis shows that those who has served longer in the Legislature or those not returning to the following legislative term are likely to vote ‘Nay’ to the amendment in the National Assembly Law.

외국의 선거개입에 대한 정파적 태도 - 러시아의 2016년 미국대선 개입과 유권자의 수용태도의 차이

김준석 ( Kim Junseok ),이도윤 ( Doyun Lee ) 국민대학교 사회과학연구소 2023 社會科學硏究 Vol.35 No.2

이 연구는 2016년 러시아의 미국 대통령 선거 개입 사례를 심층적으로 분석하며, 구체화된 연구 질문에 대한 실증적 분석을 함께 수행한다. 우선 2016년 러시아의 미국 대선개입과 그에 대한 미국의 대응을 살펴본다. 이때 러시아의 선거 개입 사례를 러시아의 이메일 해킹 및 온라인 공작, 트럼프 선거캠프와 러시아의 공모 혐의, 트럼프 대통령의 사법방해 혐의의 세 가지로 구분하고, 로버트 뮬러 특별검사가 각 사안을 어떻게 수사했는지 정리한다. 이 논문의 실증 분석은 러시아의 선거 개입에 대한 미국 유권자들의 태도 차이에 주목한다. 회귀분석 결과 유권자의 정파적 소속감(정당일체감)과 정파 지지의 강도가 그들이 선거 개입에 관련된 정보를 수용하는 태도의 차이에 유의미하게 작용하였다. 첫째, 민주당 지지자는 러시아의 선거 개입이 트럼프의 당선에 도움이 되었다고 본 반면 공화당 지지자는 선거 개입 사실은 인정하나 어느 후보에게도 도움이 되지 않았다고 보는 경향이 있었다. 둘째, 대통령 선거 운동 기간 트럼프 캠프와 러시아의 부적절한 접촉은 사실로 드러났음에도, 응답자의 정파적 성향에 따라 이를 수용하는 태도에 차이가 나타났다. This paper explores Russian interference in the 2016 US presidential election. Despite its significance, the Russian intervention has received little scholarly attention due to its complexity. This paper aims to fill this academic void through an in-depth case study and empirical examination of research questions related t o t he case. First, we analyzed the Russian interference and how the US government responded to it by organizing them into three sections: e -mail hacking by Russians, alleged collusion between the Trump camp and Russia, and President Trump’s charges of obstruction of justice. Then we addressed how Special Counsel Robert Mueller investigated these issues. In addition, this paper empirically examines how the partisan affection of American voters affects their attitudes toward the election intervention of Russia. We found that the party identification of voters and the intensity of their partisan affection matter the difference in voters' attitudes toward the Russian intervention. Democrats tend to believe that the interference played a crucial role in Trump's win, while Republicans are more likely to understand that the Russian meddling was neither beneficial to Trump nor Hillary. We also found that Democrats are more likely to believe that there was inappropriate contact between the Trump camp and Russia, while Republicans are likely to believe that there was no such contact between the two.

부패인식의 차이에 대한 실증적 분석 : 시민들의 공직사회에 대한 부패인식의 차이는 어떠한 요인에 기인하는가?

김준석(Kim Junseok),조진만(Cho Jin-man),엄기홍(Eom Ki-hong) 서울행정학회 2011 한국사회와 행정연구 Vol.21 No.4

Corruption perceptions measures that are based on public opinion survey with sophisticated sampling methods, have been widely used in field of corruption studies over decades as proxies for the state of corruption. Past research however has failed to distinguish the difference between the degree to which corruption is perceived to exist in public mind and the degree of corruption in a society. Further they tended to underestimate the importance of response variations about corruption perceptions in survey research with the political, economic, and institutional environment controlled. What makes survey respondents perceive the same state of corruption differently and can we find any patterns of their perception in terms of socio-economic characteristics? This article improves our understanding of these questions by exploring factors upon the degree to which corruption is perceived to each respondent. This article constructs an empirical model to test the effects of respondents' socio-economic characteristics and corruption perception about specific policy arena on the general perception of corruption in a society. Using a couple of corruption surveys in 2004 and 2006 and a ordered logistic regression method, this article finds that a respondent's age, job, education, income factors influence how his general perception of corruption is shaped. The younger a respondent is, she is more likely to evaluate the state of corruption negatively. Those who are rich tend to be more insensitive to the state of corruption. Also, a respondent's evaluation on tax and civil engineering and construction administration influence have strong impact on the degree to which corruption is perceived to him while the effects of those on police, education, and court are rather minimal. To emphasize the potential harm caused by sampling bias, we conduct a semi-experiment using a series of Korean Public Administration Research Institute Corruption studies. Our result shows that changes in aggregate public corruption scores could be due either to changes in societal corruption or to sampling errors in respective surveys. Our findings warn that corruption measures based on public polls should be carefully utilized in terms of its potential for inaccuracy.

유권자와 연방의원의 분석을 통해 본 티파티 운동, 2010~2013

김준석(Junseok KIM) 한국정당학회 2014 한국정당학회보 Vol.13 No.2

본 논문은 미국의 티파티 운동의 지지요인을 유권자 수준에서 실증 분석하고, 그 대리인으로서 티파티 의원모임(Tea Party Caucus)의 특성을 이념과 집단응집성 측면에서 검증한다. 티파티 운동에 대한 대중적 호감은 점차 감소하고 있으며, 그 폭은 민주당 지지층과 무당파층에서 상대적으로 크다. 유권자 지지요인에 대한 회귀분석 결과 기존연구와는 달리‘장년층 백인 남성’의 티파티 운동에 대한 지지와 동의가 뚜렷이 구분되지 않았다. 보수적 이념과 공화당 정당일체감, 오바마 직무수행 평가 및 국가경제에 대한 부정적 평가는 티파티 운동에 대한 지지에 중요하게 작용한 것으로 나타났다. 이는, 티파티 운동 초기의 지지층과 5년이 지난 현재 지지층 간 차이가 있을 수 있으며, 특정 시점이 아닌 장기적 변화 추이가 함께 고려되어야함을 시사한다. 티파티 의원모임의 이념적 특성과 응집성을 살펴보면 티파티 운동의 지지에 힘입어 당선된 의원이 대거 입성한 112대 하원의 경우 이념적으로 보수적이며, 집단으로서 응집성도 확연히 높았다. 이러한 결과는 다수의 중도 성향의 의원에도 불구하고 공화당 지도부가 왜 강경보수인 티파티 의원모임에 쉬이 휘둘리는지, 그리고 미국정치의 잦은 교착의 원인으로 티파티가 왜 지목되는지에 대한 중요한 함의를 제공한다. This paper examines the Tea Party movement in the electorates and in Congress. Previous studies have followed a historical development of tea party movement and its political implications throughly and analyzes the causes and consequences of the Tea Party movement. Our study is different in two ways. First, We captures changing trends in public attitude toward the tea party movement over last five years and empirically test factors in its public supports. Second, we compare the Tea Party Caucus with other republican and democratic congressmen in the 111<SUP>th</SUP> and 112<SUP>th</SUP> Congress in terms of ideological tendency and group coherence. Our empirical results confirm two things; (1) public support toward the tea party movement has gradually declined over years and seriously for the young and ideologically independent voters; (2) the Tea Party caucus is more ideologically conservative than other Republican legislators and more coherent than the others.