RNA-Sequencing을 이용한 벼 품종간 수발아 차이 분석

최명구,이현석,황운하,양서영,이윤호,이충근,윤성중,정재혁,Choi, Myoung-Goo,Lee, Hyen-Seok,Hwang, Woon-Ha,Yang, Seo-Yeong,Lee, Yun-Ho,Lee, Chung-gun,Yun, Song Joong,Jeong, Jae-Hyeok 한국작물학회 2020 한국작물학회지 Vol.65 No.4

Seed dormancy is an adaptive trait in which seeds do not germinate under unfavorable environmental conditions. Low dormancy seeds are easily germinated under optimal environmental conditions, and these characteristics greatly reduce the yield and quality of crops. In the present study, we compared the pre-harvest sprouting (PHS) rate of two cultivars, Joun and Jopyeong, using the Winkler scale after heading day and temperature of the test. The PHS rate increased as the Winkler scale after heading day increased from 700℃ to 1100℃ and the temperature of the test increased. In all conditions, the PHS rate of Jopyeong was higher than that of Joun. RNA-sequencing was used to analyze the cause of the high PHS rate. We analyzed the biological metabolic processes related to the abscisic acid (ABA) metabolite pathway using the KEGG mapper with selected differentially expressed genes in PHS seeds. We found that the expression of ABA biosynthesis genes (OsNCEDs) was down-regulated and that ABA catabolic genes (OsCYP707As) was up-regulated in PHS seeds. However, the quantitative real-time PCR results showed that Joun had a higher expression of OsNCEDs than that of Jopyeong, but OsCYP707As did not yield a significant result. Joun displayed higher ABA content than that of Jopyeong not only during ripeness time but also during PHS treatment. Taken together, we provided evidence that the ABA content remaining in the seed is important to the PHS rate, which is determined by the expression level of the ABA biosynthesis gene OsNCEDs.

볍씨 최아 및 최아 손상정도에 따른 초기생육변화 분석

최명구,정재혁,이현석,양서영,이충근,황운하,Choi, Myoung-Goo,Jeong, Jae-Hyeok,Lee, Hyen-Seok,Yang, Seo-Yeong,Lee, Chung-gun,Hwang, Woon-Ha 한국작물학회 2021 Korean journal of crop science Vol.66 No.3

볍씨 종자의 최아정도 및 최아 손상정도에 따른 출현율 및 초기생육변화를 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 볍씨 최아 길이가 길수록 출현율은 다소 감소하였으며 생육온도가 18℃ 이상으로 높을수록 차이가 큰 것으로 나타났다. 2. 최아 길이가 길수록 초장신장 속도가 감소하였으며 생육온도가 21℃ 이상으로 높을 시 최아길이 3 mm에서 초장이 크게 감소하였다. 3. 최아길이에 따른 엽수변화는 없었으나 줄기 두께 및 줄기 건물중, 뿌리 건물중은 최아길이가 길수록 유의하게 감소하였다. 4. 최아 손상정도가 증가할수록 출현율은 유의하게 감소하였으며 생육온도가 높을수록 감소폭은 증가하으며 엽수변화는 없었으나 줄기 두께 및 줄기 건물중, 뿌리 건물중은 최아 손상도가 길수록 유의하게 감소하였다. 최아 길이 및 종자 손상정도별 뿌리 건물중과 줄기 건물 중 변화는 유의한 정의 상관관계를 보였다. We checked the emergence rate and early growth characteristics of young rice plants according to the germination length and seed damage ratio in direct seeding. The emergence rate was reduced according to the longer germination length and higher seed damage ratio. The emergence rate was further reduced under high-temperature conditions. The leaf number did not show a significant difference according to germination length and seed damage ratio. However, shoot and root dry weights were reduced according to the germination length and seed damage ratio. The root dry weight was highly correlated with the shoot dry weight. Based on these results, we concluded that a longer germination length and seed damage could induce the loss of nutrients and affect poor root growth, consequently inducing poor emergence and growth in the early growth stage of rice seeds. Therefore, in rice direct seeding, seed conditions of less than 1 mm of germination length should be checked for a sufficiently high standing rate and adequate growth characteristics after seeding.

도급계약의 목적물 하자로 인한 하자보수비산정과 방법

최명구(Choi, Myung-Gu) 한국민사법학회 2003 民事法學 Vol.24 No.-

This paper suggests the method and calculation about the cost of repairing by defects of the object on the contract for work concerning the case of Korea Supreme Court(Case Number 95da30345). On the paper is explained the basis of the defect s importance, the time of demand for the cost of repairing by the object s defect and the calculation and method about repairing charges on the object s defect. Also matters connected with this is commented between cases and theories in Korea. Therefore we are able to take several informations about that matters. In conclusion is presented reasonable criterions for the calculation s method in regard of the repairing charges on the contract of work.

한국의 부동산등기와 IT화

최명구(Choi Myung Gu) 부경대학교 인문사회과학연구소 2006 인문사회과학연구 Vol.6 No.-

부동산등기는 크게 “건물등기”와 “토지등기”로 나눈다. 이러한 등기용지는 등기는 종이등기부로서, 등기관이 등기신청 당사자로부터 등기신청을 받아 수리할 때, 종이로 된 등기용지에 등기절차에 의한 내용을 기입한다. 종이등기부는 편제방법에 있어서 처음에는 부책식으로 하였다가 최근에는 바인더식으로 변경하였다. 이러한 바인더식 종이등기부는 부책식 종이등기부보다 쉽게 등기용지를 편제할 수 있는 장점이 있다. 그 후 등기의 전산화정책으로 종이등기부가 전산화된 등기부로 변경하게 되었다. 이는 일정한 전산화 계획에 의하여 단계적으로 실현되고 있다. 본 논문에서는 등기화전산계획의 내용, 개인정보관련내용과 개인정보이용과 문제점에 대하여 살펴보기로 한다. 개인정보보호는 상대적으로 매우 미흡한 것이 사실이다. 이는 국민의 개인적 프라이버시의 보호와 관련되는 것으로 헌법상 기본권의 보호 차원에서 개인정보보호가 법적ㆍ제도적으로 이루어져야 할 것이다. 현재까지 부동산등기에 대한 개인정보보호의 미흡 때문에 개정되는 개인정보 보호법에는 관련규정이 산입될 필요가 있다. 아울러 조속하게 대법원 예규로도 부동산등기의 IT화에 따른 개인정보보호규정을 별도로 만드는 것이 요구된다. 제도적 측면에서도, 개인정보보호를 위한 대국민홍보와 더불어 전산화된 등기를 담당하는 공무원에 대한 개인정보보호를 위한 윤리교육 및 관리방법을 일정한 교육을 통하여 인지할 수 있도록 할 필요가 있다. 아울러 기술적인 측면에서는, 복제방지 프로그램의 개발 및 설치와 외부의 해킹방지를 위한 방화벽설치 등 대내외의 개인정보보침해의 방지를 위한 그 밖의 시스템을 개발ㆍ설치하여야 할 것이다. There are "registration of house" and "land registration"in Korea. These registrations were formed as paper in the past. But this "paper"registration has changed to "binder" registration. The "binder" registration would have change to the "DB" registration within early date. The paper consists of the DB plan of the registration and regulations and problems about private information. Nowadays there is not enough to protect the person against the violation of Private Privacy. So we need to enact the new law and the established rule concerning protecting of Private Privacy. Under the currents system the public official should get the information ethic and the control methode of private information. In another system, in technical system the non-copy program and the firewall against hacking have to be developed.

건축도급계약(建築都給契約)에서 물건의 '하자(瑕疵)'의 개념

최명구(Myung Gu Choi) 중앙법학회 2006 中央法學 Vol.8 No.3

온라인을 이용한 부동산 등기신청과 등기관의 주의 의무

최명구(Myung-Gu Choi) 한국비교사법학회 2007 비교사법 Vol.14 No.3

  Nowadays, all DB of Korean real estate registration is made. In the past was the Korean real estate registration made of paper. At that time, any registration shall be requested by the person entitled to make registration and the person liable for registration, or his agent, by presenting himself at the registry office: Provided, That if the agent is an attorney or a certified judicial agent (including a law firm or a joint corporation of certified judicial agents), he may have a staff member as determined by the Supreme Court Regulations attend the registry office and make an application therefor(article 28 of registration of real estate act). However, after the paper real estate registration for DB can the application of real estate registration exist on line with internet. At that time, when the applicant apply the real estate registration on line with internet, are there many problems, for example the identity of the applicant and the applied documents.<BR>  Before the identity of the applicant and the applied document will be researched, this paper mentions the process concerning the application and the acceptance of the real estate registration on line. Concerning the attention duty of the registrar about this application are there especially the investigative range and methods of the registrar on line. On the chapter of “the investigative range and methods of the registrar on line” are several attention duties of the registrar concerning the investigation on line, the investigation of the all informations and documents applied on line, the identity of the applicant, the fabrication of the supreme court’s decision and the conformed electronic documents on line. Finally, the several problems and it’s solutions of the attention duty of the registrar will be researched.

영국계약법상 금반언의 원칙, 정당한 기대의 보호와 그 시사점

최명구(Choi, Myung-Gu) 동아대학교 법학연구소 2011 東亞法學 Vol.- No.53

이 논문은 영국계약법상 금반언의 원칙, 정당한 기대 및 이의 우리법에 시사하는 점으로 기술하고 있다. 우선적으로 영국계약법상 금반언의 원칙과 정당한 기대의 관계를 기술하며, 이에 앞서서 다양한 금반언의 원칙과 그 개념 그리고 정당한 기대의 내용에 관하여 언급한다. 정당한 기대는 원래 공법에서 발전되었지만, 사법상에서는 금반언의 원칙에 기인하여 정당한 기대가 발전되었다. 그리고 정당한 기대의 공법상 원칙과 사법상 금반언의 원칙은 하나의 범위에서 다루어지고 있다. 본 논문에서는 영국계약법상 금반언의 원칙과 정당한 기대에 관하여 계약체결, 계약성립, 계약효력으로 크게 나누어 각각 정당한 기대와 금반언의 원칙과의 관계를 언급한다. 계약체결단계에서는 원칙적으로 영국계약법상 대륙법과 달리 계약체결상의 과실책임이 인정되지 않고, 계약자유의 원칙상 계약파기의 원칙이 인정된다. 그러나 계약체결상의 의무가 계약에 편입된 경우에는 계약당사자는 계약상 책임으로 부담하고, 계약체결을 파기한 경우에는 금반언의 원칙상 정당한 기대를 보호하기 위하여 파기자의 손해배상책임을 부담하게 된다. 계약성립시 당사자의 정당한 기대보호를 위해서는 객관적 기준과 명백한 원칙(obvious rule)이 고려된다. 계약성립여부에 대한 판단 특히 이에 다툼이 있는 경우에는 합리적이고 객관적 기준에 따른다. 명백한 원칙은 의사표시의 도달여부에 판단에 기준이 된다. 이러한 원칙들은 당사자의 정당한 기대보호에 기여를 한다. 계약효력에서, 약인이 당사자 사이에 합리적으로 신뢰할 수 있는 기대가 존재하여야 계약에 편입된다. 또한 계약효력에서는 약인은 교환가치가 동등할 필요는 없다. 그리고 제3자를 위한 계약에서 약인 없는 경우에는 제3자의 신뢰보호를 위한 근본원칙이 없어서 금반언의 원칙이 적용될 수 있다. 한편 계약위반시 구제에서 완전한 경제적 손해보전이 불가능하기 때문에 당사자의 정당한 기대보호의 실현이 중요하다. 위와 같은 영미계약법의 내용은 우리계약법상 계약체결단계에서는 정의와 공정의 원칙상 당사자의 정당한 기대보호, 계약성립시에는 객관적기준에 의한 합리적 기대보호, 계약효력에서는 객관적 기준에 의한 정당한 기대보호가 적극적으로 고려되어야 함을 시사하고 있다. This paper contains the protect of the legitimate expectation and the estoppel in English contract law and its implication to Korea law. This is also refer to the relationship between the legitimate expectation and the estoppel. Before the explanation of this relationship, the concepts of the legitimate expectation and the estoppel would be mentioned. This topic something of a difficulty in English contract law, but its real interest lies in this difficulty. There is a answer to the question: what part id played by the concepts of legitimate exceptions and estoppel in the English law of contract? The judge don’t generally use the language of ‘legitimate exception’ in the context of the private law of contract. Even if ‘promissory estoppel’ and other forms of estoppel are played firmly in the contract law. In addition, this paper mentions the application of the general principles underlying ‘legitimate expectation’ and estoppel within English contract law. In this chapter are researched both problems in the precontractural stage, forming the contract(finding the agreement and the force of the promise), formalities for contracts, defects of consent, agency, third party rights, interpreting the contract and remedies for breach of contract in which the specific performance, the valuation of the expectation and the not whole of the failed economic expectation are divided and explained. Especially, in the precontractual stage does English law not recognize a general principle of precontractual liability. Many other legal systems would say that the relationship between the parties negotiating for a contract can become one in which one party acquires a duty to take some account of the other party’s interests, the duty arising either in tort or in an autonomous liability for culpa in contrahendo. At forming the contract appear problems on the object test of agreement and protection expectation through the rules of offer and acceptance. Also, In connection with Formalities for contract are some other contract-forms used at the time of agreement. In this point has the House of Lords considered whether estoppel can be used to avoid the requirement that a contract of guarantee be evidenced in writing. Finally, in remedies for breach of contract would the specific performance be not the primary remedy but an award of damages. Damages protect the claimant’s expectation, not his reliance. The valuation of the expectation is made in economic terms, but the whole of the failed economic expectation may no be awarded. In added, above contents and its implication to Korea law is explained according precontractual stage, making contract and contract’s effects.

청소년기 품행장애의 사회적 지지에 관한 연구

최명구(Myung Goo Choi),양익홍(Ik Hong Yang) 한국교육심리학회 1999 敎育心理硏究 Vol.13 No.1

공동저당의 대위등기에 대한 검토

최명구(Choi, Myung-Gu) 한국재산법학회 2013 재산법연구 Vol.30 No.3

공동저당의 대위등기는 부동산등기법 제80조에 규정되어 있다. 이 규정에 따르면 민법 제368조제2항에 규정에 의하여 후순위저당권자가 자신의 저당목적물이 먼저 경매되어 배당된 경우, 선위공동저당권자가 당해 목적물의 책임분담액을 넘는 채권의 만족을 얻으면 동시배당되었더라면 다른 부동산이 부담하였을 채권한도 내에서 공동저당권자를 대위하여 저당권을 실행할 수 있다. 그러나 후순위저당권자가 대위권을 행사하는 경우, 물상보증인의 대위권 또는 다른 공동저당부동산의 후순위저당권자의 대위권의 충돌시 어떻게 공동저당의 대위등기를 하는 지가 문제가 된다. 그 밖에 공동저당의 대위등기의 유추적용문제 즉, 민법 제368조의 유추적용에 의한 공동저당의 대위등기의 문제가 발생하게 된다. 첫째, 공동저당물이 모두 채무자의 소유에 속한 경우에는 당연히 부동산등기법 제80조에 의하여 공동저당물의 후순위저당권자의 대위권의 대위등기가 인정된다. 둘째, 일부의 공동저당물이 물상보증인에 속하고, 그 공동저당물이 먼저 경매된 경우, 물상보증인이 우선하여 대위권을 행사하게 된다(판례). 그러므로 물상보증인이 변제자대위권의 행사에 의하여 공동저당의 대위등기를 하게 된다. 셋째, 일부의 공동저당물이 물상보증인에 속하고, 그 공동저당물이 먼저 경매된 경우, 해당 부동산에 후순위저당권자가 존재하는 경우에는 그 후순위저당권자가 우선하여 대위권을 행사하게 된다. 그러므로 그 후순위저당권자는 공동저당의 대위등기를 할 수 있다. 그 이유는 그 후순위저당권자는 해당부동산의 물상보증인에 대하여 대위권을 행사할 수 있기 때문이다. 넷째, 공동저당물이 모두 물상보증인에게 속하는 경우, 물상보증인의 대위권이 후순위 저당권자보다 우선하되, 제482조제2항의 규정에 따라 대위순위와 비율을 정한다. 그리고 물상보증인의 공동담보물상 후순위저당권자는 해당 물상보증인의 대위권위에 대위권을 행사하면 될 것이다. 한편 공동저당 대위등기의 유추적용의 경우, 조세우선변제권, 선순위임금채권도 후순위저당권자와 같은 대위권을 행사할 수 있는가에 대하여 학설과 판례의 견해가 나뉘고 있다. 확실한 보호를 위해서는 관련규정의 신설이 필요하다. 위의 사례에서 본바와 같이 부동산등기법 제80조에 규정한 민법 제368조제2항 후단에 의한 대위등기할 수 있는 경우는 제한적일 수밖에 없다. 즉, 채무자만이 공동저당물을 제공한 때, 1개의 저당권설정 이후 그 부동산에 후순위저당권이 설정되고 추가로 저당권이 설정되어 공동저당이 된 때, 공동저당설정 당시 채무만이 공동저당물을 제공하였지만, 그 후 일부 공동저당물이 제3자에 소유가 된 때로 제한할 수밖에 없다. 종국적으로 공동저당의 대위등기에 관한 등기예규를 만들어 선의의 제3자의 불측의 손해를 방지할 필요가 있다. The subrogated registration of joint mortgages is regulated in article 80 of Registration of Real Estate Act. According to this article, the subrogated registration base on Article 368 (2) Civil Act can be performed. But here exist in some problems on the subrogation of the mortgagee next in priority or the subrogation of a person who pledged one's property to secure another's obligation. Another exist a problem on the analogical application of Article 368 Civil Act. 1. if all of the immovable of joint mortgages have been furnished by debtor, the subrogation of the mortgagee next in priority can be exercised. 2. if the part of the immovable of joint mortgages have been furnished by debtor, the proceeds of the auction sale of part of this immovables mentioned in the preceding paragraph are to be applied, the person who has performed obligation shall be subrogated to the rights of the obligee. 3. if the part of the immovable of joint mortgages have been furnished by debtor, the proceeds of the auction sale of part of this immovables mentioned in the preceding paragraph are to be applied and the mortgagee next in priority exists, this mortgagee next in priority can be subrogated to the rights of the obligee. 4. if all immovable that is mortgaged is furnished by a third person, the subrogation of the third person take priority over the subrogation of the mortgagee next in priority. But the subrogated ranking and rate is decided by Article 482 (2) Civil Act. Of course, if the subrogation of a third and the mortgagee next in priority who directly rinks to the immovable which is provided by a third person, the subrogation of the mortgagee next in priority take priority over the subrogation of the third person. Meanwhile, according to the analogical application of Article 368 Civil Act, cases of Supreme Court and the theories now suggest their separated opinions. So new regulated article concerning this case could be needed. Finally, the established rule of registration on the subrogation of joint mortgages need to be made for the protection of good third person.

초지법의 주요내용과 과제

최명구(Choi, Myung-gu) 동북아시아문화학회 2011 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 Vol.2011 No.5