Studies on the Extent of Understanding of Sports for Public Good of College Sports Majors

( Xiao Min Huo ) 한국체육학회 2015 국제스포츠과학 학술대회 Vol.2015 No.1

Purpose: Sports for public good refers to public service means through physical activity to help people in need of help "resolve the psychological pressure, psychological rehabilitation and health development". In China, it is the field has just begun and has much room for development. Furthermore, understanding of the sports for public good has become a key factor of involved in the activities because college sports majors are the main implementers. So, we conducted a study on these issues, aimed at understanding knowledge of the sports philanthropy of the Chinese sports major students. Methods: This article employs many kinds of method such as literature research, the expert interview, the questionnaire survey, the mathematical statistic and the logical analytic method. Results: 3.1 By statistics, it is found that college PE majors` overall understanding of sports for public good situation is not optimistic, and more than 59.9% of the students have never heard of the concept of sports for public good. The other 40.1% of the students have heard of sports for public good, but do not know the specific meaning; and the proportion of students involved in sports for public good is even lower, with less than 7.8%. 3.2 On geographical distribution, the degree of understanding of the sports for public good of the college sports majors in China`s eastern cities is relatively higher than the less developed western regions, reaching 47.3%, while it is only 25.4% in the western regions; In terms of city size, the degree of understanding of sports for public good from sports majors in first-tier cities such as Beijing, Shanghai and Guangzhou is better than that of the second and third tier cities. The reason is, first, because the economy is relatively developed in eastern regions and there are plenty of economic strength and relatively sophisticated mechanisms to organize college students to carry out sports for public good. Second, because the second and third tier cities are relatively closed, with insufficient flow of information and access, coupled with most of NGO institutional organizations are located in China`s first tier cities and larger second-tier cities, thus, the above-described distribution is formed. 3.3 Studies have shown that higher grades (third and fourth grade) students` view of life and values is more mature, with relatively small academic pressure, and the extent of their understanding of the "public good" is more comprehensive and objective than that of the lower-grade students. Enhanced social responsibility will encourage them to join the public good cause, hence, the degree of participation and understanding of sports for public good among students in higher grades is higher than students in lower grades. Conclusion: Firstly, China`s sports for public good is on fledgling stage with larger space for development, and college sports majors overall understanding of sports for public welfare needs to be improved. Secondly, as urban distribution and economic development is not balanced, sports majors` sports for public good awareness level in eastern cities is higher than that of the western cities, and that of first tier cities is higher than that of second and third-tier cities. Thirdly, due to the academic burden and other factors, the proportion of student participation in sports for public good is proportional with increase in grade. Proposal: NGO and other relevant organizations should make appropriate publicity or use the Internet and other media for student exchanges between eastern cities and western cities or between large cities and medium-sized cities to strengthen college sports majors understanding of the sports for public good to attract them to join sports for public good cause.

국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG)과 매도인의 담보책임

문성제(Moon, Seong-Jea) 한국재산법학회 2011 재산법연구 Vol.28 No.3

2004년 2월 17일 우리나라는 국제물품매매계약에 관한 유엔협약(The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: 이하 CISG라 함)에 가입하여 2005년 3월 1일부터 본 협약의 효력이 발효되었다. 따라서 국제물품매매계약에 관하여 합의에 의하여 CISG의 적용을 배제하기로 하지 아니한 체약국으로서 상이한 국가에 영업소를 개설한 때에는 달리 합의를 하지 않더라도 국제거래의 준거법으로서 민법ㆍ상법 이외에 CISG가 적용되게 되었다. 결과적으로 국제물품매매계약과 관련하여 우리나라의 민법과 상법 그리고 CISG에서 규정한 각기 다른 법체계를 통일적으로 해석하여 적용해야 하는 과제를 안게 되었다. 그러나 국제물품매매계약에 의하여 매도인이 인도한 물품에 하자가 있을 때에 야기되는 갈등을 어떻게 해결할 것인가 하는 문제가 제기될 수 있는데, 이때에 생각할 수 있는 책임론으로는 채무불이행책임과 하자담보책임이 있으며, 지금까지 이들 책임론의 관계와 기능에 대한 논의는 민법학에서 중요한 논의 가운데 하나였다. 그러나 CISG에서는 인도한 물품에 하자가 있더라도 하자담보책임에 관한 규정이 없으므로 매도인이 인도한 물품이 계약의 본지에 따라서 인도되지 않은 경우에 매수인이 받은 손해를 어떻게 구제 받을 수 있는가에 대하여 의문이 제기될 수 있다는 문제의식을 가지고 본고는 CISG에서의 국제물품매매계약에서 매도인이 인도한 물품의 하자로 인한 법적인 문제와 그 해결책에 대해서 고찰하였다. South Korea signed as a member on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (hereinafter referred to as ‘UNCISG’) on February 17, 2004, and the UNCISG came into effect from March 1, 2005. Therefore, South Korea became a contracting party that shall not exclude any application of UNCISG under its contractual agreement, so that UNCISG, apart from Civil Law and Commercial Law, became applied as a governing law to any contract for international sale of goods where a business office is opened in overseas country. As a result, the contract for international sale of goods has faced a challenge of consistently interpreting and applying different legal systems specified in Korean Civil Law, Korean Commercial Law and UNCISG. In general, any liabilities conceivable in case of a defect found from goods delivered after dealing can fall broadly into two categories, that is, liability for default and liability for warranty against defects. Traditional discussions about possible associations and functions of these two kinds of liability have been addressed as one of critical topics in the studies of Civil Law. However, the said UNCISG on which South Korea signed on February 27, 2004 contains no provision on any liability for warranty against defects. That is why there may be a controversy about how to resolve these problems appearing in contracts for the international sale of goods. Particularly, it will be necessary to present a favorable way to resolve any problem shown in international trades, since UNCISG shall be applied in advance of Korean Civil Law and Commercial Law to any case of defect found in goods delivered under contracts for the international sale of goods. In order to give any relief for damages due to such defect, the Korean Civil Law divides the relief broadly into 2 categories, i.e. relief based on liability for default and relief based on liability for warranty against defects respectively. But UNCISG uses an common concept called ‘breach of contract’ to make such a uniform provision that a seller who fails to implement his or her contractual obligation shall assume any resulting liability for buyer’s damages. In particular, in view of more or less differences between Korean statutory provisions and UNCISG in liability and relief when either of both parties violates any contract for the international sale of goods, there may be any unexpected risk resulting from inconsistency of legal system. Hence, it is necessary to review and examine major considerations of Korean relevant statutory provisions in comparison with relevant UNCISG provisions before developing a preventive safeguard measure.

CISG상 매매목적물의 목적적합성(Fitness for Purpose)에 관한 연구 -외국판례 및 중재판정례를 중심으로-

이승엽 국제거래법학회 2015 國際去來法硏究 Vol.24 No.1

According to United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”), in the absence of an agreement to the contrary, the seller must deliver the goods that fit the purpose thereof. CISG Article 35(2)(b) stipulates that the goods must be fit for any particular purpose made known to the seller except in cases where the buyer did not rely or it was unreasonable for the buyer to rely on the seller’s skill and judgment. Numerous foreign courts have decided that there is no reliance by the buyer on the seller’s skill and judgment if the buyer apparently had more knowledge and experience in the goods than the seller. In cases where a particular purpose is not made known to the seller, the goods must be fit for purposes for which goods of the same description would ordinarily be used (Article 35(2)(a)). In analyzing whether the goods are fit for its ordinary use, continental law countries usually use the average quality standard, whereas Common Law countries use the standard of merchantability. In the Condensate crude oil mix case, however, the Arbitral Tribunal preferred the reasonable quality standard. Numerous foreign courts have the view that the goods do not have to be flawless insofar as it does not lower the value of the goods. Regarding the ordinary purpose of the goods, there is also the question of whether the seller has to observe the domestic laws of the buyer’s country. In the mussels case, the German court has determined that, save for exceptional cases, the buyer is not obliged to comply with the laws of the buyer’s country. This view, however, is inequitable as it shifts to the buyer the risk arising from the discrepancy between the laws of the seller’s country and the buyer’s country. 국제물품매매계약에 관한 국제연합협약(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods)(“CISG”)에 따르면, 당사자간 달리 합의한 바 없는 경우 매도인은 매수인에게 목적적합성 있는 물품을 인도할 의무가 있다. CISG는 제35조 제2항 a호에서 물품이 통상사용목적에 적합하여야 함을, b호에서 특별사용목적에 적합하여야 함을 각 규정하고 있는데, 매수인이 물품의 특별사용목적을 밝히지 않은 경우에는 a호에 따라 물품이 동종 물품의 통상사용목적에 적합하면 충분하다. 통상사용목적 적합성을 판단함에 있어 일반적으로 대륙법계 국가들은 중등품질 기준을, 보통법계 국가들은 재판매 가능성 기준을 채택하고 있다. 이에 비하여 네덜란드 중재원 중재판정부는 합리적 품질기준을 채택한 바 있다. 또한 목적물이 완전무결점일 필요는 없으며 통상사용목적에 적합하면 충분하다는 것이 외국 법원들의 일반적 태도이다. 한편, 목적물이 통상사용목적에 적합하기 위해서는 매도인이 수입국의 법령을 준수해야 하는지 여부가 문제되나, 독일 연방대법원은 예외사유에 해당하지 않는 한 매도인은 원칙적으로 수입국의 법규를 준수할 의무가 없다고 판시하였다. 그러나 이는 수입국과 수출국 간 법령의 차이에서 오는 위험을 매수인에게 부담시켰다는 점 등에서 형평에 반할 우려가 있다. CISG 제35조 제2항 b호에 따르면, 매수인이 매도인에게 목적물의 특별사용목적을 명시적으로나 묵시적으로 밝힌 경우 물품은 그러한 목적에 부합하는 성질을 지녀야 한다. 그러나 매수인이 매도인의 기술과 판단을 신뢰하지 않았거나, 신뢰하는 것이 불합리하다고 인정되는 경우에는 그러하지 아니하다. 다수의 외국 법원들은 매수인이 매도인보다 목적물에 대하여 더 많은 지식과 기술을 가지고 있음이 명백한 경우 매수인이 매도인을 신뢰하였다고 볼 수 없다는 입장이다.

헤어디자이너의 소비성향과 명품구매동기, 명품구매태도의 관계

손병창,박은준 한국미용학회 2023 한국미용학회지 Vol.29 No.5

The need for research on luxury consumption behavior is increasing as individual luxury consumption is expanding among various consumers as a symbolic factor representing their individuality and social status due to the economic development of society and the increase in personal income. Therefore, in this paper, propensity to consume, motivation for purchasing luxury goods, and luxury purchase attitude were investigated and analyzed to study the consumption behavior of the hair designer group. This study directly distributed 400 questionnaires to adults in their 20s and older in Seoul and Gyeonggi Province through a self-response survey, and collected 338 questionnaire analysis data, excluding 62 that were deemed insufficient to analyze. Through reliability analysis and factor analysis, the validity and reliability of hair designers' propensity to consume, motivation for purchasing luxury goods, and luxury purchase attitude were confirmed. In addition, through regression analysis, it was analyzed how propensity to consume, affects motivation for purchasing luxury goods and luxury purchase attitude, and how motivation for purchasing luxury goods affects luxury purchase attitude. As a result of the analysis, it was confirmed that consumers with high ostentatious and planned tendencies are more likely to have an incentive to motivation for purchasing luxury goods, and consumers with reasonable tendencies have a negative relationship with the motivation for purchasing luxury goods. It has also been confirmed that hair designers who want to purchase luxury goods for social or practical purposes have a more positive attitude toward luxury goods. This shows that there is a close relationship between motivation for purchasing luxury goods and purchase attitude, and suggests that consumers' purchase motivation should be considered through strategies that emphasize brand value.

소비자 독특성 욕구에 따른 알파누메릭 브랜드 네임 및 패션제품 유형의 선호도 연구

정혜원 ( Hye Won Jung ),황선진 ( Sun Sin Hwang ) 한국패션비즈니스학회 2012 패션 비즈니스 Vol.16 No.5

The purpose of this study is to analyze the effects of consumer``s need for uniqueness, whether or not using ALPHA-NUMERIC Brand Name and types of fashion goods upon the consumer``s attitude. The experimental design of this study is three-ways complex factors design of 2 (Consumer``s Need for Uniqueness : High vs Law) X 2 (Whether or not to use ALPHA-NUMERIC Brand Name : Used brand vs Non-used brand) X 2 (Types of fashion goods: Rational fashion goods vs Emotional fashion goods) The conclusions are as follows. 1. The interaction effect upon a favorite level according to consumer``s need for uniqueness, whether or not using ALPHA-NUMERIC brand name and types of fashion goods upon the consumer``s attitude is proven significant. For the group where customer``s need for uniqueness is low, when ALPHA-NUMERIC brand name is not used, the favorableness of rational fashion good, a parka is lower than that of emotional fashion good, one-piece dress. However, there is no significant difference in favorableness by types of fashion goods when ALPHA-NUMERIC brand name is used. At the group with high need for uniqueness, while there is no significant difference in favorableness when ALPHA-NUMERIC brand name is not used, the favorableness of parka is higher than that of one-piece dress when ALPHA-NUMERIC brand name is used. 2. The interaction effects upon purchase intention according to consumer``s need for uniqueness, whether or not using ALPHA-NUMERIC brand name and types of fashion goods are proven significant. For the group where customer``s need for uniqueness is low, there is no significant different in the favorableness whether or not ALPHA-NUMERIC brand name is used. On the other hand, the group with high need for uniqueness, if ALPHA-NUMERIC brand name is used, the intention to purchase parka is higher than the intention to purchase one-piece dress.

위험화물운송의 사고방지대책과 보험에 관한 연구

박진우,최두원 경남대학교 산업경영연구소 2021 지역산업연구 Vol.44 No.4

The volume of dangerous goods transported in international sea transport is steadily increasing. Accordingly, each international agreement is also in the trend of establishing or revising regulations on dangerous goods. In particular, the importance of the definition and scope of dangerous goods is being emphasized because transportation of dangerous goods such as fuel inevitably occurs. In addition, the liability between the parties for dangerous goods differs depending on the notification of the dangerous goods and whether the carrier is aware, and related judgments appear in various forms for each case. Under English and American law, strict liability may be applied to the shipper's breach of the duty to notify, and the same liability may be required in the contract of carriage. On the other hand, if the theory that it will be held responsible for damages without intention or negligence holds true, there is also a concern that it will hinder the development of society and economy. Insurance is the function that fills the gap between these conflicts and enables society and the economy to develop without shrinking even when no-fault responsibility is recognized. For example, insurance such as Product Liability Insurance (P/L) in Korea is an insurance that compensates for damages caused to the insured by liability for damages resulting from actual no-fault liability, and is an essential function for social or economic activities. If it is based on the possibility that the shipper will bear no-fault liability in a substantial proportion, it is also considered that an insurance system corresponding to this is required. In this study, as a reminder related to the transport of dangerous goods, two points are discussed: the problem of accurate notification of dangerous goods as a shipper and measures to prevent damage that can be taken as a shipper as a countermeasure against accidents in the transport of dangerous goods, and finally, the outline of the liability insurance for transport of dangerous goods in response to risks as a shipper is explained. 국제해상운송에 있어서 위험화물 운송량은 꾸준하게 증가 중에 있다. 이에 각각의 국제협정들에서도 위험화물 관련 규정을 신설하거나 개정하고 있다. 특히 유류와 같은 위험화물의 운송에는 필연적으로 발생하기 때문에, 위험화물의 정의 및 범위에 대한 중요성이 부각된다. 또한 위험화물의 경우 당사자의 책임이 위험화물에 대한 통지 및 운송인의 인지여부에 의해 상이하게나타나고 있다. 영미법에서 송하인의 통지의무위반에 대하여 엄격책임이 적용될 가능성이 있으며, 운송계약에도 동일한 책임이 요구되는 경우가 있다. 이는 고의 또는 과실이 없는 손해에 대해서도 책임을부담하는 이론이 통용된다면 사회와 경제에 영향을 미치고, 발전을 저해할 수 있다는 우려도 있다.이러한 형태의 대립을 보충하고 무과실책임이 인정되는 경우에 사회와 경제 활동의 위축을방지하고, 발전하는 것을 가능하게 하는 것이 보험의 기능이다. 우리나라의 제조물책임보험의보험은 실질적으로 무과실책임에 의한 손해배상책임에 의해 발생한 피보험자의 손해까지 보상하는 보험이며 사회·경제활동에 불가결한 기능을 한다. 본 연구에서는 위험물운송에 관련되는 주의환기로서 위험물운송사고방지대책으로서 송하인으로서의 위험물의 정확한 신고의 문제, 송하인으로서 취할 수 있는 손해방지대책의 두 가지 점을 논의하고, 마지막으로 송하인으로서 위험에 대응한 위험물운송의 배상책임보험의 개요를 설명한다.

완전물급부청구권 행사의 제한

장지용 민사판례연구회 2015 民事判例硏究 Vol.- No.37

민법 제581조 제2항은 종류매매에서의 담보책임을 규정하면서 계약해제 또는 손해배상 대신 하자 없는 물건을 청구할 수 있도록 규정하고 있다. 종류매매에서 매도인의 담보책임은 완전한 물건을 제공할 의무를 위반함으로 인한 채무불이행책임이며, 매도인이 항상 하자 없는 물건을 다시 제공할 수 있으므로 매수인에게 완전물급부청구권에 대한 선택권을 인정한 것이다. 이는 의용민법에는 없던 조문을 독일 민법 등을 참고하여 제정한 것으로, 채무불이행책임과 담보책임의 일원화, 담보책임에서 특정물과 종류물의 불구분이라는 최근 외국의 입법추세와는 차이가 있지만, 완전한 물건을 인도할 의무를 규정하였다는 점에서 의미가 있는 규정이다. 종류물매매에서는 완전한 물건을 인도할 의무가 인정되므로 완전한 물건을 다시 인도하는 것이 담보책임(채무불이행)의 기본적, 원칙적 형태라는 점에서 민법은 해제와 같은 제한요건(계약 목적 달성의 불가능)을 두고 있지 않으나, 완전물급부청구권 행사시 사실상 해제 후 새로운 계약체결과 유사한 결과를 가져오기 때문에 그 제한가능성이 논의되고 있다. 대상판결은, 하자담보책임에 관한 규정은 등가관계를 유지하기 위하여 공평의 원칙에 입각하여 마련된 것이므로, 하자담보의무의 이행이 공평의 원칙에 반하는 경우에는 완전물급부청구권의 행사를 제한하여야 한다고 하면서, 계기판 모듈의 교체로 큰 비용을 들이지 않고서 손쉽게 치유될 수 있는 하자로서 하자수리에 의하더라도 신차구입이라는 이 사건 매매계약의 목적을 달성하는 데에 별다른 지장이 없고, 자동차를 계속 보유하는 경우에도 하자보수로 인하여 자동차의 가치하락에 영향을 줄 가능성이 희박한 반면, 신차의 급부의무를 부담하게 하면 다른 방법에 비하여 피고에게 지나치게 큰 불이익이 발생된다고 보았다. 그러나 제도의 취지 자체를 근거로 권리행사를 제한할 경우 요건에 관한 명문 규정이 유명무실화될 수 있을 뿐만 아니라, 종류물매매에서의 하자담보책임은 하자 없는 완전한 물건을 인도하지 못함으로 인한 채무불이행책임이므로, 법정책임설의 근거인 쌍무계약에서의 등가성 이론이나 공평의 원칙을 도입할 필요가 없다. 따라서 완전물급부청구권의 제한은 민법에 명시된 행사요건의 엄격한 해석을 통하여 이루어짐을 원칙으로 하여야 하고, 예외적으로 일반원칙을 적용할 경우에도 명문의 규정이 있는 민법 제2조의 신의성실의 원칙이나 권리남용금지의 원칙에서 그 제한근거를 찾아야 할 것이다. 즉 하자로 인하여 계약의 목적을 달성할 수 없는 경우에는 해제가 가능하므로 완전물급부청구권의 행사가 제한되지 않고, 하자로 인하여 계약의 목적을 달성하는데 지장이 없으면서(해제불능), 하자가 경미하여 완전물급부를 함에 따르는 매도인의 불이익이 손해배상의 경우보다 지나치게 커서 완전물급부청구권을 행사하는 것이 권리의 남용에 이른다고 볼 수 있는 경우에만 그 행사를 제한할 수 있을 것이다. 또한 완전물급부청구권의 제한은 채무이행 내지 추완의 기본적, 원칙적 형태인 완전물급부청구의 전면적 배제를 뜻하게 되고, 대금감액 대신 완전물급부를 인정하는 독일과 달리 우리 민법은 손해배상 대신 완전물급부를 청구할 수 있도록 규정하고 있기 때문에 완전물급부청구를 하는 경우 대금감액적 손해배상을 초과하는 범위도 포기하게 되는 점, ... Article 581(2) of the Korean Civil Act, which originates from the old German Civil Code, provides the buyer of generic goods with the right to require delivery of substitute goods instead of rescission or damages. When the seller delivers defective goods, it is non-performance because in a sale in kind the seller has a duty to provide the goods without a defect. In this regard, when such a non-performance occurs, the buyer has the right to demand delivery of new goods as a warranty claim and this can be a second chance for the seller to perform. The buyer's right to require the seller to repair the goods can also be derived from Article 581(2), but this interpretation is to guarantee the buyer's the right to choose between remedies and does not mean that the seller of generic goods can deprive the buyer of the claim for substitute delivery by choosing to repair. In a case where the buyer, who purchased an automobile from the seller(corporation), sought exchange for a new car against the seller based on a defect which occurred 5 days after the car was delivered to the buyer, Supreme Court of Korea did not recognize the buyer's claim for a defectless new vehicle. Supreme Court of Korea ruled that in a sale in kind where the duty to exercise defect liability(=warranty) contradicts the principle of fairness, the buyer's right to claim for a defectless property may be limited. However, the Korean Civil Act does not have an article which codifies the principle of fairness and there is no need to adopt an equivalence theory because general non-performance theory can be applied in the case of non-conformity of generic goods. Therefore, the limitation of the buyer's right to demand substitute goods must be primarily derived from article 581 itself and exceptionally the principle of good faith(Article 2) can be applied to exclude the buyer's right. If the purpose of contract is unattainable because of the defect(when the buyer can rescind the contract), the buyer's right to require substitute goods cannot be excluded. On the other hand, especially when the buyer can achieve the purpose of the contract and the defect is insignificant and the seller's cost for substituting goods is much higher than damages, it can constitute a breach of good faith. Because limiting the claim for substitute delivery means a total exclusion of that option, and in sales of automobiles the products are expensive and defects can cause safety issues, the application of the principle of good faith must be limited.

존 피니스(John Finnis)의 웰빙(well-being)이론에 관한 연구

오민용 한국법철학회 2020 법철학연구 Vol.23 No.1

Law is a plan that regulates reality according to the normative idea. The idea of the law serves as a constructive principle for legal reality, and as a measure of value. The normative idea of the law is justice. Modern society seeks justice and peace through law. And in a state of justice and peace, human beings can achieve well-being, the realization of the integral fulfilment of persons of their existence. Well-being is not simply a subjective psychological satisfaction, but a life combined with a good life. Human laws and institutions embody and protect the conditions necessary for this good life to realize well-being. The pursuit of well-being is embodied and realized by participating in basic goods. And through this process, human beings grow and mature into more than they can become. A basic good is an inherent or unique good in realizing the integral fulfilment of persons. Good, which is not related to the realization of the integral fulfilment of persons, may be important to the individual, but it is not a basic goods, but an external goods. The function of basic goods provide the basis for screening the possibilities of numerous opportunities in human life as follows. It is to help me to judge and choose if the opportunity in front of me is worth choosing. If human beings are obsessed with their emotions or desires and live while pursuing greed, they will fail to realize the integral fulfilment of persons, and life itself will fail. For example, it becomes clear when you think about a life in which you have committed acts of murder, adultery, lying, and slander to meet your desires. There are countless values ??in human life. However, not all of these opportunities contribute to the realization of the integral fulfilment of persons. Basic goods distinguishes the value of your choice from your choice. According to John Finnis, the basic good things are: (1)life, (2)knowledge, (3)play, (4)aesthetic experience, (5)sociability(friendship), (6)practical reasonableness, (7)religion. These seven basic goods have no hierarchical order. This is because human existential situations are different. Therefore, the ranking of these basic values ??can change. This can be called a cycle of basic values. This cycle forms the horizon of opportunity for humans to choose in life. So what are the basic requirements for practical reasonableness to choose and practice basic goods? According to Finnis, (1)the good of practical reasonableness structures our pursuit of goods, (2)a coherent plan of life, (3)no arbitrary preference amongst values, (4)no arbitrary preference amongst peoples, (5)detachment and commitment, (6)efficiency, (7)respect for every basic goods in every acts, (8)the requirements of the common good, and (9)following one’s conscience. And the choice and practice according to these nine can be called moral judgment. Through the synthesis of these nine requirements, humans achieve their well-being by realizing their integral fulfilment of persons. 법은 규범적 이념에 따라 현실을 규율하는 기획이다. 법의 이념은 법적 현실을 위한 구성적 원리로서의 역할을 수행하며, 가치척도로서의 역할을 수행한다. 법의 규범적 이념은 정의이다. 현대 사회는 법을 통해 정의와 평화를 추구한다. 그리고 정의와 평화의 상태에서 인간은 자기 존재의 완전한 인격 실현인 웰빙을 달성할 수 있다. 웰빙은 단순히 주관적 심리의 만족 상태가 아니라 좋은 삶과 결합된 삶이다. 인간의 법과 제도는 웰빙을 실현하는 이 좋은 삶을 위해 필요한 조건을 구체화하고 보호한다. 웰빙의 추구는 기본적 좋음에 참여함으로써 구체화되고 현실화된다. 그리고 이 과정을 통해 인간 존재는 자신이 될 수 있는 그 이상의 존재로 성장하고 성숙해진다. 기본적 좋음은 완전한 인격 실현에 있어서 내재한 또는 고유한 좋음이다. 완전한 인격 실현과 상관이 없는 좋음은 개인에게 중요할 수는 있지만 기본적 좋음이 아니라 외재적 좋음일 뿐이다. 기본적 좋음의 기능은 인간의 현실적 삶에 놓인 수많은 기회의 가능성을 다음과 같이 선별하는 근거를 제공해준다. 자기 앞에 놓인 기회가 선택할 만한 가치가 있는 것인지 판단하고 선택하도록 도움을 주는 것이다. 인간이 만약 자신의 감정이나 욕망에 사로잡혀 탐욕을 추구하면서 산다면 완전한 인격의 실현에 실패할 뿐만 아니라 삶 자체도 실패한 삶이 될 것이다. 예를 들어 자신의 욕망을 충족하기 위해 살인, 간통, 거짓말, 모함 등의 행위를 저지른 삶을 생각해 보면 명확해진다. 인간의 삶에는 무수한 가치가 있다. 그러나 그 모든 기회들이 완전한 인격 실현에 기여하는 기회는 아니다. 이 지점에서 기본적 좋음은 자신의 선택과 판단에서 선택할 만한 가치를 구분해 준다. 피니스에 따르면 기본적 좋음으로는 다음과 같은 것이 있다. (1)생명, (2)앎, (3)놀이, (4)심미적 경험, (5)우정, (6)실천적 현명함, (7)종교 등이다. 이 일곱 가지의 기본적 좋음은 어떤 위계질서도 갖지 않는다. 인간의 실존적 상황은 서로 다르기 때문이다. 따라서 이 기본 가치의 순위는 변할 수 있다. 이것을 기본 가치의 순환이라고 할 수 있다. 이 순환은 삶에서 인간이 무엇을 선택할지 그 기회의 지평을 구성한다. 그렇다면 기본적 좋음을 선택하고 실천하기 위한 실천적 현명함의 기본적 필요조건은 무엇인가? 피니스에 따르면 (1)실천적 현명함의 실천 차원의 이해, (2)정합성 있는 삶의 계획, (3)가치들 사이의 자의적 선호 금지, (4) 사람들 사이의 자의적 선호 금지, (5)초연함과 헌신, (6)효율성, (7)모든 행위에서 모든 기본적 좋음의 존중, (8)공동의 좋음, (9)자신의 양심을 따르기이다. 그리고 이 아홉 가지에 따른 선택과 실천을 도덕 판단이라고 할 수 있다. 이 아홉 가지 필요조건의 종합을 통해 인간은 완전한 인격 실현으로서 자신의 웰빙을 달성하게 된다.

한국인성교육과 그 철학적 기초

정상봉 ( Jeong Sang Bong ) 한국철학사연구회 2016 한국 철학논집 Vol.0 No.51

이 논문은 한국 인성교육의 철학적 이론 기초에 대한 고찰을 목표로 삼고 있다. 연구 배경으로는 한국에서 2015년 7월 21일부터 「인성교육진흥법」이 시행되고 있지만 사람의 존재본질로서의 인성의 정확한 함의가 무엇인지 대부분의 사람들이 정확히 모른다는 점을 꼽을 수 있다. 물론 몇몇 선행 연구논문들은 인성함양의 교육 프로그램 연구에 초점이 맞춰져 있지만 우리에게 공동의 인식기반은 제공해 주지 못하고 있다. 따라서 우리가 한국 인성교육의 실질적 성과를 산출해 내기에는 어려움이 따를 것으로 보인다. 이에 우리는 인성교육의 기본 토대부터 상호 인식의 틀을 마련해야 한다. 아리스토텔레스는 사람의 잠재적 역량으로서 덕(德: arete)를 실천적 행동을 통해 실현해 내야 한다고 하였다. 그는 이것이 자아실현의 길이라고 보았다. 다산은 주자철학에서 말하는 것처럼 인의예지의 도덕본성이 사람의 마음에 선천적으로 구비되어 있다고 보는 인성본선론을 비판·부정하였다. 그는 향선(向善)의 경향성을 잘 살려서 선(善)을 실현해 낼 것을 강조하였다. 향선의 경향성을 살리는 실천적 노력을 통해 사람은 덕을 갖춘 선한 사람이 될 수가 있다고 보았다. 다산의 관점은 아리스토텔레스의 관점과 유사하다. 이처럼 가능태를 현실태로 바꾸는 노력에 의해 사람은 인성을 함양할 수가 있는 것이다. 이에 다산의 인성향선론을 한국 인성교육의 이론적 토대로 제시하고자 한다. 물론 인성향선론에 맞는 다양한 교육프로그램을 찾고 그것을 교육과정 전체적으로 시행해야 할 것이다. This paper aims at investigating the philosophical theory for the foundation of humanity education in Korea. As for the research background, we can point out that although the law for the promotion of humanity education from on July 21st in Korea, few people has no idea of humanity education. A few research articles have been focused on the educational program for cultivating human nature. They indicate the various viewpoints about humanity education. But they did not give us the theoretical co-understanding basement for humanity. It is not easy for us to make some practical achievements for humanity education in Korea. So we have to make the co-understanding frame about the humanity education. Aristotle argues: Human being has the arete as the potentiality. Therefore we have to make a practice repeatedly so that the arete can be realized. He has considered it as the way toward the self-realization. Da San has critisized and denied the theory of mind and heart of Zhu Xi`s philosophy that human being has the Ren·Yi·Li·Zhi as the apriori innate humanity. Da San insists that human being has the inclination or disposition toward goodness. So if we made a cultivation for this inclination, we can be a good person that has a good virtue. Da San`s viewpoint is very similar to Aristotle`s. That is to speak, if we tried to let the potentiality make the actuality, everybody can make a cultivation for humanity. So now and here I suggest Da San`s the theory of human nature toward goodness for humanity education in Korea. It is necessary for us to find the diverse education programs fitted for the theory of human nature toward goodness and carry out them through the entire education procedure.

일본민법 개정안에서의 매도인의 담보책임과 한국민법 개정에의 시사

김철수(Kim, Cheolsoo) 충북대학교 법학연구소 2017 法學硏究 Vol.28 No.1

These days, many countries in the world are making active progress in revising the civil law for the modernization of civil law. And in Korea, the Ministry of Justice of Korea made a start by asking the ‘Korean Civil Code Revision Commission’ to revise civil law in the year of 2009. This commission concluded an amendment to the Korean Civil Code in 2013. Therefore, this article intends to observe the liabilities of sellers for the defects in goods or rights in the amendment of the Korean Civil Code, which is an important subject in the field of civil law. For this purpose, at first, this article deals with the seller’s liability for the defects in goods or rights in the revision of the Japanese Civil Code, which has close relations with the Korean Civil Code. And then, as the results of the above observations, it reviews the amendment of the Korean Civil Code and suggested some opinions. The details are as follows. At first, the seller’s liability for the defects must be unified to the liability of non-performance of obligations. And it must be prescribed for the definition of defect and the duty of a seller to deliver goods or rights,which have no defects. And then, it needs to make detailed provisions about the right of claims for subsequent accomplishment, the right of claims for reductions of prices and the right of claims for damages as the effect of the seller’s liability for the defects in rights or goods. Finally, it is expected that the revision of the Korean Civil Code relating to the seller’s liability for the defects could be accomplished through further examination and complementary work.