결핵치료 중 발생하는 말초혈액 호산구 증가증의 임상적 의의

권용수,김태옥,신홍준,박철규,반희정,오인재,김유일,임성철,김영철,권용수 대한결핵 및 호흡기학회 2015 대한결핵 및 호흡기학회 추계학술대회 초록집 Vol.120 No.-

배경: 결핵약 복용 중 발생하는 말초혈액 호산구 증가증의 빈도 및 그 임상적 의의를 알고자 본 연구를 시행한다. 방법: 2010년 1월부터 2014년 12월까지 전남대학교병원에서 결핵을 진단 받고 추적관찰 중인 환자들 중에서 혈중 호산구 수치가 5% 이상인 환자를 대상으로 후향적으로 연구하였다. 결과: 결핵진단 받은 총 2263명 중에서 416명(18.4%)의 환자가 호산구 증가를 보였다. 이중에서 106명에 대해서 연구하였다. 이 환자들의 평균 나이는 57.89±19.07였고 평균 최고 혈중 호산구 수치는 638.3+-634.6, 평균 처음 혈중 호산구 수치는 493.0+-316.6 였다. 평균 최고 혈증 호산구 분율은 9.79+-5.90%, 평균 처음 혈중 호산구 분율은 7.78+-3.33% 였다. 전체 환자 중 가려움을 호소한 환자가 69명 (65.1%), 피부 발진이 나타난 환자가 29명(27.4%) 이었으며 부작용으로 인해 결핵약을 중단한 환자가 10명(9.4%) 이었다. 결핵약을 중단한 환자는 최고 혈중 호산구 수치(p=0.047)와 최고 혈중 호산구 분율(p=0.005)이 그렇지 않은 환자에 비해 높았다. 결론: 결핵약 복용 중 발생하는 말초혈액 호산구 증가증은 비교적 흔하게 발생하고 가려움증과 피부 발진의 임상증상으로 나타날 수 있다.

증례보고 포스터발표 : 혼합형 치은 비대증에서 비외과적 처치의 효과

권용수,김현숙,차현정,박진우,이재목,서조영 대한치주과학회 2003 대한치주과학회 학술대회자료집 Vol.2003 No.2

특임장관의 역할에 관한 소고

권용수 국회입법조사처 2010 입법과 정책 Vol.2 No.1

The current Korean government has established the ministry of special affairs in 2009. The minister of special affairs has been expected to coordinate and solve critical policy conflicts by keeping close relations with other government agencies and the Congress. This study reviewed the history, key functions, strengths, and weaknesses of the ministry of special affairs in Korean government. The ministry of special affairs has been found to have strengths in aspects of staff function, communication and coordination between the government and the Congress. However, it has been also found to have drawbacks in aspects of lack of human resource, temporality of mission and organization, and role redundancy. Finally, this study suggested directions for higher performance in aspects of human resource, organizational function, and relations with other agencies. 특임장관직은 정부와 국회, 정부와 정당 사이의 가교역할을 담당하고 있다. 우리나라의 경우, 정부수립 당시 무임소 국무위원으로 시작하여 무임소장관, 정무장관으로 변천하였으며, 김대중 정부 당시 사라졌다가 이명박 정부에 들어 특임장관이라는 명칭으로 다시 나타나게 되었다. 이러한 특임장관직은 대통령이 명한 특수한 업무를 수행함과 동시에 당․정․청간의 소통을 위한 중대한 역할을 수행하고 있음에도 불구하고 현재까지 특임장관에 대한 연구가 이루어지지 않고 있다. 이에 본 연구에서는 우리나라에서 적용한 특임장관의 연혁, 기능, 순기능, 문제점 및 한계 등을 고찰하고 향후 바람직한 특임장관의 역할을 위한 개선방안을 제시하였다. 본 연구에서는 특임장관실이 갖는 인적자원의 한계, 업무의 임의성, 업무의 중복성, 조직의 임시성 등의 문제점을 지적한 한편, 참모기능의 효과성, 소통과 조정의 효과성 등의 순기능을 파악하였다. 이를 근거로 향후 특임장관의 효과적인 업무성과를 위한 제언을 제시하였다.

비결핵 항산균 폐질환의 진단 및 치료

권용수 대한내과학회 2023 대한내과학회 춘계학술대회 Vol.2023 No.0

통풍형 화생방집단보호시설의 운용아키텍처 개발

권용수,이훈희,Kwon, Yong-Soo,Lee, Hun-Hee 한국군사과학기술학회 2005 한국군사과학기술학회지 Vol.8 No.4

This work describes the ventilative NBC CPS(Nuclear Biological and Chemical Collective Protection Systems). The operational requirements of NBC CPS is derived using systems engineering approach. The NBC CPS system operational architecture which describes the operational concept of NBC CPS is proposed using a computer aided systems engineering tool.

한국해군의 CEC체계 탑재함정 운용아키텍처 개발

권용수,공방표,Kwon, Yong-Soo,Kong, Bang-Pyo 한국시스템엔지니어링학회 2006 시스템엔지니어링학술지 Vol.2 No.1

This paper describes an operational concept of ships with CEC system. An operational architecture is derived using systems engineering approach. From consideration of operational environments and stakeholders, the operational concept scenarios are established and its requirements are derived. The operational requirements based operational architecture is presented using a computer aided systems engineering tool.

금융회사 감사위원의 독립성에 관한 검토

권용수 법무부 2019 선진상사법률연구 Vol.- No.85

The 2008 global financial crisis has brought us into view the importance of Governance of Financial Institution. As a result, the ‘Financial Corporate Governance Code’ was prepared in December 2014 with all Financial Institution in mind, and the ‘Act on Governance of Financial Institutions’ was enacted in July 2015 with the aim of enhancing uniformity and equity among financial institutions. Improving the discipline system aimed at strengthening regulations on the Governance of Financial Institution, contributed to increasing the responsibility of financial institutions. It also contributed to the sound management of financial institutions and to the stabilization of the financial market. However, there is still a gap between the Governance of Financial Institution and the expectations of shareholders and financial consumers. There is a lack of fairness and transparency in the selection process of CEO or directors, and the influence of certain people, including incumbent CEO, is excessive. Outside directors do not perform their functions to check the activities of management, and tend to be subordinate to management. There are a lot of problems to be solved. Financial institutions operate on the basis of the people's assets. That is why improper management of financial institutions greatly affects the national economy. Considering this, it is necessary to solve the problem of the Governance of Financial Institution as soon as possible. In order to resolve disputes over the Governance of Financial Institution and prepare a momentum to increase the reliability and competitiveness of financial industries, the government proposed a revised bill to expand accountability management through checks and balances among major decision makers in financial institutions. By the way, among the contents of the revised bill proposed by the government, many regulations closely related to enhancing the independence of audit committee. This paper focused on the independence of audit committee at financial institutions and conducted a detailed review. 2008년의 글로벌 금융위기는 금융회사의 건전한 지배구조 확립의 중요성을 우리에게 각인시켰다. 그 결과 2014년 12월 모든 금융권을 염두에 둔 금융회사지배구조 모범규준이 마련되었고, 2015년 7월 금융회사 지배구조 규정의 통일성 및 금융업 간의 형평성 제고를 목표로 한 ‘금융회사의 지배구조에 관한 법률’ 등이 제정되었다. 금융회사의 지배구조에 관한 규율 강화를 상정한 일련의 규율 체계 개선은 금융회사의 책임성을 높이는 한편, 금융회사의 건전한 경영 유도, 나아가 금융시장의 안정에 이바지하였다. 그러나 금융회사의 지배구조에 대해서는 여전히 주주나 금융소비자의 기대와 괴리가 크다는 평가가 있다. 대표이사나 이사 선출 과정의 공정성과 투명성이 부족하고 현직 대표이사 등 특정인의 영향력이 과도하게 작용한다는 것, 사외이사가 경영진의 활동을 견제하는 본연의 기능을 발휘하지 못하고 경영진에 종속되는 경향이 있다는 것, 감사 및 내부통제의 권한과 위상이 낮아 불건전한 영업행위에 대한 자체 통제기능이 제대로 작동하지 않는다는 것 등 개선해야 할 문제는 산재하여 있다. 금융회사는 국민의 재산을 기반으로 운용되며, 그 부적절한 경영이 국민경제에 미칠 수 있는 영향을 생각하면 하루 빨리 이러한 문제를 해결할 필요가 있다. 이에 정부는 금융회사 지배구조를 둘러싼 논란을 해소하고 금융 산업의 신뢰도와 경쟁력을 한층 더 높이는 계기를 마련하고자, 2018년 9월 금융회사의 주요 의사 결정 주체 간의 견제와 균형을 통한 책임경영 실현을 목표로 ‘금융회사의 지배구조에 관한 법률 일부개정법률안’을 제출하였다. 본고는 정부가 제출한 개정법률안에 대표이사 등의 임원후보추천위원에 대한 영향력 제한, 상근감사 및 감사위원의 연임기한 제한, 감사위원의 임기 보장(2년 이상), 감사위원의 겸직 제한, 감사위원의 보수 등 감사위원의 독립성 강화와 밀접한 관계가 있는 규정이 상당수 있음에 주목하고, 금융회사 감사위원의 독립성에 초점을 맞춰 구체적 검토를 하였다.

표준시간 설정 및 조립라인 설계

권용수,김승호,김종학,성용협,임민수 한국산업경영시스템학회 2017 한국산업경영시스템학회 학술대회 Vol.2017 No.춘계초록

기관투자자의 영향력과 의결권 행사의 방향성 : 주주총회 주요 의안을 둘러싼 일본의 최근 동향을 포함하여

권용수 법무부 2018 선진상사법률연구 Vol.- No.82

The Institutional Investors should fulfill fiduciary duty for the client and the final beneficiary. There are no particular limitations to the specific method, but in recently years there has been a tendency to emphasize the performance of the fiduciary duty through events as shareholders. As the influence of institutional investors increases, it is expected that the firm's governance structures or ESG task by institutional investors will be able to improve corporate governance and tasks, and that the company will continue to grow through it and increase its mid - to long-term profitability. From these expectations, many countries including the EU, Britain, and Japan introduced the Stewardship Code, which requests institutional investors to exercise their voting rights, and Korea also adopted it in December 2016. Considering such domestic and foreign trends, it would be significant to examine the direction of appropriate voting rights of institutional investors. In this paper, first, the institutional investors analyzed the institutional investors’ influence from the current and future perspectives and made it clear that they would contribute to the improvement of corporate governance structures based on their voting rights. In addition, the recent changes in institutional investors’attitudes toward the reform of the legal system improvement or exercise of voting rights should be considered in detail in case of Japan's positive changes in the major shareholders’ meeting, such as appointment of executives or allocation of dividends. 기관투자자는 고객・최종수익자에 대해 수탁자로서의 책임을 다하여야 한다. 그 구체적 방식에는 특별한 제한이 없지만, 최근에는 의결권 등 주주로서의 권리 행사를 통한 수탁자 책임의 이행을 요청하는 경향이 있다. 기관투자자의 영향력이 증가한 결과, 기관투자자에 의한 기업의 지배구조나 ESG 과제 개선, 그것을 통한 기업의 지속적 성장과 고객・최종수익자의 중장기적 이익 확대를 기대할 수 있게 되었기 때문이다. 이러한 기대로부터 ICGN과 EU, 영국이나 일본을 비롯한 다수의 국가가 기관투자자의 적정한 의결권 행사나 기업과의 건설적 대화 등을 요청하는 스튜어드십 코드를 도입하였다. 우리나라 역시 기관투자자의 충실한 의결권 행사를 자본시장법 등에 규정한데 이어 2016년 12월 스튜어드십 코드를 도입하였다. 이러한 국내외의 동향을 생각할 때, 기관투자자의 적정한 의결권 행사의 방향성을 검토하는 것은 유의미한 작업이라 할 수 있다. 본고에서는 우선 기관투자자가 기업 지배구조 개선에 기여할 수 있는가라는 의문을 해소하기 위하여 기관투자자의 영향력을 현재적・장래적 관점에서 분석하고, 그것을 토대로 의결권 행사의 필요성을 분명히 하였다. 그리고 최근 법 제도 정비나 의결권 행사에 대한 기관투자자의 자세 변화에 의해, 임원선임이나 배당성향 등 주주총회 주요 의안을 둘러싼 긍정적 변화가 나타난 일본의 사례를 구체적으로 검토하고, 우리나라 기관투자자가 의결권을 적정하게 행사하기 위하여 가져야 할 원칙 등을 살펴보았다.

지식기반 중심의 과학기술력 지수 개발에 관한 연구

권용수,박병무 과학기술정책연구원 2000 정책연구 Vol.- No.-

세계 국가 경쟁력에 대한 지표는 현재 국제경영개발원(IMD ; Inter - national Management and Development)과 세계경제포럼(WEF ; World Economic Forum)에서 작업을 하고 있는데 각각 8개 분야의 자료를 중심으로 경성 자료(hard data)와 연성 자료(soft data)를 그 대상으로 하고 있다. IMD의 경우 거시경제지표, 국제화, 정부, 금융, 하부구조(SOC), 경영(기업), 과학기술, 인력 등 8개 분야로 나누어 이를 토대로 전체 경쟁력지수를 산출한다. WEF의 경우 개방성, 정부, 금융, 사회간접자본, 기술, 기업경영, 노동, 제도 등으로 분류하여 표준화 지수를 추출한다. 그러나 각 기관마다 수집된 자료 항목의 구성 및 방법이 다르며 자료에 대한 가중치를 임의적으로 부여하고 있다는 점이 분석방법의 한계점으로 꼽히고 있다. 또한 IMD의 경우 경제성장론적인 입장에서의 평가가 다소 부족하고, 지표의 변동성이 심하다는 점과 WEF의 경우 설문에 의한 응답 자료가 많은 부분을 포함하므로 경쟁력보다는 다른 의미를 함축하고 있다는 것이 단점으로 지적되고 있다. 이를 보완하기 위해 우리나라에서는 정진호(1997)가 KFC(Key Factors for Comp etitiveness) 가중치에 의한 분포결합법으로 경쟁력 지표를 추출하였다. 그러나 주관적 판단의 개입 여부와 전체 자료에 대해 하나만의 지표를 추출함으로써 각 분야에 대한 지표 추출과의 연계성 부족이 단점으로 지적되고 있다. 본 연구에서는 IMD에서 매년마다 국가 경쟁력을 평가하는 항목 중 과학기술, 사회기반, 인적자본 등의 32개 항목을 주 대상으로 하여 과학기술에 기반한 지식기반경쟁력 지표를 추출하였다. 사용한 방법은 각 자료에 대해 통계적으로 객관적인 가중치를 부여하고 자료에 대한 설명력이 높은 요인을 추출할 수 있는 요인분석(factor analysis)이다. 이 방법은 많은 변수들의 상호관계를 공유하는 숨겨진 요인들로서 설명하고자 하는 통계학적 방법이다. 즉, 원래의 많은 서로 상관성이 있는 변수에 포함된 정보를 최소의 정보손실을 유발하는 방향으로 소수의 요인을 통하여 축약하는 방법 중 하나이다. 전세계 44개국을 대상으로 분석한 결과 지식투입기반, 지식창출기반, 지식활용기반의 세 가지 요인을 추출할 수 있었으며 이의 가중합인 종합경쟁력 지수를 산출하였다. 결과 미국, 핀란드가 1群으로 분류되었으며, 독일, 스위스, 캐나다, 싱가포르, 영국이 2群으로 분류되었다. 미국과 핀란드의 지식기반경쟁력은 세계적으로 월등한 우위를 보였다. 2군에서는 그 열등 정도를 찾아보기 힘들 정도로 경쟁정도가 심하였다. 또한 3군과 한국이 속해 있는 4군은 상대적으로 많은 차이가 나 중상위권과 중하위권과의 지식기반 경쟁력 격차가 매우 심한 것으로 나타났다. 우리나라의 종합적인 지식기반 경쟁력은 4群인 세계 24위인 것으로 추정되었다. 그러나 실제로는 내용과 수준 측면에서 선진국권에 비해 격차가 심하며 세계 평균수준보다 월등하게 낮은 것으로 추정되고 있다. 따라서 우리나라의 지식기반 경쟁력을 앞으로 강화하기 위해서는 전반적인 지식기반 경쟁력을 제고하는 노력이 우선적으로 반드시 필요하다. 특히, 그 동안 활발한 연구개발 활동, 과학기술 분야에 대한 꾸준한 투자 증가, 기반시설 확충의 높은 증가율과 이에 따른 연구개발 결과 등을 시사하는 지식투입 경쟁력은 7위로 선진국과 대등할 만큼의 수준에 이르렀으나 활용부문은 3群인 24위, 창출기반 부문은 5群인 42위로 아직도 전반적인 경쟁력은 상당히 약하다고 할 수 있다. 같은 자료를 대상으로 하여 KFC 방법을 사용한 결과를 보면 그리 타당한 결과를 보이고 있지는 않다. 세 분야를 하나의 지표로 추출하는 과정에서 자료의 왜곡이 일어나 과학기술에 대한 적절한 경쟁력 지표를 추출하기는 힘든 것으로 보인다. 특히 대만, 일본, 이스라엘과 같은 경우 분석대상의 순위와 현격한 차이가 있는 것을 알 수 있다. 본 연구에서 시도한 세계 44개국에 대한 지식기반경쟁력의 비교, 분석 결과를 토대로 국가지식경영체계(National Knowledge Management System)의 효율적 운영상 다음과 같은 잠정적인 정책 시사점을 도출할 수 있다. 첫째, 최근의 연구개발 空洞化심화추이는 우리의 상대적 강점인 지식투입기반 경쟁력을 약화할 가능성이 높기 때문에 이에 대한 관심이 꾸준히 뒤따라야 한다. IMF 이후 위축된 연구개발에 대한 투자가 보다 활발해질 수 있도록 하되 지식 창출과 지식 활용에 초점을 맞춘 투자정책 수립이 중요하다. 둘째, 질적인 측면은 물론이고 양적인 측면에서의 지식기반(knowledge infra- structure) 확충으로 효율적인 투자와 인적 자원의 배분이 필요하다. 셋째, 지식기반사회 도래를 대비하는 광범위한 지식교육체계의 개선 및 구축이 필요하다. 양적 수준을 나타내는 활용기반 및 투입기반과는 달리 질적 수준을 나타내는 창출기반 경쟁력은 하루 아침에 향상되는 것이 아니므로 과학교육 구조, 인적자본의 형성, 과학기술의 대중화, 과학화와 실용화 위주의 교육체계, 지식노동력의 능력 확충 등 질적 수준을 꾸준히 향상시킬 수 있는 과학기술혁신시스템 정책 방향이 정립되어야 한다. 넷째, 우리나라의 경우 최근 들어 가장 취약한 분야로 꼽히고 있는 것은 최근 관심이 높아지고 있는 지적재산권 보호와 그 법률적 준수 정도이므로 이에 대한 국민의식 개선, 효율적인 법 개정 및 집행상의 효율성 등이 필요하다. 본 연구에서 추정한 지식기반 경쟁력 지수는 지식기반과 1차적으로 관련이 높은 자료 사용에 치중하여 전반적인 지식경쟁력이라고 하기보다는 교육, 과학기술, 지식인력, 기술중심의 하부구조 등 지식기반 경쟁력으로 해석해야 하는 결과를 산출한 것은 앞으로 보완이 필요할 것으로 보인다. 따라서 앞으로 지식경쟁력 결정요인 구조체계화에 대한 연구를 보다 심화하고 이에 따른 필요한 자료 발굴, 수집과 분석을 통해 지식기반경제하의 지식경쟁력 세부 결정요인에 대한 결과를 도출하여 보다 실질적이고 효과적인 지식기반 경제하의 과학기술정책 대안을 제시할 필요가 있다.