RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사의 장애유아 통합교육 연수에 대한 요구조사 = A Comparison of Demands for In-service Training of Inclusive Education Between Teachers in Early Childhood Education and Early Childhood Special Education Settings

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104802855

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사 426명을 대상으로 장애유아 통합교육 연수에 대한 요구를 조사하고 비교하였다. 질문지를 사용하여 조사한 내용에 따라 평균과 표준편차, 빈도를 산출하였으며, 두 집단의 차이를 알아보기 위하여 χ2검정과 t검정을 사용하였다. 장애유아 통합교육 연수에 대한 교육내용 요구를 조사한 연구결과, 통합교육에 대한 이해, 장애유아 통합교육 필요 및 효과, 장애유아 교육내용, 장애유아의 또래관계지도는 유아특수교육기관 교사들의 요구가 더 높았고, 장애유아에 대한 이해, 장애유아 통합교육과정은 일반유아교육기관 교사의 요구가 더 높았다. 또한 일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사의 장애유아 통합교육 연수 진행 방법 요구에서도 연수기간, 교육방법, 연수의 자율 선택 등에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 연구결과를 기초로, 장애유아 통합교육을 위한 유아교사 연수프로그램의 개발과 실시과정에 주는 시사점을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사 426명을 대상으로 장애유아 통합교육 연수에 대한 요구를 조사하고 비교하였다. 질문지를 사용하여 조사한 내용에 따라 평...

      본 연구에서는 일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사 426명을 대상으로 장애유아 통합교육 연수에 대한 요구를 조사하고 비교하였다. 질문지를 사용하여 조사한 내용에 따라 평균과 표준편차, 빈도를 산출하였으며, 두 집단의 차이를 알아보기 위하여 χ2검정과 t검정을 사용하였다. 장애유아 통합교육 연수에 대한 교육내용 요구를 조사한 연구결과, 통합교육에 대한 이해, 장애유아 통합교육 필요 및 효과, 장애유아 교육내용, 장애유아의 또래관계지도는 유아특수교육기관 교사들의 요구가 더 높았고, 장애유아에 대한 이해, 장애유아 통합교육과정은 일반유아교육기관 교사의 요구가 더 높았다. 또한 일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사의 장애유아 통합교육 연수 진행 방법 요구에서도 연수기간, 교육방법, 연수의 자율 선택 등에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 연구결과를 기초로, 장애유아 통합교육을 위한 유아교사 연수프로그램의 개발과 실시과정에 주는 시사점을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to compare demands for the contents and methods of in-service training of inclusive education between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. The 426 teachers in early childhood education settings and early childhood special education settings were surveyed by using a questionnaire. Data were analyzed by χ2test and t test. The results of this study were as follows. First, some demands for the contents of in-service training of inclusive education were significantly different between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. Second, demands for the methods of in-service training of inclusive education were also significantly different between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. Based on the results of this study, the implications for developing systematic in-service training of inclusive education were discussed.
      번역하기

      The purpose of this study was to compare demands for the contents and methods of in-service training of inclusive education between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. The 426 teachers in early childho...

      The purpose of this study was to compare demands for the contents and methods of in-service training of inclusive education between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. The 426 teachers in early childhood education settings and early childhood special education settings were surveyed by using a questionnaire. Data were analyzed by χ2test and t test. The results of this study were as follows. First, some demands for the contents of in-service training of inclusive education were significantly different between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. Second, demands for the methods of in-service training of inclusive education were also significantly different between teachers in early childhood education and early childhood special education settings. Based on the results of this study, the implications for developing systematic in-service training of inclusive education were discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조광순, "현장중심의 통합학급 교사 연수를 통한 통합교육의 효과" 한국특수교육학회 37 (37): 199-218, 2003

      2 김미경, "통합학급의 발달지체유아에 대한 일반유아의 태도 변화 연구" 부산대학교 1999

      3 황여선, "통합교육을 위한 일반 유치원 교사의 전문능력에 실태 연구" 대구대학교 2003

      4 이정숙, "통합교육에 대한 유아교사의 인식과 태도에 미치는 영향요인에 관한 연구" 한국사회복지학회 58 (58): 5-30, 2006

      5 최인숙, "통합교육 실행을 위한 교사자실에 대한 통합학급교사의 인식" 부산대학교 2003

      6 노지영, "통합 유아교육을 위한 유치원 교사 연수프로그램 모형 개발" 부산대학교 2003

      7 김수진, "통합 유아교육을 위한 유치원 교사 연수프로그램 모형 개발" 부산대학교 2000

      8 교육과학기술부, "제3차 특수교육발전 5개년계획 08~’12"

      9 박계신, "정서·행동장애 학생의 성공적인 통합교육 실현을 위한 대안 모색" 한국정서·행동장애아교육학회 25 (25): 19-52, 2009

      10 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법"

      1 조광순, "현장중심의 통합학급 교사 연수를 통한 통합교육의 효과" 한국특수교육학회 37 (37): 199-218, 2003

      2 김미경, "통합학급의 발달지체유아에 대한 일반유아의 태도 변화 연구" 부산대학교 1999

      3 황여선, "통합교육을 위한 일반 유치원 교사의 전문능력에 실태 연구" 대구대학교 2003

      4 이정숙, "통합교육에 대한 유아교사의 인식과 태도에 미치는 영향요인에 관한 연구" 한국사회복지학회 58 (58): 5-30, 2006

      5 최인숙, "통합교육 실행을 위한 교사자실에 대한 통합학급교사의 인식" 부산대학교 2003

      6 노지영, "통합 유아교육을 위한 유치원 교사 연수프로그램 모형 개발" 부산대학교 2003

      7 김수진, "통합 유아교육을 위한 유치원 교사 연수프로그램 모형 개발" 부산대학교 2000

      8 교육과학기술부, "제3차 특수교육발전 5개년계획 08~’12"

      9 박계신, "정서·행동장애 학생의 성공적인 통합교육 실현을 위한 대안 모색" 한국정서·행동장애아교육학회 25 (25): 19-52, 2009

      10 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법"

      11 홍금녀, "장애유아통합교육에서 교사의 자질 및 역할에 대한 인식 및 문제점" 숙명여자대학교 2004

      12 유은연, "장애유아의 통합에 있어서 효과적인 일반유아교사 지원 방법 개발을 위한 요구조사" 8 (8): 144-183, 2004

      13 안함순, "장애유아의 통합교육에 대한 유치원장의 태도." 가족복지 연구소 2 : 103-119, 1998

      14 정주연, "장애유아의 통합교육과 통합의 저항요인에 관한 연구:일반교사와 장애유아 부모의 의식조사" 단국대학교 1997

      15 류시내, "장애유아 통합교육에서 유아교사의 역할 인식과 보수 교육 요구 조사" 숙명여자대학교 2003

      16 이은정, "장애유아 통합교육에서 교사의 역할인식" 아주대학교 2007

      17 김홍례, "장애유아 통합교육에 대한 일반유치원 교사의 인식" 아주대학교 2008

      18 소미자, "장애유아 통합교육에 대한 일반유아 어머니의 유치원 통합교육에 대한 태도" 4 (4): 101-207, 1998

      19 정숙자, "장애유아 통합교육에 대한 유치원장의 태도" 단국대학교 1998

      20 최정희, "장애유아 통합교육에 대한 유치원 교사의 인식 연구" 인제대학교 2005

      21 전은옥, "장애유아 통합교육에 대한 교사의 태도:장애유아 통합교육기관과 일반유아교육기관 비교" 카톨릭대학교 2005

      22 안지선, "장애유아 통합교육에 관한 일반유아교사와 유아특수교사의 인식차이" 전북대학교 2004

      23 이명자, "장애유아 통합교육에 관한 유치원장의 태도" 단국대학교 1995

      24 이금순, "장애유아 통합교육과 유아교사 준비에 대한 유치원장의 인식" 우석대학교 2001

      25 김현정, "장애유아 통합교육 일반유아교사 연수프로그램 개발 및 효과" 전남대학교 2007

      26 주원재, "장애유아 통합교육 방해 요인에 대한 유치원 교사의 인식조사" 우석대학교 2000

      27 김정현, "장애유아 일반유치원 통합과 통합의 방해 요인에 대한 특수교사와 일반 교사의 인식 조사" 이화여자대학교 1996

      28 이영애, "장애아동의 통합교육에 대한 교사인식 비교 연구" 아주대학교 2003

      29 박지영, "장애아동 통합교육에 대한 일반교사와 예비교사의 인식 비교 연구" 아주대학교 2001

      30 문만석, "장애아동 통합교육에 대한 일반교사와 예비교사의 인식 비교 연구" 아주대학교 2006

      31 이경석, "장애아동 통합교육에 대한 보육교사의 인식에 관한 조사 연구" 청주대학교 2004

      32 김용순, "장애아 통합보육 프로그램 운영실태와 개선방안:장애아 통합 보육시설 현장 사례를 중심으로" 단국대학교 2008

      33 최미정, "유치원 통합교육과 통합교육 발전방안에 대한 교사의 인식 연구" 단국대학교 2006

      34 배은경, "유치원 통합교육 운영에 대한 교사의 인식 연구" 충남대학교 2004

      35 정희영, "유치원 장애아 통합교육의 실제.유치원 장애아 통합교육."

      36 조운주, "유아교육 실습지도교사 교육 프로그램 모형 개발" 이화여자대학교 2001

      37 김성애, "유아교사와 유아특수교사의 통합교육에 관한 연수 요구조사" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 411-428, 2006

      38 이경숙, "원주시 보육시설의 장애통합보육 프로그램 운영 실태에 관한 연구" 상지대학교 2005

      39 보건복지부, "보육통계"

      40 여성가족부, "보육교사 승급 및 직무교육"

      41 국립특수교육원, "국립특수교육원 연수계획서"

      42 안부금, "구성주의 이론에 기초하는 유아과학교육 교사연수 프로그램의 개발과 효과에 관한 연구" 덕성여자대학교 2002

      43 정영수, "교사교육의 문제점과 전망" 16 (16): 16-181, 1999

      44 이영숙, "경도장애유아 통합교육을 위한 일반유아 교사교육에 관한 연구" 인제대학교 2000

      45 한은숙, "경도장애유아 통합교육에 관한 교사의 인식 및 교육내용에 관한 연구" 경기대학교 2003

      46 조성연, "경도장애아 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사와의 태도 비교" 이화여자대학교 1995

      47 Robert,C, "The reliability and validity of a scale to measure teacher's attitude toward integration"

      48 Ringlaben,R.P., "Regular classroom teacher's perceptions of mainstreaming effects." 47 (47): 302-304, 1981

      49 Kemple,K.M, "Preparing teachers for inclusive education:The development of a unified teacher education program in early childhood and early childhood special education." 17 (17): 38-51, 1994

      50 Friend,M, "Interactions:Collaboration skills for school professionals,(3th ed)" Longman 1999

      51 Odom,S.L, "Integration of young children with handicaps and normally developing children. In Early intervention for infants and children with handicaps : An empirical base" Paul H.Brookes Publishing co. 241-267, 1988

      52 Larrivee,B, "Effect of inservice training intensivity on teacher's attitudes toward mainstreaming." 48 : 34-39, 1981

      53 Burton,C.B, "Early childhood intervention and education:The urgency of professional unification." 11 (11): 53-69, 1992

      54 Horne,M.D, "Attitudes toward handicapped students:Professional,peer and parent reaction" Lawrence Erdbaum Associates Publisher. 1985

      55 Rose,D.F., "Attitude barriers and strategies for preschool mainstreaming policy and practice in early childhood special education series"

      56 Mandlell,C.J.,, "An analysis of factors related to the attitude of regular classroom teachers toward mainstreaming mildly handicapped children." 3 : 154-162, 1978

      57 Salend,S.J, "A tale of two teachers:Changing teacher commitment to mainstreaming teaching." 15 (15): 82-85, 1983

      58 교육과학기술부, "2008 특수교육통계"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-03-21 학회명변경 한글명 : 중앙유아교육학회 -> 한국영유아교원교육학회
      영문명 : Chung-Ang Society Of Education For Young Children -> The Korean Society for Early Childhood Teacher Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.42 2.42 2.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.57 2.56 2.707 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼