RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    청소년의 학업적 자기효능감 증진을 위한 영어 자기주도학습 코칭프로그램 개발과 효과 = The development and effect of English self-directed learning coaching program to improve academic self-efficacy in adolescents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14196089

    • 저자
    • 발행사항

      천안 : 남서울대학교, 2016

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      338.5 판사항(6)

    • DDC

      362.7 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      충청남도

    • 형태사항

      vi, 169 p. : 삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 도미향
      권말부록: 학업적 자기효능감 질문지 등
      참고문헌: p. 125-144

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 남서울대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 청소년을 대상으로 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 적용하여 청소년의 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감과 영어점수에 어떠한 영향을 미치는지 분석 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 한국코칭학회의 Active 코칭대화모델을 적용하여 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 구성하였으며, 이와 같은 연구의 분석을 위하여 경기도에 위치한 00학원의 중학생 40명 중 20명을 실험집단, 20명은 통제집단으로 선정하였다. 실험집단 20명을 대상으로 주1회 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 90분씩 총10회기로 2016년 2월 22일부터 2016년 4월 25일 까지 실시하였고, 효과검증을 분석하기 위한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 청소년을 위한 영어 자기주도학습 코칭프로그램의 구성은 어떠한가? 둘째, 청소년을 위한 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감에 미치는 효과는 어떠한가? 이다.
    영어 자기주도학습 코칭프로그램의 효과검증을 위해서 학업적 자기효능감 검사를 실험집단에 사전‧사후로 실시하였으며, 프로그램을 진행하였다. 수집된 자료는 SPSSWIN 21.0 프로그램을 이용하여 양적분석을 하였다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로 얻은 결론은 다음과 같다.
    첫째, 실험집단의 과제난이도 선호, 자기조절 효능감, 자신감 모두에서 영어 자기주도학습 코칭프로그램 적용 후 유의미한 상승이 있었으며, 자신감, 자기조절 효능감, 과제난이도 선호 순으로 학업적 자기효능감의 상승이 높았다.
    둘째, 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감을 향상시켰다는 연구결과는 실험집단의 학생들이 프로그램 과정을 통하여 할 수 있다는 자신감에 잘하든 못하든 도전하려고 하는 모습에서 새로운 공부습관이 형성된 것으로 보여 졌다. 이는 자신의 능력을 믿는 신념이 생긴 것으로 보여져 학업적 자기효능감이 향상된 것으로 파악된다.
    셋째, 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 적용한 결과 평균 5.25의 영어점수의 상승이 있었다.
    비록, 본 연구의 청소년을 위한 영어자기주도학습 코칭프로그램을 통하여 학업적 자기효능감의 하위요인인 자신감, 자기조절 효능감, 과제난이도 선호에서 실험 전과 후의 차이가 유의미하게 나타났지만, 10회기 동안 자신의 학습습관과 사고를 변화시키기에는 부족한 시간이라 생각되었다. 특히 영어실력은 하루아침에 오르는 것이 아니기 때문에 장기적으로 꾸준한 학습습관을 형성해야 할 것이다. 본 연구의 실험에 참여한 청소년들은 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 통하여 영어 학습을 보는 시각과 자신의 변화를 느끼고 체험했기 때문에 앞으로도 적극적으로 영어 학습활동에 참여할 수 있을 것이라 생각된다.
    본 연구의 세 가지 내용을 분석한 결과 학업적 자기효능감에 긍정적인 효과를 미친다는 것을 알 수 있었다. 즉, 영어 자기주도학습 코칭프로그램은 학업적 자기효능감을 높이고 더불어 영어점수 향상의 학습효과를 높이며, 나아가 영어 자기주도학습 코칭 연구의 기초자료가 될 것으로 기대한다.

    [주제어: 청소년, 코칭, 학업적 자기효능감, 영어자기주도학습]
    번역하기

    본 연구에서는 청소년을 대상으로 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 적용하여 청소년의 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감과 영어점수에 어떠한 영향을 미치는지 분...

    본 연구에서는 청소년을 대상으로 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 적용하여 청소년의 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감과 영어점수에 어떠한 영향을 미치는지 분석 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 한국코칭학회의 Active 코칭대화모델을 적용하여 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 구성하였으며, 이와 같은 연구의 분석을 위하여 경기도에 위치한 00학원의 중학생 40명 중 20명을 실험집단, 20명은 통제집단으로 선정하였다. 실험집단 20명을 대상으로 주1회 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 90분씩 총10회기로 2016년 2월 22일부터 2016년 4월 25일 까지 실시하였고, 효과검증을 분석하기 위한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 청소년을 위한 영어 자기주도학습 코칭프로그램의 구성은 어떠한가? 둘째, 청소년을 위한 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감에 미치는 효과는 어떠한가? 이다.
    영어 자기주도학습 코칭프로그램의 효과검증을 위해서 학업적 자기효능감 검사를 실험집단에 사전‧사후로 실시하였으며, 프로그램을 진행하였다. 수집된 자료는 SPSSWIN 21.0 프로그램을 이용하여 양적분석을 하였다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로 얻은 결론은 다음과 같다.
    첫째, 실험집단의 과제난이도 선호, 자기조절 효능감, 자신감 모두에서 영어 자기주도학습 코칭프로그램 적용 후 유의미한 상승이 있었으며, 자신감, 자기조절 효능감, 과제난이도 선호 순으로 학업적 자기효능감의 상승이 높았다.
    둘째, 영어 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감을 향상시켰다는 연구결과는 실험집단의 학생들이 프로그램 과정을 통하여 할 수 있다는 자신감에 잘하든 못하든 도전하려고 하는 모습에서 새로운 공부습관이 형성된 것으로 보여 졌다. 이는 자신의 능력을 믿는 신념이 생긴 것으로 보여져 학업적 자기효능감이 향상된 것으로 파악된다.
    셋째, 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 적용한 결과 평균 5.25의 영어점수의 상승이 있었다.
    비록, 본 연구의 청소년을 위한 영어자기주도학습 코칭프로그램을 통하여 학업적 자기효능감의 하위요인인 자신감, 자기조절 효능감, 과제난이도 선호에서 실험 전과 후의 차이가 유의미하게 나타났지만, 10회기 동안 자신의 학습습관과 사고를 변화시키기에는 부족한 시간이라 생각되었다. 특히 영어실력은 하루아침에 오르는 것이 아니기 때문에 장기적으로 꾸준한 학습습관을 형성해야 할 것이다. 본 연구의 실험에 참여한 청소년들은 영어 자기주도학습 코칭프로그램을 통하여 영어 학습을 보는 시각과 자신의 변화를 느끼고 체험했기 때문에 앞으로도 적극적으로 영어 학습활동에 참여할 수 있을 것이라 생각된다.
    본 연구의 세 가지 내용을 분석한 결과 학업적 자기효능감에 긍정적인 효과를 미친다는 것을 알 수 있었다. 즉, 영어 자기주도학습 코칭프로그램은 학업적 자기효능감을 높이고 더불어 영어점수 향상의 학습효과를 높이며, 나아가 영어 자기주도학습 코칭 연구의 기초자료가 될 것으로 기대한다.

    [주제어: 청소년, 코칭, 학업적 자기효능감, 영어자기주도학습]

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This purpose of this study is to identify the impact of English self-directed learning coaching program on academic self-efficacy in adolescents. To achieve this, Doh Mi-Hyang(2014)’s CPA Coaching Model and Coaching Conversation Model were used to reorganize self-directed coaching program. 54 preliminary middle school students at a 00 private educational institute located in Kyunggi-do were subgrouped into experiment group of 20 and control group of 20. English self-directed learning coaching program was conducted once a week for 90 minutes: 10 sessions in total from Feb. 22, 2016 to Apr. 24, 2016. To verify its effectiveness, research questions are as follows: First, how is the English self-directed learning coaching program for adolescents organized? Second, how does such a English self-directed learning coaching program have an impact on academic self-efficacy in adolescents?
    To verify the effectiveness of self-directed learning coaching program, academic self-efficacy test was conducted in the experiment group beforehand and posthand: they were asked about what was changed in them after the program and instructed to submit a brief review. The data collected were analyzed quantitatively using SPSS WIN 21.0 program. Based on the findings obtained from this analysis, our conclusion is as follows:
    First, as a result of pre- and post-verification, there was a significant difference in experiment group’s ‘confidence,’ ‘self-regulated efficacy’ and ‘preference of task difficulty’ in terms of academic self-efficacy.
    Second, the finding that English self-directed learning coaching program improved academic self-efficacy is considered to suggest that students tried to set goals and make plans positively thinking that they would be able to study better through the program and if problems occurred in the process, they challenged to solve problems in a new way and believed in their ability, thus improving their academic self-efficacy.
    Third, the finding that English self-directed learning coaching program improved their English score about 5.25.
    Although, there was a difference especially in confidence, a subfactor of academic self-efficacy, before vs. after experiment. This suggests that the program of 10 sessions was insufficient for changing their thought into a positive direction and even paradigm. The fact that through the English self-directed learning coaching program, students could have a view to see English learning in a new way and felt changes in them, which drove them to participate in learning activities in a positive way proves that the program had a positive impact on academic self-efficacy. But, further researches on various factors that influence the English self-directed learning that reinforces adolescents’ ability, such as composition, frequency, personnel allotment, and grade of the English self-directed learning coaching program in sustaining the effectiveness of the academic self-efficacy are required.
    As a result of this study, it is expected to improve academic self-efficacy, raise effectiveness of improving test scores and would be basic resources of English self-directed learning coaching study.

    [Key words: adolescents, coaching, academic self-efficady, English self-directed learning]
    번역하기

    This purpose of this study is to identify the impact of English self-directed learning coaching program on academic self-efficacy in adolescents. To achieve this, Doh Mi-Hyang(2014)’s CPA Coaching Model and Coaching Conversation Model were used to r...

    This purpose of this study is to identify the impact of English self-directed learning coaching program on academic self-efficacy in adolescents. To achieve this, Doh Mi-Hyang(2014)’s CPA Coaching Model and Coaching Conversation Model were used to reorganize self-directed coaching program. 54 preliminary middle school students at a 00 private educational institute located in Kyunggi-do were subgrouped into experiment group of 20 and control group of 20. English self-directed learning coaching program was conducted once a week for 90 minutes: 10 sessions in total from Feb. 22, 2016 to Apr. 24, 2016. To verify its effectiveness, research questions are as follows: First, how is the English self-directed learning coaching program for adolescents organized? Second, how does such a English self-directed learning coaching program have an impact on academic self-efficacy in adolescents?
    To verify the effectiveness of self-directed learning coaching program, academic self-efficacy test was conducted in the experiment group beforehand and posthand: they were asked about what was changed in them after the program and instructed to submit a brief review. The data collected were analyzed quantitatively using SPSS WIN 21.0 program. Based on the findings obtained from this analysis, our conclusion is as follows:
    First, as a result of pre- and post-verification, there was a significant difference in experiment group’s ‘confidence,’ ‘self-regulated efficacy’ and ‘preference of task difficulty’ in terms of academic self-efficacy.
    Second, the finding that English self-directed learning coaching program improved academic self-efficacy is considered to suggest that students tried to set goals and make plans positively thinking that they would be able to study better through the program and if problems occurred in the process, they challenged to solve problems in a new way and believed in their ability, thus improving their academic self-efficacy.
    Third, the finding that English self-directed learning coaching program improved their English score about 5.25.
    Although, there was a difference especially in confidence, a subfactor of academic self-efficacy, before vs. after experiment. This suggests that the program of 10 sessions was insufficient for changing their thought into a positive direction and even paradigm. The fact that through the English self-directed learning coaching program, students could have a view to see English learning in a new way and felt changes in them, which drove them to participate in learning activities in a positive way proves that the program had a positive impact on academic self-efficacy. But, further researches on various factors that influence the English self-directed learning that reinforces adolescents’ ability, such as composition, frequency, personnel allotment, and grade of the English self-directed learning coaching program in sustaining the effectiveness of the academic self-efficacy are required.
    As a result of this study, it is expected to improve academic self-efficacy, raise effectiveness of improving test scores and would be basic resources of English self-directed learning coaching study.

    [Key words: adolescents, coaching, academic self-efficady, English self-directed learning]

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구문제 7
    • 3. 용어의 정의 7
    • 1) 영어 자기주도학습 코칭 7
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구문제 7
    • 3. 용어의 정의 7
    • 1) 영어 자기주도학습 코칭 7
    • 2) 학업적 자기효능감 8
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • 1. 코칭의 개념과 코칭프로그램 9
    • 1) 코칭의 개념 및 특징 9
    • 2) 코칭의 기술과 모델 12
    • 3) 코칭프로그램 19
    • 2. 청소년의 영어 자기주도학습 21
    • 1) 우리나라 청소년의 영어교육 현황 21
    • 2) 자기주도학습의 개념 및 구성요소 23
    • 3) 영어 자기주도학습 32
    • 3. 청소년의 학업적 자기효능감 46
    • 1) 청소년의 학업적 자기효능감 개념 46
    • 2) 청소년의 학업적 자기효능감 구성요소 48
    • 3) 청소년의 학업적 자기효능감 선행연구 50
    • Ⅲ. 영어 자기주도학습 코칭프로그램 개발과 설계 55
    • 1. 영어 자기주도학습 코칭프로그램의 기본 방향과 개발과정 55
    • 1) 기본 방향 55
    • 2) 개발 과정 56
    • 2. 영어 자기주도학습 코칭프로그램 구성 59
    • 1) 프로그램 구성목표 59
    • 2) 프로그램 개발모형 60
    • 3) 프로그램 구성체계 60
    • 3. 프로그램 효과 분석방법 63
    • 1) 연구대상 63
    • 2) 연구도구 64
    • 3) 연구 설계 65
    • 4) 연구절차 66
    • 5) 분석방법 67
    • Ⅳ. 영어 자기주도학습 코칭프로그램 실시결과 및 효과검증 68
    • 1. 영어 자기주도학습 코칭프로그램 실시결과 68
    • 1) 내용 71
    • 2) 코칭 방법 92
    • 2. 영어 자기주도학습 코칭프로그램 효과검증 104
    • 1) 실험 전 학업적 자기효능감 104
    • 2) 실험 후 학업적 자기효능감 104
    • 3) 실험 전과 후 학업적 자기효능감 105
    • 3. 전체 프로그램 평가내용 106
    • Ⅴ. 논의 및 결론 117
    • 1. 요약 및 논의 117
    • 2. 함의와 제언 120
    • 참 고 문 헌 125
    • [부록 1] 146
    • [부록 2] 148
    • [부록 3] 149
    • [부록 4] 152
    • [부록 5] 153
    • [부록 6] 154
    • [부록 7] 159
    • [부록 8] 160
    • [부록 9] 162
    • 국 문 초 록 164
    • ABSTRACT 167
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. , 이동주, 자기 주도적 학습을 위한 영어 교과서 개발 방향 탐색 [전자자료] 한국교과서 연구재단, , 2015

    2. 코칭의 힘, 김창범, 선종욱, 서울; 도서출판 글로리아, , 2006

    3. 코칭리더십, 정진우, 도서출판: 아시아 코치센터, , 2005

    4. 코칭학개론, 이소희, 서울: 신정, , 2014

    5. 코칭학개론, 길영환, 서울; 신정출판사, , 2014

    6. 코칭의 기술, 이상욱, 한스미디어, 서울; 한스미디어, , 2008

    7. 멋진 응원 코칭, 이소희, 신정, 서울: 신정, , 2008

    8. 코칭다이나믹스, 선종욱, 한국학술정보, 파주; 한국학술정보, , 2010

    9. : 영어교육의 이해, 이정원, 대전 : 충남대학교 출판부, , 2009

    10. 부모-자녀관계코칭, 도미향, 채경선, 한국가족복지학회 2006춘계학술 대회 발표자료집, , 2006

    1. , 이동주, 자기 주도적 학습을 위한 영어 교과서 개발 방향 탐색 [전자자료] 한국교과서 연구재단, , 2015

    2. 코칭의 힘, 김창범, 선종욱, 서울; 도서출판 글로리아, , 2006

    3. 코칭리더십, 정진우, 도서출판: 아시아 코치센터, , 2005

    4. 코칭학개론, 이소희, 서울: 신정, , 2014

    5. 코칭학개론, 길영환, 서울; 신정출판사, , 2014

    6. 코칭의 기술, 이상욱, 한스미디어, 서울; 한스미디어, , 2008

    7. 멋진 응원 코칭, 이소희, 신정, 서울: 신정, , 2008

    8. 코칭다이나믹스, 선종욱, 한국학술정보, 파주; 한국학술정보, , 2010

    9. : 영어교육의 이해, 이정원, 대전 : 충남대학교 출판부, , 2009

    10. 부모-자녀관계코칭, 도미향, 채경선, 한국가족복지학회 2006춘계학술 대회 발표자료집, , 2006

    11. 성격과 코칭의 이해, 도미향, 김응자, 정미현, 서울; 신정출판사, , 2008

    12. 언어유희와 언어연습, 유도형(Ryu, Do Hyung), 글로벌영어교육학회, 글로벌영어 교육학회. 20(1), 339-361, , 2015

    13. 교육과정 및 교육평가, 김석우, 김대현, 학지사, , 2011

    14. “자기효능감과 측정”, 김아영, 차정은, 산업 및 조직심리학회 동계학술발표대회 논문집, , 1996

    15. 영어과 교육론2:교과지도법, 김영숙, 한국문화사, , 2004

    16. 영어과 교육론1:원리와 적용, 김영숙, 한국문화사, , 2004

    17. 자기주도학습 공부의 절대시기, 김판수, 교육과학사, , 2011

    18. 감정코칭워크샵 코치2급 자료집, 도미향, 한국코칭학회, , 2015

    19. 한국 집단상담 대가의 특성 분석, 김창대, 권경인, 한국상담학회, 상담학연구. 8(3), 979-1010, , 2007

    20. 현장적용을 위한 자기 주도 학습, 송인섭, 학지사, 서울; 학지사, , 2006

    21. 가족코칭의 기법 유형 코칭리더십, 도미향, 한국가족복지학회 가족 코치1단계 강사(FT) 연수과정 자료집, , 2007

    22. 코칭을 통한 CEO의 리더십 향상 방안, 유왕진, 이화자, 한국경영컨설팅학회, 경영컨설팅연구 8(4), 123-146, , 2008

    23. 한국의 코칭 연구 경향에 관한 분석, 정미현, 도미향, 코칭연구, , 2011

    24. 학업적 자기효능감-이론과 현장연구, 김아영, 학지사, 서울: 학지사, , 2007

    25. 한국 영어교육의 문제점과 발전 방향, 전병만(Jeon, Byoung-Man), 송해성(Sohng, Hae Sung), 글로벌영어교육학회, Studies in English Education, , 2014

    26. 한국가족복지학회 제31회 워크숍 자료집, 도미향, 가족코치1단계 강사 연수과정, , 2008

    27. 자기조절학습의 모형 탐색과 타당화 연구, 양명희, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

    28. Coaching Leadership. 이영희 역(2002). 코칭리더십, Haberleither, E., 국일, , 2002

    29. 사회복지실천에서의 코칭적용에 관한 탐색, 도미향, 김응자, 한국코칭학회, 코칭연구, 14(2), 69-86, , 2011

    30. 학습자 중심의 21세기 패러다임: 방법과 전망, 송인섭 ( In Sub Song ), 한국교육심리학회, 교육심리연구 22(4), 881-896, , 2008

    31. 학업수행 자기효능감 척도의 개발 및 타당화, 채선영 ( Sun Young Chai ), 박병기 ( Byung Gee Bak ), 한국교육심리학회, 한국교육심리학회지, 19(4) 1219-1240, , 2005

    32. 한국의 코칭학 발전방향에 관한 탐색적 연구, 도미향, 윤형식, 한국코칭학회, 코칭연구, 9(1), 5-33, , 2016

    33. 학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구, 김아영, 박인영, 한국교육학회, 교육학연구, 95-123, , 2001

    34. 호손과 헤밍웨이 작품 속의 상징성 비교 연구, 이길구, 대한영어영문학회, 영어영문학연구, 35(2), 135-151, , 2009

    35. “리더십 코칭 연구의 현재와 향후 연구방향”, 이선희, 충남대학교 사회과학연구소, 충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 20(1), 115-142, , 2009

    36. 청소년 자기주도학습의 특성에 관한 사례 연구, 배은주, 한국청소년정책연구원, 한국청소년연구 15(2), 247-279, , 2004

    37. 학업적 자기효능감의 구인 및 측정에 관한 연구, 박인영, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1998

    38. 가족코치2단계 가족리더십코칭 연수과정 자료집, 도미향, 한국가족복지학회, , 2007

    39. 영어 성찰일지 쓰기를 통한 자기주도학습의 향상, 장진태, 이화여자대학교 교과교육연구소, 교과교육학연구, , 2009

    40. 수업컨설팅을 위한 코칭 기법의 특징과 활용 방안, 이재덕 ( Jae Doc Lee ), 한국초등교육학회, 초등교육연구 21(2), 307-332, , 2008

    41. 사회복지사의 역량강화를 위한 코칭프로그램 개발, 반호진, 도미향, 한국코칭학회, 코칭연구 9(1), 55-79, , 2016

    42. 원어민교사의 시각에서 본 한국 영어교육의 문제점, 박현우, 목원대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    43. 자기조절학습의 학년간 차이 및 학업성취와의 관계, 김현심, 목포대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

    44. 청소년 에니어그램 성격유형 척도의 개발 및 타당화, 김응자, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

    45. PBL 기반 자기주도학습 프로그램 개발 및 효과성 검증, 서혜경, 서울교육대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    46. 성공적 노후를 위한 노년기 라이프 코칭에 관한 소고, 김준경, 한국코칭학회, 코칭연구, 7(2), 5-20, , 2014

    47. 보육교사를 위한 영유아학대 예방 코칭프로그램 개발, 김순숙, 도미향, 한국코칭학회, 코칭연구 7(2), 21-43, , 2014

    48. 초등학교 통합학급과 특수학급의 수업 구성요인 분석, 박경희, 대구대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    49. 맞벌이 어미니 지지를 위한 코칭기법의 적용 사례 연구, 도미향, 한국가족복지학, 12(3), , 2007

    50. 보육교사-영아 상호작용에 대한 코칭프로그램 효과 분석, 양승연, 도미향, 한국코칭학회, 코칭연구, 8(1), 103-122, , 2015

    51. 자기조절학습과 학업성취의 관게에 관한 구조 모형 검증, 정미경, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    52. 영아기 부모를 위한 뇌기반 양육코칭 프로그램 모형 개발, 권정윤 ( Jeong Yoon Kwon ), 정미라 ( Mi Ra Chung ), 강수경 ( Su Kyoung Kang ), 한국유아교육학회, 유아교육연구, , 2016

    53. ‘글로벌 잉글리쉬즈’ 다변화와 영어교육의 성찰과 전망, 조명원, The internet TEFL Journal, 31, , 2001

    54. 중등영어교육 현장에서 협동수업에 대한 학습자 인식연구, 박현우, 이종복, 한국영어어문교육학회, 영어어문교육, 15(3), 353-380, , 2009

    55. 학습코칭 프로그램이 자기주도적 학습능력 에 미치는 효과, 김미영, 정현옥, 민세홍, 한국실과교육연구학회, 실과교육연구, 16(4), 197-212, , 2010

    56. 초인지, 목표지향성, 자기효능감과 학업성취와의 관계 분석, 박연실, 서울여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2000

    57. 학습코칭프로그램이 학습부진아의 학습전략에 미치는 효과, 이일화, 신을진, 서울대학교 교육연구소, 아시아교육연구, 11(4), 145-165, , 2010

    58. 부모지원을 위한 6Y Coaching프로그램 추후 효과성에 관한 연구, 이소희, 한국가족복지학회지, 18(4), 625-656, , 2013

    59. 상사의 코칭이 직원 및 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구, 최지영, -우리나라 대학병원 간호사를 중심으로- 수원대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    60. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형개발 및 효과 연구, 박주연, 관동대학교 대학원, 관동대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    61. 진로코칭프로그램이 자기효능감과 진로성숙도에 미치는 효과, 김하나, 김혜연, 코칭연구, 8(1), 59-78, , 2015

    62. 구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개발, 홍기칠, 한국교육심리학회, 교육심리연구 18(1), 75-98, , 2004

    63. 아동기 진로지도를 위한 부모코칭프로그램의 구성 및 적용효과, 김응자, 한국가족복지학회, 한국가족복지학, , 2014

    64. 읽기학습 장애아의 독해력 향상을 위한 상위인지전략 훈련방안, 이은림, 大韓特殊敎育學會, 한국특수교육학회지 15(1), 55-71, , 1994

    65. 학업적 자기효능감과 자기조절학습이 학교적응에 미치는 영 향, 이영훈, 관동대학교, 관동대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    66. 영어 연극 활동이 초등학생의 학업적 자기효능감에 미치는 영향, 홍문아, 숙명여자대학교 교육대학원, 숙명여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2015

    67. 『유아를 위한 코칭-보육교사-유아 상호 작용을 위한 코칭 접근』, 도미향, 강경자, 한국 코칭학회 춘계학술대회 발표자료집, , 2012

    68. 유아의 사회 정서발달 촉진을 위한 코칭대화 기법에 관한 사례연구, 윤진희, 김병은, 도미향, 한국코칭학회, 코칭연구, 2(2), 83-116, , 2009

    69. 중학생 듣기, 말하기 학습을 위한 영어자율학습센터의 설계 및 적용, 김태은(Kim, Tae-Eun), 김혜영(Kim, Heyoung), 차경환(Cha, Kyung-Whan), 김금선, 한국응용언어학회, 응용언어학, 27(2), 1-26, , 2011

    70. 학교부적응 학생에 대한 교사의 역할지지를 위한 코칭기법 적용사례, 김준경, 도미라, 한국코칭학회, 코칭연구, 3(1), 65-84, , 2010

    71. 고등학생의 자기주도학습을 위함 스마트러닝 어플리케이션 개발 연구, 김태기, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    72. 자기주도학습능력과 협동학습 유형이 영어과 학업성취에 미치는 효과, 박일수, 중등교육연구, , 2009

    73. 자기주도학습능력과 협동학습 유형이 영어과 학업성취에 미치는 효과, 방미란 ( Mi Ran Bang ), 박일수 ( Il Soo Park ), 권낙원 ( Nak Won Kwon ), 경북대학교 사범대학부속 중등교욱연구소, 중등교육연구 56(2), 119-142, , 2008

    74. 우리나라 초, 중등학교 수학교육 발전방안 기획연구. 한국과학창의재단, 박경미, 정책연구. 20, , 2010

    75. 고등학교 학습자의 영어 쓰기 담화 분석을 통한 의사소통능력 신장 방안, 안태연, 한국교육과정평가원, 한국교육과정평가원, , 2012

    76. 학업 저성취 학생을 위한 푸드표현 학습코칭 프로그램 개발과 효과 연구, 김지유, 선문대학교 대학원, 선문대학교 대학원 박사학위논문, , 2016

    77. : 영어 발음‧말하기 교육론. 영어과 교육론 2: 교과 지도법(2판), (pp. 31-65), 남지영, 서울: 한국문화사, , 2004

    78. 목표설정이론과 자기효능감-자기조절이론체계하에서의 관계에 대한이해, 김아영, 차정은, 산업 및 조직심리학회 동계학술발표대회 논문집, , 1996

    79. 아동의 수학 자기효능감을 위한 수학적 의사소통 학습코칭프로그램 개발, 박은경, 도미향, 한국코칭학회, 코칭연구, 8(2), 25-41, , 2015

    80. 지속가능발전교육 수업모델: 초등학교 교사용 지도서. 한국과학창의재단, 서은정, 한국환경교육학회(2013), , 2013

    81. 중학생의 자기효능감, 자기주도학습, 학교적응과 학교몰입간의 관계 분석, 강승희, 수산해양교육연구, 24(6), 935-949, , 2012

    82. 청소년의 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감에 미치는 효과, 도미향, 박태연, 한국코칭학회, 코칭연구 8(3), 91-107, , 2015

    83. 학습코칭 프로그램이 학령기 어머니_자녀의 학업관 련 변인에 미치는 효과, 이양희, 김금미, 한국청소년학회, 청소년학연구, 20(9), 149-174, , 2013

    84. 청소년의 스트레스가 비행행동과 자살생각에 미치는 영향에 관한 경로분석, 정미현, 정동하, 한국가족복지학회, 한국가족복지학회, 16(3), 171-187, , 2011

    85. 영어 읽기 문제 유형별 지도 순서가 영어 학습자의 읽기 수행에 미치는 영향, 김수연, 세종대학교 대학원 박사학위논문, , 2016

    86. 유아 성폭력 예방 코칭프로그램이 성지식과 성폭력 대처능력에 미치는 영향, 도미향, 이경주, 한국부모교육학회, 부모교육연구, 8(1), 45-67, , 2011

    87. PBL 수업에서 공과대학 학생들의 자기효능감 수준에 따른 문제해결 능력 차이, 신민희, 한국공학교육학회, 한국공학교육학회. 12(4) 30-37, , 2009

    88. 교양영어 수업에서 영어말하기 능력 향상을 위한 코칭 프로그램에 관한 연구, 김주연, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    89. 영어 표현을 위한 한글 발명 프로그램이 초등학생의 발명태도의 미치는 영향, 홍영식, 박현우, 한국초등교육 26(4). 537-554, , 2015

    90. 영아의 문제해결력과 주도성향상을 위한 레지오 에밀리아 코칭프로그램의 적용, 도미향, 김순천, 한국코칭학회, 코칭연구, 2(2), 5-38, , 2009

    91. 구성주의 교수-학습 전략으로서의 코칭의 역할 및 프로세스. 외국 기업 사례비교, 오인경, 기업교육연구, 5(2), 5-25, , 2003

    92. 영유아를 위한 놀이 코칭 프로그램의 적용 - 레지오 에밀리아 접근법을 중심으로, 장자경, 변미옥, 도미향, 김병은, 한국코칭학회, 코칭연구 6(2), 5-31, , 2013

    93. 협동학습을 통한 받아쓰기 작문이 고등학생의 영어쓰기 능력향상에 미치는 영향, 이정원, 김귀현, 한국현대영어영문학회, 현대영어영문학 53(2), 243-262, , 2009

    94. 가족리더십 코칭프로그램이 보육교사의 교수효능감과 직무만족도에 미치는 영향, 김순천, 도미향, 한국가족복지학회, 한국가족복지학, 13(3), 207-221, , 2008

    95. 협동학습이 여중생의 학업적 자기효능감 및 영어 과목 학업성취도에 미치는 효과, 이선경, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2001

    96. 어린이집 원장의 변혁적 리더십과 코칭역량이 보육교사의 보육헌신에 미치는 영향, 주은지, 도미향, 한국코칭학회, 코칭연구, 5(2), 91-107, , 2012

    97. 자기 주도적 영어 학습을 위한 영재교육 프로그램에 대한 질적연구 : 문법 중심으로, 오길섭, 전주교육대학교 대학원 석사학위논문, , 2016

    98. 판매관리자의 코칭이 판매원의 역할지각 및 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구, 김상범, 나운봉, 박성영, 한국마케팅관리학회, 마케팅관리연구, 14(4), 159-176, , 2009

    99. 자기교시 및 자기조절 방략훈련이 독해장애아의 독해력과 자기효능감에 미치는 효과, 이은림, 大韓特殊敎育學會, 대구대학교 대학원 박사학위논문, , 1995

    100. 한국코칭학회 10주년기념국제학술대회 자료집. ‘한국코칭학회의 비전과 발전방향’, 도미향, 한국코칭학회, , 2015

    101. 중소기업 리더 코칭이 자기효능감을 매개로 직무관련성과에 미치는 영향에 관한 연구, 홍의숙, 숭실대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

    102. 자기주도 학습코칭 프로그램이 중학생의 학습동기, 학습전략, 학업성취에 미치는 효과, 최승희, 광운대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2011

    103. 청소년코칭사례에 기초한 청소년 적응 및 역량강화 프로그램 개발을 위한 탐색적 연구, 구은미, 한국코칭학회, 코칭연구, 6(1), 71-89, , 2013

    104. 코칭이 자기효능감, 성과 및 가족관계에 미치는 영향과 이에 대한 감성지능의 조절효과, 조성진, 충남대학교 대학원, 충남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2009

    105. 고등학생이 지각하는 부모의 학습관여와 심리적 안녕감이 학업적 효능감에 미치는 영향, 신동윤, 경기대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2013

    106. 초등영어교육에서 협동학습이 학습자의 학습흥미도 및 학업적 자기효능감에 미치는 효과, 김향선, 창원대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2004

    107. 효율적인 정보통신기술교육을 위한 가속학습이론기반의 수업모형개발, 한국정보교육학회, 이승은, 주길홍, 2011년도 동계학술대회, , 2011

    108. 자기조절학습전략, 자기효능감 및 학업성취도 수준에 다른 학업적 동기와 자기평가의 차이, 송영명, 이명자, 중등교육연구, 53(1), 85-104, , 2005

    109. 초인지를 활용한 상보적 교수법이 영어독해훈련을 통해 학업적 자기 효능감에 미치는 영향, 반중표, 동국대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    110. “코칭 프로그램이 간호사의 감성지능, 코칭스킬, 자기효능감 및 직무 만족에 미치는 효과“, 백명, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    111. 서로 다른 우리, 함께 자라는 영어! : 교과서를 활용한 자기주도 학습의 수업 아이디어 나누기, 황혜은, 초등영어교육 36, 50-53, , 2014

    112. 수준별 소집단 협력학습 유형이 학습자의 학업적 자기효능감과 영어학업성취도에 미치는 영향, 이남숙, 임병빈, 한국영어어문교육학회, 영어어문교육, 12(4), , 2006

    113. 자기주도학습 프로그램이 중학생의 자기조절학습전략, 자기효능감, 학업성취도에 미치는 효과, 허은영, 중등교육연구, , 2009

    114. 초등학생의 자기결정성 동기, 자기주도적 학습능력, 학업적 자 기효능감, 학업성취의 인과관계, 주희진, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육학회, 11(2), 237-259, , 2011

    115. 코칭이 대학생의 자기효능감, 진로준비행동 및 진로성숙도에 미치는 영향에 관한 현장실험연구, 조성진, 한국인사·조직학회, 코칭능력개발지, 16(1), 87-96, , 2013

    116. 아동이 지각한 부모양육태도와 학업성취의 관계에서 정서지능 과 학업적 자기효능감의 매개효과, 홍혜영(Hye Young Hong), 유미영, 한국교육심리학회, 교육소리연구, 24(4), 915-937, , 2010

    117. 자기조절학습전략 훈련프로그램이 중학생의 자기조절 학습능력과 학업적 자기효능감에 미치는 효과, 김명희, 강원대학교 교육대학원, 강원대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2012

    118. 스마트러닝 기반 개별학습 및 혐력학습이 학업성취도, 자기주도학습 및 사회적 효능감에 미치는 영향, 임정훈, 교육정보미디어연구, , 2013

    119. 학습코칭 프로그램이 방과후아카데미 고학년 아동의 자기효능감 및 자기주도 학습능력에 미치는 효과, 김종운, 정보현, 한국수산해양교육학회, 수산해양교육 연구, 24(2), 146-165, , 2012

    120. 실생활 중심 영어학습 프로그램을 통한 초등학교 영어 학습부진아의 영어 의사소통능력 신장 방안 연구, 문영희, 조선대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2015

    121. 청소년의 학습동기와 학업적 자기효능감이 자기주도학습에 미치는 영향에서 학습몰입의 매개효과 분석, 김경순, 서울벤처대학원대학교, 서울벤처대학원대학교 박사학위논문, , 2014

    122. 학업상담 프로그램이 학업부진 중학생의 학업적 자기효능감, 학업 스트레스 및 학습방법에 미치는 효과, 안세영, 경성대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2010

    123. 상보적 교수를 통한 독해 훈련이 학습자의 영어 독해력, 초인지 독해전략 및 자기주도학습에 미치는 효과, 임은화, 공주대학교 대학원, 공주대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    124. 수준별, 비수준별 영어수업에서 플로우, 불안 및 지루함에 대한 경험이 영어학습자의 행복에 미치는 영향, 박상복, 학습자중심교과교육학회, , 2016

    125. 통합학급 내 정서‧행동장애학생의 학업적 자기효능감에 관한 종단연구: 국어, 수학, 영어교과를 중심으로, 홍성두, 김민동, 정서‧행동장애연구, 27(1), 121-140, , 2011

    126. 초, 중, 고등학생들의 자기주도학습 인식 변화의 연도별 추이 및 국가수준 영어 학업성취도와의 상관관계 분석, 박용효, 윤지환, 팬코리아영어교육학회, 영어교육연구, , 2013

    127. 현실요법 적용 자기주도학습능력 증진 프로그램이 초등학교 학습부진아의 자기주도학습 지각도에 미치는 효과, 김현진 ( Hyun Jin Kim ), 박재황 ( Jae Hwang Park ), 한국아동교육학회, 한국아동교육학회, 23(3), 245-267, , 2014

    128. 자기효능감과 자기조절학습: 교육공학 관련 연구에서의 시사점. 김아영(편), 학업적 자기효능감; 이론과 현장 연구, 89-114, 봉미미, 서울: 학지사, , 2007

    129. 초등학생과 중학생의 학업스트레스 관련 변인 연구: 성별 및 학교급, 지각된 부모의 학업성취압력과 학업적 자기효능감 중심으로, 선혜연, 오정희, 한국상담학회, 상담학연구, 14(3) 1981-1994, , 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼