RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    대학생의 가정폭력 및 학교폭력 경험과 데이트폭력 가해와의 관계에서 젠더감수성의 조절효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14212614

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was designed based on awareness of social issues of dating violence, which has rapidly increased recently in severe conditions. According to previous studies and social learning theory that a significant number of perpetrators of dating violence experienced childhood violence, this study was performed according to the need to study violence link that experiences of family violence affected school violence and subsequently affected dating violence perpetration. In addition, this study aimed to analyze whether gender sensitivity could moderate or buffer the negative effects of domestic and school violence as a third variable in the relationship between experiences of domestic and school violence and dating violence perpetration.
    To this end, the study subjects were students in universities and colleges located in Busan, and a questionnaire survey was conducted on a total of 1,400 students by purposive quota sampling. Finally, 1,052 questionnaires were used for this study. In order to test the hypothesis, this study tested the mediating and moderating effects using structural equation models. The main results of this study are as follows:
    First, experiences of family violence among university students directly affect dating violence perpetration.
    Second, experiences of family violence among university students directly affect experiences of school violence.
    Third, experiences of school violence among university students directly affect dating violence perpetration.
    Fourth, experiences of family violence among university students indirectly affect dating violence perpetration through experiences of school violence.
    Fifth, gender sensitivity has a moderating effect in the relationship between experiences of school violence among university students and dating violence perpetration.
    Based on these results, policy and practical implications are presented as follows:
    First, there is a need to enhance violence prevention education. Second, there is a need for an active support system for family violence victims and enhancement of the judicial process. Third, it is necessary to perform more active intervention and restorative mediation in school violence. Fourth, there is a need for legal and institutional devices to enhance and spread social perceptions of gender sensitivity. Fifth, it is necessary to settle non-violent family culture through gender sensitivity training for family members. Sixth, compulsory education at school should be implemented to extend gender sensitivity. Seventh, there is a need to create educational programs, prepare and distribute manuals to deal with violence to extend gender sensitivity. Finally, this study presented the limitations and suggestions for follow-up studies.
    번역하기

    This study was designed based on awareness of social issues of dating violence, which has rapidly increased recently in severe conditions. According to previous studies and social learning theory that a significant number of perpetrators of dating vio...

    This study was designed based on awareness of social issues of dating violence, which has rapidly increased recently in severe conditions. According to previous studies and social learning theory that a significant number of perpetrators of dating violence experienced childhood violence, this study was performed according to the need to study violence link that experiences of family violence affected school violence and subsequently affected dating violence perpetration. In addition, this study aimed to analyze whether gender sensitivity could moderate or buffer the negative effects of domestic and school violence as a third variable in the relationship between experiences of domestic and school violence and dating violence perpetration.
    To this end, the study subjects were students in universities and colleges located in Busan, and a questionnaire survey was conducted on a total of 1,400 students by purposive quota sampling. Finally, 1,052 questionnaires were used for this study. In order to test the hypothesis, this study tested the mediating and moderating effects using structural equation models. The main results of this study are as follows:
    First, experiences of family violence among university students directly affect dating violence perpetration.
    Second, experiences of family violence among university students directly affect experiences of school violence.
    Third, experiences of school violence among university students directly affect dating violence perpetration.
    Fourth, experiences of family violence among university students indirectly affect dating violence perpetration through experiences of school violence.
    Fifth, gender sensitivity has a moderating effect in the relationship between experiences of school violence among university students and dating violence perpetration.
    Based on these results, policy and practical implications are presented as follows:
    First, there is a need to enhance violence prevention education. Second, there is a need for an active support system for family violence victims and enhancement of the judicial process. Third, it is necessary to perform more active intervention and restorative mediation in school violence. Fourth, there is a need for legal and institutional devices to enhance and spread social perceptions of gender sensitivity. Fifth, it is necessary to settle non-violent family culture through gender sensitivity training for family members. Sixth, compulsory education at school should be implemented to extend gender sensitivity. Seventh, there is a need to create educational programs, prepare and distribute manuals to deal with violence to extend gender sensitivity. Finally, this study presented the limitations and suggestions for follow-up studies.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 최근 급격히 증가하고 있으며 피해의 정도가 심각한 데이트폭력에 대한 사회문제의식에 기반하여 설계되었다. 데이트폭력 가해자의 상당수가 아동기 폭력을 경험하였다는 선행연구와 사회학습이론에 의하여, 가정폭력 경험이 학교폭력에 영향을 미치고 이후 데이트폭력에 영향을 미친다는 폭력의 연결성에 대한 연구의 필요성을 바탕으로 수행되었다. 또한 성별 권력관계를 데이트폭력의 원인으로 설명하는 페미니스트이론을 근거로 하여, 가정폭력 및 학교폭력 경험과 데이트폭력가해와의 관계에서, 젠더감수성이 제3변인으로써 가정폭력과 학교폭력의 부정적인 효과를 조절 또는 완충할 수 있는지에 대하여 분석하기 위한 목적이 있다.
    본 연구의 목적을 달성하기 위해 부산광역시에 소재하고 있는 대학교 및 전문대학에 재학 중인 대학생을 연구대상으로 설정하였고, 총 1,400명을 유의 할당표집하여 설문조사하였으며 최종적으로 1,052명의 설문지 응답이 분석에 사용되었다. 연구가설을 검증하기 위하여 구조방정식모형에 의한 매개효과 및 조절효과를 검증하였다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다.
    첫째, 대학생의 가정폭력경험은 데이트폭력가해에 직접적인 영향을 미치고 있다.
    둘째, 대학생의 가정폭력경험은 학교폭력경험에 직접적인 영향을 미치고 있다.
    셋째, 대학생의 학교폭력경험은 데이트폭력가해에 직접적인 영향을 미치고 있다.
    넷째, 대학생의 가정폭력경험은 학교폭력경험을 거쳐 데이트폭력가해에 간접적인 영향을 미치고 있다.
    다섯째, 대학생의 학교폭력경험과 데이트폭력가해와의 관계에서 젠더감수성은 조절효과를 가진다.
    본 연구결과를 토대로 실천적, 정책적 함의를 제언하면 다음과 같다.
    첫째, 폭력예방교육을 강화하여야 한다. 둘째, 가정폭력 피해자에 대한 적극적인 지원체계와 가해자에 대한 사법처리의 강화가 필요하다. 셋째, 학교폭력에 대한 보다 적극적인 개입과 회복적조정이 이루어져야 한다. 넷째, 젠더감수성에 대한 사회적 인식의 강화와 확산을 위한 법적⋅제도적 장치가 필요하다. 다섯째, 가족을 대상으로 한 젠더감수성훈련을 통하여 비폭력적인 가족문화의 정착이 필요하다. 여섯째, 젠더감수성을 확장하기 위한 학교에서의 의무교육이 실시되어야 한다. 일곱째, 젠더감수성 확장을 위한 교육프로그램 제작과 폭력 대응 매뉴얼의 제작 및 보급이 필요하다. 마지막으로 연구의 한계점 및 후속연구를 위한 제언을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 최근 급격히 증가하고 있으며 피해의 정도가 심각한 데이트폭력에 대한 사회문제의식에 기반하여 설계되었다. 데이트폭력 가해자의 상당수가 아동기 폭력을 경험하였다는 선행...

    본 연구는 최근 급격히 증가하고 있으며 피해의 정도가 심각한 데이트폭력에 대한 사회문제의식에 기반하여 설계되었다. 데이트폭력 가해자의 상당수가 아동기 폭력을 경험하였다는 선행연구와 사회학습이론에 의하여, 가정폭력 경험이 학교폭력에 영향을 미치고 이후 데이트폭력에 영향을 미친다는 폭력의 연결성에 대한 연구의 필요성을 바탕으로 수행되었다. 또한 성별 권력관계를 데이트폭력의 원인으로 설명하는 페미니스트이론을 근거로 하여, 가정폭력 및 학교폭력 경험과 데이트폭력가해와의 관계에서, 젠더감수성이 제3변인으로써 가정폭력과 학교폭력의 부정적인 효과를 조절 또는 완충할 수 있는지에 대하여 분석하기 위한 목적이 있다.
    본 연구의 목적을 달성하기 위해 부산광역시에 소재하고 있는 대학교 및 전문대학에 재학 중인 대학생을 연구대상으로 설정하였고, 총 1,400명을 유의 할당표집하여 설문조사하였으며 최종적으로 1,052명의 설문지 응답이 분석에 사용되었다. 연구가설을 검증하기 위하여 구조방정식모형에 의한 매개효과 및 조절효과를 검증하였다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다.
    첫째, 대학생의 가정폭력경험은 데이트폭력가해에 직접적인 영향을 미치고 있다.
    둘째, 대학생의 가정폭력경험은 학교폭력경험에 직접적인 영향을 미치고 있다.
    셋째, 대학생의 학교폭력경험은 데이트폭력가해에 직접적인 영향을 미치고 있다.
    넷째, 대학생의 가정폭력경험은 학교폭력경험을 거쳐 데이트폭력가해에 간접적인 영향을 미치고 있다.
    다섯째, 대학생의 학교폭력경험과 데이트폭력가해와의 관계에서 젠더감수성은 조절효과를 가진다.
    본 연구결과를 토대로 실천적, 정책적 함의를 제언하면 다음과 같다.
    첫째, 폭력예방교육을 강화하여야 한다. 둘째, 가정폭력 피해자에 대한 적극적인 지원체계와 가해자에 대한 사법처리의 강화가 필요하다. 셋째, 학교폭력에 대한 보다 적극적인 개입과 회복적조정이 이루어져야 한다. 넷째, 젠더감수성에 대한 사회적 인식의 강화와 확산을 위한 법적⋅제도적 장치가 필요하다. 다섯째, 가족을 대상으로 한 젠더감수성훈련을 통하여 비폭력적인 가족문화의 정착이 필요하다. 여섯째, 젠더감수성을 확장하기 위한 학교에서의 의무교육이 실시되어야 한다. 일곱째, 젠더감수성 확장을 위한 교육프로그램 제작과 폭력 대응 매뉴얼의 제작 및 보급이 필요하다. 마지막으로 연구의 한계점 및 후속연구를 위한 제언을 제시하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 필요성 1
    • 제2절 연구의 목적 및 연구문제 5
    • 제2장 이론적 배경 7
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 필요성 1
    • 제2절 연구의 목적 및 연구문제 5
    • 제2장 이론적 배경 7
    • 제1절 데이트폭력 가해 7
    • 1. 데이트폭력의 개념 및 유형 7
    • 2. 대학생 데이트폭력의 실태 12
    • 3. 데이트폭력 가해의 원인이론 14
    • 제2절 가정폭력 경험과 데이트폭력 19
    • 1. 가정폭력 경험 19
    • 2. 가정폭력 경험과 학교폭력 23
    • 3. 가정폭력 경험과 데이트폭력 가해 25
    • 제3절 학교폭력 경험과 데이트폭력 26
    • 1. 학교폭력 경험 26
    • 2. 학교폭력 경험과 데이트폭력 가해 31
    • 제4절 젠더감수성과 데이트폭력 32
    • 1. 젠더감수성 32
    • 2. 젠더감수성과 데이트폭력 가해 38
    • 제3장 연구방법 41
    • 제1절 연구모형 및 연구가설 41
    • 1. 연구모형 41
    • 2. 연구가설 43
    • 제2절 연구대상 및 자료수집 43
    • 제3절 자료 분석방법 46
    • 제4절 측정도구 47
    • 1. 독립변수 : 가정폭력 경험 48
    • 2. 독립변수 : 학교폭력 경험 50
    • 3. 조절변수 : 젠더감수성 53
    • 4. 종속변수 : 데이트폭력 가해 55
    • 제4장 연구결과 58
    • 제1절 주요변수의 특성 58
    • 1. 주요변수의 정규성 및 기술통계 58
    • 2. 상관관계분석 59
    • 제2절 가설 검증 61
    • 1. 매개모형 검증 61
    • 2. 조절모형 검증 67
    • 제5장 논의 및 결론 76
    • 제1절 논의 76
    • 1. 매개효과에 대한 논의 76
    • 2. 조절효과에 대한 논의 78
    • 제2절 결론 및 제언 80
    • 참고문헌 89
    • Abstract 107
    • 부록 109
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 아동복지론, 표갑수, 서울: 나남, , 2000

    2. 청소년복지론, 박정란, 양서원, 공동체, , 2012

    3. “성인지 예산”, 김경희, 『성인지정책리포트』, 부산발전연구원 여성정책연구센터, 45-59쪽, , 2004

    4. 『문화속의 성󰡕, 윤가현, 학민사, , 2002

    5. 󰡔여성젠더사회󰡕, 김영주, 태희원, 한희선, 임우연, 이경하, 공동체, , 2014

    6. 학교폭력 예방과 상담, 문용린, 학지사, 학지사, , 2006

    7. 이성교제 중 발생한 폭력, 이영숙, 대한가정학회, 대한가정학회지, 36(4), 49-61, , 1998

    8. 글로벌 사회의 국가와 젠더, 이은아, 이재경, 이재경 엮음, 『국가와 젠더: 성 주류 화의 이론과 실천』, 한울아카데미, , 2010

    9. “젠더, 섹스, 섹슈얼리티”, 김은실, 한국여성민우회 엮음, 『여성주의 학교 ‘간다’: 페미니즘, 경계에서 세상을 말하다』, 지성사, , 2008

    10. “양성평등과 성인지 관점”, 송인자, 마경희․송인자․김효선, 『성인지 예산제도 추진역량 진단 및 교육안 개발: 부록: 성인지 예산 강의안』, 한국여성정책연구원, , 2009

    1. 아동복지론, 표갑수, 서울: 나남, , 2000

    2. 청소년복지론, 박정란, 양서원, 공동체, , 2012

    3. “성인지 예산”, 김경희, 『성인지정책리포트』, 부산발전연구원 여성정책연구센터, 45-59쪽, , 2004

    4. 『문화속의 성󰡕, 윤가현, 학민사, , 2002

    5. 󰡔여성젠더사회󰡕, 김영주, 태희원, 한희선, 임우연, 이경하, 공동체, , 2014

    6. 학교폭력 예방과 상담, 문용린, 학지사, 학지사, , 2006

    7. 이성교제 중 발생한 폭력, 이영숙, 대한가정학회, 대한가정학회지, 36(4), 49-61, , 1998

    8. 글로벌 사회의 국가와 젠더, 이은아, 이재경, 이재경 엮음, 『국가와 젠더: 성 주류 화의 이론과 실천』, 한울아카데미, , 2010

    9. “젠더, 섹스, 섹슈얼리티”, 김은실, 한국여성민우회 엮음, 『여성주의 학교 ‘간다’: 페미니즘, 경계에서 세상을 말하다』, 지성사, , 2008

    10. “양성평등과 성인지 관점”, 송인자, 마경희․송인자․김효선, 『성인지 예산제도 추진역량 진단 및 교육안 개발: 부록: 성인지 예산 강의안』, 한국여성정책연구원, , 2009

    11. 성인지력척도 개발 및 타당화, 박군석, 안상수, 김이선, 김정인, 이상화, 한국양성평등교육진흥원, , 2009

    12. 학교주변 폭력에 대한 일 연구, 김준호, 김선애, 한국청소년개발원, 『한국청소년연구󰡕, 31, , 2000

    13. 한국형 남녀평등의식검사 개발, 김양희, 정경아, 한국여성개발원, 한국여성개발원, , 1999

    14. “데이트폭력의 심리적 후유증“, 이정화, 성신여자대학교 석사학위논문, , 2006

    15. 『양성평등 감수성 훈련 매뉴얼』, 강선미, 한국양성평등교육진흥원, , 2005

    16. 󰡔구조방정식모델 개념과 이해』, 우종필, 한나래출판사, , 2012

    17. 『성별영향평가 교육프로그램 개발』, 한정원, 송인자, 송현주, 강남식, 여성가족부 정책기획평가팀, 여성가족부, , 2006

    18. “청소년의 성폭력 실태와 예측요인”, 양혜원, 신혜섭, 『한국가족복지학』, 15, , 2005

    19. “청소년의 또래폭력 특성과 대처방안”, 이상균, 한국학교사회복지학회, 󰡔학교사회복지󰡕, 2, , 1999

    20. “한국 시민사회와 시티즌십의 성정치”, 양민석, 조형 외, 『여성주의 시티즌십의 모색』, 이화여자대학교출판부, , 2007

    21. “데이팅 폭력의 실태와 관련변인 연구”, 임혜진, 고려대학교대학원 석사학위논문, , 2004

    22. “한국 페미니즘 성연구의 현황과 전망”, 김은실, 변혜정 엮음, 『섹슈얼리티강의, 두번째』, 동녘, , 2006

    23. 󰡔Amos 19 구조방정식모델링 원리와 실제』, 배병렬, 도서출판 청람, , 2011

    24. 가정폭력의 태도와 행동간의 상관관계연구, 김재엽, 한국가족사회복지학회, 『한국가족복지학』, 2, 87-114, , 1998

    25. “젠더감수성 측정도구 개발에 관한 연구”, 이진영, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

    26. “젠더기반폭력에 대한 이해와 사례 연구”, 김양희, 한국국제협력단, 한국국제협력단 연구보고서, 1-62, , 2013

    27. “고등학생들의 연애폭력에 대한 예측변인”, 서경현, 이영자, 한국심리학회, 󰡔한국심리학회지󰡕, 7(2), 91-106, , 2001

    28. “데이트폭력의 위험요소와 대책에 관한 고찰”, 박현정, 조선대학교 법학연구원, 󰡔법학논총󰡕, 22(2), 499-521, , 2015

    29. 공무원의 성 인지력 향상 훈련 실태 및 발전방안, 송인자, 정해숙, 김금미, 이소연, 정경아, 여성부 여성정책국 정책총괄과, 여성부, , 2004

    30. “대학생의 이성교제 중 폭력행동과 관련 변인”, 김정란, 김경신, 전남대학교 생활과학연구소, 󰡔생활과학연구󰡕, 8, , 1998

    31. “성별 감수성 훈련을 위한 시민교육 프로그램”, 조옥라, 『글로벌 시민교육 매뉴얼 및 자료집』, (사)또 하나의 문화, , 2002

    32. 아내폭력 노출이 자녀의 행동문제에 미치는 영향, 양혜원, 전명희, 연세대학교 사회복지연구소, 연세사회복지연구, 제 6·7권 통합본., , 2001

    33. “가정폭력범죄의 실태 및 그 대책에 관한 연구”, 박인황, 연세대학교 법무대학원, 연세대학교 법무대학원 석사학위논문, , 2009

    34. 󰡔가정폭력범죄–그 이론과 실제 그리고 사례󰡕, 김운회, 백산출판사, , 2006

    35. “데이트 폭력피해의 위험요인 및 관계지속요인”, 박기환, 강효진, 한국범죄심리학회, 󰡔한국범죄심리연구󰡕, 9(3) 27~54, , 2013

    36. 󰡔젠더, 경험, 역사, 여성의 경험을 역사화하기󰡕, 조옥라, 서강대학교 출판사, , 2003

    37. 한국의 여성정책과 페미니즘에서의 성 주류화 전략, 김은실, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 「국제사회의 성 주류화 동향과 한국의 여성정책 전략」, 한국여성정책연구원 개원 25주년 기념 국제 학술 심포지엄 자료집, 131-149쪽, , 2008

    38. “학교폭력의 실태, 원인 그리고 대처에 관한 연구”, 홍종관, 한국초등상담교육학회, 󰡔초등상담연구』, 11(2), 237-259, , 2012

    39. 청소년의 가정폭력 노출경험과 학교폭력에 관한 연구, 이승출 ( Seung Chool Lee ), 한국청소년문화연구소, 󰡔청소년 문화포럼󰡕, 29, , 2012

    40. Gelles , 이동원, 김지선 역, 「가정폭력의 허상과 실상」, Richard J., 길안사, 147, , 1998

    41. “청소년의 학교폭력비행행동에 영향을 미치는 요인”, 김규학, 대구한의대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    42. “부모애착, 이성관계 집착 및 데이트 폭력 간의 관계”, 주지현, 삼육대학교 대학원 석사학위논문, , 2014

    43. “가정폭력경험이 대학생의 데이트폭력에 미치는 영향”, 김소영, 호남대학교 대학원 석사학위논문, , 2010

    44. “대학생의 아동학대경험이 데이트폭력에 미치는 영향”, 현정혜, 동국대학교. 석사학위논문, , 2006

    45. 데이트 폭력을 경험한 여성의 관계 중단과정에 대한 연구, 이화영, 성공회대학교 시민사회복지대학원, 성공회대학교 시민사회복지대학원 석사학위논문, , 2014

    46. 부모의 폭력 및 지지행동이 이성교제 폭력에 미치는 영향, 장희숙, 한국사회복지학회, 󰡔한국사회복지학』 통권 50호, , 2002

    47. “부산경남지역 대학생 데이트성폭력 실태에 관한 연구”, 서혜경, 경남대학교 행정대학원 석사학위논문, , 2014

    48. “가정폭력 목격 및 경험과 학교폭력의 관계에 관한 연구”, 임희복, 대전대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2002

    49. “학교폭력 가해 학생의 심리적 특성에 따른 유형화 연구”, 이미영, 침례신학대학교, 침례신학대학교 박사학위논문, , 2015

    50. “가정폭력범죄에 대한 형사절차상 대응방안에 관한 연구”, 김민지, 창원대학교, 창원대학교 석사학위논문, , 2014

    51. “이성관계에서 행해지는 데이트 폭력에 관한 연구의 개관”, 서경현, 한국건강심리학회, 󰡔한국심리학회지; 건강󰡕. 제14권 제4호, 한국건강심리학회, , 2009

    52. “이성교제 폭력행동과 관련된 개인적 변인들에 관한 연구”, 안귀여루, 한국가족사회복지학회, 󰡔한국가족복지학』, 9, 55-75, , 2002

    53. “대학생 데이트 성폭력 실태와 가해 예측요인에 관한 연구”, 남현미, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2003

    54. “학교폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향”, 사공은희, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2007

    55. 청소년기 자녀가 지각한 가족관계 변인이 청소년의 가족가치관, 조미숙, , 1999

    56. “대학생의 가정폭력 경험이 데이팅 폭력 가해에 미치는 영향”, 정혜정, 대한가정학회, 󰡔대한가정학회지󰡕, 41(3), 73-91, , 2003

    57. “고교생의 이성교제 중 신체적, 심리적 폭력사용에 대한 연구”, 김용미, 김현옥, 한국가정과교육학회, 󰡔한국가정과교육학회지』, 12(3), , 2000

    58. “교사의 양성평등의식 조사 및 제고방안 마련을 위한 정책연구”, 정해숙, 교육인적자원부, 교육인적자원부, , 2003

    59. 『사회 문화예술교육프로그램 개발․운영 지원사업 성별영향평가』, 김미선, 김영옥, 허나윤, 조영주, 여성가족부 성별영향평가과, 여성가족부, , 2005

    60. “데이트폭력과 관련된 심리 사회적 위험 요인들에 대한 연구 개관”, 안귀여루, 한국건강심리학회, 『한국심리학회지 건강』, 11(4), , 2006

    61. “초기 청소년의 학교폭력 경험에 대한 생태학적 변인의 영향 연구”, 박은영, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    62. 가정폭력경험자녀의 적응을 위한 사회복지실천개입방안에 관한 연구, Duk-Hee), 장덕희(Jang, 사회복지개발연구원, 대구대학교 박사학위논문, , 2001

    63. “청소년 데이트폭력에 대한 가정폭력과 사회적 지지의 영향력 분석”, 신준섭, 이충환, 한국청소년학회, 󰡔청소년학연구󰡕, 22(3) 27~57, , 2015

    64. 거부민감성이 데이트폭력에 미치는 영향: 공감과 책임귀인의 매개효과, 정이랑, 가톨릭대학교대학원 석사학위논문, , 2013

    65. 청소년비행의 원인에 관한 연구: 공부압력을중심으로, 청소년범죄연구, 최원기, 김준호, 고경임, 노성호, 한국형사정책연구원, , 1990

    66. “데이트 폭력의 실태와 대응방안에 관한 연구-사례분석을 중심으로-”, 오세연, 곽영길, 한국경찰학회, 󰡔한국경찰학회보󰡕, 제13권 제5호, 한국경찰학회, , 2011

    67. “가정폭력 담론의 재구축: 가정폭력 피해자 담론과 역량강화 연속선.”, 허민숙, 이화여자대학교 한국여성연구원, 󰡔여성학논집󰡕 28(1): 121-158, , 2011

    68. “대학생들의 데이팅폭력에 영향을 미치는 변인들-가해자를 중심으로”, 김득성, 김예정, Family and Environment Research, 37(10), , 1999

    69. “한국판 수용인정척도의 타당화: 데이트폭력 피해 여대생을 대상으로”, 현명호, 이미경, 이정은, Alan E. Fruzzetti, 대한스트레스학회, 스트레스연구, 20(3), , 2012

    70. “구타당하는 아내들의 실태와 의식에 관한 연구: 부산지역을 중심으로”, 윤순자, 부산대학교, 부산대학교 행정대학원 석사학위논문, , 1999

    71. “청소년의 학교폭력 경험유형과 유형 변화 및 사회정서변인 간의 관계”, 조주영, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2015

    72. 대학생 이성교제관계에서 발생하는 폭력: 가해와 피해의 특성을 중심으로, 조현각, 성공회대학교, 성공회대 석사학위논문, , 2001

    73. 미혼 대학생의 혼전 단계에서의 신체적 폭력의 경험에 관한 실태조사연구, 김용미, 한국가정관리학회, 한국가정관리학회지, 14(1), 187-197, , 1996

    74. 성 인지적 관점(Gender-sensitive perspective, 性認知的 觀點)과 성별영향분석평가, 신경아, 『성인지정책리포트』, 부산발전연구원 여성정책연구센터, 29-44, , 2004

    75. “미혼 남녀의 개인적, 관계적, 상황적 변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향”, 전귀연, 손혜진, 대한가정학회, 󰡔대한가정학회지󰡕, 제 41권 2호, , 2003

    76. 청소년들의 데이트폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할, 서경현, 한국문화및사회문제심리학회, 󰡔한국심리학회지󰡕, 8(2), 1-15, , 2002

    77. “가족폭력의 실태와 경찰의 대응방안에 관한 연구 : 아내폭력을 중심으로”, 김수율, 호남대학교, 호남대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    78. “대학생이 지각한 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계”, 문지혜, 전북대학교 일반대학원, 전북대학교대학원 석사학위논문, , 2015

    79. “데이트 폭력의 인식과 대처에 관한 연구: 데이트폭력 비네트를 중심으로”, 하예지, 경상대학교 대학원, 경상대학교 석사학위논문, , 2014

    80. 아내구타 노출아동을 위한 통합적 집단프로그램의 개발 및 적용에 관한 연구, 양혜원, 한국가족학회, 연세대학교 박사학위논문, , 2002

    81. 한국의 젠더폭력과 신자유주의 젠더질서: 담론과 실천의 재구성을 위한 시론, 이나영, 허민숙, 한국가족학회, 󰡔가족과 문화󰡕, 26(4), 59-90, , 2014

    82. "남자 비행청소년들의 성적, 신체적 학대경험과 폭력비행의 관계에 관한 연구", 김은영, 한국경찰연구학회, 󰡔한국경찰학연구󰡕, 13(2) 29~54, , 2014

    83. 데이트폭력과 가정폭력, 학교폭력 경험과의 관련성 : 여대생의 보고를 중심으로, 신혜섭, 학생생활연구, 25, , 2006

    84. “학교폭력 예방에 관한 연구 ; 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률을 중심으로”, 김난주, 동의대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    85. “데이트 관계 깊이와 폭력 유형에 따른 여대생의 책임귀인과 용서가능성 평가”, 이은혜, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원석사학위논문, , 2010

    86. “청소년의 학교폭력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 경상북도를 중심으로”, 배준우, 경북대학교 과학기술대학원 석사학위논문, , 2010

    87. “가정폭력 경험과 데이트폭력 허용도가 대학생의 데이트폭력 피해에 미치는 영향”, 김옥수, 충북대학교 대학원, 석사학위논문. 충북대학교, , 2005

    88. 대학생의 데이트폭력 피해 영향요인: 피해여학생과 가해남성의 음주문제를 중심으로, 장수미, 박하나, 한국사회복지실천연구학회, 󰡔미래사회복지연구󰡕, 3(1), , 2012

    89. “청소년의 가정폭력 노출경험이 학교폭력 가해에 미치는 영향; 공격성의 매개효과”, 이정애, 호남대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    90. “학교분위기가 중학생의 등교공포에 미치는 영향: 학교폭력의 매개효과를 중심으로”, 김은영, 한국사회복지학회, 󰡔한국사회복지학󰡕, 60(3): 151-176, , 2008

    91. 남자 고등학생의 부모 간 폭력 목격 경험, 자존감, 학교폭력 피해, 학교폭력 가해의 관계, 임신일, 이정미, 한국학교사회복지학회, 󰡔학교사회복지󰡕, 26, 27-45, , 2013

    92. 청소년의 가정폭력 경험과 학교폭력과의 관계 연구 - 일반청소년과 비행청소년을 중심으로 -, 김정옥(Jung Ok Kim), 박경규(Gyung Gyu Park), 한국가족관계학회, 『한국가족관계학회지』 7(1): 93-115, , 2002

    93. “대학생의 폭력인식이 데이트폭력행동에 미치는 영향 -관계만족도의 조절효과를 중심으로-”, 임채영, 정소영, 이명신, 한국지역사회복지학회, 󰡔한국지역사회복지학󰡕, 제35집, 한국지역사회복지학회. 150-151, , 2010

    94. “가정폭력경험, 가부장적 성역할태도, 열등감이 대학생의 데이트폭력 허용도에 미치는 영향”, 윤진, 박병금, 양승연, 한국청소년학회, 󰡔청소년학연구󰡕, 19(6), , 2012

    95. “청소년의 사이버불링과 우울 및 자살사고와의 관계: 부모 양육태도와 또래애착의 조절효과”, 권문자, 서울사이버대학교 상담심리대학원 석사학위논문, , 2014

    96. “아동기 신체학대경험이 청소년의 데이트폭력에 미치는 영향: 공격성의 매개효과를 중심으로”, 조춘범, 이현, 한국청소년정책연구원, 󰡔한국청소년연구󰡕, 24(4) 31~54, , 2013

    97. 「폭력이 있었던 것은 아니지만: 친밀한 관계에서의 강압적 통제와 가정폭력 재개념화를 위한 연구」, 허민숙, 󰡔페미니즘 연구󰡕 12(2): 69-103, , 2012

    98. “학교폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과에 관한 연구”, 김동기, 사공은희, 한국청소년학회, 󰡔청소년학연구󰡕, 14(5), , 2007

    99. “데이트폭력과 가정폭력 경험에 대한 국가 간 비교 연구: 한국, 몽골, 필리핀, 러시아 대학을 중심으로, 서경현, 󰡔청소년학연구󰡕, 18(5), , 2011

    100. “권력통제이론의 관점에서 본 청소년 비행의 성별 차이에 영향을 미치는 요인: 한국청소년 패널조사”, 김지연, 유영현, 󰡔미래청소년학회지󰡕, 6(4), , 2009

    101. “젠더감수성(gender sensibility) 확장을 통한 일상적 폭력에 대한 인식과 저항: 피해 여성의 경험을 중심으로”, 홍미리, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2005

    102. “여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해 간의 매개요인에 관한 연구: 데이트폭력 허용도를 중심으로”, 유선영, 연세대학교대학원 사회복지학과 석사학위논문, , 2000

    103. “여대생의 가정폭력경험이 데이트폭력 피해에 미치는 영향: 명시적 암묵적 성 고정관념의 매개효과 검증”, 최윤경, 건양대학교 석사학위논문, , 2012

    104. “아동기 가정폭력경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향: 사회적 문제해결능력의 조절효과를 중심으로”, 최지현, 연세대학교 사회복지대학원 사회복지학 전공 석사학위논문, , 2005

    105. 청소년의 부모간 폭력 목격경험이 학교폭력 가해에 미치는 영향과 공격성의 매개효과: 군산지역 청소년을 대상으로, 이순호, 김재엽, 연세대학교 사회복지연구소, 『한국사회복지조사연구󰡕, 26, , 2011

    106. “청소년의 아동기 가정폭력경험이 이성교제 시 데이트 폭력에 미치는 영향-스트레스 대처의 조절효과를 중심으로”, 이병도, 성결대학교 석사학위논문, , 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼