RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지배적 교육관념의 비판적 분석과 대안 : 사교육과 교육특구를 중심으로 = Critical analysis and alternatives on dominant educational ideas : with a focus on private education and special educational districts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12735851

    • 저자
    • 발행사항

      대구 : 경북대학교, 2012

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      370.13 판사항(5)

    • DDC

      370.116 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      대구

    • 형태사항

      iii, 212 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 201-210

    • 소장기관
      • 경북대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to analyze dominant educational ideas and find clues for alternative educational ideas. Dominant educational ideas are the educational ideas controlled by the cultural objectives of the society and alternative educational ideas are the educational ideas to perform educational activities according to the educational objectives.

    The methods of this study are divided into conceptual analysis and empirical analysis. The conceptual analysis was performed through relevant literature research and understanding the concepts, and the empirical analysis was performed through face to face interviews, statistical survey and materials analysis. The logic of this study is to reevaluate perspectives on the Korean form of life.

    This study consists of 6 chapters: I) Introduction; II) Conceptual understanding of dominant educational ideas; III) Empirical aspects of dominant educational ideas, part 1: private education; IV) Empirical aspects of dominant educational ideas, part 2: special education district; V) Conceptual outline of alternative educational ideas; and VI) Conclusion.

    The contents of each chapter are as follows.

    Chapter II: In the chapter of conceptual understanding on dominant educational ideas, the research shows that these ideas have been formed historically and realized in the education field. The fact that people have participated in education voluntarily in history reflects the current of the times that anybody can plan their own future. To deepen conceptual understanding of dominant educational ideas, the chapter is divided to focus on the historical origins, conceptual structure, and criticism and alternatives.

    Chapter III: This chapter shows the empirical aspects of dominant educational ideas in private education. The purchasing behavior of students' parents on private education can be a clue to understand the deeply embedded dominant educational ideas so this is analyzed systematically with face to face interviews. Abnormalities in the educational system, parents' actions, and the penetrating orbit of dominant educational ideas are tracked and reviewed, and the movement and logic are analyzed.

    Chapter IV: Social relations by dominant educational ideas are analyzed through a special education district research. A special education district can be defined as the system in which the dynamics of education are functioning substantially. A special education district strengthens centralism and standardization, and promotes movement and settlement. To analyze this system, research is divided into several parts, focusing on moving to a differentiated education area, forming a small center (educational entity) toward the central education, local dissolution by educational devastation in border areas of education, and a way of life of self-denial.

    Chapter V: This chapter critiques the dominant educational ideas and uncovers clues for alternative educational ideas. To criticize and dissolve the education for the few is to find a new idea for the education for the many. The following points are offered as a clue for alternative education ideas: Support various educational backgrounds, do recordable educational activities, and restore the educational relationship between teachers and students.
    번역하기

    The aim of this study is to analyze dominant educational ideas and find clues for alternative educational ideas. Dominant educational ideas are the educational ideas controlled by the cultural objectives of the society and alternative educational idea...

    The aim of this study is to analyze dominant educational ideas and find clues for alternative educational ideas. Dominant educational ideas are the educational ideas controlled by the cultural objectives of the society and alternative educational ideas are the educational ideas to perform educational activities according to the educational objectives.

    The methods of this study are divided into conceptual analysis and empirical analysis. The conceptual analysis was performed through relevant literature research and understanding the concepts, and the empirical analysis was performed through face to face interviews, statistical survey and materials analysis. The logic of this study is to reevaluate perspectives on the Korean form of life.

    This study consists of 6 chapters: I) Introduction; II) Conceptual understanding of dominant educational ideas; III) Empirical aspects of dominant educational ideas, part 1: private education; IV) Empirical aspects of dominant educational ideas, part 2: special education district; V) Conceptual outline of alternative educational ideas; and VI) Conclusion.

    The contents of each chapter are as follows.

    Chapter II: In the chapter of conceptual understanding on dominant educational ideas, the research shows that these ideas have been formed historically and realized in the education field. The fact that people have participated in education voluntarily in history reflects the current of the times that anybody can plan their own future. To deepen conceptual understanding of dominant educational ideas, the chapter is divided to focus on the historical origins, conceptual structure, and criticism and alternatives.

    Chapter III: This chapter shows the empirical aspects of dominant educational ideas in private education. The purchasing behavior of students' parents on private education can be a clue to understand the deeply embedded dominant educational ideas so this is analyzed systematically with face to face interviews. Abnormalities in the educational system, parents' actions, and the penetrating orbit of dominant educational ideas are tracked and reviewed, and the movement and logic are analyzed.

    Chapter IV: Social relations by dominant educational ideas are analyzed through a special education district research. A special education district can be defined as the system in which the dynamics of education are functioning substantially. A special education district strengthens centralism and standardization, and promotes movement and settlement. To analyze this system, research is divided into several parts, focusing on moving to a differentiated education area, forming a small center (educational entity) toward the central education, local dissolution by educational devastation in border areas of education, and a way of life of self-denial.

    Chapter V: This chapter critiques the dominant educational ideas and uncovers clues for alternative educational ideas. To criticize and dissolve the education for the few is to find a new idea for the education for the many. The following points are offered as a clue for alternative education ideas: Support various educational backgrounds, do recordable educational activities, and restore the educational relationship between teachers and students.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제제기 1
    • 2. 연구의 필요성과 목적 3
    • 3. 연구방법 8
    • 4. 선행연구 분석 14
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제제기 1
    • 2. 연구의 필요성과 목적 3
    • 3. 연구방법 8
    • 4. 선행연구 분석 14
    • Ⅱ. 지배적 교육관념의 개념적 이해 23
    • 1. 지배적 교육관념의 역사적 기원 23
    • 2. 지배적 교육관념의 개념적 구조 38
    • 3. 지배적 교육관념의 지지세력 51
    • Ⅲ. 지배적 교육관념의 실증적 양태 1 : 사교육 59
    • 1. 가족의 전방위적 투입 59
    • 2. 선행학습체제의 주도 70
    • 3. 소비자권력자 학부모의 탄생 83
    • 4. 공교육의 붕괴 98
    • Ⅳ. 지배적 교육관념의 실증적 양태 2 : 교육특구 105
    • 1. 차별화된 교육공간으로의 이주 105
    • 2. 중앙을 향한 소중앙의 형성 118
    • 3. 지역의 해체 142
    • 4. 자기부정의 삶의 방식 150
    • Ⅴ. 대안적 교육관념의 모색 159
    • 1. 지배적 교육관념의 비판 159
    • 2. 대안적 교육관념의 필요성 163
    • 3. 대안적 교육관념의 개념적 윤곽 172
    • Ⅵ. 결론 192
    • 1. 요약 192
    • 2. 결론 198
    • * 참고문헌 201
    • * Abstract 211
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 학벌 사회, 김상봉, , 2004

    2. 한국교육론, 손종현, 김민남, , 2006

    3. 소련 한족사, 정태수, , 1989

    4. 학부모 문화, 김희복, , 1992

    5. 20세기 교육사, 이길상, , 2007

    6. 아깝다 학원비, 사교육걱정없는세상, , 2010

    7. 미국 학력사회론, 김부태, , 1995

    8. 개화기의 교원 교육, 김영우, 한국교육사학회, "한국교육사학 15, , 1993

    9. 신문의 교육론 비판, 교육문화연구회, 경북대학교출판부, , 2000

    10. 왜 학교는 불행한가, 전성은, , 2011

    1. 학벌 사회, 김상봉, , 2004

    2. 한국교육론, 손종현, 김민남, , 2006

    3. 소련 한족사, 정태수, , 1989

    4. 학부모 문화, 김희복, , 1992

    5. 20세기 교육사, 이길상, , 2007

    6. 아깝다 학원비, 사교육걱정없는세상, , 2010

    7. 미국 학력사회론, 김부태, , 1995

    8. 개화기의 교원 교육, 김영우, 한국교육사학회, "한국교육사학 15, , 1993

    9. 신문의 교육론 비판, 교육문화연구회, 경북대학교출판부, , 2000

    10. 왜 학교는 불행한가, 전성은, , 2011

    11. 입시 공화국의 종말, 김덕영, 입시공화국의 종말, , 2007

    12. 해방을 꿈꾸는 교육, Shor, I, , 1988

    13. 사교육: 현상과 대응, 송경오, , 2010

    14. 수월성의 교육적 의미, 한혜정, 한국교육학회, "교육학연구 46(4), , 2008

    15. 코메니우스의 교육사상, 이시용, 仁川敎育大學校 初等敎育硏究所, 교육과학사, , 2004

    16. 한국교육사 : 근.현대편, 한국교육연구소, 풀빛, , 1993

    17. 일제시대 시험의 사회사, 이경숙, ?일제시대 시험의 사회사?, , 2006

    18. 수월성 추구를 위한 교육, 이군현, 한국교육과정학회, "교육과정연구 18(1), , 2000

    19. 식민지 초등 교육의 형성, 오성철, 교육과학사, 식민지 초등 교육의 형성, , 2000

    20. The process of education. Cambridge, Bruner, The Process of Education. Cambridge, , 1960

    21. 일제하 야학의 교육적 실천, 조정봉, 慶北大學校, ?일제하 야학의 교육적 실천?, , 2000

    22. 시장원리와 학교체제의 변환, 심임섭, , 2000

    23. 프레이리의 대화교육론 연구, 조세형, ?프레이리의 대화교육론 연구?, , 2005

    24. 학부모가 바라보는 교원평가, 김민남, , 2008

    25. 객관식 시험 지배와 국가개입, 이경숙 ( Kyung Sook Lee ), 한국교육철학회, , 2008

    26. 경제학자, 교육혁신을 말하다, 김상곤, 창비, "경제학자, , 2011

    27. 자녀교육과 구속적 가족의 삶, 김종혁, 이경숙, 윤선진, 손종현, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구 27(4), , 2010

    28. 문화와 교육: 생존체계의 진화, 김민남, , 2010

    29. 한국 교육의 쟁점에 관한 연구, 권균, 小花, , 2000

    30. 현대한국교육의 지배구조 탐구, 김종혁, ?현대한국교육의 지배구조 탐구?, , 2007

    31. 강남 8학군, 정말 교육효과 있나, 성기선, 교육비평사, "강남 8학군, , 2004

    32. 최초의 교육개혁: 입학사정관제, 손종현 편, , 2010

    33. 통계청 홈페이지 http://kostat.go.kr, 통계청, , 2009

    34. 한국 학부모의 교육열 분석연구, 한국교육개발원, , 2003

    35. 한말의 사립학교에 관한 연구Ⅰ, 김영우, , 1984

    36. 방법론: 교육특구의 조사표 구성, 김민남, , 2010

    37. 한국 교육사 연구의 성격과 전망, 丁淳佑, 한국교육사학회, , 1989

    38. Logic: The Theory of Inquiry, New York: Holt, Dewey, "Logic: The Theory of Inquiry, , 1964

    39. 주택가격에 미치는 영향요인분석, 이종열, 한국행정학회, "한국행정논집 9(2), , 1997

    40. 학력사회의 교육이데올로기 구조, 김부태, ?학력사회의 교육이데올로기 구조?, , 1992

    41. Nonviolent communication : a language of life, Rosenberg, Marshall B, PuddleDancer Press, Nonviolent Communication: A Language of Life, , 2003

    42. 선행학습형 사교육의 문제와 대책, 서울시교육청, , 2010

    43. 학부모 교육열의 내러티브적 접근, 김소희, 한국교육학회, "교육학연구 42(2), , 2004

    44. 혁신교육 한국교육의 새 패러다임, 김명신, , 2010

    45. 삶이 되는 교육은 어떻게 가능한가, 김민남, , 2011

    46. 사교육과 대학진학에 관한 분석 연구, 민경석, 임천순, 이현덕, , 2010

    47. 학원의 공간적 분포특성에 관한 연구, 주미진, 허재완, , 2005

    48. 한국 공교육의 현황과 개선방향 탐색, 김용일, 한국사회정책학회, "한국사회정책 13, , 2006

    49. 한국인의 이중성(문화인류학적 접근), 임봉길, , 1999

    50. 학벌과 삶의 방식-학벌사회의 보고서-, 진미숙, 학벌과 삶의 방식: 학벌사회의 보고서, , 2003

    51. 학부모 이해: 소비자권력이 된 학부모, 윤선진 ( Sun Jin Yoon ), 대경교육학회(구 우리교육학회), , 2010

    52. 개관: 만주 조선인 이주와 교육의 역사, 이경숙, , 2009

    53. 대학서열체제의 구조와 해소방안 연구, 이두휴(Lee, Doohyoo), 한국교육사회학회, "교육사회학연구 17(3), , 2007

    54. 이주와 교육: 한국인의 삶의 형태 탐구, 이경숙, , 2011

    55. 학교 대 과외: 한국 교육의 선택과 평형, 홍성창, 이주호, , 2001

    56. 학교 학업성적에 대한 과외학습의 효과, 김경식, 한국교육사회학회, "교육사회학연구 13(3), , 2003

    57. The knowledge of man : a philosophy of the interhuman, Buber, Martin, Harper & Row, The Knowledge of man: A Philosophy of the Interhuman, , 1966

    58. 아이를 가르친다. 교재를 가르치지 않고, 김민남, , 2011

    59. 고등학교 평준화정책과 학력하향화 현상, 성기선, , 2002

    60. 사교육 실태 및 사교육비 규모 분석 연구, 한국교육개발원, 한국교육개발원, , 2003

    61. 2008 내신강화정책이 단위학교에 미친 영향, 김미숙, , 2010

    62. Sociological Theory, Alfred A. Knopf Inc, 사회학이론, Ritzer, 김왕배 외 14인 역, "Sociological Theory, , 1983

    63. 소득계층과 교육계층별 사교육비 지출패턴, 모수원, 한국상업교육학회, "상업교육연구 15, , 2007

    64. 신자유주의적 경제논리와 민주적 교육논리, 노상우, 한국교육연구소, "한국교육연구 5(2), , 1998

    65. 한국 사회 교육열의 특성 및 자녀교육 문화, 김경근, 한국사회 교육열의 특성 및 자녀교육문화, , 2005

    66. 학교교육의 재개념화: 선발체제를 중심으로, 진미숙 ( Mi Sook Jin ), 한국교육철학회, , 2010

    67. 사교육 실태조사 및 사교육비 경감방안 연구, 김미숙, , 2007

    68. 일제 강점기 조선인의 간도 이주와 야학운동, 조정봉, 한국교육개발원, "한국교육 34(1), , 2007

    69. 사교육과 민주주의, 그 관계의 역설적 이중성, 이재정 ( Jae Jung Rhee ), 대한정치학회, "사교육과 민주주의, , 2011

    70. 양극화 해소를 위한 교육 분야 대책수립 연구, 한국교육개발원, 한국교육개발원, 양극화 해소를 위한 교육 분야 대책수립 연구, , 2005

    71. 보습학원의 공간분포와 입시특성에 관한 연구, 이지원, , 2003

    72. 참여민주적 교육개혁과 우리 교육개혁의 방향, 심성보, 한국교육연구소, "한국교육연구 5(2), , 1998

    73. 서울의 거주지 분리 심화와 교육환경의 차별화, 최은영, , 2004

    74. 일제강점기 조선총독부의 교육정책에 관한 고찰, 이시용, 경인교육대학교 초등교육연구원, "교육논총, , 2001

    75. 삶과 물음에 비춰본 시험 : 물음, 시험, 그리고 삶, 이경숙, 한국교육개발원, "삶과 물음에 비춰본 시험: 물음, , 2008

    76. 한국사회의 교육열에 대한 고유 이론모형의 탐색, 오욱환, 한국교육학회, "교육학연구37(4), , 1999

    77. Steeve Jobs, International Creative Mangment Inc, 스티브 잡스, Isaacson, 안진환 역, "Steeve Jobs, , 2011

    78. 간도의 삶과 교육 한국학술진흥재단 연구보고서 2, 김민남, , 2009

    79. 고등학교 내신 성적에 대한 사교육비 지출의 효과, 김민성, 김민희, , 2010

    80. 고등학생의 정규 학교외 교육비 지출에 관한 연구, 박고훈, 김종진, , 2001

    81. 이명박 정부 교육경쟁력 강화 정책의 문제점과 과제, 유현옥 ( Hyeon Ok Yoo ), 교육철학회, , 2009

    82. 자녀교육을 위해 거주지 이동을 선택한 가족의 특성, 장희진, 김경근, , 2005

    83. 5.31교육개혁이후 대학서열화 연구들에 관한 내용분석, 황갑진, , 2005

    84. Democracy And Education, New York: Macmillan Co, 민주주의와 교육, Dewey, 이홍우 역, "Democracy And Education, , 1916

    85. 한국의 교육광풍: 과연 한, 후회, 학습효과의 산물인가?, 허태균 ( Tae Kyun Hur ), 장미 ( Wei Zhang ), 남궁재은 ( Jae Eun Namkoong ), 한국심리학회, "한국의 교육광풍: 과연 한, , 2008

    86. 어머니의 촉진적 의사소통과 자녀의 인성특성과의 관계, 마정건, ?어머니의 촉진적 의사소통과 자녀의 인성특성과의 관계?, , 1988

    87. 자립형 사립고등학교의 교육수요 특성에 관한 분석 연구, 김정아, 한국교육학회, "교육학연구 44(1), , 2006

    88. 문화자본과 계급재생산: 계급별 일상생활 경험을 중심으로, 조은, , 2002

    89. Thinking through cultures: Expeditions in cultural psychology, 문화와 사고, 김의철, Shweder, 박영신, "Thinking through cultures: Expeditions in cultural psychology, , 1991

    90. 고교교육정상화와 대학적격자선발을 위한 고교: 대학 연계?, 정광희, , 2005

    91. 한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해, 이건만, 한국사회의 학벌주의와 계급갈등 : 학벌자본의 이론화를 향해, , 2007

    92. The Aims of Education And Other Essays, New York: The Free Press, 교육의 목적, Whitehead, 오영환 역, "The Aims of Education And Other Essays, , 1929

    93. 고등학교 교육에서의 평등성과 수월성: 수요와 결정요인 분석, 송채정, , 2005

    94. 시군구별 수능 성적 분석: 지역 여건 변인의 영향력을 중심으로, 김성식, , 2009

    95. 서울시 학원의 성장과 공간적 분포 변화: 입시보습학원 중심으로, 김경숙, 서울시 학원의 성장과 공간적 분포 변화: 입시?보습학원 중심으로?, , 2004

    96. 지역?문화?교육: 다시 쓰는 교육론, 한국학술진흥재단 연구보고서 3, 김민남, "지역?문화?교육: 다시 쓰는 교육론, , 2009

    97. 문화적 계급지배와 교육불평등: Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미, 이건만, 한국교육사회학회, 문화적 계급지배와 교육불평등: Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미, , 2006

    98. 방어를 넘어 공세로, 경쟁논리를 넘어 협동을 통한 교육을 구상하자, 이문석, "방어를 넘어 공세로, , 2004

    99. La Reproduction, Les Editions de Minuit, 재생산: 교육체계 이론을 위한 요소들, Bourdieu, 이상호 역, "La Reproduction, , 2000

    100. 학교교육을 통한 과열 사교육 해소 대책의 한계 부산지역을중심으로, 전창완, 학교교육을 통한 과열 사교육해소 대책의 한계: 부산지역을 중심으로, , 2005

    101. Erziehung ist sich erziehen, Heidelberg: Kurpf?lzischer Verlag, 교육은 자기교육이다, 손승남 역, Gadamer, "Erziehung ist sich erziehen, , 2000

    102. 좌절과 희망의 교육사: 제도, 안과 밖 한국학술진흥재단 연구보고서 1, 김민남, "좌절과 희망의 교육사: 제도, , 2009

    103. 사교육 없이 우리아이 키우기” 포럼, 성균관대 사교육정책 중점 연구소, 서유현, "사교육 없이 우리아이 키우기” 포럼, , 2011

    104. 하향평준화”현상의 실증분석: 고입전형방식에 따른 학생 성적 변화의 비교, 김기석, , 2009

    105. Pedagogy of Freedom: Ethics, Democracy, and Civic Courage, Ana Maria Araujo Freire,자유의 교육학, 사람대사람 역, Freire, "Pedagogy of Freedom: Ethics, , 1997

    106. Vergessene Zusammenhange, Weinheim und Muenchen: Juventa Verlag GmbH, 가르치기 힘든 시대의 교육, Mollenhauer, 정창호, "Vergessene Zusammenhange, , 1985

    107. 중학생의 사회경제적배경이 특목고 진학희망에 따라 사교육비 지출에 미치는 영향, 박균달, 중학생의 사회경제적 배경이 특목고 진학희망에 따라 사교육비 지출에 미치는 영향, , 2009

    108. Teaching and Training: Philosophical, Psychological Curriculum Application, New York: Macmillan Co, 교육학개론, 김민남 외 역, Ellenwood, Bender, Lapp, "Teaching and Training: Philosophical, , 1975

    109. 이명박 정부의 공교육정책 지배담론에 대한 비판적 고찰: 공교육 부실담론을 중심으로, 김천기, 이명박 정부의 공교육정책 지배담론에 대한 비판적 고찰: 공교육부실담론을 중심으로, , 2009

    110. Pedagogy of Hope: Reliving Pedagogy of the Oppressed, New York: Continuum International Publishing Co, 희망의 교육학, 교육문화연구회 역, Freire, "Pedagogy of Hope: Reliving Pedagogy of the Oppressed, , 2000

    111. The Relevance of Education, New York: The Norton Library, W. W. Norton & Company, Inc / 김인식외 역(1992), 교육의 적합성 논쟁, Bruner, "The Relevance of Education, , 1973

    112. No Contest :The Case Against Competiton, Eric Yang Agency, 경쟁에 반대한다: 우리는 왜 이기기 위한 경주 에 삶을 낭비하는가?, Kohn, 이영노 역, "No Contest :The Case Against Competiton, , 1986

    113. 고등학교 때 사교육이 대학 학업 성취도에 미치는 효과 분석 :사교육의 인적자본효과와 대학진학효과에 대한 논의, 김태일, , 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼