RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학서열체제의 구조와 해소방안 연구 = A study on the strategics for ending the fixed university ranking system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104098443

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research is to find strategies for changing the fixed university ranking system in Korea into a more flexible one. Based on Hakbul and regionalism, the fixed university ranking system brings about unlimited competition for schooling, and makes elementary and secondary schools battlefields for college entrance examination by promising higher social status to those who enter top-ranking colleges. In order to make the fixed university ranking system more flexible, Koreans need to reject a hierarchical system based on preferential treatment according to one's connections, such as one's birthplace, in favor of a merit-based system. At the same time, the college entrance examination system should be reformed toward eliminating unbalanced regional development and competition over ranking. When such reforms have been made, society and parents' attitude can also change.
    In the process of ending the fixed university ranking system, the role of the state is very important. The following recommendations are made for future educational policies to make the ranking system more flexible.
    First, the state should focus the educational policy on eliminating the effect of Hakbul and regionalism. Second, state should promote balanced regional development and foster the provincial universities. Third, the college education ability test should be abolished as a college entrance examination on the national level, and autonomy should be given to colleges in selecting their students. Fourth, in order to correct peoples' misperception of college ranking, university evaluation organization should be established on the civil level.
    번역하기

    The purpose of this research is to find strategies for changing the fixed university ranking system in Korea into a more flexible one. Based on Hakbul and regionalism, the fixed university ranking system brings about unlimited competition for schoolin...

    The purpose of this research is to find strategies for changing the fixed university ranking system in Korea into a more flexible one. Based on Hakbul and regionalism, the fixed university ranking system brings about unlimited competition for schooling, and makes elementary and secondary schools battlefields for college entrance examination by promising higher social status to those who enter top-ranking colleges. In order to make the fixed university ranking system more flexible, Koreans need to reject a hierarchical system based on preferential treatment according to one's connections, such as one's birthplace, in favor of a merit-based system. At the same time, the college entrance examination system should be reformed toward eliminating unbalanced regional development and competition over ranking. When such reforms have been made, society and parents' attitude can also change.
    In the process of ending the fixed university ranking system, the role of the state is very important. The following recommendations are made for future educational policies to make the ranking system more flexible.
    First, the state should focus the educational policy on eliminating the effect of Hakbul and regionalism. Second, state should promote balanced regional development and foster the provincial universities. Third, the college education ability test should be abolished as a college entrance examination on the national level, and autonomy should be given to colleges in selecting their students. Fourth, in order to correct peoples' misperception of college ranking, university evaluation organization should be established on the civil level.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국의 대학은 서열화되어 있다. 학벌과 지역에 기반을 두고 작동하는 서열체제 하에서 상위권대학에의 진입은 곧 높은 사회적 지위의 획득을 의미하기 때문에 입시경쟁은 더욱 격화될 수밖에 없으며, 이에 참여하는 학부모들의 경쟁 역시 더욱 치열해질 수밖에 없다. 이 과정에서 줄세우기식 대학입시제도는 대학서열구조를 더욱 강화시키고 있으며, 이로 인해 입시경쟁은 다시 더욱 치열해진다.
    이러한 문제를 해결하기 위해서는 학벌이나 지역과 같이 전근대적이며 특수주의로서 연고주의에 바탕을 두고 작동하는 사회적 지배체제가 능력에 기초하여 작동하도록 대학서열구조를 해소하지 않으면 안된다. 따라서 대학서열구조를 혁파하는 일이 무엇보다도 시급한 일이며, 이는 학벌주의와 지역에 기초한 연고주의를 추방함과 동시에 대학서열체제를 강화시키고 있는 지역간 불균등발전과 석차경쟁을 부추기는 입시제도를 개혁하는 일로부터 시작되어야 한다. 그리고 이와 같은 장치들이 현실화될 때 학부모나 사회의 의식도 변화될 수 있는 것이다.
    이러한 관점에서 대학서열체제의 해소와 관련된 정책으로 다음과 같은 몇 가지를 제시할 수 있다. 첫째, 대학서열체제의 형성에 결정적 영향을 미친 학벌과 지역에 기반을 둔 연고주의가 작동하지 못하도록 하는 데 정책의 초점을 두어야 한다. 둘째, 지역균형발전과 지방대학 육성을 통한 대학서열체제의 유동화가 이루어지도록 해야 한다. 셋째, 국가고사로서의 대학수학능력시험은 폐지되어야 하며, 불가피하다면 그것은 자격고사의 형태로 전환되도록 해야 한다. 넷째, 학부모와 사회의 대학서열에 대한 왜곡된 의식구조를 변화시키기 위해 민간차원의 대학평가기구가 설치되어야 하고, 대학서열과 관련된 신념들이 합리화될 수 있도록 국가 사회의 지속적이고 체계적인 노력이 기울여질 필요가 있다.
    번역하기

    한국의 대학은 서열화되어 있다. 학벌과 지역에 기반을 두고 작동하는 서열체제 하에서 상위권대학에의 진입은 곧 높은 사회적 지위의 획득을 의미하기 때문에 입시경쟁은 더욱 격화될 수...

    한국의 대학은 서열화되어 있다. 학벌과 지역에 기반을 두고 작동하는 서열체제 하에서 상위권대학에의 진입은 곧 높은 사회적 지위의 획득을 의미하기 때문에 입시경쟁은 더욱 격화될 수밖에 없으며, 이에 참여하는 학부모들의 경쟁 역시 더욱 치열해질 수밖에 없다. 이 과정에서 줄세우기식 대학입시제도는 대학서열구조를 더욱 강화시키고 있으며, 이로 인해 입시경쟁은 다시 더욱 치열해진다.
    이러한 문제를 해결하기 위해서는 학벌이나 지역과 같이 전근대적이며 특수주의로서 연고주의에 바탕을 두고 작동하는 사회적 지배체제가 능력에 기초하여 작동하도록 대학서열구조를 해소하지 않으면 안된다. 따라서 대학서열구조를 혁파하는 일이 무엇보다도 시급한 일이며, 이는 학벌주의와 지역에 기초한 연고주의를 추방함과 동시에 대학서열체제를 강화시키고 있는 지역간 불균등발전과 석차경쟁을 부추기는 입시제도를 개혁하는 일로부터 시작되어야 한다. 그리고 이와 같은 장치들이 현실화될 때 학부모나 사회의 의식도 변화될 수 있는 것이다.
    이러한 관점에서 대학서열체제의 해소와 관련된 정책으로 다음과 같은 몇 가지를 제시할 수 있다. 첫째, 대학서열체제의 형성에 결정적 영향을 미친 학벌과 지역에 기반을 둔 연고주의가 작동하지 못하도록 하는 데 정책의 초점을 두어야 한다. 둘째, 지역균형발전과 지방대학 육성을 통한 대학서열체제의 유동화가 이루어지도록 해야 한다. 셋째, 국가고사로서의 대학수학능력시험은 폐지되어야 하며, 불가피하다면 그것은 자격고사의 형태로 전환되도록 해야 한다. 넷째, 학부모와 사회의 대학서열에 대한 왜곡된 의식구조를 변화시키기 위해 민간차원의 대학평가기구가 설치되어야 하고, 대학서열과 관련된 신념들이 합리화될 수 있도록 국가 사회의 지속적이고 체계적인 노력이 기울여질 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국학력사회론" 서울 내일을 여는 책 1997

    2 "한국인의 교육열과 학력사회 상관성에 대한 분석" 8 (8): 75-95, 1998

    3 "한국의 학벌 또 하나의 카스트인가" 서울 책세상 2001

    4 "한국의 사회이동과 학교교육의 효과" 고려대학교 1988

    5 "한국의 교육문화사" 서울 문음사 2002

    6 "한국사회의 학력·학벌주의 근원과 발달" 서울: 집문당 2003

    7 "한국대학의 서열과 경쟁" 51 (51): 2-36, 2003

    8 "한국교육의 정치경제학" 포천 대진대학교 2001

    9 "한국 시민단체의 학벌주의 논의 검토 Weber 계열의 시각 원용" 2005

    10 "학벌주의 극복을 위한 종합대책연구 인적자원개발정책연구" 서울 교육인적자원부 2003

    1 "한국학력사회론" 서울 내일을 여는 책 1997

    2 "한국인의 교육열과 학력사회 상관성에 대한 분석" 8 (8): 75-95, 1998

    3 "한국의 학벌 또 하나의 카스트인가" 서울 책세상 2001

    4 "한국의 사회이동과 학교교육의 효과" 고려대학교 1988

    5 "한국의 교육문화사" 서울 문음사 2002

    6 "한국사회의 학력·학벌주의 근원과 발달" 서울: 집문당 2003

    7 "한국대학의 서열과 경쟁" 51 (51): 2-36, 2003

    8 "한국교육의 정치경제학" 포천 대진대학교 2001

    9 "한국 시민단체의 학벌주의 논의 검토 Weber 계열의 시각 원용" 2005

    10 "학벌주의 극복을 위한 종합대책연구 인적자원개발정책연구" 서울 교육인적자원부 2003

    11 "학벌의 경제적 분석" 2003

    12 "학벌 디지털 대한민국의 그 마지막 굴레" 서울 서원 2003

    13 "학력 인플레이션과 입시경쟁양식의 지역간 분화" 전남대학교 1993a

    14 "학교교육의 사회적 지위획득효과 분석 연구" 8 (8): 33-56, 1998

    15 "프랑스의 고등교육" 서울 서울대 출판부 2002

    16 "지방분권과 지역혁신을 위한 지방대학 육성방안" 대구사회연구소 2001

    17 "지방대학의 경쟁력 강화방안 연구" 서울 국회 교육위원회 2002

    18 "지방대학 육성 대책" 서울 교육인적자원부 2000

    19 "존재의 모순" 서울 흥사단 3층 강당 64-70, 2002

    20 "자율과 책무의 학교 개혁 평준화 논의를 넘어서" 한국개발연구원 2002

    21 "입시위주 교육의 정치경제학적 분석" 서울 교육과학사 541-562, 1995

    22 "우리나라 국립-사립 대학간 경쟁질서와 그 영향" 3 (3): 71-, 2002

    23 "수학능력 시험 실시 10년간 대학의 서열 변화" 11 (11): 121-152, 2006

    24 "서울대는 왜 있는 집 자녀만 다닐까?" 서울: 바다출판사 2004

    25 "사회통합과 균형발전을 위한 교육혁신 과제와 전략에 관한 연구" 서울 대통령자문교육혁신위원회 2005

    26 "사교육비 경감을 위한 학교교육 재구조화 방안" 12 (12): 1-42, 2002

    27 "독립된 지성은 존재하는가" 서울 삼인 2002

    28 "대한민국 파워 엘리트" 서울 황금나침반 2006

    29 "대학입학 수능 성적 분포의 변화추이를 통해 본 고등교육의 서열화 구조" 13 (13): 89-108, 2003

    30 "대학의 서열화·시장화 그리고 중등교육의 정상화" 113 : 106-110, 2001

    31 "대학의 새로운 관리 하이델베르크 대학의 현황" 99 : 35-39, 1999

    32 "대학서열화와 기업" 서울 한국직업능력개발원 2006

    33 "대학서열체제의 공고화와 지역간 불균등 발전" 13 (13): 191-214, 2003

    34 "대학서열체제 연구 그 문제들과 혁파방안" 서울 한울아카데미 2005

    35 "대학교육의 경제학" 2 (2): 47-79, 2002

    36 "대학 서열 깨기" 서울 개마고원 1999

    37 "근대의 그늘 한국의 근대성과 민족주의" 서울 당대 2002

    38 "국립대학 발전계획" 서울 교육인적자원부 2000

    39 "고등교육에 대한 사회적 요구 분석" 서울 한국교육개발원 1999

    40 "“한국 학력주의의 형성과정과 성격" 4 (4): 1-19, 1994

    41 "“입시경쟁의 지역간분화의 구조분석" 3 (3): 35-56, 1993b

    42 "“과잉학력자의 사회적 성향에 관한 연구" 서울대학교 1985

    43 "“과잉학력의 노동시장론적 분석" 성균관대학교 1991

    44 "“1970년대 상대적 과잉교육에 대한 비판적 연구" 이화여자대학교 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.66 2.66 2.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.34 3.328 0.32
    더보기
    해외이동버튼