RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국의 교육광풍: 과연 한, 후회, 학습효과의 산물인가? = Koreans' Education Panic: A product of han, regret, or learning effect?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104600412

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 한국의 지나친 교육열을 반영하는 비정상적인 교육현상에 대한 피상적이고 거시적인 설명만이 존재하고, 반면에 자녀교육을 결정하는 학부모 개개인의 심리적 기제에 대한 규명이 미흡했다. 이에 본 연구는 한국사회에서 널리 상식으로 받아들여지고 있지만 실제로 과학적인 방법으로 검증되지 않은 ‘부모 자신의 교육에 대한 한, 후회, 학습효과’와 같은 심리적 기제가 부모의 자녀교육양식과 자녀의 학습활동에 어떠한 영향을 미치는지를 조사하였다. 이를 위해, 초중고 548명의 학생과 그 부모에게 설문조사를 실시하였다. 설문결과에 따르면, 전반적으로 학습효과는 애정적 /자율적 양육태도와 합리적인 자녀교육의지와 관련되어 있는 것으로 밝혀졌다. 반대로 한과 후회는 거부적 /통제적 양육태도와 맹목적인 자녀교육의지와 관련되어 있었고 학업스트레스를 높이고 효능감을 낮추는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과들은 한국사회의 비정상적인 교육열이 단순히 교육열이 높고 낮음의 양적인 문제가 아닌, 그 심리적 근원에 따른 질적인 문제라는 것을 제안하고 있다.
    번역하기

    현재 한국의 지나친 교육열을 반영하는 비정상적인 교육현상에 대한 피상적이고 거시적인 설명만이 존재하고, 반면에 자녀교육을 결정하는 학부모 개개인의 심리적 기제에 대한 규명이 미...

    현재 한국의 지나친 교육열을 반영하는 비정상적인 교육현상에 대한 피상적이고 거시적인 설명만이 존재하고, 반면에 자녀교육을 결정하는 학부모 개개인의 심리적 기제에 대한 규명이 미흡했다. 이에 본 연구는 한국사회에서 널리 상식으로 받아들여지고 있지만 실제로 과학적인 방법으로 검증되지 않은 ‘부모 자신의 교육에 대한 한, 후회, 학습효과’와 같은 심리적 기제가 부모의 자녀교육양식과 자녀의 학습활동에 어떠한 영향을 미치는지를 조사하였다. 이를 위해, 초중고 548명의 학생과 그 부모에게 설문조사를 실시하였다. 설문결과에 따르면, 전반적으로 학습효과는 애정적 /자율적 양육태도와 합리적인 자녀교육의지와 관련되어 있는 것으로 밝혀졌다. 반대로 한과 후회는 거부적 /통제적 양육태도와 맹목적인 자녀교육의지와 관련되어 있었고 학업스트레스를 높이고 효능감을 낮추는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과들은 한국사회의 비정상적인 교육열이 단순히 교육열이 높고 낮음의 양적인 문제가 아닌, 그 심리적 근원에 따른 질적인 문제라는 것을 제안하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The ‘education panic’ is one of the most phenomenal social issue in the current Korean society. The explanations of it until now, however, are rather superficial in a way that they only describe apparent facts and its seriousness, rendering further examination of the psychological motivation of parents who are the protagonist of education panic necessary. With 548 elementary, middle, and highschool students and their parents, the present study has investigated the impact of parents' past experience of ‘han’, regret, and learning effect regarding education on their parenting style as well as on their children's academic experience. The result revealed that parents' learning effect was related with more affective/autonomous parenting style and reasonable expectation for their children's educational career. On the contrary, parents' ‘han’ and regret indicated relationship with hostile and controlling parenting style and also with blind intention toward their children's educational career. The negative emotions also seemed to increase their children's academic stress, and lower academic self-efficacy. Such results suggest that the extraordinary education panic in Korea is more than a simple quantitative matter of intensity. The psychological basis and motivation of the people included, a much more quantitative information, should be taken into account.
    번역하기

    The ‘education panic’ is one of the most phenomenal social issue in the current Korean society. The explanations of it until now, however, are rather superficial in a way that they only describe apparent facts and its seriousness, rendering furthe...

    The ‘education panic’ is one of the most phenomenal social issue in the current Korean society. The explanations of it until now, however, are rather superficial in a way that they only describe apparent facts and its seriousness, rendering further examination of the psychological motivation of parents who are the protagonist of education panic necessary. With 548 elementary, middle, and highschool students and their parents, the present study has investigated the impact of parents' past experience of ‘han’, regret, and learning effect regarding education on their parenting style as well as on their children's academic experience. The result revealed that parents' learning effect was related with more affective/autonomous parenting style and reasonable expectation for their children's educational career. On the contrary, parents' ‘han’ and regret indicated relationship with hostile and controlling parenting style and also with blind intention toward their children's educational career. The negative emotions also seemed to increase their children's academic stress, and lower academic self-efficacy. Such results suggest that the extraordinary education panic in Korea is more than a simple quantitative matter of intensity. The psychological basis and motivation of the people included, a much more quantitative information, should be taken into account.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황상민, "한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성: ‘세대 차이’ 연구를 위한 심리학적 모델" 18 (18): 31-47, 2004

    2 김희복, "한국인의 교육열 탐색: 부산지역 고등학교 학부모를 중심으로" 11 (11): 289-331, 1990

    3 김영화, "한국인의 교육열 연구" 한국교육개발원 1993

    4 이혜정, "한국사회의 교육열과 취학 전 교육" 23 (23): 49-75, 2002

    5 현주, "한국 학부모의 교육열 분석 연구" 한국교육개발원 2003

    6 윤미연, "한국 사교육비 비중, 세계 최고 수준. http://www.datanews.co.kr/news/ news_view.php?mode=con_1&seq_no=25777에서 2007, 04, 03 인출"

    7 김창동, "한국 교육열의 사회학 특성에 관한 연구" 8 : 209-227, 1996

    8 김아영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 39 (39): 95-123, 2001

    9 김영화, "학부모의 교육열" 30 (30): 173-197, 1992

    10 최병서, "외고 존폐 논란과 사교육 양극화. 서울신문. http://www.seoul.co.kr/news/ newsView.php?id=20070929030003에서 2007, 09, 29 인출"

    1 황상민, "한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성: ‘세대 차이’ 연구를 위한 심리학적 모델" 18 (18): 31-47, 2004

    2 김희복, "한국인의 교육열 탐색: 부산지역 고등학교 학부모를 중심으로" 11 (11): 289-331, 1990

    3 김영화, "한국인의 교육열 연구" 한국교육개발원 1993

    4 이혜정, "한국사회의 교육열과 취학 전 교육" 23 (23): 49-75, 2002

    5 현주, "한국 학부모의 교육열 분석 연구" 한국교육개발원 2003

    6 윤미연, "한국 사교육비 비중, 세계 최고 수준. http://www.datanews.co.kr/news/ news_view.php?mode=con_1&seq_no=25777에서 2007, 04, 03 인출"

    7 김창동, "한국 교육열의 사회학 특성에 관한 연구" 8 : 209-227, 1996

    8 김아영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 39 (39): 95-123, 2001

    9 김영화, "학부모의 교육열" 30 (30): 173-197, 1992

    10 최병서, "외고 존폐 논란과 사교육 양극화. 서울신문. http://www.seoul.co.kr/news/ newsView.php?id=20070929030003에서 2007, 09, 29 인출"

    11 이우권, "연결망 분석의 행정학적 함의" 13 (13): 179-203, 1993

    12 이원영, "어머니의 자녀교육과 및 양육태도와 유아발달과의 관련성 연구" 이화여자대학교 교육대학원 1983

    13 박팔령, "앞으로 더 공부해 못 배운 恨풀터. 문화일보. http://news.naver. com/news/read.php?mode=LSD&office_id=021&article_id=0000162310§ion_id=102&menu_id=102에서 2006, 08, 28 인출"

    14 황선영, "아버지의 양육태도와 유아의 대인문제 해결 사고에 대한 연구" 이화여자대학교 교육대학원 1994

    15 심영희, "상대적 박탈감과 비행에 관한 연구:소년원생을 중심으로" 2 : 69-115, 1987

    16 허태균, "사후가정사고의 심리적 기능과 응용적 가치" 8 (8): 171-190, 2001

    17 이철용, "사교육비 지출도 기업투자처럼. 동아일보. http://news. naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=020&article_id=0000278666§ion_id=101&menu_id=101에서 2005, 01, 02 인출"

    18 최상근, "사교육비 실태조사 및 경감 대책 연구" 교육인적자원부 2003

    19 한만중, "사교육 문제에 대한 인식과 해결방안 In: 함께하는 시민모임 교육 세미나 발제논문집" 1-, 2003

    20 이장용, "근대 시민사회의 형성과 교육의 기회균등사상에 관한 고찰" 2 : 123-141, 1998

    21 정원식, "韓國社會 한 世代:교육열" 6 (6): 81-91, 1984

    22 최상진, "‘한’의 사회심리학적 개념화 시도" 중앙대학교 339-350, 1991

    23 김대중, "‘사람 만드는 교육’이 없다. 조선일보. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/ 2007/04/22/2007042200391.html에서 2007,04, 22 인출"

    24 부산일보, "[한국에 살며] 기러기 아빠와 강남 엄마. 부산일보. http://www. busanilbo.com/news2000/html/2007/0823/040020070823.1026103025.html에서 2007, 08, 23 10:30 입력"

    25 Gurr, T. R., "Why man rebel" Princeton University Press 1970

    26 Roese, N. J., "What we regret most... and why" 31 (31): 1273-1285, 2005

    27 Hur, T., "What do Koreans regret most and why?: A cultural integration of opportunity and regret. Paper presented at the 7th Biennial Conference of Asian Association of Social Psychology, Kota Kinabalu, Malaysia"

    28 Roese, N. J., "The functional basis of counterfactual thinking" 66 : 805-818, 1994

    29 Bartlett, F. C., "Remembering: A study in experimental and social psychology" Cambridge University Press 1932

    30 Bandura, A., "Principles of behavior modification" Holt, Rinehart & Winston 1969

    31 Merriam, S. B., "Learning in adulthood" Jossey-Bass 1999

    32 Robinson, M. D., "Belief and feeling: Evidence for an accessibility model of emotional self-report" 128 : 934-960, 2002

    33 Thorndike, E. L., "Animal intelligence: An experimental study of the associative processes in animals" 2 (2): 1-109, 1898

    34 Schaeffer, E. S., "A circumplex model for maternal behavior" 59 : 226-235, 1959

    35 Parducci, A., ", pleasure, and judgment: The contextual theory and its applications" Erlbaum 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-09-07 학회명변경 한글명 : 한국사회문제심리학회 -> 한국문화및사회문제심리학회
    영문명 : Korean Association Of Psychological And Social Issues -> Korean Psychological Association of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2012-09-06 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 사회문제 -> 한국심리학회지: 문화 및 사회문제
    외국어명 : Korean Journal of Psychological and Social Issues -> Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.4 2.149 0.32
    더보기
    해외이동버튼