RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        1968년도 북한의 군사도발이 한국의 국방력 강화에 미친 영향

        최정준 한국동북아학회 2020 한국동북아논총 Vol.25 No.2

        North Korea has continuously strengthened its military power to unify the Korean Peninsula after the Korean War, and has been testing our military readiness through provocative acts. In particular, the 1960s caused the most military provocations, and 1968 peaked in its intensity and scale. In particular, the 1ㆍ21 Blue House Raid, the Pueblo Incident, and the Uljin and Samcheok Incident played a significant role in buildup the defense power of Korea. The provocation by North Korea in 1968 prompted South Korea to establish new defense mechanisms and systems, such as the installation of a local reserve force and anti-spy operations headquarters to counter threats (challenges) to North Korea internally, and new equipment such as F-4 fighters. In addition, by strengthening its border force through troops and facilities around the armistice and rear areas, it makes to deter North Korea’s provocation during the war and peacetime. Even in the ROK-US relations, the Defense Ministers’ Meeting and the bilateral relations encouraged a change so that they could serve as a more practical military alliance. As such, 1968 can be regarded as an important year that has influenced not only the increase of military power in Korean defense history, but also the fundamental framework of the ROK-US alliance. 북한은 6ㆍ25전쟁 이후 한반도를 적화통일하기 위하여 지속적으로 군사력을 증강시켜 왔으며, 침투 및 도발행위를 통해 우리의 군사대비태세를 시험해 왔다. 특히 1960년대는 가장 많은 횟수의 군사도발행위를 일으켰으며, 1968 년도는 그 강도와 규모에서 정점에 이르렀다. 특히 1ㆍ21청와대 기습 미수사건, 미국 정보수집함 푸에블로호 납치사건, 울진ㆍ삼척 무장공비 침투사건은 한국의 국방력을 강화하는 데 많은 역할을 하였다. 1968년도에 있었던 북한에의한 도발행위는 한국으로 하여금 내부적으로 북한에 위협(도전)에 대응하기 위한 향토예비군, 대간첩작전본부 설치등 새로운 국방기구와 제도를 창설하게 하였고, F-4 전투기 등 신형 장비 도입을 통해 대응력을 높일 수 있게 하였다. 또한, 휴전선일대와 후방지역 등에 병력 및 시설물 등을 통한 경계력 보강을 통해서 북한의 전ㆍ평시 도발 행위를 억제하도록 하였다. 한미관계에도 국방각료회의, 양국 관계가 보다 실질적인 군사동맹체제로서 역할을 수행 할수 있도록 변화를 유발하였다. 이처럼 1968년도는 한국 국방역사에서 군사력 증강뿐만 아니라 한미동맹이라는 한국방위의 근본적인 틀에까지 영향을 미친 중요한 해로 평가할 수 있다.

      • KCI등재
      • KCI등재

        돌콩추출물의 db/db 비만마우스에서의 항당뇨효능 연구

        최정준 한방비만학회 2016 한방비만학회지 Vol.16 No.2

        Objectives: This study is aim to investigate the anti-diabetic effects of Glycine soja Siebold et Zucc. (GS) in diabetic mellitus animal model. Methods: Male BKS.Cg-m+/+ Leprdb/J mice (db/db mice) randomly assigned to 3 groups and treated with saline, metformin (150 mg/kg/day, positive control), and GS extract (2 g/kg/day). Body weight, food intake, and fasting blood glucose were monitored every week. After a consecutive 6-week treatment, the levels of lipid metabolites and insulin in plasma were measured with biochemistry analyzer. Results: As well as fasting blood glucose and food intake, the levels of triglyceride, total cholesterol, and low-density lipoprotein in plasma were also dramatically decreased in GS group. Also, GS extract administration decreased the total fat mass. However, GS extract could not change the level of high-density lipoprotein and insulin. Furthermore, there was no difference in body weight between control and GS extract-treated group. Conclusions: GS may have a potential to ameliorate diabetes mellitus by improving fasting blood glucose level and lipid metabolites. Further studies are warranted to investigate the underlying molecular mechanism of GS.

      • KCI등재후보

        奇門書 대전기(大全奇) 고찰

        최정준,안민정 동방문화대학원대학교 동양학연구소 2020 동방문화와 사상 Vol.8 No.-

        This study is the first study on Daejeonki(大全奇)⋅Daejeonki had naver been studied officially though it is exsisting document progressing from Chosun Dynasty because there were no intact book. Fortunately, writer has a school aquaintance who has the undamaged book and asked to study. So writer can look into this book generally. Daejeonki, published 1917 in Korea had been told to hakunnosun(鶴雲老仙) → unhojinin(雲戶眞人)→ ilungusa(一雲居士) which were taoist legacy. Teachings of Seosungjun(徐聖濬) in China were recorded by chinese Duwook(chunghersanin)(竇旭(淸虛山人)), then this was purchased and published by Korean Hangyuchul(韓圭轍). Until now Chosun Dynasty kimunhak(奇門學) is studied by Hongkuk through only Hongyunjinkyul(洪煙眞訣). Daejunki tells there were another division of the family in Chosun Dynasty. Hongyunjinkyul is the story of kimunhak against the backdrop of Jiri mountain while Daejunki is the story against the background of Bisul mountain. The difference between hongkuk(洪局) and yunkuk(煙局) is already discussed in academia though, it is not identified that there was agreement in hongkuk. This study, the general consideration of daejunki let us know there wes another theroy in other divion. Through this study several features are seen as follows. First, susim(修心) and jusul(呪術) are put emphasis on. Second, criticism and screening on geographic field in Chosun Dynasty. Third, Private succession is obvious and their all point of vew are focussed on shinsunsul(神仙術). Fourth, we can tell between hongyeonjinkyuln which is prime result, the well organize book on kimun in Chosun Hongyeonjinkyul and Daejunki division theory and information were exchanged. This paper is the first thesis on Daejunki, writer have to take look into bigly, however, writer think, this will be the opportunity that study on kimun will be progressed in depth. 본 연구는 大全奇에 관한 첫 연구이다. 大全奇는 조선에서 발전된 기문서임에도 불구하고 온전한 책이 공개되지 않아 지금까지 정식으로 연구된 바가 없다. 다행히 필자에게 온전한 책을 소장한 학인이 연구를 부탁해 왔기에 이 책을 전반적으로 살펴볼 수 있었다. 한국에서 1917년 간행된 大全奇는 鶴雲老仙 → 雲戶眞人→ 一雲居士로 전해지는 仙脈을 타고 내려왔다. 徐聖濬이 중국에 들어가 설법한 내용을 중국인 竇旭(淸虛山人)이 기록하고, 그것을 다시 한국인 韓圭轍이 구입하여 발간한 것이다. 지금까지 조선식 奇門學인 洪局의 연구는 洪煙眞訣을 통해서만 이루어졌다. 이와 달리 大全奇는 조선에서 전해진 기문의 또 다른 派가 존재하였음을 말해주고 있다. 洪煙眞訣이 지리산을 무대로 전해진 기문학의 내용이라면 대전기는 비슬산을 무대로 전해진 기문학의 내용이다. 洪局이 煙局과 다른 점은 이미 학계에서 논의되었지만 홍국 내에서도 同異가 있었음은 밝혀지지 않았다. 이번 연구인 대전기의 개괄적 고찰을 통해 홍국 내에서도 다른 派와 또 다른 이론이 있었음을 알 수 있었다. 연구를 통해 다음과 같은 몇 가지 특징을 살펴 볼 수 있다. 첫째, 修心과 呪術을 중요시한다는 점이다. 둘째, 조선 지리 분야에 대해 批判과 考正을 하였다는 점이다. 셋째, 師弟의 계승이 명확하고 동시에 그들이 모두 神仙術의 관점에 있었다는 점이다. 넷째, 조선 기문을 연구 정리한 대표적인 성과물인 洪煙眞訣과 大全奇의 문파 간에 이론과 정보의 교류가 있었음을 알 수 있다는 점이다. 본 글은 大全奇에 관한 첫 논문이라 개괄적으로 살펴볼 수밖에 없었지만 추후 기문의 구체적 이론이나 활용과 관련하여 심도 있는 비교론적 연구가 진행될 수 있는 계기가 되리라 생각한다.

      • KCI등재
      • 天符經의 易學的 意義 -<皇極內篇>과 <周易>의 서법(筮法)을 중심으로-

        최정준 국제뇌교육종합대학원대학교 국학연구원 2008 선도문화 Vol.5 No.-

        In the Choui, the way of worldly change is presented with symbols of Yin and Yang, but the actual situations are discussed with the phase of Gue Hyo(卦爻). And, the operation to determine the phase of Gue Hyo is made by the number. So, the phase number of Gue Hyo and the way order always go along. When we call the operation that reveals the future world with the specific phase of Gue Hyo as the Jeom(Prediction) of Choui, the Jeom is operated with the number. At this time, the operation method of the number is called Seobeop. In this paper, by examining the Seobeop in the book of Hongbeo mhwangeuk(洪範皇極) along with that in Choui, the numerological research will be carried out about the coincidence and difference between the Samjaeron(Three element theory) in the Cheonbugeong and the Yin-Yang theory of Choui in the Seobeop. 이 글은 천부경의 삼재론과 주역의 음양론을 筮法의 관점에서 비 교해본 것이다. 비교는 『주역』의 서법과 『황극내편』의 서법을 통해 이루어졌다. 왜냐하면 역학사적 관점에서 볼 때, 『주역』의 서법과 『황극내편』의 서법은 각각 음양론과 삼재론을 대표하는 성격을 지 닌다고 보았기 때문이다. 주역의 음양론과 천부경의 삼재론이 서법이라는 구체적인 영역에 적용되었을 때, 이 둘은 상함(相含)한다는 공통점을 지닌다. 즉 주역 서법의 과정에서 사용되는 기본 틀은 기수(奇數)와 우수(偶數)라는 음양구도와 一變 二變 三變이라는 삼재구도의 결합이다. 홍범 서법 의 과정에서 사용되는 틀 또한 강(綱)과 목(目)이라는 음양구도와 각각의 자리에 1이나 2나 3이 오는 삼재구도의 결합이다. 둘 다 공통적으로 음양과 삼재를 상함(相含)하는 六을 공통분모 로 하는 구조이지만 자리와 운용은 달랐다. 자리를 셋으로 놓고 운 용을 둘로 하면 8괘이고 자리를 둘로 놓고 운용을 셋으로 하면 9수 이다. 주역은 8괘를 거듭한 64괘이고 천부경과 홍범황극내편(洪範皇 極內篇)은 9수를 거듭한81수이다. 이러한 64괘나 81수의 상이함이 筮法에서 그대로 드러난다. 결국 천부경이 지니고 있는 핵심수리인 삼재론이 易學, 특히 筮 法이라는 영역에 적용될 때 주역과는 그 운용방법이 다르다는 것을 확인할 수 있다.

      • KCI등재

        여헌의 역학과 세계관

        최정준 (사)한국인물사연구회 2014 한국인물사연구 Vol.21 No.-

        The study of Iching in Joseon Dynasty Confucianism is primarily related to reading and philosophical discourse of Iching(易經). various method about reading the text of Iching and extensive philosophical discourse developed the study of Iching in Joseon Dynasty. The history of Iching study(易學史), reading and philosophical discourse of Iching fall under the category of ‘meaning(義理)’. the primary mathod of systematizing the theory is scholarly creativity and ‘Sangsu(象數)’. Yeohon(旅軒)’s creative theory of Neo-Confucianism is based on ‘Sangsu(象數)’ of the study of Iching. The most important Sangsu(象數) is the Eight Trigrams for divination, involved with SeonCheon(先天) and HuCheon(後天). SeonCheon(先天) is concerned with KyoYok(交易) and HuCheon(後天) is concerned with ByonYok(變易). In Yeohon’s creative theory of Neo- Confucianism KyoYok(交易) and ByonYok(變易) is Key, furthermore it works structure of his thinking. Yeohon’s creative theory of Neo-Confucianism is called LiGi IlDo Theory(理氣一道說). He talked the relationship between Li(理) and Gi(氣) must be constructed as the ByonYok(變易) model. Yeohon(旅軒) Chang Hyun-kwang(張顯光) talked the problem of GilHyung(吉凶)[decision of good and bad in Iching] through his writing ‘BanGilPyeonEui(反吉篇義 )’. ‘BanGil(反吉)’ has two meanings. one is a variation, the other is returning. concerned with what we should be, through the returning to JungJong(中正) Hyung(凶) will turn into Gil(吉). His BanGil(反吉) theory is also constructed by the ByonYok(變易) model. In conclusion, his creative theory of Neo-Confucianism, LiGi IlDo Theory(理氣一道說) is constructed by the ByonYok(變易) model in the study of Iching. and in the history of Iching study, his thought of BanGil(反吉) is also very unique.

      • KCI등재

        군사외교를 통한 대한민국 임시정부의 대외적 자율성 확보 정책 : 아시아·태평양전쟁 시기 한국광복군의 자주권 회복 및 미국·영국군과 군사합작 활동을 중심으로

        최정준 한국정치사회연구소 2022 한국과 국제사회 Vol.6 No.1

        In this study, the policy of securing external autonomy through military diplomatic activities of the Korean provisional government during the Asia-Pacific War was analyzed. The Asia-Pacific War expanded the working space of the Korean provisional government. When the war broke out, the provisional government sought to restore independence over the Korean Independence Army from China and obtain the status of a postwar victorious country through military cooperation with allied countries such as the United States and the United Kingdom. The meaning of military diplomacy promoted by the Korean provisional government in terms of securing the country's external autonomy is as follows. First, in order to secure external autonomy, the stability of the internal environment must be prioritized. Second, changes in the external environment can act as opportunities and threats to pursue external autonomy. Third, we tried to achieve a common purpose by sharing factors that match interests with the powers. It tried to obtain the approval of the coalition for the provisional government by taking advantage of the Asia- Pacific War. 본 연구에서는 아시아·태평양전쟁 시기 대한민국 임시정부의 군사외교를 통한 대외적 자율성 확보 정책을 분석하였다. 아시아·태평양전쟁은 임시정부의 활동 공간을 확장시켰다. 전쟁이 발발하자 임시정부는 중국으로부터 한국광복군에 대한 자주성을 회복하고, 미국·영국 등 연합국과 군사합작을 통해 전후 승전국의 지위를 얻고자 하였다. 미국과 영국은 정치적으로는 임시정부를 승인하지 않았으나 군사적으로는 임시정부와 협력관계를 유지하고자 하였다. 임시정부에서 추진했던 군사외교활동이 국가의 대외적 자율성 확보 측면에서 갖는 함의는 다음과 같다. 첫째, 대외적 자율성 확보를 위해서는 대내적 환경의 안정성이 선결되어야 한다. 둘째, 대외환경의 변화는 대외적 자율성을 추구하기 위한 기회이자 위협요인으로 작용할 수 있다. 셋째, 강대국과의 이해관계가 일치되는 요소는 대외적 자율성 확보에 유리하게 작용한다. 임시정부는 아시아·태평양전쟁이라는 기회를 활용하여 최종적으로 임시정부에 대한 연합국의 승인을 얻어내고자 하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼