http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 천자현 ( Ja Hyun Chun ) (검색결과 6 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Can Shale Gas Be the Alternative?
Ja-hyun Chun(천자현),Heungkoo Lee(이흥구) 명지대학교 미래정치연구소 2015 미래정치연구 Vol.5 No.1
셰일 가스(shale gas)는 막대한 매장량과 기술의 발달에 따라 미국 에너지 분야에서 중요한 한 부분이 되고 있다. 또한 유럽에서도 많은 국가들이 활발하게 셰일 가스 개발에 관여하고 있으며, 그와 관련한 산업에도 많은 투자를 지원하고 있는 것이 사실이다. 다시 말해, 미국과 유럽은 셰일 가스 개발에 있어서 선진화된 채굴 기술과 노하우로 한 발 앞서 있다고 볼 수 있다. 반면, 셰일 가스 개발의 후발주자인 아시아 국가들은 직접적인 개발보다는 개발에 대한 투자에 그 방향의 초점을 맞추고 있다. 기술의 개발과 함께 재정 지원에 집중하는 것으로 셰일 가스에 대한 국가의 전략을 세우고 있는 것이다. 특히, 아시아 국가들은 환경 문제에서도 자유롭지 못한데, 이러한 국가 전략은 환경문제와 관련된 논쟁에서 기인하는 것이기도 하다. 이에 본 연구는 미국과 유럽 등 선진국의 셰일 가스 개발과 사용 현황을 살펴보고, 이를 아시아의 그것과 비교ㆍ대조한 후, 아시아 국가에 주는 정책적 함의를 찾는 것을 연구 목표로 하고 있다. The shale gas revolution, which is based on huge shale gas reserves and the continuing and cumulative advance of technologies and experience, is by now a familiar feature of the U.S. energy sector. In Europe, a number of countries ? notably Poland ? have shown signs of an active commitment to the development of shale gas and its related industries. U.S. and Europe have been one step ahead of shale gas development based on technological advances and active exploitation and production of shale gas. On the other hand, as latecomers of shale gas development, Asian countries have focused on financial investment and technological advancement as their main strategy for shale gas development. This study analyzes that environmental issues from extraction of shale gas are main controversies in Asian countries.
-
근대 한국의 사회진화론 도입,변용에 보이는 정치적 인식구조: 국가적 독립과 문명개화의 사이에서
천자현 ( Ja Hyun Chun ),고희탁 ( Hee Tak Koh ) 대한정치학회 2011 大韓政治學會報 Vol.18 No.3
본 논문에서는 19세기 후반에서 20세기 초에 걸쳐 국내외의 정치적 환경의 변화와 연동되면서 나타난 사회진화론의 도입과 변용이 조선·구한말의 사회에 어떠한 가능성과 문제를 내포한 것이었는지를 분석함으로써 그 도입과 변용에 내포된 동시대 정치적 인식의 구조적 특징을 포착하고자 하였다. 역사의 진보와 그 전제조건으로서의 경쟁을 원리화한 사회진화론의 수용은 동아시아 전통적인 인식론의 구조를 전복하는 것이었을 뿐만 아니라, 국가적 생존 및 발전이라는 과제가 문명개화의 문제와 함께 던져진 이중적 과제상황 속에서 복잡한 양상을 띠지 않을 수 없었다. 특히 그 과제의 해결을 위한 주체 형성의 방안으로 ``위로부터``의 방향에 중심을 두었는지 혹은 ``아래로부터``의 방향에 중심을 두었는지를 구분함으로써 사회진화론의 도입기에서 변용기로의 이행의 역사적 특성을 부각시키고자 하였다. 이를 위해 그 도입기에 선구적 역할을 한 유길준과 윤치호의 사회진화론 수용시각이 어떠한 특징을 띠는 것이었으며, 그것이 20세기 초부터 본격화한 실력양성 및 애국계몽 등의 자강운동에 어떠한 정치사상적 각인을 남기게 되었는지에 대해 박은식 및 신채호 등의 언설을 중심으로 추적하였으며, 특히 그 과정에서 국가적 생존 및 발전이라는 과제가 문명개화의 문제와 함께 던져진 딜레마적 혹은 이중적 과제상황을 돌파해나갈 주체의 형성론을 둘러싼 차이라는 시각에서 자강운동기의 다양한 노선분화의 문제를 분석, 고찰하였다. This study analyzed the problems and possibilities that arose from the introduction and change of Social Darwinism which began to appear as an interlock to the change of domestic and foreign political environment from the late 19th century to early 20th century, in late Chosun dynasty. Through the analysis, we aimed to capture the structural characteristics of contemporary political perception that is implied in the introduction and change of Social Darwinism. Accepting Social Darwinism in which competition is the key principle for the advancement of history was not only denying the structure of classical Eastern traditional perception, but also led the society into complicated situation in which two conflicting tasks had to be fulfilled: the task of national survival and development, and the task of civilization and enlightenment. The study sought to emphasize transitional historical characteristics of Social Darwinism from the period of introduction to the period of change by differentiating whether the main subject in resolving the two tasks was formed from the "upstream" or from the "down stream". For the purpose, we tried to pursuit the perceptive view on Social Darwinism of Yoo Kil-joon and Yoon Chi-ho who played a crucial role in accepting the theory in its introductional period, and the consequence that it carved upon the strenuous efforts in early 20th century including skill cultivation and enlightenment, as an politico-social imprint, by looking over the remarks of Park Eun-sik and Shin Chae-ho.
-
국제정치에서 갈등 관리(conflict management) 연구
천자현(Chun, Ja-hyun) 고려대학교 아세아문제연구소 2016 亞細亞硏究 Vol.59 No.4
본 연구는 국제정치에서 갈등 관리(conflict management)의 논의의 가능성과 그 한계를 남북관계에 적용하고 있다. 지금까지 한반도 문제 해결에는 미국이나 중국이 대화의 주체 또는 중재의 역할을 하는 등 제3국의 영향력이 개입되어 왔다. 그러나 지난 2015년 8월 발표된 ‘8.25 남북 합의문’은 남북 직접 당사자들의 양자 협상 과정의 결과라는 점이 기존과 달라 갈등 관리기법의 측면에서 의미를 갖는다. 그러나 이후 전개되는 양상이 합의의 내용과 달라 갈등 관리 논의의 현실 적용에 있어서 그 한계 역시 드러내고 있다. 본 연구는 한국 국제정치학계에서 많이 다루지 않는 갈등 관리(conflict management)의 이론적 논의를 선행한다. 갈등 관리를 정의하고, 이를 위해 사용되어 온 주요 기법-협상, 조사, 중개, 조정, 중재, 사법적 해결, 지역 기구의 협력-을 구분하여 분석할 것이다. 그리고 갈등 관리의 주요 행위자와 그에 따른 역할을 개인, 국가, 그리고 국제기구로 분류하여 설명할 것이다. 이러한 이론적 논의를 바탕으로 북핵문제에서 비롯된 한반도에서의 갈등 관리 방법을 적용하여 그 변화 양상을 살펴 볼 것이다. 한반도 갈등 관리의 방법이 기존에 6자회담이나 북미 대화에 대한 의존에서 남북의 직접 협상으로 변화하고 있으나, 갈등 관리의 현실적 한계 역시 노정되고 있음을 입증할 것이다. This study originates from the awareness that North and South Korea’s approach to resolving issues on the Korean Peninsula has been changing. The ‘August 25 Agreement’ is significant in itself but also because of the different process through which it was derived. Till now, a third party such as the United States or China exerted influence through intervention as the agent of dialogue or mediator. But this agreement is significant in that it is the result of negotiations only between the two Koreas. Confirmation of this will be preceded by theoretical discussion on conflict management. A definition on conflict management will be followed by an analysis into the main tactics used including negotiation, inquiry, mediation, arbitration, judicial settlement and the cooperation of regional organizations. There will then be an explanation on the main agents of conflict management and their roles in terms of the individual, nation state, and international organizations. Such theoretical discussion will then serve as the basis to analysis on the change in conflict management on the North Korean nuclear crisis-derived Korean Peninsula issue. Through this, it will be proved that conflict management on the Korean Peninsula is changing from resilience on six-party talks or the U.S.-DPRK talks to direct dialogue between the two Koreas.
-
-
-
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
