RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        Can Shale Gas Be the Alternative?

        Ja-hyun Chun(천자현),Heungkoo Lee(이흥구) 명지대학교 미래정치연구소 2015 미래정치연구 Vol.5 No.1

        셰일 가스(shale gas)는 막대한 매장량과 기술의 발달에 따라 미국 에너지 분야에서 중요한 한 부분이 되고 있다. 또한 유럽에서도 많은 국가들이 활발하게 셰일 가스 개발에 관여하고 있으며, 그와 관련한 산업에도 많은 투자를 지원하고 있는 것이 사실이다. 다시 말해, 미국과 유럽은 셰일 가스 개발에 있어서 선진화된 채굴 기술과 노하우로 한 발 앞서 있다고 볼 수 있다. 반면, 셰일 가스 개발의 후발주자인 아시아 국가들은 직접적인 개발보다는 개발에 대한 투자에 그 방향의 초점을 맞추고 있다. 기술의 개발과 함께 재정 지원에 집중하는 것으로 셰일 가스에 대한 국가의 전략을 세우고 있는 것이다. 특히, 아시아 국가들은 환경 문제에서도 자유롭지 못한데, 이러한 국가 전략은 환경문제와 관련된 논쟁에서 기인하는 것이기도 하다. 이에 본 연구는 미국과 유럽 등 선진국의 셰일 가스 개발과 사용 현황을 살펴보고, 이를 아시아의 그것과 비교ㆍ대조한 후, 아시아 국가에 주는 정책적 함의를 찾는 것을 연구 목표로 하고 있다. The shale gas revolution, which is based on huge shale gas reserves and the continuing and cumulative advance of technologies and experience, is by now a familiar feature of the U.S. energy sector. In Europe, a number of countries ? notably Poland ? have shown signs of an active commitment to the development of shale gas and its related industries. U.S. and Europe have been one step ahead of shale gas development based on technological advances and active exploitation and production of shale gas. On the other hand, as latecomers of shale gas development, Asian countries have focused on financial investment and technological advancement as their main strategy for shale gas development. This study analyzes that environmental issues from extraction of shale gas are main controversies in Asian countries.

      • KCI등재

        에너지 인프라 안보의 개념틀과 구성요소 분석

        이재승(Jae-Seung Lee),유정민(Jung-Min Yoo),이흥구(Heungkoo Lee) 고려대학교 일민국제관계연구원 2016 국제관계연구 Vol.21 No.2

        확장된 에너지 안보 개념으로서의 에너지 인프라 안보는 외부적 ․ 물리적 공격으로부터의 시설 방어를 넘어서 사이버 공격, 기후변화, 자연재해와 같은 비전통적 위협요인으로부터 에너지 공급체계 전반에 걸친 인프라의 보호를 포함한다. 미국과 EU는 1990년대부터, 특히 9/11 테러사태 이후 에너지를 포함한 핵심 기간시설 안보를 우선적인 정책의제로 관리해 왔다. 한국은 주요 에너지 수입국이자 다소비국으로 에너지 수급 및 기간설비와 관련한 절대적인 경제적 이해관계를 가지고 있으며, 남북한 대립 및 동북아시아의 지정학적 긴장 상황하에서 에너지 인프라 안보는 안전을 넘어선 국가안보 차원에서의 중요성도 지닌다. 본 연구는 에너지 인프라 위협의 주요 요소들을 중심으로 한국 에너지 인프라 취약요인들을 고찰하고 에너지 복원력, 분산화, 지역협력을 반영한 국가 차원의 포괄적 에너지 인프라 안보 전략의 수립을 제안한다. As an expanded concept of energy security, energy infrastructure security means not only the defensive measures to protect critical facilities from external physical attacks but also a resilience to unconventional threats such as cyber attacks, climate change and natural disaster. The US and EU has managed critical energy infrastructure protection as a policy priority since the 1990s, especially in the aftermath of 9/11 terrorist attack. South Korea, as a major energy importer and heavy energy consumer, has huge economic stakes in protecting critical energy infrastructures. Furthermore, the military confrontation between the two Koreas and geopolitical tensions in Northeast Asia also add political importance of maintaining energy infrastructure security. This study examined the vulnerabilities of South Korea’s energy infrastructures and proposed a comprehensive policy package for national energy infrastructure security focusing on energy resilience, decentralization and regional cooperation with neighboring countries.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼