[중학교에서의 우리 말 교육]어문교수에서 입말표달을 중시해야 한다

진명지 길림성민족사무위원회 1991 중국조선어문 Vol.54 No.-

한국·미국·중국신문의 미중정상회담 보도 내용 분석

진명지,박경숙 계명대학교 국제학연구소 2020 국제학논총 Vol.31 No.-

This study wanted to analyze how the U.S.-China summit, which was held for the first time since the inauguration of U.S. President Trump, is an important issue for South Korea, which is in a direct position to deal with the crisis on the Korean Peninsula, and how the U.S.-China summit is being reported in the media in each country. The analysis targets were the Chosun Ilbo, the New York Times, and the People's Daily, and the analysis period was one week before and after the U.S.-China summit from March 30, 2017 to April 13, 2017, a total of two weeks of newspapers and 107 articles. The analysis is based on the total number of news reports, type of articles, news frames, and attitude, and as a result, the Chosun Ilbo reported 58 cases (54.2%), the New York Times 35 cases (32.7%), and the People's Daily 14 cases (13.1%) with the largest number of reports. In the case of type of articles, all three newspapers had the largest number of straight articles, with 44 cases (75.9 percent), 21 cases (60 percent) in the New York Times, and 10 cases (71.4 percent) in the People's Daily, with a total of 75 cases (70.1 percent) being straight articles. In the case of the next Chosun Ilbo and the New York Times, 11 (19%) and 8 (22.9%) articles were reported by the editorial (Opinion), respectively. In the case of the press coverage of the planned/announced (in-depth coverage), two Chosun Ilbo (3.4%) and two People's Daily (14.3%) were reported, while six New York Times (17.1%) were reported. The New York Times and the People's Daily newspaper had the largest number of articles on alliance frames, with 22 (62.9 percent) and 7 (50 percent), respectively, while the Chosun Ilbo had the largest number of other items (36.2 percent) such as simple summit schedules and gossip articles. Finally, the Chosun Ilbo had the most neutral attitude with 43 cases (74.1 percent), followed by 10 negative attitudes (17.2 percent) and 5 positive attitudes (8.6 percent). In the New York Times, 19 cases (54.3%) were negative attitudes, 14 cases (40%) were neutral attitudes and 2 cases (5.7%) were positive attitudes. In the case of the People's Daily, positive attitudes and neutral attitudes accounted for six cases (42.9 percent), respectively, while negative attitudes were two cases (14.2 percent).

한국 언론사 간 소송에 나타난 특성에 관한 연: 2001년부터 2018년까지의 판례를 중심으로

진명지,김경호 한국방송학회 2019 한국방송학보 Vol.33 No.5

This study looked at the status of lawsuits between Korean media companies and what characteristics appeared in lawsuits from 2001 to 2018. Furthermore, the focus of the case between the press and the press was on the nature of the legal principles shown in the ruling. According to the report on the distribution of plaintiffs and defendants, MBC and Media Today were the most distributed among the plaintiffs. The hallmark of lawsuits among media outlets is that they often file lawsuits once they are intended to subdue the other party unconditionally in the event of problems or criticism from each other. This creates problems that prevent legitimate criticism and often withdraws the cattle through consensus after a while, which in the eyes of viewers and readers is seen as a media-like lawsuit, thus reducing the credibility of the media. Even considering the results of the actual inter-media lawsuits, 28 cases were won and 40 cases of defeat, except for deliberate attacks on perception and slanderous remarks, the court regarded the media as public standing and acknowledged mutual criticism or criticism of each other in a wide range.

감염병 발생 초기의 언론보도 연구: 사스, 신종플루, 에볼라바이러스병, 메르스,코로나19를 중심으로

진명지,박경숙 한국헬스커뮤니케이션학회 2022 헬스커뮤니케이션연구 Vol.21 No.1

This study compared and analyzed the characteristics of Korean media reports during the first month after the outbreak of five infectious diseases, including SARS, H1N1, Ebola virus disease, Middle East respiratory syndrome (MERS), and the coronavirus disease 2019 (COVID-19). We set the analysis period on the KBS News 9 (www.news.kbs.co.kr) and SBS News 8 (www.news.sbs.co.kr) websites to find related content, selecting only articles related to infectious diseases through replay and scriptor ser vices. In total, 2,549 news articles were finally selected through this process. First, the results indicated that regarding the characteristics of each media company's reporting on infectious diseases, all companies focused the most on response analysis (1,309, 42.5%) and the least on cause analysis (379, 12.3%). In addition, regarding the in-depth coverage of each media company, the number of was the largest, with only 262 articles (10%) professional reporters, a relatively small number. Looking at the factual nature of the report, both newspapers and broadcasters tried to report on a fact-centered basis. In terms of reporting direction, 2,226 reports (87.4%) of neutral tone were the most, and more negative tone (290, 114%) were reported than positive tone (32, 1.3%). In the type of information source, the Korean government and local governments (1,259, 31.1%) were most frequently used, followed by Korean experts (615, 15.2%). Looking at the frame types of Ron Report, information frames (1,489, 34.2%) were the most common, and both newspapers and broadcasters used the least prevention frames. Newspaper companies had a high proportion of economic frame types, and broadcasters had high persuasion frames and horror frames. Since encouraging public worry in early media coverage of infectious disease outbreaks is not desirable, a press frame should be developed to discourage conjecture and exaggeration and advocate sensible response and prevention activities. 본 연구는 사스, 신종플루, 에볼라바이러스병, 메르스, 코로나19를 포함한 5종의 감염병 발생 후 초기 한 달간의 한국 언론보도의 내용적 특성을 비교 분석하였다. 분석대상은 <조선일보>, <한겨레>, <SBS>, <KBS> 4개 언론사이고 분석기사는 총 2,549건이다. 연구 결과, 기사 심층성은 언론사 모두 대응분석(1,309건, 42.5%)을 가장 중점적으로 다루고 있었고, 원인분석(379건, 12.3%)이 가장 적었다. 또 각 언론사들의 취재 심층성은 일반기자(2,005건, 76.8%) 유형이 가장 많았고, 전문기자는 262건(10%)으로 다소 적은 수치였다. 보도 사실성을 보면, 신문사와 방송사 모두 사실 중심적인 기반에 두고 보도하고자 하였다. 보도 방향성으로는 중립적인 논조의 보도가 2,226건(87.4%)으로 가장 많았고, 긍정적인 논조(32건, 1.3%)보다 부정적인 논조(290건, 11.4%)의 기사가 더욱 많았다. 정보원 유형에서는 한국정부 및 지자체(1,259건, 31.1%)를 가장 많이 활용하였고 한국 전문가(615건, 15.2%)가 뒤를 이었다. 언론보도의 프레임 유형을 살펴보면, 정보 프레임(1,489건, 34.2%)이 가장 많았고, 신문사와 방송사 모두 예방 프레임을 가장 적게 사용하였다. 신문사는 방송사에 비해 경제 프레임 유형 비중이 높았으며, 방송사는 설득 프레임과 공포 프레임이 높은 것으로 나타났다. 감염병 발생 초기의 언론보도에서 국민들에게 불안감을 조장하는 것은 바람직한 사안으로 볼 수 없기에 추측, 과장된 표현을 지양하고 합리적인 대응 및 예방 활동을 촉구할 수 있는 보도 프레임을 구성해야 할 것이다.

한국 언론사간 소송에 나타난 특성에 관한 연구: 2001년부터 2018년까지의 판례를 중심으로

진명지,김경호 한국방송학회 2019 한국방송학회 학술대회 논문집 Vol.2019 No.4

‘코로나19’ 관련 보건복지부 보도자료의 언론보도 활용에 관한 연구

진명지 ( Myeong Ji Jin ),이서현 ( Seohyeon Lee ),최낙진 ( Nak Jin Choi ) 전북대학교 사회과학연구소 2020 지역과 세계 Vol.44 No.4

본 연구에서는 보건복지부의 ‘코로나19’ 관련 보도자료가 어떤 내용으로 구성되었으며, 이것이 언론보도에 어떻게 활용되었는지 살펴보았다. 이를 위해 ‘코로나19’의 큰 전환점이나 국면이 되었다고 판단되는 주요 시점 5개를 선정하여 보도자료 56건과 이를 기사화한 언론보도 78건을 분석하였다. 분석결과, 보도자료는 정보제공형이 가장 많았다. 모든 보도자료는 기사체 형식으로 제공되었으며, 요약형 정보가 더해진 경우가 가장 많았다. 56건의 보도자료 가운데 24건이 언론보도에 활용되어 보도자료 활용률은 낮은 것으로 확인되었다. 언론보도의 헤드라인은 보도자료의 헤드라인을 재구성하거나 완전히 달랐고, 보도자료 본문도 단순 인용되는 경우보다는 인터뷰와 해설 등을 통해 재구성되었다. 언론보도에서 사용된 정보원은 보도자료에서 사용된 정보원보다 다양했다. 특히 보도자료와 달리 언론보도에서는 의료 전문가와 외국 기관 정보원도 등장했다. 보도자료 프레임에서는 정보 프레임과 설득 프레임이 주로 사용되었으나, 언론보도에서는 이외에도 갈등, 책임, 비판 프레임들이 다양하게 활용되었다. 이러한 결과에 비추어 볼 때, ‘코로나19’ 관련 보건복지부의 보도자료와 이를 활용한 언론보도는 그간의 연구결과와는 다르게 그 의존도가 높게 나타나지 않았음이 확인되었다. This study aims to analyze how the media use the press release related to COVID-19 issued by the Ministry of Health and Welfare in news reports. For this study, we selected five core issues, and 56 press releases and 78 media reports extracted. Most of the press releases were an information-provided type. All press releases were in the form of articles, and in most cases, supplementary information was added. Out of the 56 press releases, 24 were used for media coverage. It confirmed that the rate of use of press releases was low. The headlines of the press release were reorganized or used completely differently from the press release, and the body of the press release was also reorganized by adding interviews and commentary rather than simply cited. The news informants used in the articles were more diverse than those used in the press release. In particular, in media reports, unlike press releases, medical experts and foreign organizations appeared as news informants. In the press releases, the Information Frame and Persuasion Frame were mainly used. However, in the news reports, besides those frames, the Conflict Frame, Responsibility Frame, and Criticism Frame were utilized in various ways. Above all, those results showed that there was low dependence between press releases and media coverage, dealing with the COVID-19, unlike the results of previous studies.

지역 TV 시사토론프로그램의 주제 및출연자 특성에 관한 연구: 제주지역방송을 대상으로

진명지 ( Myoung Ji Jin ),고영철 ( Oung Chul Ko ) 한국지역언론학회 2014 언론과학연구 Vol.14 No.3

본 연구는 제주지역 방송3사의 시사토론프로그램이 토론프로그램의 설치목적인올바른 공적인 논의와 여론을 조성하는 역할을 제대로 수행하고 있는가를 알아보기위해 제주지역 방송3사인 KBS제주방송총국, JIBS, 제주MBC의 각 시사토론프로그램 <집중진단 제주>, <제주아젠다 직격토론>, <시사진단>을 분석 대상으로 삼고2010년 1월 1일부터 2012년 1월 31일까지 2년간을 분석 기간으로 잡았다. 방송3사 시사토론프로그램이 2년간 방송한 총 244회 분의 방영 자료를 갖고 그동안의출연한 출연자의 성별, 연령, 직업 그리고 주제 유형, 주제 특성 등을 빈도분석 및교차분석을 통해 분석했다. 시사토론프로그램 출연자의 성별을 분석해본 결과 시사토론프로그램 여성 출연자의 비율은 6%~7%에 그쳐 현저히 낮은 모습을 보였다. 연령적인 부분에서 보더라도 40대, 50대의 연령층이 압도적이면서 20~30대가 차지하는 비율은 낮아 젊은이들의 목소리를 거의 담지 못했다. 출연자의 직업군을 살펴본 결과에서도 교수와 공무원, 정치인, 전문가가 차지하는 비율이 절반 가까이를 차지하여 이상을 넘어 다양한 직업군의 이야기를 반영하지 못하고 있다. 시사토론프로그램에서 다루고 있는 주제에 대한 분석결과, 정치와 경제적인 분야에 대한 문제가 60% 이상을 차지함으로써 상당히 편중되어 있는 것을 알 수 있었다. 또 주제특성을 보더라도 갈등·논쟁적인 주제 보다는 비갈등·비논쟁적인 주제가 높은 비율을 차지하였다. 이것은 상호작용적 논쟁으로 생산적인 토론이 이뤄졌다는 것이 아니라 정책에 대한 일반적인 내용을 제시하며 해법 찾기에만 급급한 것으로 보인다. 이와 같은 분석결과에서 시사하듯이 제주지역의 시사토론프로그램은 중장년층의남성출연자, 그리고 공공정책과 지방행정, 제주 경제에 관련된 이야기가 대다수를차지하고 있어 여성 출연자의 대한 소홀함이 있으며 각 계층의 목소리를 담고 있는사회적 공론장이라 하기에도 다소 무리가 있어 보였다. In this study, we took as subjects the three Jeju area broadcastcompanies``―KBS Jeju broadcast, JIBS, and Jeju MBC―respectivedebate programs <Focus diagnosis Jeju>, <Jeju Agenda Direct discussion>,<Diagnosis of current affairs> for analysis for the periodof 2 years from January 1, 2010 to January 31, 2012. We processedthe debate programs`` 2 year broadcast data, the material of244 sessions, analyzing the panelists sex, age, occupation, andthe theme pattern, theme characteristics, etc. through the frequencyanalysis and cross analysis processes. in analyzing the debate program panelists sex, debate programwomen panelists ratio was merely 6%~7% , which is extremelylow. In age aspect as well, the panelists in their 40s~50s werethe absolute majority, with much lower 20s, hardly voicing theyoung generation. In the panelists`` occupational clusters, the rates for the universityprofessors and the public service workers, politician, expertwere the majority, which is the elite classes mainly, not voicingthe occupational clusters`` in uniform distribution. In the debate programs`` theme analysis, the political and economicfield problems take more than 60%, leaning greatly. As these analysis results imply, Jeju area debate programsmainly represent the middle-aged male panelists, with the frequenttheme of public policies and Jeju economy related stories,leaving out the women panelists in unequal opportunities, notvoicing the class in every group, hardly playing itself a role of sociallypublic sphere.

코로나19 백신 이슈에 대한 신문 사설의 뉴스 프레임 연구

진명지(Myeongji Jin),안가영(Gayoung Ahn) 한국사회이론학회 2023 사회이론 Vol.- No.63

코로나19 재확산에 따른 백신 관련 TV 뉴스 프레임의 수용자 효과 연구

안가영,진명지 한국헬스커뮤니케이션학회 2023 헬스커뮤니케이션연구 Vol.22 No.2

This study aimed to examine the visual image aspects of TV news related to COVID-19 vaccines in the re-proliferation of COVID-19, and the differences in news characteristics and frames between terrestrial and comprehensive channels. In addition, it was studied whether the corresponding news image frame type actually affects the recipients' intention to re-vaccinate COVID-19. As a result of analyzing a total of 357 articles, both terrestrial and comprehensive channels were focusing on the re-proliferation of COVID-19 and the 4th vaccination in terms of news topics. Regarding the tone of the news, the terrestrial broadcasters showed a neutral tone, while the comprehensive channels showed a negative tone. In addition, news types in the form of straight articles and on-site interviews were common in terrestrial broadcasting, and comprehensive channels were mostly planning, in-depth articles, and reportage. The results of the types of reporter and information sources showed clear differences in between terrestrial broadcasters and comprehensive channels. In terms of frame types, terrestrial broadcasters had more policy and crisis frames, while comprehensive channels had more information and policy frames. In addition, as a result of examining the effect of the benefit and efficacy of vaccination on the intention to re-vaccine with 660 recipients, it was found that the order of crisis, hope, and persuasion frames had an effect on the creation of intention to re-vaccine, and had a positive effect on the intention to re-vaccine. Therefore, the media should reflect the results of these recipients and effectively use the frame of crisis, hope, and persuasion in the right place to draw out the intention to re-vaccinate. 본 연구는 코로나19 재확산에서 코로나19 백신 관련 TV 뉴스가 어떠한 시각적 이미지 측면을 프레이밍(Framing)하였는지, 지상파와 종편채널(종합편성채널)간 뉴스 특성 및 프레임의 차이점을 살펴보고자 하였다. 또한 해당 뉴스 영상 이미지 프레임 유형이 실질적으로 수용자들의 코로나19 백신 재접종의도에 영향을 미치는지를 연구하였다. 먼저 총 357건의 기사를 대상으로 분석한 결과, 보도주제에서는 지상파와 종편 모두 코로나19 재확산과 4차 접종에 집중하고 있었다. 보도 논조에서는 지상파가 중립적인 논조를, 종편이 부정적인 논조를 보였다. 또한 스트레이트형 기사와 현장 인터뷰 형식의 뉴스 유형은 지상파에서 많았으며, 종편은 기획 및 심층기사와 르포성 보도가 많았다. 기자 유형은 전문기자와 특파원의 활용도 측면에서 지상파가 종편에 비해 높았다. 정보원에서는 지상파가 종편보다 다양한 정보원을 활용하고 있었다. 프레임 유형에서 지상파는 정책 및 위기 프레임을, 종편에서는 정보 및 정책 프레임이 많았다. 또한 660명 수용자를 대상으로 백신접종의 유익성과 효능감이 백신 재접종의도에 미친 영향을 살펴본 결과, 위기와 희망, 설득 프레임 순으로 재접종의도 생성에 영향을 미쳤고 재접종의도에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 따라서 언론에서는 이러한 수용자들의 결과를 반영하여 위기․희망․설득 프레임을 적재적소에 효과적으로 사용하여 재접종의도를 끌어내야 할 것이다.

정당과 정치인의 이미지 일치성이 유권자의 정당 충성도에 미치는 영향: 정치인 평판의 조절효과를 중심으로

안가영,진명지 한국정치커뮤니케이션학회 2022 정치커뮤니케이션 연구 Vol.- No.66

In the recent 20th presidential election in Korea, the fact that the image of a political party or politician to the public is a factor that can influence voters' voting behavior was proved through the case of Yoon, Seok-Yeol (the People's Power Party) and Lee, Jae-Myung (the Democratic Party). Accordingly, this study examined how the image of a political party and the image of a politician affect voters’loyalty to a political party. In addition, it was intended to find out how politicians' reputation (moral, political ability, leadership, communication, and administrative abilities) moderates the relationship between the image congruency of a political party with a politician and voters' loyalty to a political party. To this end, a survey was conducted on 431 adults (male: 215 and female: 216). The result showed that the image of a party had a positive effect on voters' party loyalty, and the image of a politician had a positive effect on voters’ loyalty to a party. However, it was found that the image congruency of a political party and a politician had a negative effect on voters’party loyalty. Additionally, it was revealed that only the reputation of a politician's administrative abilities showed a moderating effect in the relationship between party image and party loyalty of voters. Whereas the moderating effect of politician reputation was not confirmed in the relationship between politician image and party loyalty, and in the relationship between party and politician image congruency and party loyalty. The implication of this study is that voters do not recognize that the image of the party and the image of the politician are congruent, and the image of the party rather than the image of the politician may be a variable that affects the voters' choices. 최근 대한민국 제20대 대통령선거에서 국민에게 정당이나 정치인의 이미지가 유권자의 투표 행위에 영향을 줄 수 있는 요인이라는 점이 주요 후보자였던 윤석열(국민의힘)과 이재명(더불어민주당)을 통해 증명되었다. 이에 따라 본 연구에서는 정당의 이미지와 정치인의 이미지가 정당에 대한 유권자의 충성도에 어떤 영향을 주는지를 살펴보았다. 또한, 정당 및 정치인의 이미지 일치성과 유권자의 정당에 대한 충성도 간의 관계를 정치인의 평판(도덕성, 정치적 능력, 리더십, 소통력, 행정력)이 어떻게 조절하는지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 성인 431명(남: 215명, 여: 216명)을 대상으로 설문을 진행하였다. 그 결과, 정당 이미지가 정당 충성도에 긍정적인 영향을 미치고, 정치인의 이미지도 정당에 대한 유권자의 충성도에 긍정적인 영향을 준다는 것을 알 수 있었다. 그러나 정당 및 정치인의 이미지 일치성은 정당 충성도에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 그리고 정당 이미지와 유권자들의 정당 충성도 간의 관계에서 정치인의 행정력 평판만이 조절효과를 보이는 것으로 나타났다. 반면에, 정치인 이미지와 정당 충성도 간의 관계에서와 정당 및 정치인의 이미지 일치성과 정당 충성도의 관계에서 정치인 평판의 조절효과는 확인되지 않았다. 본 연구를 통해 유권자들은 정당의 이미지와 정치인의 이미지를 일치시켜 인지하지 않으며, 정치인의 이미지보다 정당의 이미지가 유권자들의 선택에 영향을 주는 변인일 수 있다는 시사점을 갖는다.