RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        진성기의 ‘제주민속총서(濟州民俗叢書)’ 고찰

        최낙진(Choi Nak-Jin) 한국출판학회 2008 한국출판학연구 Vol.34 No.1

        이 논문은 진성기의 제주도 관련 60 여 권의 책 중 ‘제주민속총서(濟州民俗叢書)’로 명명된 책 28권이 갖는 총서로서의 특징과 출판학적 의미에 대하여 고찰하였다. 진성기의 ‘제주민속총서’는 전형적인 ‘가총(家叢 )’에 해당한다. 이 총서는 1965년 『남국의 신화』를 시작으로 2008년 『제주도 옛말사전』까지 40년 넘게 진성기 개인에 의해서 저술되고 있다. 총서는 보통 거대 자본과 전문가집단을 동원할 수 있는 대규모 출판사에서나 가능한 출판형태임을 감안하여 볼 때 진성기의 ‘제주민속총서’는 한국 출판사에서 그 유례를 찾기 힘든 사례라고 하겠다. 이 총서에 나타난 연구방법론은 ‘캐어 모음’이라 할 수 있다. 진성기는 1백 50여 회 이상 제주도 곳곳의 답사조사와 800여 명 가까운 전승자(傳乘者)를 만나 발굴하고 채집해낸 민속자료들을 분류하고 해석해 내었다. 진성기는 무형인 민속자원은 캐내어 모으지 않으면 사라져버리거나 원형이 변형되어 버린다고 보았기 때문에 시급히 캐내어 모으는 일에 전념을 일생을 바쳐 왔다. 그의 이러한 자세는 ‘제주민속총서’ 연구방법론으로 자리매김 되었다고 할 수 있다. 또한 이 총서에서 진성기는 제주민속컨텐츠를 제주문화의 자주성과 근원성을 밝혀주는 것으로 규정하면서도 보편적인 인류문화사 측면에서 범세계적인 가치로 인식하고 있다. 예를 들면 진성기는 제주 신화와 고대 희랍신화를 견주어 동가성을 부여하고 있는 것이다. 진성기의 ‘제주민속총서’에는 제주민속에 관한 모든 자료들이 망라되어 있다 할 수 있다. 이 총서는 석주명의 ‘제주도총서(濟州島叢書)’마찬가지로 ‘도너 리서치(donor research)’로서 제주도학의 기초 자료를 제공하고 있다고 할 수 있으며, 제주도학과 관련된 모든 학문 분야에서 활용될 가능성을 열어놓았다고 할 수 있다. 진성기의 ‘제주민속총서’는 제주문화의 원형을 고스란히 보존하고 있는 소중한 문화적 유산에 해당한다. This study examined the characteristics and meaning of the publication of the Series of Jeju"s Folk Customs (Series of Studies of Jeju Island) as a 28-book series, among the 60 Jeju Island-related books written by Jin Seonggi. The Series of Jeju"s Folk Customs by Jin Seonggi is a typical serial book. This series was written by Jin Seonggi for over 40 years, beginning from the 『Myth of a Southern Country』 published in 1965 and ending at 『Dictionary of Jeju"s old language』 in 2008. Considering that a series of books is generally published by large publication companies, which can mobilize large amounts of capital and group of experts, Jin Seonggi"s the Series of Jeju"s Folk Customs is truly a case that is unmatched in Korean publication history. The research methodology found in this series can be regarded as ‘exploration and collection’. Jin Seonggi classified and analyzed folk-related data he had gathered as he visited and surveyed every corner of Jeju Island for more than 150 times and met more than 800 or so folk people. As Jin Seongi thought intangible folk resources disappear or the origins are changed if they are explored and collected, he devoted his entire life to the exploration and collection of these resources. As such it can be said that his attitude has become the research methodology of the Series of Jeju"s Folk Customs. Also, Jin Seonggi said that the folk contents of Jeju are the source of examination of the independence and origin of Jeju"s culture in this series and recognize them as having pan-international value with respect to the common cultural history of the human race. For example, Jin Seongi endows the same value to the myths of Jeju to the ancient Greek myths. It can be said that Jin Seonggi"s the Series of Jeju"s Folk Customs includes all the data related to Jeju"s folk customs. This series is a ‘donor research’ like the Series of Jeju Island by Seok Junyoung and provides basic data for the study of Jeju Island and it is open to be utilized in all fields of study related to the study of Jeju Island. Jin Seonggi"s the Series of Jeju"s Folk Customs is a precious cultural heritage that preserves the origin of Jeju"s cultural treasures as they are.

      • KCI등재후보

        한국신문에 나타난 일본의 ‘집단적 자위권’ 담론

        최낙진(Nak-Jin Choi) 부산울산경남언론학회 2015 지역과 커뮤니케이션 Vol.19 No.3

        본 연구는 일본의 ‘집단적 자위권’ 논의가 어떻게 전개되고 있는지를 살펴보기 위하여, 한국 신문들의 사설에 관한 담론분석을 실시하였다. 분석결과, 일본의 집단적 자위권은 ‘일본의 보통국가론’, ‘미국의 동아사아 회귀론’, ‘중국경계론’, ‘북한위협론’ 등 4가지 담론구조를 갖고 있는 것으로 나타났다. ‘일본의 보통국가론’은 평화헌법 개정이나 해석 개헌을 통해 일본이 국제공헌을 하겠다는 것이다. ‘미국의 동아시아 회귀론’ 은 일본의 집단적 자위권 논의가 미국의 군사외교전략과 연계되어 있음을 가리킨다. ‘중국경계론’은 G2로 부상한 중국을 경계하기 위해서 일본의 집단적 자위권 확보가 불가피하다는 입장이다. ‘북한핵무기위협론’은 북한의 핵무기 개발로 일본의 안보 위협에 대한 이야기이다. 이처럼 한국신문에서 일본의 집단적 자위권과 관련한 다양한 층위의 담론들이 존재함에도 이 담론들은 크게 ‘진정성’ 담론과 ‘안보’ 담론의 틀에 묶여 있다. ‘진정성’ 담론은 일본 보수우익 정치세력들을 향하고 있으며, 그들의 태도와 행동에서 진정성이 느껴지지 않는다는 ‘비진정성’ 담론이다. 그러니만큼 일본의 집단적 자위권 논의는 어떠한 것이든 믿을 수 없으며 경계할 수밖에 없는 것이 된다. 한편 ‘안보’ 담론은 한국이 처한 특히 군사적 현실에 관한 것으로, 일본의 집단적 자위권 논의를 한국의 안보 관점에서 접근하고 있다. 한국의 안보가 ‘한 · 미 방위조약’을 기본 틀로 하고 있는 이상, ‘미 · 일’ 동맹 나아가 ‘한 · 미 · 일’ 3각 안보동맹 차원에서 일본의 집단적 자위권 논의를 바라보아야 한다는 ‘현실성’ 담론이다. 한마디로 ‘진정성’ 담론과 ‘안보’ 담론은 한국에서 집단자위권을 둘러싼 다양한 담론들의 근거로 작동하고 있었다. This study was designed to investigate how discussions on the right of collective self-defense of Japan are developed in Korean newspapers. Towards this end, an analysis of the discourse on editorials of conservative, moderate and liberal newspapers was performed with a total of 166 editorials as research target. Research results showed that the differentiation between conservative, moderate and liberal newspapers was not found clearly in relation to the right of collective self-defense. This trend was maintained even in the period divided in accordance with the political power of Japan. It can be inferred that a discourse about the right of collective self-defense itself cannot be accommodated by a variety of perspectives in Korea, or it is tied to the frame of a particular discourse. In more detail, the discourse bout the right of collective self-defense appeared divided into five conceptual layers such as ‘Japan’s normal state theory’, ‘the United States’ ‘pivot to East Asia strategy’, ‘theory of caution against China’, ‘North Korea threat theory’ and ‘theory of conflicts in Northeast Asia’. Nevertheless, these discourses of various layers are specified by the two representative discourses. The one is discourse of ‘sincerity’, and the other is discourse of ‘security’. The discourse of ‘authenticity’ is towards Japanese right-wing conservative political forces, and it suggests that there is no authenticity in their attitudes and behaviors. In this regard, the discussions on the Japan’s right to collective self-defense cannot be reliable, and there is no choice but to exercise precaution. The discourse of ‘security’ is especially about military reality with which Korea is faced, and it approaches the discussion on the Japan’s right to collective self-defense from a perspective of Korean security. This suggests that since the basic framework for the security of Korea is based on the ROK-U.S. Mutual Defense Treaty’, the discussion on the Japan’s right to collective self-defense should be dealt with in terms of ‘the US-Japan Alliance’, and further, ‘the US-ROK-Japan Triangular Security Alliance. In short, the discourse of ‘authenticity’ and ‘security’ turned out to serve as the dominant discourse of various discourses in Korea with respect to the right of collective self-defense.

      • KCI등재

        저널리즘의 맥도날드화(McDonaldization of Journalism)

        최낙진(Choi, Nak-Jin) 한국출판학회 2009 한국출판학연구 Vol.35 No.1

        이 연구에서는 맥도날드의 성공을 이끈 특성인 효율성(efficiency), 계산가능성(calculability), 예측가능성(predictability), 통제(control) 등 네 가지 요인을 갖고서 국내 지하철 무료신들의 맥도날드화(McDonaldization) 경향에 대하여 살펴보았다. 연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 무료신문들은 효율성의 극대화에 초점을 맞추고 있는 것으로 나타났다. 연구대상 신문들은 통신사등 뉴스 제공업체와의 제휴와 모(母)신문사 뉴스를 재판매하는 방식을 통해 기사 단위 당 생산비용 절감효과를 도모하고 있었다. 또한 지하철 입구에서 직접 배포 하는 방식을 통해 신문소비속도를 증가시켜 효율성의 극대화를 실현하고 있는 것으로 볼 수 있다. 둘째, 무료신문들은 뉴스 제공업체의 기사를 활용하는 정도가 매우 높고, 자사(自社) 기자 생산에 의한 기사도 단순한 형태가 많아 기사 생산 과정이 단순하고 명확한 편이었다. 무료신문들이 계산가능성을 실현해가는 경우라 할 수 있다. 셋째, 무료신들은 신문 패키지화 및 매뉴얼화가 이루어졌다 할 정도로 지면 구성과 내용 논조 면에서 표준화 경향이 뚜렷하여 예측가능성도 높다고 할 수 있다. 예측가능성은 신문 제품과 서비스가 언제 어디서나 동일하다는 것을 통해서만 달성할 수 있는 항목이다. 한편, 통제와 예측가능성은 상호연접성이 강하다 할 수 있다. 통제는 특정의 범위를 넘어서지 못하게 하는 것에서 이루어지는데, 연구대상 신문들의 지면구성과 내용면에서 이러한 경향들을 찾아볼 수 있었다. 독자 피드백의 부재도 일종의 통제요인으로 작용하고 있는 것으로 판단할 수 있다. 피드백이 잦다보면 신문사의 통제력이 그만큼 약화되는 결과를 가져오기 때문이다. 연구대상 무료신문들은, 세계 어디를 가도 같은 제품이 같은 방식으로 공급되는 프랜차이즈 맥도날드처럼 맥페이퍼(McPaper)화 경향을 보여주고 있다. 일종의 맥저널리즘 (McJournalism)으로 명명할 수 있는 조건들을 갖추고 있는 셈이다. 이러한 맥저널리즘은 관료제의 합리성이 민주주의의 위기를 초래할 수 있다는 ‘합리성의 불합리성(irrtionality of rationality)’ 논의처럼 저널리즘적 후퇴 경향을 가져올 수도 있다. Thisstudy examined the degree that 'Free newspapers' distributed in domestic subways are becoming similar to Mcdonald’s items (Mcpaper) and their journalistic characteristics through the following four factors that led to McDonald’s success: efficiency, calculability, predictability and control. In result, it can be derived that Free newspapers appear to have a strong tendency towards ‘McDonaldization’ of journalism. Such Free newspapers focused on maximization of efficiency. The newspapers examined in this study showed a reduction of production cost per article by affiliating with news suppliers such as news agencies. They also achievedcost efficiency by reselling news from a parent company. Moreover, it was found that direct distribution in subways minimizes the chances of other media outlets of being selected, as well as increases the speed of delivery to the reader, thus leading to maximization of efficiency. Free newspapers had a high degree of utilization of articles by news providers. They also rana great deal of simple and plain articles produced by their own reporters, thus making the process easy and clear per article. This illustratedthe materialization of calculability of Free newspapers. Predictability is an item that can be achieved only by the assumption that newspapers and the accompanying services are always identical. It is not an exaggeration to say that Free newspapers are made in a sort of packaged and mechanical manner. For this reason, they had a clear tendency to become standardized in terms of article configuration and tone of content. It can be said that control and predictability in the newspaper industry are strongly connected. Control is achieved by preventing passage beyond a certain extent. The examined newspapers showed such a tendency in article configuration and contents. It is also assumed that the absence of reader’s feedback serves as a controlling factor. This is because frequent feedback would result in the corresponding amount of weaker control on the part of the newspaper company. Just as franchised McDonald’s food is identical everywhere in terms of taste and presentation, these Free newspapers exhibit a high degree of homogeneity in terms of editing and contents. It seems to be well argued that they satisfy requirements to be labeled Mc-journalism. It, however, should be noted that such rationality of Mc-journalism in terms of making them available fast and free of charge could trigger journalistic retreat. In other words, further studies on the ‘irrationality of rationality’ in Mc-journalism are necessary.

      • KCI등재

        제주 신문산업의 "지배적 위치 상실 위기"에 관한 소고(小考)

        최낙진 ( Nak Jin Choi ) 한국지역언론학회 2014 언론과학연구 Vol.14 No.2

        이 논문은 제주지역에서 그간 저널리즘의 중심이라 할 수 있었던 신문의 지배적 위치가 상실되어 가고 있다는 전제 아래, 그러한 위기의 주요 원인들을 살펴보았다. 제주에서는 2005년 지역신문발전지원특별법 시행 이후, 제민일보와 한라일보, 그리고 제주일보의 사주들이 바뀌었다. 이 신문사들은 모두 이 법에 의해 지역신문발전기금을 지원받았다. 그러함에도 이들 신문사에서 사주 교체가 있었다는 것은 이법 시행의 명암에 대한 검토가 필요하다는 것을 의미한다고 하겠다. 연구결과, 이법의 도입으로 제주지역 신문산업의 위기가 해소되거나 완화된 것은 아니었다. 그렇다면, 지역 신문시장에서 시장 외적 정책 개입이 실효를 거둘 수 없는 근본 원인에 대한 논의가 이루어져야 할 것이다. 따라서 이 논문에서는 제주지역 신문시장의 특성, 즉 규모의 경제와 범위의 경제를 실현시키기 어려운 시장구조와 우위기업이 없는 상태에서의 완전경쟁시장 구조를 제주 신문산업의 지배적 위치 상실 위기의 주요 원인으로 보았다. 이러한 위기의 타개책으로 규모의 경제를 실현하기 위한 신문사들의 수평적 통합과 성공적인 광고사례의 창출, 그리고 중앙정부와 지방정부의 의존도를 줄여야 한다고 제안했다. This paper argues that the superior position of newspapers, considered to be the core of journalism, is beginning to crumble in the Jeju area and elaborates on what caused the crisis. In the Jeju area, after the Special Act and Ordinances on Local Newspapers took effect in 2005, there was a change in the ownership of Jemin Ilbo, Hanlla Ilbo and Jeju Ilbo. All of the newspaper companies listed above were being funded by the Local Press Development Fund as stipulated by the law. The changes in ownership of the company despite the funding suggest the necessity of reviewing the pros and cons of the law`s implementation. Research suggests that the newspaper industry crisis in Jeju has not been solved or relieved with the introduction of the law. This means there is a need for a discussion on the fundamental reason why legal interference outside the market is unable to result in actual effects in local newspaper markets. This research argues the characteristics of the Jeju newspaper market, where market structure does not allow economy of scale and economy of scope to take effect and perfect competitive market without superior enterprise. These are the main reasons the Jeju newspaper industry is at risk of losing its superior position in journalism. To solve this situation, there must be a horizontal integration of newspaper companies to bring in economy of scope, create successful advertising, and reduce the dependence on central and local governments.

      • KCI등재

        책, 제민일보의 『4·3은 말한다』에 관한 연구 : 신문 연재와 단행본 발행의 저널리즘

        최낙진(Choi, Nak Jin) 한국출판학회 2020 한국출판학연구 Vol.46 No.3

        책,『4·3은 말한다』는 제민일보가 1990년 6월 2일자 창간호부터 1998년 2월 11일자 411호까지 연재한 <4·3은 말한다>를 전예원 출판사가 5권으로 펴낸 단행본이다. 신문 기사 내용이 연작 단행본으로 재편집된 경우이다. 이 논문에서는 신문의 연재기사가 단행본 책으로 출간되는 의미를 저널리즘 측면에서 살펴보고자 하였다. 제민일보의 장기기획탐사 <4·3은 말한다>는 그간 묻혀있던 4·3을 공식적으로 ‘미디어 의제화’ 하였다. 책『4·3은 말한다』는 지역신문과 다른 전국 유통을 통해 4·3 의제를 전국적으로 확장시키는데 일조하였다. 또한 단행본 책의 속성인 주제의 집중성과 내용의 체계성 요인으로 4·3의 정치적, 법적 제도 마련을 위한 주요 자료로 활용되었다. 책『4·3은 말한다』는 신문 탐사저널리즘이 확보한 4·3의제에 대한 재 점화와 심화의 매체로 기능했다고 평가할 수 있다. 이는 출판 저널리즘의 유용성이자 특성이기도 하다. The book, A Talk about the Jeju 4·3 Incident, is constructed of five books published by Jemin Ilbo, based on the series of news articles from the first issue published on June 2, 1990, to the 411th issue published on February 11, 1998, by the Jeonyewon Publishing Company. It is a book by re-editing of a series of news articles. The purpose of this study is to find out the meaning of the publication based on the news articles, in terms of journalism. The investigative news coverage, A talk about the Jeju 4·3 Incident, conducted by Jemin-Ilbo officially set up the ‘media agenda’ on Jeju 4·3 that has been silent for a long time. This book helped to expand the agenda of Jeju 4·3 nationally through regional newspapers and other nationwide distribution. Also, it was used as an important document for the preparation of the political and legal regulation of 4·3. The book, A talk about the Jeju 4·3 Incident, could be said to function as a medium for re-ignition of the Jeju 4·3 by investigative journalism. It shows the usefulness and characteristic of publishing journalism.

      • KCI등재

        지역 출판산업의 현황과 활성화 방안 연구

        최낙진(Choi Nak Jin) 한국출판학회 2015 한국출판학연구 Vol.41 No.3

        지역출판은 ‘지역’이라는 한계를 태생적으로 갖고 있다. 절대 인구 빈곤으로 독서 인구가 없어 도서시장이 형성되어 있지 않으며, 이는 다시 지역 출판사업자와 유통업자의 존재를 힘들게 한다. 게다가 전국적 유통망을 갖춘 수도권의 대형 출판사와 인터넷 서점의 등장은 지역출판생태계를 더욱 어렵게 하고 있다. 이러한 상태에서 지역출판이 유지될 수는 없다. 지역출판문화 생태계가 생성되고 복원되어야 자기완결성을 갖고 지역이 문화적으로 발전해 갈 수 있다. 지역출판문화 생태계의 생성 및 복원은 지역출판사의 생산자 영역, 출판 생산물이 독자에게 전달되는 유통 영역, 독자의 소비자 영역이 선순환 될 수 있어야만 가능하다. 지역 출판산업이 선순환구조를 갖추기 위해서는 지금이야말로 중앙정부와 지방정부에 의한 정책개발과 지원이 시급하다고 할 수 있다. 지역출판은 지역문화산업 중 지역의 지식 정보 축적과 문화 형성을 위한 ‘지식문화 공공재’에 해당한다. 따라서 우선, 중앙정부와 지방정부는 지역출판 분야를 사적 영역이 아닌 공공재로서의 인식할 필요가 있다. 공공도서관에 준하는 공공재로서 접근해야 하고, 이에 따른 법적, 제도적 정책을 마련해야 한다. 그렇다고 해서 지역출판이 정부의 지원이나 제도 마련만으로 해결되는 것은 아니다. 지역출판이 활성화되기 위해서는 근본적으로는 지역 도서를 소비할 수 있는 독자층이 형성되어야 한다. 지역 독서 수요가 창출되지 않고서는 지역출판문화생태계는 제대로 생성되거나 복원되지 않는다. 지역도서를 대상으로 하여 지역민 책읽기 운동이나 지역 도서 독서 동아리 활성화 등이 이루어져야 하는 이유이다. 책 읽는 도시, 책 읽는 시민이 많아야 지역서점이 살아나고, 이는 다시 지역출판사들의 양서 출판으로 이어질 수 있다. 이러한 선순환구조가 지역출판문화생태계의 복원을 가져올 것이다. Regional publishing has Inherently limitation as a 'small area'. In the small area, there is smaller reading population so there is no book market, and this is a bad situation to Regional Publishing businessman and distributors. In addition, the emergence of Internet bookstore and big publishing company on nationwide distribution network in the metropolitan area, it cause bad effect on the Regional publishing ecosystem. In this situation, Regional publishing can not be maintained. Regional publishing culture ecosystem must be created and restored, so it can have completion and Region will growth culturally. The creation and restoration of Regional publishing culture ecosystem should be virtuous circle,in Producers area of regional publishers,in the area of publication's distribution area and in the Consumer area of readers. To have the Virtuous circle in the Regional publishing industry, now we need the Policy Development and Support by Central government and local government. Regional publishing is a 'knowledge culture public goods' among local cultural industy for Knowledge accumulation and culture formation. Therefore, first, Central government and local government need to recognize the regional publishing as a public goods, not a private area. For Regional publishing, we should have Legal and institutional policy as a public goods like the public library. However, Regional publishing issues are not solved only by legal institutionalization and government support. To activate the Regional publishing , basically readers should be exist in that area. Without demand for reading, Regional publishing culture ecosystem will never be created or restored. For local books, it is necessary to plan Reading Campaign for local residents and need to activate Reading Club. If there is a lot of readers in the area, Local bookstore will get better and it leads to the good book of Regional publishing company. This virtuous cycle will effect on the Regional publishing culture and Restoration of ecosystems.

      • KCI우수등재
      • KCI등재후보

        제주와 텍사스 지역신문의 ‘서평기사’ 내용 분석 비교

        최낙진(Choi, Nak-Jin) 한국출판학회 2014 한국출판학연구 Vol.40 No.3

        본 연구는 지역신문이 지역 저자들의 서평을 어떻게 다루고 있는지를 살펴보고, 이를 바탕으로 지역신문 서평의 구조와 형식의 개선 방안을 모색해보고자 하였다. 이를 위한 방편으로 제주지역의 제주일보, 한라일보, 제민일보의 서평을 살펴보았고, 그에 따른 개선 방안을 논의하기 위한 일환으로 미국 텍사스 주 오스틴 시에서 발행되고 있는 Austin American Stateman 신문을 참조로 하였다. 제주지역 신문의 서평은 다음과 같은 특징을 갖고 있었다. 첫째, 제주지역 신문서평들은 모두 해당 신문사 기자에 의해서 작성되었고, 그중 대다수는 ‘기술적 서평’ 방법을 구사하고 있었다. 기술적 서평은 일종의 ‘스트레이트성 기사’ 서평 형식이라 할 수 있는 것으로, 출판사와 저자에게서 제공되고 있는 자료의 많은 부분이 그대로 활용되고 있는 것으로 판단되었다. 특히 3개 신문사 간 중복 서평들의 구조와 형식의 높은 유사성이 이를 뒷받침해준다고 하겠다. 둘째, 기술적 서평이라 할지라도 서평자가 책의 전체적인 혹은 주요 내용을 ‘재구성’하는 경우가 거의 없었으며, 비평 및 해석을 가미한 ‘비평적 서평’은 한 건도 나타나지 않았다. 개선 방안 논의를 위한 참조로 선택한 Austin American Stateman의 신문서평은 분량의 많고 적음에 상관없이 서평자의 재구성 형식이 뚜렸하였다. 즉 이 신문의 서평에는 책의 줄거리와 특징에 대한 서평자의 관점이나 견해가 제시되어 있다. 또한 책 자체에 대한 설명은 물론이고 저자를 이해하기 위한 다양한 취재 형식과 기법을 사용하고 있었다. 일종의 ‘민속지학적 서평’ 형식이라 할 수 있는 것으로 책과 저자에 대한 다양하고 포괄적인 이해를 가능케 하는 것으로 보인다. 이는 Austin American Stateman의 신문서평이 텍사스 지역출판물에 대한 전문성과 정체성을 확보하고 있는 것이라 판단할 수 있다. 이러한 연구 결과에 따르자면 제주 지역신문들은 단순소개와 기계적 정보 전달 형태의 기술적 신문 서평 방식을 지양하고, 서평자에 의해서 책의 내용을 재구성하는 ‘비평적 서평’과 ‘민속지학적 서평’ 방식의 도입을 검토할 필요가 있다. 물론 이는 제주 지역 서평 전문기자의 양성이나 외부 서평 전문가의 참여를 전제로 해야 가능한 일이다. This study sought to examine how local newspapers handle book reviews of local authors, and search for an improvement plan for the structure and expression of local newspaper book reviews. To achieve this, reviews from the Jeju Ilbo, Halla Ilbo, and Jemin Ilbo, which are local newspapers in the Jeju region, were examined. To design an improvement plan, the Austin American Statesman newspaper published in Austin, Texas in the U.S. was referred to. The study found that all newspapers in the Jeju region drafted newspaper book reviews in a form integrating a ‘simple introduction’ and a ‘technical review’. This is particularly evident in that the book review articles of local newspapers are composed simply with the information provided or dealt with in the reviewed books. Second, even in technical reviews, it was difficult to find a recomposition of the entire contents or at least the prominent contents of the book. In other words, various information related to the book was mechanically provided without the subjective judgment or interpretation of the reviewer. Meanwhile, in the Austin-American Statesman, a form of recomposition written by the reviewer was clearly disclosed regardless of the number of pages of the review. Further, an ethnographic report of the author of the reviewed book was covered to facilitate a diverse and intensive understanding of the author and the book. Based on the results, local newspapers in Jeju pursue a method of technical newspaper book review that provides a simple introduction and mechanically delivers information about the book. Thus, a conversion to the method of ‘critical review’ and ‘ethnographic review,’which recomposes the contents of the book is needed. Of course, this would be a difficult task without the participation of a professional book reporter or an external book reviewer.

      • KCI등재

        한국지역도서전 ‘천인독자상’ 수상작에 나타난 ‘지역성’ 구현 방식

        최낙진(Choi, Nak Jin),이연도(Lee, Yun Do) 한국출판학회 2022 한국출판학연구 Vol.48 No.2

        ‘천인독자상(千人讀者賞)’은 지역 소재 출판사가 발행한 책들을 대상으로 대상(大賞)과 공로상(功勞賞)을 선정하여 한국지역도서전에서 수여된다. 다른 ‘책상(冊賞)’들과 달리 천인독자상 심사기준에는 ‘지역성’ 항목을 별도로 두고 있다. 본 연구에서는 5년 동안 대상(大賞)을 수상한 책들을 중심으로 ‘지역성’이 어떻게 구현되고 있는지 살펴보았다. 수상작 15권 가운데 그림책 1권을 제외한 모든 책은 지역 소재 출판사와 그 지역에 터를 잡고 살아온 저자가 함께 엮어낸 ‘콜라보레이션’ 작품이다. 연구결과 첫째, 천인독자상 대상 주요 수상작들은 ‘답사’를 통한 기록을 담고 있었으며 둘째, 잃어버렸던 지역의 공간 즉 ‘장소성’을 복원하여 그곳에 살고 있는 사람들의 유대감과 공동체 의식을 회복시키려는 의도가 드러났다. 셋째, 지리적 개념으로 인간과 자연, 문화, 역사를 묶어 새로운 지리서를 만들어내고 있었고, 기억을 재생하여 스토리텔링화하고 있었다. 이와 같은 ‘지역성’ 구현 방식을 통해 볼 때, 천인독자상 수상작은 은 ‘답사형 인문지리서’이자 ‘답사형 지역역사서’로 명명할 수 있다. The Cheon-In Readers’ Award is awarded at the Korean Local Book Fair by selecting the grand prize and achievement award for books published by local publishers. “Cheon-In means one thousand readers and the “Cheon-In Readers’ Award” is sponsored by these thousand readers. Unlike other “book awards,” the “Cheon-In Readers’ Award has “locality” as an item for screening. This study has examined how locality is being implemented, focusing on books that have been awarded the grand prize for five years. Of the 15 winning works, all but one picture book are collaborations , made together by local publishers and authors who have settled in the region. As a result of the study, first, the major winners of the grand prize of the Cheon-in Readers’ Award contained records through exploration. Second, it was revealed that they intended to restore the lost local space, or placeness, to recover the community fellowship and consciousness of people living there. Third, a new geography book was made by combining humans, nature, culture, and history with a geographical concept, and storytelling was done by regenerating memories. Based on these research results, the major winners of the Cheon-In Readers’ Award can be named books of human geography with exploration and books of local history with exploration.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼