http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정우빈,이경우,황인홍,김수영,이동희 대한가정의학회 2009 Korean Journal of Family Medicine Vol.30 No.8
Background: Because low quality trials may lead to wrong conclusions, quality assessments are necessary. Thus, this study scrutinizes randomized controlled trials (RCTs) in the Journal of the Korean Academy of Family Medicine (KAFM) to assess the quantity and the quality. Methods: Upon extracting randomized controlled trials from all the articles published in the Journal of the KAFM from 1980 to 2005, assessments were made on the Jadad scale and the adequacy of allocation concealment. The selections and assessments were performed independently by two researchers, and adjustment of the differences were done by a thirdparty researcher. In addition, the factors that may affect the quality levels were analyzed. Results: Twenty-three trials were included. In 1980s, there were only 1.09% of the total original articles, but in 2000s, 2.63% were RCTs. The mean total Jadad score increased from 1 point in 1980s to 2.17 in 2000s, and the "good quality" trials also increased from 0% to 33.33%. As for the adequate allocation concealment, however, only two studies were observed in 2000s. The most lacking aspect was the appropriate double-blinding. Also, studies intervened by medicine or funded or examined by Institutional Review Boards (IRBs) tended to receive higher quality assessments. Conclusion: Although RCTs consistently increased in quantity and quality, in future studies, researchers should continue to strive towards achieving adequate allocation concealment and appropriate double-blinding. In addition, researchers must become more interested in receiving funds and examination by IRBs. 연구배경: 최근의 국내 연구에선 무작위대조시험의 양적 증 가가 관찰되지만, 질이 낮은 무작위대조연구는 오히려 잘못 된 결과를 초래하므로 논문의 질 평가가 요구된다. 본 연구는 대한가정의학회지를 대상으로 질 평가를 시행하여 양적 성장 뿐만 아니라 질적 성장도 확인하고자 한다. 방법: 1980년도부터 2005년도까지 발행된 대한가정의학회 지의 원저 1,290편을 대상으로 무작위대조연구논문을 추출한 후, Jadad Quality Assessment Scale (Jadad scale)을 이용한 질 평가 와 배정 은폐 방법의 적절성 평가를 시행하였다. 논문의 추출 과 평가는 2인의 연구자가 독립적으로 시행하였고 이견은 제 3자가 조정하였다. 또한 질적 수준에 영향을 미칠 수 있는 요 인들을 분석하였다. 결과: 추출된 무작위대조시험논문은 총 23편으로 1,980년대 원저의 1.09%에서 2000년대 2.63%로 증가하였다. Jadad scale 총 점 평균은 1980년대 1점에서 2000년대 2.17점으로 증가하였 고, 높은 질로 평가받은 논문도 0%에서 33.33%로 증가하였지 만, 적절한 은닉 방법은 2000년대 들어서야 단 2편에서 관찰되 었다. 질 평가 항목 중 가장 부족한 항목은 적절한 이중 맹검이 었고, 중재가 약품이거나 특정 기관의 후원을 받은 논문 또는 임상시험 윤리위원회 심의를 받은 논문들은 그 외의 논문들 보다 높은 질적 평가를 받았다. 결론: 대한가정의학회지에 실린 무작위 대조시험 논문은 1980년도 창간호부터 2005년도까지 꾸준한 양적 성장과 질적 성장을 하였지만 아직 충분치 않으므로, 향후 연구자들은 특 히 적절한 이중 맹검과 은닉 방법이 시행될 수 있도록 노력이 필요하겠다. 또한 연구의 질적 향상을 위해 좀 더 많은 후원을 받을 수 있는 환경이 조성되어야 하고, 임상시험 윤리위원회 심의 통과에도 관심을 기울여야 할 것이다.
Miller Galante®를 이용한 고정형 슬관절 부분치환술의 단기 추시 결과: 술 후 교정각에 따른 결과 분석
정우빈,송은규,선종근,박상진,서창영 대한정형외과학회 2010 대한정형외과학회지 Vol.45 No.6
Purpose: To evaluate short-term clinical and radiographical results of fixed bearing unicondylar knee arthroplasty (UKA) comparing results between over-corrected group and under-corrected group. Materials and Methods: Clinical and radiographical outcomes of 47 Miller-Galante® UKAs with a minimum of 4-year follow-up were evaluated. We also compared both clinical and radiographical results between over and under corrected groups, which were divided by 2o varus of mechanical axis postoperatively. Results: HSS and WOMAC scores improved from 75.4 and 57.7 preoperatively to respectively, 95.2 and 12.1 at the last follow up. Radiographically, the mechanical axis changed from 7.2o varus preoperatively to 2.8o varus at the last follow-up. A partial radiolucent line on the medial side of the tibia was observed in 23% of the 47 cases. Degenerative changes in the lateral compartment and the patellofemoral joint were observed, respectively, in 23% and 26%. There were no significant differences between the two groups in clinical and radiographical results (p>0.05). In the undercorrected group, three cases converted to total knee arthroplasty because of medial tibial collapse. Conclusion: Miller-Galante® UKA showed good outcomes in short-term follow-up with the exception of three failures. There were no significant differences between more than 2o varus corrected and under 2o varus corrected groups in clinical and radiographical results. However, all 3 conversions to total knee arthroplasties occurred in the undercorrected group. 목적: 고정형 슬관절 부분치환술의 단기 추시결과와 함께 술후 교정각도에 따른 결과를 비교하고자 한다. 대상 및 방법: Miller-Galante® (Zimmer, Warsaw, Indiana)를 이용한 슬관절 부분치환술을 시행 후 최소 4년 이상 추시가 가능하였던 47 슬관절을 대상으로 결과를 평가하였으며, 술 후 역학적 축 내반 2도를 기준으로 내반 2도 이상 교정군과 미만 교정군간의 결과를 비교하였다. 결과: HSS 점수 및 WOMAC 점수는 수술 전 75.4점 및 57.7점에서 95.2점 및 12.1점으로 향상되었다. 방사선적으로 역학적 축은 최종 추시상 내반 2.8도로 관찰되었고, 부분적 방사성 투과성선이 23%에서, 외측 구획 및 슬개-대퇴 관절의 퇴행성 변화가 23% 및 26%에서 관찰되었다. 내반 2도 이상 교정군과 미만 교정군간의 결과는 임상적 및 방사선학적으로 유의한 차이를 보이지는 않았으나(p>0.05), 저교정군의 3예에서 경골부 함몰로 인하여 전치환술로의 재치환술을 시행하였다. 결론: Miller-Galante®를 이용한 슬관절 부분치환술은 4년의 단기 추시상 실패를 보였던 3예를 제외한 44예 있어서는 임상적 및 방사선적으로 좋은 결과를 보였다. 내반 2도 이상 교정군과 미만 교정군 간의 결과를 비교한 결과, 두 군 간에 의미있는 차이를 보이지 않았으나, 재치환술을 시행하였던 3예는 모두 2도 미만의 저교정군에서 발생하였다.