Change in the Singular Racial Concept of American Society

이현송 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2010 International Area Studies Review Vol.13 No.3

In this paper key aspects concerning the emergence of multiracial identity are reviewed using previous researches and appropriate data. Three topics are examined; interracial marriage, racial classification scheme, and the racial designation of a child of mixed-race family. The emergence of multiracial people in official statistics provides the potential for capturing new forms of racial diversity that challenges well-established rules of identifying one’s origins within one singular racial group. Overall, intermarriage and racial classification patterns show that while the racial demarcation between Asians and whites or American Indians and whites seems to blur, that between white and black remains relatively distinct. The rate of intermarriage is much smaller between white and black. However, when they have a child, it is noteworthy that they are prone to resist the One-drop rule, rather choose a neutral option of “multiracial”. When the black-white multiracial get married, half of them also choose “multiracial” for their child. This pattern of transferring the multiracial identity over generations suggests the possibility that the multiracial identity may develop into a racial category of some stability and significance. If race move closer to individual’s choice and its categories become more complicated by adding many new breeds of combination, it is certain that the grip of race over Americans’ lives will be weaker. The conception of singular race will be diluted with the wider adoption of multiracial along with the growth of interracial unions. It is certain that the enlarging complexity and confusion of race may move people’s consciousness away from race-based frame.

한국인의 삶의 질

이현송 한국사회학회 1996 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.- No.-

소득 불평등 인식의 국제비교: 미국, 영국, 독일, 스웨덴의 비교

이현송 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2016 국제지역연구 Vol.20 No.3

The perception of income inequality is compared across four countries, which represent three different welfare regimes; Liberal, Conservative, and Social Democratic. It is confirmed in all the countries that the subjective evaluation of inequality is made through a comparison of the level of inequality that they perceive on the one hand and the level of income inequality they think is legitimate on the other. Substantial differences are found in the perception of income inequality across different welfare regimes. The people of Liberal regime such as Americans and Britons perceive the income inequality of their country to be higher, and set a legitimate level at higher level in comparison to those of Social Democratic regime. On the other hand, the latter turns out to evaluate the inequality much negatively than do the former. The effects of socioeconomic status on the perception of income inequality vary across countries. It is confirmed in all the countries that the higher is socioeconomic status, the higher do people perceive the income inequality and set its legitimate level. Such relationship is much stronger in Liberal regime than in Social Democratic regime. In contrast, those of Social Democratic regime are more affected by socioeconomic status in their evaluation of income inequality than are those of Liberal regime. It is because the former is more aware of income inequality than is the latter. 본 연구는 ISSP 2009 자료를 이용하여 소득 불평등의 인식을 서구의 자유주의, 보수주의, 사회민주주의 복지체제를 대표하는 네 개의 나라에 대해 비교하였다. 모든 나라에서 소득 불평등에 대한 주관적 평가는 소득 불평등의 현 수준과 정당한 불평등 수준 사이의 비교를 통해이루어짐을 확인하였다. 한편 복지 체제에 따라 소득 불평등 인식의 차이를 확인할 수 있었다. 미국이나 영국과 같은 자유주의 복지체제의 사람들은 스웨덴이나 독일과 같이 사회민주주의나 보수주의 복지체제의 사람들과 비교하여 자신의 사회의 소득 불평등 수준을 높게 인식할뿐만 아니라 정당한 소득 불평등 수준을 높게 설정한다. 그러나 거꾸로 사회민주주의 체제의사람들이 자유주의 복지체제의 사람들보다 자신의 사회의 소득 불평등이 지나치다고 더 강하게 생각한다. 사회경제적 지위가 소득 불평등인식에 미치는 영향에서 국가들 사이의 차이를 확인할 수있었다. 자유주의 복지 체제의 사람들이 사회민주주의 체제의 사람들보다 사회경제적 지위가높을수록 자신의 사회의 소득 불평등 수준을 높게 인식하며 정당하게 생각하는 소득 불평등수준도 높다. 반면 자유주의 체제와 비교하여 사회민주주의 체제에서 사회경제적 지위가 높을수록 소득 불평등에 대해 덜 부정적으로 생각한다. 개인의 이익에 따라 소득 불평등에 대해다르게 평가하는 경향이 사회민주주의 체제의 사람들에게서 더 뚜렷이 보인다.

미국의 흑백복합 인종 정체성의 결정요인

이현송 서울대학교 국제학연구소 2010 국제지역연구 Vol.19 No.3

This study analyzes the factors affecting the formation of racial identity, particularly focusing on Black-White Multiracial. Since the Black-White Multiracial is a concept that challenges the traditional racial customs, it is useful in fathoming the changes in the racial order of American society. By employing 2000 IPUMS dataset, I apply a logit-regression analysis of Black-White Multiracial on the explanatory variables of individual traits and socio-environmental characteristics. Socio-environmental characteristics turn out to be more important on the formation of multiracial identity than individual traits. When they have higher socioeconomic status, are younger and more mobile, live in the community of smaller ratio of Blacks, work in the workplace of smaller ratio of Blacks, and when their spouses are of different race, they are more likely to have the racial identity of Black-White Multiracial. Particularly, educational attainment serves as a very important factor in forming the racial identity of Black-white multiracial. The South displays much larger disparity between Blacks and Black-White Multiracials than do the other regions. Particularly when a Black has a spouse of a different race, the chance of being Black-White Multiracial is much larger in the South than in other regions. Since the traditional racial norm prevails more strongly in the South, it is more difficult for a person born of an interracial marriage to claim the multiracial identity in the South than in any other regions. Parents have strong influence on the racial identity formation of their children. It is surprising that more than half (62.0%) of the children from the couples of Black and other race have the racial identity of Multiracial. In contrast, Just one in five (20.0%) children from those parents have the singular racial identity of Black. It implies that when the traditional racial order is once broken with respect to the ban of interracial marriage, another part of racial order that defines race by the singular concept of identification is more likely to be broken. Given the fact that inter-racial marriage has been steadily growing, the findings suggest that those having Multiracial identity will increase in the American society. 본 연구에서는 흑백 복합인종 정체성을 가진 사람을 흑인과 비교함으로서 기존의 인종 질서에 반하는 이러한 인종 정체성이 어떤 요인 때문에 발생하는지 밝혀본다. 2000년 인구센서스 자료를 사용하여 개인적인 속성과 사회 환경적인 특성을 설명변수로 하여 로짓 회귀분석을 하였다. 분석 결과 개인적인 속성보다는 사회 환경적인 특성이 흑백 복합인종의 형성에 더 중요한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 사회경제적 지위가 높을수록, 연령이 낮을수록, 이동성이 높을수록, 거주지와 직장 주변의 흑인 비율이 낮을수록, 배우자가 흑인이 아닐수록 흑백 복합인종의 정체성을 형성할 가능성이 높아지는 것으로 나타났다. 남부에서는 다른 지역보다 흑백 복합인종이 주변 흑인과 더 큰 차이를 보였다. 특히 흑인 이외의 인종을 배우자로 둔 경우 흑백 복합인종일 가능성이 남부가 여타 지역보다 더 큰 것으로 드러났다. 부모는 자식의 흑백 복합인종 정체성을 형성하는 데 매우 큰 영향을 미친다. 흑인과 흑인 이외의 인종의 부모로부터 출생한 자녀의 절반 이상(62.0%)이 복합인종 정체성을 가지고 있다는 점은 놀라운 발견이다. 이들로부터 출생한 자녀 중 막상 흑인의 정체성을 가진 자녀는 다섯 중 한명 꼴(20.0%)에 불과하다. 이 인종간의 혼인이 꾸준히 높아지고 있으므로 이러한 결과는 미래에 복합인종 정체성을 주장하는 사람이 증가할 것임을 예상케 한다.

소득과 전반적 삶의 만족 간의 관계 : 욕구이론과 비교이론의 대비 a Comparison of Absolute and Relative Theory

이현송 한국노동경제학회 2001 勞動經濟論集 Vol.24 No.1

본 연구에서는 소득과 삶의 만족 간에 맺는 관계에 대하여 기존에 대립되는 두 가지 이론, 즉 욕구이론과 비교이론을 대비하여 분석해 보았다. 예상대로 우리나라의 경우에도 소득과 삶의 만족도 간에는 정적이며 체감하는 관계가 존재하는 것을 확인할 수 있었다. 같은 교육수준에서도 다른 사람보다 소득에서 우월함으로 인하여 삶의 만족도에 차이가 난다는 비교이론의 가설은 제한적으로 뒷받침되었다. 한편, 과거와 비교하여 현재의 소득이 높을 경우 현재의 동일한 소득수준의 다른 사람들보다 더 삶에 만족도가 증가한다는 또 다른 비교이론 가설은 본 연구에서 부정되었다. 소득의 증가에 따라 욕구 만족도가 높아졌다는 점을 넘어서서 과거와 비교하여 현재가 나아졌다는 사실 자체만으로 삶에 더 만족하게 되는 것은 아님을 확인하게 된다. In this study I attempted to compare the two contrasting theories on life satisfaction; alsolute or relative. I could confirm a positive curve-linear relationship of income and life satisfaction among Koreans as in many previous studies. A relative hypothesis saying that one's relative superiority on education could bring about more satisfaction was partly supported in this study. On the other hand, another relative hypothesis saying that income increase could make more satisfaction than income decrease over time on a identical level of income was rejected. This result suggests that income increase can not give more satisfaction in addition to more affluence simply because of the fact that one's current income is higher than his or her previous level of income.

미국 신문에 나타난 한국 및 한국인의 이미지: 지난 20여년간 New York Times지의 사례분석

이현송 韓國아메리카學會 2004 美國學論集 Vol.36 No.3

미국에 대한 한국인의 태도 변화

이현송 서울대학교 국제학연구소 2015 국제지역연구 Vol.24 No.2

In this study I demonstrate that the traditional frame of pro- versus anti-American approach is not appropriate for figuring out Korean's way of thinking towards the US. When Korea's economy has reached some level of affluence, her politics has been matured with democratization, and many Koreans have better knowledge of the US and Americans, Korean's way of thinking toward the US has changed accordingly. Nowadays Koreans tend to approach the US and Americans on equal terms and take more objective attitudes without much emotional involvement. I propose an alternative frame to capture such Korean's attitude. The alternative frame is multi-dimensional, consisting of the following five aspects; emotional, trust, importance, experience & knowledge, and evaluation. These five aspects are somewhat related to each other, but conceptually have separate domains of reference in Koreans' mind. By using a survey dataset I measured Korean's attitude toward the US and Americans by applying the multidimensional frame. The analysis turns out that Koreans give the highest score to the aspect of importance. In contrast Koreans do not trust the US much. Koreans on average have favorable attitude toward the US, but the extent of likeness is minimal. It is surprising that the more experience they have about the US and Americans does not have any significant effect on whether they like or trust the US. When the three cohorts of Koreans are compared on the five dimensions of attitude toward the US, they display lower degree of affirmative attitude on favor, trust, and evaluation among younger generation than the older one. 본 연구에서는 한국의 경제적 수준이 높아지고 정치적으로 성숙하고 미국에 대한 경험과 지식의 폭이 넓어지면서 한국인의 미국에 대한 태도를 친미반미로 접근하는 기존의 인식틀이 적합성이 떨어짐을 지적한다. 한국인은 이제 미국을 대등한 관계로 인지하고자 하고 객관적인 시각을 가지고 미국을 접근하는 경향을 보인다. 한국인의 변화된 시각을 파악하는 대안으로 사회심리학의 대인관계 연구로부터 차용한 다차원적인 인식틀을 제시한다. 대안적인 인식틀은 다음의 네 가지 측면을 포함한다. 첫째는 감정적인 측면이다. 미국을 좋아하는지 싫어하는지를 지칭한다. 둘째는 신뢰의 측면이다. 미국을 어느 정도 신뢰하는지 여부이다. 셋째는 필요성의 측면이다. 한국에게 미국이 얼마나 중요하다고 생각하는 지이다. 넷째는 경험과 인지의 측면이다. 미국을 직간접적으로 얼마나 경험하였으며 미국에 대해 잘 알고 있는가를 지칭한다. 다섯째는 평가의 측면이다. 미국을 얼마나 높이 평가하는 지이다. 이러한 다섯 가지의 측면은 서로 긍정적으로 연관되어 있기는 하지만 상대적으로 독립적인 개념이다. 이러한 다차원적 인식틀을 적용하여 한국인의 미국에 대한 태도를 측정한 결과 한국인은 미국이 필요하다고 생각하는 데 가장 높은 점수를 주었다. 반면 미국에 대한 신뢰는 약한 것으로 드러났다. 한국인은 평균적으로 미국에 대해 호의를 가지고 있으나 그 정도는 크지 않다. 미국을 높이 평가한다고 하여 반드시 신뢰를 더 두지는 않는다. 한편 교육수준이 높을수록 미국에 대하여 부정적인 감정을 가지고 있다. 미국에 대한 선호와 미국에 대한 신뢰는 독립적인 개념으로 보인다. 세 개의 코호트로 구분하여 비교한 결과 근래로 오면서 미국에 대한 선호도, 신뢰, 평가에서 긍정적인 태도가 감소한 것을 확인하였다.

공업화학 분야 특허 출원서 작성시의 주의점

이현송 한국공업화학회 2013 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2013 No.1

기혼여성의 취업과 가구 소득

이현송 한국가족학회 1996 家族學 論集 Vol.8 No.-

물 - 비이온성 계면활성제의 액액평형과 이를 이용한 o - Chlorophenol 의 추출

이현송,이흔 한국화학공학회 1993 Korean Chemical Engineering Research(HWAHAK KONGHA Vol.31 No.6

비이온성 계면활성제인 Triton X-100과 물의 이성분계 액액평형 데이터를 압력 1 atm, 5, 10과 15 ㎫에서 측정하였다. 이 이성분계의 LCST는 전 압력에서 약 66℃로 나타났다. 또한 o-chlorophenol을 첨가하여 삼성분계의 액액평형을 측정한 결과 o-chlorophenol이 계면활성제가 과량으로 포함된 코아세르베이트상에 선택적으로 농축되어 분배계수가 110까지 되었다. Brij30, C_6E₂, C₄E₁수용액에서도 유사한 경향을 보였으며 o-chlorophenol의 분배계수 최대치는 각각 200, 200, 290이었다. 비이온성 계면활성제를 포함하는 수용액에서 공해유기물질의 분배계수는 압력이 증가함에 따라 감소하며, 온도가 증가함에 따라 증가하는 일반적인 경향을 나타내었다. Triton X-100과 물의 이성분계 액액평형 실험치를 Flory-Huggins식으로부터 계산된 예측치와 비교하였고, 이 식에 내재된 interaction energy Parameter, χ는 두 개의 매개변수를 사용하여 온도의 함수로 나타내었다. Liquid-liquid equilibria(LLE) were measured at pressures of 1 atm, 5, 10 and 15 ㎫ for the binary system of water and Triton X-100, which is known as a nonionic biological surfactant. The LCST of this binary system was found to be about 66℃ at all pressure investigated in this study. Tertiary LLE were also measured with addition of o-chlorophenol. Considerable amount of o-chlorophenol was selectively concentrated in the coacervate phase having nonionic surfactant in large excess. The partition ratio between two phases for this tertiary system increased up to 110. The Brij30, C_6E₂ and C₄E₁ aqueous solutions showed similar trends as an Triton X-100 aqueous solution and the corresponding partition ratios were 200, 200 and 290, respectively. The experimental LLE data of the Triton X-100 and water binary system were compared with the predicted values calculated from the Flory-Huggins equation. The interaction energy parameter, χ, existing in the Flory-Huggins equation was expressed as a function of temperature using two adjustable parameters.