http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Western Blot Analysis에 의한 폐염균 단백질의 검출
이동권 成均館大學校 科學技術硏究所 1989 論文集 Vol.40 No.1
A convenient and sensitive method for detection of a protein antigen from Streptococcus pneumoniae (pneumococcus) by Western blot analysis was developed. This method allows to determine nanogram range of protein antigen in the lysate of pneumococcus and does not require electroblotting apparatus nor cold room facilities. To facilitate protein transfer from polyacrylamide gel to nitrocellulose paper, ratio of bis-acrylamide/acrylamide was reduced to 1/100. After polyacrylamide gel electrophoresis, the proteins in the gel were transferred to nitrocellulose paper by blotting at room temperature just the same v, ay as the Southern blot transfer. A novel analog of E. coli RecA protein, molecular weight of 24 kilodalton, was identified from pneumococcus Mate by this method.
이동권 치안정책연구소 2010 치안정책연구 Vol.24 No.2
특별경찰집행기관의 무기사용 규정은 다양한 요건 하에 허용되고 있으며 이들 개별법의 영역에서 당해 입법 목적을 달성하기 위하여 무기나 총기의 사용이 불가피하다는 점은 부인할 수 없지만, 개별법에서 산발적으로 규정된 무기에 관한 법령들은 비판적 검증이 생략된 채 규범적 효력을 발휘함으로써 경우에 따라서는 국민의 기본권 보장의 사각지대를 형성할 수 있다. 즉, 특별경찰집행기관의 작용법체계는 아직 입법이 없거나, 불충분한 입법 밖에 없는 경우인 입법 부작위에 해당되어 기본권을 침해하는 위헌적인 요소를 담고 있다고 할 수 있다. 따라서 각 특별경찰집행기관에 의한 경찰작용의 적법화를 위해서는 추상적이고 불명확한 규정을 법치주의의 관점에서 재검토하고 「경찰관직무집행법」과 같은 일반법을 규정하되 직무권한과 수권규정을 마련하여 비례원칙에 입각한 그 요건과 절차를 명확히 하여야 한다. 그리고 다양한 형태로 나타나는 특별경찰권의 수요에 대응하기 위해서 「경찰관직무집행법」제 10조의 4와 같은 경찰권 행사 유형을 대폭 수용하여야 할 것이다. 특히 생명·신체에 대한 중대한 침해를 가하는 무기사용을 법률이 아닌 대통령령으로 규정하고 있는 헌병무기사용령과 위헌적인 요소를 안고 있는 위수령 등은 법류유보의 핵심인 침해유보의 원칙에서 볼 때에도 중대한 문제가 있다고 볼 수 있다. 실체법을 정치하게 규정하지 못한 행정행위는 중대한 하자이고 또한 국민의 기본권 침해라는 헌법 상의 문제까지 야기하여 헌법소원이나 행정쟁송의 대상이 될 수 있으며, 법적·제도적인 문제의식 없이 임무를 수행한 일선 집행 실무자들을 포함한 지휘관들이 형사책임 소재까지 추궁당할 소지를 충분히 안고 있으므로 무기사용 규정에 대한 전면적인 재검토가 필요한 시점이라고 할 것이다. Die Waffengebrauch beim Sonderpolizeibehörde wird unter verschiedene Vorbedingungen zugelassen. Obwohl die Nutzung von Waffen oder Gewehren zur Erreichung des Zweckes vom Gesetzgebung unter einzelne Gesetze zugelassen werden soll, können einige vereinzelt geregelte Gesetze ohne kritische Bestätigung das Grundrecht des Volkes verletzen Das bedeutet, dass das Prozessrechtssystem des Sonderpolizeibehördes das Grundrecht verletzen kann, falls es keine oder untreue Gesetzgebung hat. Aus diesem Grund müssen abstrakte und untreue Ordnungen zum Legalisierung des Polizeiprozesses durch Sonderpolizeibehörde in Absicht auf die Konstitution nachgeprüfen und allgemeines Gesetz wie Polizeiaufgabengesetz im Polizeiauftrag geregelt werden. Damit muss die Anforderung und der Prozess in Ansichtmit Proportionalitätsprinzip klargestellt werden, indem das offizielle Anordnungsrecht und Bevollmächtigungsordnung erstellt wird. Und zur Vorbereitung auf den Bedarf von aus verschiedenen Situationen ergebendem Sonderpolizeigewalt sollen Polizeikraftausübungsfälle wie der Artikel 10 und 4 in dem Polizeiaufgabengesetz bezeichenderweise angenommen werden. Bosonders müssen die im Leben oder Körper verletzbare und nicht durch ein Gesetz sondern eine Verfügung des Präsidenten geregelte Waffengebrauch von Militärpolizei und die verfassungswidrigbare Garinisonsanordnung haben in Ansicht des Prinzips von Verletzungsvorbehalt, was der wichtige Grund für Gesetzsvorbehalt ist, ein bedeutendes Problem. Das materiale unaufrichtig geregelte Verwaltungsakt ist ein bedeutender Defkt und die Verletzung vom Grundrecht des Volkes rufen ein konsitutionelles Problem hervor. Dadurch wird ein Verfassungsbeschwerde gegen Grundrechtsverletzungen und Verwaltungsstreitverfahren erhebt. Es ist auch möglich, dass Kommandanten inklusive Polizeien, die seinen Auftrag ohne gesetzliche und institutionelle kritische Ansicht durchführt, kriminell gehaftet werden. Das sagt, dass die Ordnung für die Waffengebrauch in diesem Zeitpunkt alles umfassend nachgeprüft werden muss.