http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
언론보도에서 알권리와 인격권 충돌에 관한 언론인 인식 연구
심미선 ( Shim Mi-seon ) 언론중재위원회 2020 미디어와 인격권 Vol.6 No.2
언론매체가 양적으로 증가하면서 언론보도로 인한 개인의 인격권 침해가 심각한 수준에 이르렀다. 대부분의 인격권 침해는 국민의 알권리 추구라는 미명 하에 언론이 개인의 사생활을 침해하면서 발생하는데, 알권리나 인격권은 주관적이고 추상적인 개념으로 사람에 따라 허용할 수 있는 범위가 다르다. 실제로 국민의 알권리와 인격권의 충돌은 바로 이 지점에서 시작한다. 이런 문제의식을 바탕으로 본 연구에서는 신문사 및 방송국 기자와 탐사 보도 프로그램 PD 35명을 대상으로 심층인터뷰를 실시하였다. 심층인터뷰 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 알권리와 인격권 침해에서 중요한 기준점이 되는 공인과 공적 사안에 대해 언론인 간에 인식의 차이는 크지 않았다. 둘째, 언론인들은 언론보도로 인한 인격권의 침해를 심각하게 인식했는데, 사인보다는 공인에 대한 인격권 침해를 더 심각하게 보았다. 또 인격권 침해의 심각성에 대한 인식은 언론사 근무기간에 따라 차이를 보였는데, 근무기간이 길수록 언론에 의한 인격권 침해를 더 심각하게 보았다. 셋째, 알권리와 인격권이 충돌할 경우에는 국민의 알권리가 우선되어야 하나, 23% 정도는 인격권이 우선되어야 한다는 의견도 있었다. The rising number of media outlets followed by numerous news reports is violating personal rights in the process, regardless of intention, and it now has become a severe social matter. In general, the media violates personal rights as it imposes more value on ‘the right-to-know’, invading one’s privacy as well. Since the right-to-know and individual rights are subjective and abstract concepts that vary from one another, people differ in degree about how much their rights are violated or protected, which emerges the conflict that this article is trying to discuss. In the research, thirty-five journalists - who are news reporters at a newspaper or broadcasting organizations or are producers of investigative programs - participated in an in-depth interview. The interview reveals the following results: (1) First, the participants had a similar perception over the definition of public figure and public issue, which is an important standard to assess whether the violation of personal rights took place. (2) Second, the journalist agreed that any breach of individual rights made during news reports is a serious problem; however, they put the violence of public figures’ rights over an ordinary individual. The perception of the seriousness of personal rights abuse differs by the length of their career; the longer one worked in the journalism area, the more gravely they thought of the violation issues. (3) Third, most of the participants responded that the right-to-know should be kept first when it contradicts individual rights, but 23% of them also expressed that the individual rights should be prior to the rights to know.
다중 미디어 이용 연구에 관한 비판적 고찰 : 미디어 레퍼토리를 중심으로
심미선(Mi-Seon Shim) 서울대학교 언론정보연구소 2010 언론정보연구 Vol.47 No.2
이 논문에서는 국내외에 소개된 다중 미디어 이용 관련 논문을 비판적으로 검토하여, 융합환경 하에서 다중 미디어 이용 논의에서 고려해야 할 점에 대해 이야기하려고 한다. 국내에 소개된 다중 미디어 이용행위 연구는 미디어 레퍼토리에서 출발한다. 이들 연구들은 모두 미디어 레퍼토리가 융합 미디어 환경에서 미디어 이용을 설명할 수 있는 유용한 틀을 제공한다고 가정한다. 실제로 국내 미디어 레퍼토리 연구는 다양한 미디어를 고루 이용하는 다중 미디어 이용자의 존재를 확인하는 데 성공했다. 그러나 연구마다 이론적 및 방법론적 기준을 달리 적용하고 있어 개별 연구에서 제시하고 있는 다중 미디어 이용자의 특성에서는 차이를 보였다. 따라서 이 논문은 미디어 레퍼토리 개념에 초점을 두어 미디어 이용행위 연구의 흐름 속에서 미디어 레퍼토리 개념의 이론적 의미를 살펴보고, 아울러 미디어 레퍼토리 측정과 관련한 방법론상의 문제점을 비판적으로 살펴보고자 한다. 이러한 논의를 통해 향후 다중 미디어 이용행위 연구가 나아가야 할 방향을 가늠해 볼 수 있을 것이다. Focusing on the studies on the multiple-media using patterns, this research tries to explore the utility and the critical points of the media repertoires under the converging media situation. Established studies on multi-media using patterns have assumed that the differences of various media using patterns in multi-media environment could be appropriately explained by media repertoire. And then, the they confirmed the being of multi-media users. However, as these studies had different theoretical and methodological standards, multi-media users suggested in each studies showed other characteristics. Accordingly, through meta-analysis of the past studies on media repertoires, the purpose of this paper is not only to examine the theoretical meaning but also to point out methodological problems. If media repertoire studies can overcome any limitations appeared in theoretical and methodoligical assumptions, media repertoire can be proved to be useful concept in examining multiple media using patterns.
심미선(Mi-Seon Shim) 한국교육방송공사 2011 미디어와 교육 Vol.1 No.1
본 연구는 최근 성폭력 범죄가 증가하고 있는 상황 하에서 미디어 이용과 성폭력 범죄간의 관련성을 살피는데 그 목적이 있다. 텔레비전을 통해 폭력적인 장면을 많이 접할수록 폭력적이 된다는 문화계발이론의 이론적 가정을 토대로 새로운 미디어 이용의 증가가 성폭력범죄와의 어떤 관련이 있는지를 살펴보았다. 분석결과 지상파방송 이용량은 성폭력범죄와 관련이 없는 것으로 나왔다. 그러나 케이블이나 위성방송 보급률 및 인터넷 이용은 성폭력범죄의 증가와 관련이 있는것으로 나타났다. 또 오락채널 시청률은 성폭력범죄와의 관련성이 케이블이나 위성방송 보급률 및 인터넷 이용시간보다 높게 나왔다. 다시 말하면 오락채널 시청률은 성폭력범죄를 양산하는데 있어 케이블 및 위성방송 보급률이나 인터넷 이용시간보다 더 영향력이 있는 것으로 나타났다. 이는 텔레비전을 통해 폭력적인 내용을 많이 접하면 폭력성향이 강화된다는 기존 문화계발효과이론의 가정을 지지하는 것이라 할 수 있다. Based on a critical overview of previous studies, sexuality and violence of terrestrial television programing has continuously in influenced non-established perceptions and attitudes of adolescents. The more violent the programs that adolescents watched, the more violent their acts and personalities became. Considering the theoretical hypotheses of previous studies, this study focuses on exploring the hypotheses that the more audiences are exposed to the media, the more sexual and violent their behaviors become under a multi-channel environment. For this purpose, second data analysis was employed. The data used in this paper covers sexual and violent crimes from the time period of 2000 to 2009. Major findings from the second data analysis are as follows: first, the uses of terrestrial television programs are not related to the increase in sexual and violent behavior. Second, the rating of entertainment genres of pay television including cable and satellite, has a strong relationship with minor sexual and violent, behavior such as indecency. But interestingly, the ratings of entertainment genres have no meaningful relationship with sexual assault, brutal killings, etc. Concludingly, these findings support previous studies and also tells that multi-screen environments produce more sexual and violent entertainment programs, they continue to trigger the trivial sexual and violent behaviors.