기업 브랜드 활성화를 위한 사옥 로비 공간 계획에 관한 연구

손기근(Son, Gie-Geun),강철희(Kang, Chul-Hee),나장수(Na, Jang-Soo) 한국실내디자인학회 2017 한국실내디자인학회 학술대회논문집 Vol.2017 No.5

The significance of spatial design continues earning recognition as many companies attempt to improve their corporate images by converting the lobby of the company building into a space satisfying customers" needs or providing a space as a medium for costumers" experiences. contributing to the advancement of architecture culture through company"s lobby space may act as a practice of social contributions by returning business profits; at the same time, it can become a driving engine to the companies not only by improving the employees" morale but also by providing convenience and benefits through practical use of the lobby. Since the significance of lobby spaces of company buildings keeps being highly recognized, this study aims to identify how the lobby space contributes to the formation of corporate brand images and also to propose efficient measures of spatial designs along with effective roles of lobby spaces of company buildings. It is anticipated that this study is to justify the validity why efforts need to be made in order to enhance the distinction of the company against other companies and to vitalize the corporate image by planning the lobby space of the company; and at the same time, it is to help presenting directions for effective spatial planning for lobby spaces.

유방촬영술 팬톰 영상의 실태분석

손은주,김은경,오기근,정선양,Son, Eun-Ju,Kim, Eun-Gyeong,O, Gi-Geun,Jeong, Seon-Yang 대한영상의학회 2003 대한영상의학회지 Vol.49 No.5

목적:여러 기관의 유방촬영술 팬톰 영상을 분석하여 우리나라의 실태를 알아보고 유방촬영술 팬톰영상의올바른촬영조건을알아보고자한다. 대상과 방법:2 0 0 2년 4월에서 6월까지 3개월 간 식품의약품 안정청으로부터 유방촬영술 팬톰 평가가 의뢰된 1 9 3예를 대상으로 하였다.팬톰영상은 확대경을 사용하여 촬영조건 등의 정보를 모르는 2명의 방사선과 전문의의 합의하에 평가 하였으며 팬톰영상에서 보이는 섬유,작은 알갱이 집단들,종괴의 개수를 세어 점수를 기록하였다.섬유 4개 이상,작은알갱이 집단들 3개 이상,종괴 3개 이상인 경우 합격으로 하였다.합격군과 불합격군에 있어서 촬영조건(격자의 유무,관전압,관전류,광학농도)이 차이가 있는지 알아보았다.또한,광학농도가 1.2 이상인 영상을 합격으로할경우합격률의변화를알아보았다. 결과:유방촬영술 팬톰 영상 1 9 3예 중 합격이 1 1 6예(60.1%),불합격이 7 7예(3 9 .9 %)였다.합격군에서 격자를 사용한 경우가 7 3예(73%),적절한 관전압이 8 0예(68.3%),적절한 관전류가 50 예(45.0%),적절한 광학농도가 7 9예(70 .5 %)였으며,불합격군에서 격자를 사용한 경우가 17예(32.6%),적절한관전압이 3 3예(50.0%),적절한관전류가 3 1예(44.9%),적절한광학농도가 35예(53.8%)였다.이중 격자의 유무,관전압,배경광학농도는 합격군과 불합격군 간에 통계적으로 유의한 차이가 있었으며 관전류는 유의한 차이가 없었다.미국 유방촬영술 정도관리 표준법 기준을적용하여팬톰영상평가외에광학농도가1.2 이상인경우를합격시킨다면합격률은60.1%에서 4 3 .0 %로낮아진다. 결론:유방촬영술 팬톰 영상의 합격율은 6 0 .1 %였으며 적절한 관전압과 격자 사용으로 적절한 광학농도의영상을만들어야합격될수있다. Purpose: To evaluate the actual state of quality control in Korea through an analysis of mammographic phantom images obtained from a multicenter, and to determine the proper exposure conditions required in order to obtain satisfactory phantom images. Materials and Methods: Between April and June, 2002, 193 phantom images were referred to the Korea Food and Drug Administration for evaluation. Two radiologists recorded the number of fibers, specks and masses they contained, and the "pass" criteria were as follows: checked number of fibers: four or more; specks, three or more; masses, three or more (a total of ten or more features). Images in which optical density was over 1.2 were classified as satisfactory. In addition, changes in the success ratio, and difference between the two groups (i.e. "pass" and "fail", with regard to exposure conditions and optical density) were evaluated. Results: Among the 193 images, 116 (60.1%) passed and 77 (39.9%) failed. Among those which passed, 73 /100 (73%) involved the use of a grid, 80/117 (68.3%) were obtained within the optimal kVp range, 50/111 (45.0%) involved the use of optimal mAs, and 79/112 (70.5%) were obtained within the optimal range of optical density. Among those which failed, the corresponding figures were 17/52 (32.6%), 33/66 (50.0%), 31/69 (44.9%), and 35/65 (53.8%). There were statistically significant differences between the pass and fail rates, and with regard to kVp, optical density, and the use of a grid, but with regard to mAs, statistical differences were not significant. If only phantom images with an optical density of over 1.2 [as per the rule of the Mammographic Quality Standard Act (MQSA)] was included, the success rate would fall from 60.1% to 43.0%. Conclusion: The pass rate for mammographic phantom images was 60.1%. If such images are to be satisfactory, they should be obtained within the optimal range of optical density, using optimal kVp and a grid.

채권 발행할인액 과세의 문제점과 개선방안에 대한 연구

손영철(Sohn, Young Chul),손기근(Son, Ke Guen) 국민대학교 법학연구소 2016 법학논총 Vol.28 No.3

현행 소득세법은 채권투자에서 발생하는 수익 중 이자와 할인액은 이자소득으로 과세하고 자본이득은 과세하지 않고 있다. 채권은 여러 투자자를 거쳐 유통되므로 합리적인 과세제도라면 채권 보유기간에 상당하는 이자와 할인액을 투자자 각각에게 귀속시켜 과세하는 것이 타당하다. 이 에 따라 소득세법은 채권보유기간과세규정을 두어 각 투자자의 보유기간에 상당하는 이자와 할인액에 대해 과세하고 있다. 하지만 현행 채권보유기간과세규정은 채권이 최초로 발행되는 시점의 시장이자율로 계산된 이자와 할인액을 각 투자자의 보유기간으로 안분하여 과세하고 있다(이를 ‘발행할인액 과세’라 한다). 본 연구는 발행할인액 과세로 야기되는 문제점들을 다양한 사례를 통하여 분석하고 난 후, 이러한 문제점들의 해결을 위한 제도적 개선방안을 제안한다. 유통시장에서 채권을 취득하는 투자자의 실질 이자소득은 채권 발행시점이 아닌 취득시점의 시장이자율로 계산된 이자와 할인액(이를 ‘시장할인액’이라 한다) 중 자신의 보유기간에 상당하는 이자와 할인액이다. 따라서 발행할인액 과세를 하고 있는 현행 보유기간과세규정은 첫째로, 투자자의 실질이자소득이 아닌 세법이 규정한 가공의 이익에 대한 과세를 의미한다. 둘째로, 경제적으로 동일한 채권을 투자자가 발행시장에서 취득하느냐 아니면 유통시장에서 취득하느냐에 따라 세금부담이 달라지는 과세형평성의 문제를 야기한다. 셋째로, 이자율의 변동성이 큰 시장상황 이나 강제소화채권의 경우에 조세회피의 기회를 제공한다. 마지막으로 발행할인액 과세는 투자자의 진정한 경제적 의미의 이자를 부인하고 있다. 이러한 문제점들은 투자자 입장에서 진정한 경제적 의미의 이자수익에 해당하는 시장할인액을 기초로 보유기간과세규정을 적용하면 해소된다. 이미 현행 보유기간과세 시행으로 시장발행액 과세를 위한 제도적 인프라가 구비되어 있어 큰 사회적 비용의 발생 없이도 시장발행액 과세의 제도적 도입은 가능하다고 본다. 또한 입법적으로도 현행 보유기간 과세규정을 크게 변경시키지 않고 간단한 자구수정만으로도 가능할 것으로 보이며, 미국의 입법 선례 등을 고려할 때 시장할인액 과세제도를 도입하여 시행할 것을 제안한다. According to the current income taxation system, interest and discount amount of bonds are taxable but capital gains of bonds are not taxable. Usually, bonds are traded among many investors, so the taxable income derived from the holding bonds should be calculated and allocated to each investor considering the holding period. Hereupon, under the current income tax act, income tax is levied on the amount equivalent to interest, etc., in the holding period. The main subject of this taxation system is the discount rate when we calculate the amount equivalent to interest, etc. in the holding period. Under the current income taxation system, a rate calculated by adding up the discount rate and deducting the premium rate when a corporation issues the relevant bonds at a coupon rate is applied(hereafter referred to as "original issue discount system"). This paper analyzes problems from the original issue discount system using many cases and proposes an improvement. An investor"s actual interest income derived from debenture trading markets is calculated by using the market interest rate at the date of purchasing a bond(hereafter referred to as "market discount system"), not a rate at the date of issuing the bonds. Therefore there are some problems with the current original issue discount system in taxation. First, the income tax is levied on the artificial income calculated by income tax law, not the actual income derived from holding the bond. Second, given that fairness in taxation, the same kinds of income from the economic perspective are treated differently whether bonds are purchased in a primary market or in a secondary market. Third, this system can encourage a chance of tax avoidance in the situation with a large volatility in the interest rate. Last, the original issue discount system denies the meaning of investor"s actual income from an economic perspective. These problems mentioned above are resolved by introducing the market discount system when we calculate the amount equivalent to interest, etc. Because we already have the infrastructure of taxation on the amount equivalent to interest, etc., in the holding period, the new system can be introduced without further social costs. Accordingly, this paper proposes introducing a new taxation system which calculates the amount equivalent to interest, etc., with a market discount rate.

유방암 환자에서 동위원소를 이용한 감시림프절 생검

이희대(Hy-De Lee),김도일(Do Yil Kim),최진욱(Jin Wook Choi),박병우(Byeong Woo Park),정우희(Woo Hee Jung),김희정(Hee Jung Kim),유영훈(Yong Hoon Ryu),오기근(Ki Keun Oh),손은주(Eun Ju Son) 대한외과학회 2001 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.60 No.3