메타버스 시대, 도시의 디지털 공공외교 추진 방향

문인철 국가안보전략연구원 2021 국가안보와 전략 Vol.21 No.4

The COVID-19 pandemic has been an opportunity to further accelerate the pace of the 4th industrial revolution. In particular, COVID-19 has heightened interest in ‘Metaverse’. The Metaverse is not just a virtual world. The virtual world is just one world that makes up the Metaverse. The Metaverse is largely composed of augmented reality, life logging, mirror world, and virtual world. The Metaverse is a very broad concept in which the real world and the virtual world are organically composed of the ‘digital world’ or ‘digital earth’. Gradually, the world will become a Metaverse, and we will live in this Metaverse era. According to various reports from reputable national and international organizations, about 68% of the world's population will live in cities by 2050. And this urbanization phenomenon will intensify. At present, the international competitiveness of the country is being replaced by the competitiveness of the city from the national competitiveness. In the Metaverse era, all public diplomacy will soon become digital public diplomacy. City digital public diplomacy in the Metaverse era is not just another means or a simple option for the state. City digital public diplomacy in the metaverse era should be approached as the core for the survival of the nation, not public diplomacy using digital means. 코로나19 팬데믹은 4차 산업혁명의 속도를 한 층 더 높이는 계기가 되었다. 특히, 코로나19는 ‘메타버스’에 관한 관심을 고조시켰다. 메타버스는단순한 가상세계가 아니다. 가상세계는 메타버스를 구성하는 하나의 세계에 불과하다. 메타버스는 크게 증강현실, 라이프로깅, 거울세계, 가상세계로 구성된다. 메타버스는 ‘디지털 세상’ 혹은 ‘디지털 지구’로 현실세계와가상세계가 유기적으로 구성된 매우 광범위한 개념이다. 점차 세계는 메타버스화 될 것이고, 우리는 이러한 메타버스 시대에 살게 될 것이다. 공신력있는 국내외 기관의 각종 보고서에 따르면 2050년까지 전 세계 인구의 약68%가 도시에 살게 된다. 그리고 이러한 도시화 현상은 더욱 심화될 것이다. 현재 국가의 국제경쟁력은 국가경쟁력에서 도시경쟁력으로 대체되고있다. 메타버스 시대에는 모든 공공외교가 곧 디지털 공공외교가 될 것이다. 그리고 메타버스 시대의 공공외교는 도시 디지털 공공외교가 중심이될 것이다. 메타버스 시대의 도시 디지털 공공외교는 국가의 또 다른 수단이나 단순한 선택 사항이 아니다. 메타버스 시대의 도시 디지털 공공외교는 디지털을 수단으로 한 공공외교가 아니라 국가의 생존을 위한 핵심으로접근해야 할 것이다.

북한 핵무기 개발 및 보유의 인지심리학적 의미

문인철 한국동북아학회 2018 한국동북아논총 Vol.23 No.2

According to the prospect theory, it is difficult to establish equivalence between the benefits of North Korea's nuclear possession and the benefits of economic and security rewards for giving up nuclear weapons. This is because the North Korea overestimates the value of the loss due to abandonment rather than the economic and security rewards of nuclear abandonment. Furthermore, the North Korean nuclear issue is more overestimated by the fact that it consists of a triple value, which contain a combination of political symbolic value, military use value, and diplomatic exchange value. This means that North Korea strongly expresses its willingness to denuclearize, but it is expected that negotiations will be difficult. In other words, the survival of the regime proposed by North Korea as a price for denuclearization should be able to guarantee this triple value meaning of nuclear weapons. Thus, this study aims to discuss the cognitive psychological implications of North Korea intensifying its crisis and retaining its nuclear weapons rather than seeking negotiations in spite of deepening international isolation and sanctions. In particular, this study examines the difficulty of solving problems through persistence of conflicts and negotiation of the North Korean nuclear issue through the endowment effect of prospect theory that explains the actor's perception bias. 전망이론에 따르면 북한 핵 보유로 인한 이익과 핵 포기에 대한 경제적‧안보적 보상의 이익이라는 등가성은 쉽게 성립하기 어렵다. 왜냐하면 북한은 핵 포기로 인한 경제적‧안보적 보상의 이익보다 포기로 인한 손실의 가치를 더 크게 평가하기 때문이다. 게다가 북한의 핵은 ‘정치적 상징가치’, ‘군사적 사용가치’, ‘외교적 교환가치’가 중첩된 3중 가치로 구성되어있다는 점에서 더욱더 과대평가 된다. 이는 현재 북한이 비핵화 의지를 강력히 나타내고 있지만, 그만큼 협상의 어려움이예상된다는 것을 의미한다. 즉, 북한이 비핵화의 대가로 제시한 체제생존은 핵이 갖는 이러한 3중 가치적 의미를 보장할수 있어야 한다. 이처럼 본 연구는 그동안 북한이 국제사회의 고립과 제재의 심화에도 불구하고 협상을 추구하기보다 오히려 더 위기를 심화시키며 핵을 보유하고자 했던 인지심리학적 의미를 논의하고자 한다. 특히, 본 연구는 행위자의 소유대상에 대한 인식 편향성에 따른 집착 문제를 설명하고 있는 전망이론의 ‘소유효과(endowment effect)’를 통해 북핵문제의 갈등 지속과 협상을 통한 문제해결의 어려움에 주목한다.

북한 경제개발구를 활용한 서울시 대북 경제협력 방향

문인철 서울연구원 2019 정책리포트 Vol.- No.288

사이버공간의 특성과 안보화 문제

문인철 국가안보전략연구원 2017 국가안보와 전략 Vol.17 No.4

To explain the securitization of cyberspace, it is necessary to understand not only technical problems but also political and social problems. Like the real world, cyberspace has become a power space since it is closely connected with human power issues such as politics, economy, society, and culture. In other words, cyberspace is recognized as a new security threat and space of opportunity such as the territory, airspace, territorial waters, and universe. However, cyberspace is a virtual space, not a physical entity and has a different character unlike existing physical spaces. because it is driven by actors and extendability. Therefore, cyberspace can be changed in character depending on how actors perceive it and how they construct it. The purpose of this paper is to discuss virtuality, reality, and sociality of cyberspace in order to understand cyberspace and its security. 사이버공간의 안보화를 설명하기 위해서는 기술적 문제뿐만 아니라 정치⋅사회적 문제도 이해해야 한다. 현실 세계와 같이 사이버공간도 정치, 경제, 사회, 문화 등 인간의 권력 문제와 밀접히 연결되면서 하나의 권력공간으로 변하고 있기 때문이다. 즉, 사이버공간은 영토, 영공, 영해, 그리고 우주 공간과 마찬가지로 새로운 안보적 위협이자 기회의 공간으로써 인식되고 있다. 그러나 사이버공간은 물리적 실체가 아닌 가상의 공간이라는점, 그리고 그 존재와 확대가 행위자들에 의해 추동된다는 점에서 기존의물리적 공간들과는 다른 성격을 갖는다. 따라서 사이버공간은 행위자들이그것을 어떻게 인식하고, 또 어떻게 구성하는지에 따라 그 성격이 달라질수 있다. 이에 본 논문은 사이버공간의 안보화를 이해하기 위해 사이버공간의 특성인 가상성과 현실성, 사회성 문제를 논의하는데 그 목적이 있다.

사회적 자본으로서 종교계의 통일운동 - 기독교와 불교의 통일 네트워크를 중심으로 -

문인철,여현철 고려대학교세종캠퍼스 공공정책연구소 2023 Journal of North Korea Studies Vol.9 No.1

본 연구는 종교계가 사회적 자본으로서 한국사회의 통일운동과 통일 네트워크를 어떻게 형성하고 발전시켜 왔는지를 살펴보는 것에 목적이 있다. 특히, 사회적 자본과 사회적 신뢰를 이론적 틀로 하여 종교계의 통일관 및 통일론을 살펴보고자 하였다. 본 연구 결과 종교계가 통일의 목적 및 역할을 성공적으로 달성하기 위해 필요한 요건은 다음과 같다. 첫째, 종교계의 통일교육 활성화이다. 둘째, 종교계와 정부와의 협력적 네트워크 구축이다. 셋째, 종교계의 통일연대와 국제적 네트워크 확산 및 활용도를 증대시켜야 한다는 점이다. 이를 통해 국내의 종교계가 종교단체와 도모하여 협력 및 지지를 보내줄 수 있는 통일 공공외교를 기대할 수 있다.

코로나19로 인한 국제정세의 변화와 서울시 도시외교 전략

문인철 서울연구원 2020 정책리포트 Vol.- No.304

“남북 접경지역 활용을 통한 남북관계 개선: DMZ의 평화적 협력방안을 중심으로”에 대한 토론문

문인철 글로벌지식융합학회 2022 글로벌지식융합학회 학술대회 자료집 Vol.2022 No.9

남북한 과학기술통합에 관한 연구

文仁喆 건국대학교 1995 대학원 학술논문집 Vol.42 No.-

Under the rapidily changing world politics and economy, Korea would be reunified even though the unification process is not yet agreed between South and North Korea. No matter what the unification process will be, integration is necessaIY to achieve a real unification. Spe-cially the integration in the field of Science and Technology (S&T) is very important because S &T plays critical roles m today's economy. This paper theoretically examines the workable concept of S&T integration between South and North Korea. The integratim could be classified three types according to the characteristics of S&T activities and areas. First, the horizontal integration is accomplished between R&D actors focus-ing on similar R&D in similar aFea. This type could be prevent duplicate researches and in-crease the efficiency of R&D actors. Seem1d, the vertical integratuon occurs between R&D actors with different R&D concentration in similar area. It could decrease transaction cost in R &D cycle but increase management cost. Third, the mixed integration occurs between R&D actors with different concentration in different areas. This type could increase not only the au-tonomy and competitiveness of R&D actors but also the management cost. Of all alternative in integration, the mixed type could be pursued deliberateIy as technologies become more comples, complicated, systematic, and fused. Of course, the detailed evaluation and review of the North Korean innovation system should be carried out before an actua integration process starts. Finally it is worthwhile to keep in mind a few points as policy implications.

韓國 10大 財閥의 經濟支配力에 대한 分析

文仁喆 건국대학교 1992 대학원 학술논문집 Vol.35 No.-

Korean economic development have been leaded by Chaebols. So, Korean economy can be said to have a Cahebol-oriented economic structure in which Chaebol have leaded the whole economy. But, recently, rapid growth that had attained since 1960s have been staggering, and reliable measurements against that have not been taken. This is the problem Cahebol-oriebted economic structure have raised. So, this paper is intended to analysis the economic might of the leading 10 Chaebols. In this paper, 10 leading Chaebols are classified according to their asset-holding order, and their orders are as follow; (1) Hyundai (2) Daewoo (3) Samsung (4) Lucky-Goldstar (5)Ssangyong (6)Hanjin (7) Sunkung (8)Korea-explosive (9) Daelim (10)Lotte.

서울시의 대북(평양) 보건의료 지원·협력 방안

문인철,송미경 서울연구원 2022 정책리포트 Vol.- No.352