1920~30년대 한국 주택정원 인식과 정원가꾸기 양상

길지혜,박희성,Gil, Jihye,Park, Hee-Soung 한국조경학회 2022 韓國造景學會誌 Vol.50 No.2

The 1920s and 1930s were when new trends became prominent in Korean housing architecture. This study began with a curiosity about the appearance of residential gardens during the transition period, when housing types were changing. Since gardens are constantly evolving and living spaces, it is not easy to give a clear picture of their evolution. However, through popular magazines and newspaper articles published in the 1920-30s, this study investigated how people perceived the gardens socially and how they engaged in gardening. First, the study of Gyeongseong's urbanization process revealed that people perceived gardens as a way to give natural beauty to the urban environment. Therefore, the creation of a residential garden was strongly encouraged. Second, the housing improvement movement, which the architects actively discussed during this period, emphasized that a garden is a factor that can help improve the quality of the residential environment in terms of hygiene and landscape aesthetics. Third, since the media provided information on gardening, it was confirmed that the number of people engaged in gardening as a hobby increased. As designers and gardeners who had received a modern education became more active, the concept of "designed gardens" was formed. Lastly, although the houses were divided into various types, the shapes of the gardens did not show a significant difference according to the architecture type. They tended to embrace the time's ideal garden design and style. Therefore, even in a traditional hanok, Western-style gardens were naturally harmonized into the overall architecture, and exotic plant species could be found. Although the gardens found in media images were limited to those belonging to the homes of the intelligentsia, it can be seen that representativeness was secured, considering the popularity and ripple effect of the media. Therefore, this study contributes to the literature as it confirmed the ideal gardens and gardening methods in the 1920s and 30s.

단일과제와 이중과제 보행조건에서 피로유발이 젊은 성인들의 보행에 미치는 영향

길지혜,심재훈 한국신경근육물리치료학회(구 한국신경근육재활학회) 2019 한국신경근육재활학회지 Vol.9 No.1

영국, 미국, 일본의 ‘역사적 도시공원’ 보존 전략 사례 연구

길지혜,박희성 한국조경학회 2020 韓國造景學會誌 Vol.48 No.2

This study aims to examine the trends in the preservation of urban public parks with a focus on the international movement to acknowledge and preserve the heritage value of urban parks. First, the background in which the concept of "historic urban park" first appeared internationally, as well as the current situation were investigated. Then, the cases of the United Kingdom (UK), the United States (US), and Japan, all of which are already preserving and managing urban public parks, were analyzed. In the ICOMOS-IFLA Document on Historic Urban Public Parks, the International Council on Monuments and Sites (ICOMOS), which is a group of specialists dedicated to the conservation and management of cultural heritage, mentions that it is necessary to maintain the social, intangible, aesthetic, ecological, and civic values of historic urban public parks. In addition, according to ICOMOS, it is necessary to preserve elements of parks, such as space composition, topography, light, and environment. The UK, the USA, and Japan have their own unique characteristics for the background of preserving urban parks, the preservation system, the selection of parks to be preserved, and the elements to be preserved within the park. The UK has categorized parks into certain types from each period and has tried to preserve the common elements in each type. The US has selected the parks to preserve by determining the meaning of the parks itself considering multiple aspects, embracing not only the physical form of the parks, but also the culture, monumentality, and social values. Recently, Japan began the preservation of historic urban parks as a matter of policy and started to implement a preservation policy by investigating modern parks that are believed to be worth preserving. Specialists in cultural heritage preservation have argued that the method of preservation of historic urban parks must differ from that of other parks or gardens. Nonetheless, observing cases in these three countries showed that, regardless of their administrative and legal systems regarding cultural heritage and urban public parks, their policies were still limited to preserving only the physical elements of parks. The direction and methodology for the preservation of historic urban parks must be developed further and elaborated upon in terms of the evolving concept and definition of heritage. Urban parks are where various historic values are accumulated, connoting historical meanings dealing with the memories of the parks and the urban dwellers. This study found that, worldwide, park management has been carried out in a way that the historic values of parks are respected and preserved. This global trend in preserving the historic values of urban public parks has significant implications for the management of urban public parks in Korea that are being formed and renewed repeatedly. 본 연구는 국제적으로 도시공원의 유산 가치를 인정하고 보존하려는 움직임에 주목하여 국제사회에서 논의되고 있는 도시공원의 보존 동향을 살펴보고자 했다. 국제적으로 ‘역사적 도시공원’ 개념이 등장하게 된 배경과 추진상황을 확인하고, 도시공원의 보존과 관리를 이미 수행하는 영국, 미국, 일본의 사례를 분석하였다. 문화유산의 보전․관리를 중시하는 국제 전문가집단인 ICOMOS에서는 최근 ICOMOS-IFLA 문서를 통해, 역사적 도시공원의 사회적․무형적 가치, 심미적 가치, 생태적 가치, 시민 사회적 가치를 지속하고, 공간 구성, 지형, 빛, 환경과 같은 공원 요소를 보존해야 한다고 하였다. 영국과 미국, 일본은 역사적 도시공원 보존 동향이 나타나게 된 배경, 실제 보존 체계, 보존 대상으로 고려하는 도시공원, 공원 내 보존 요소에 저마다의 특성이 있다. 영국은 시기별로 나타나는 공원의 디자인을 존중하고, 각 시기를 대표하는 공원의 형태 요소를 보존하고자 한다. 미국은 공원의 의미를 물리적 형태뿐 아니라, 문화, 기념성, 사회적 가치 등 다양한 각도에서 파악하여 보존할 공원을 선정하고 관리한다. 일본은 보존 가치가 있는 근대공원을 조사해 선별하고, 공원의 보존 관리를 정책적으로 시행하기 시작했다. 전문가들은 역사적 도시공원의 보존은 기존 정원이나 공원과는 다른 방향으로 이루어져야 한다고 주장한다. 그럼에도 각국 사례를 보면 아직은 문화유산과 도시공원을 다루는 행정과 법제에 따라 물리적 요소를 보존하는데 다소 한정되어 있었다. 변화하는 유산의 개념과 정의의 맥락에서 도시공원의 보존 기준과 방법 또한 발전하고 정교해질 것이다. 도시공원은 역사적으로 여러 가치가 축적된 공간이며, 공원과 도시민의 기억에 많은 역사적 의미를 내재하고 있다. 국제적으로는 이러한 공원의 역사적 가치를 존중하고 보존하는 방향으로 관리가 진행되고 있음을 확인하였다. 도시공원의 가치를 보존하고자 하는 국제 동향은 운영과 관리 문제에 직면한 우리의 도시공원에 시사하는 바가 크다.

삼청동길의 젠트리피케이션 현상에 대한 상업화 특성분석

김봉원,권니아,길지혜 한국지역경제학회 2010 韓國地域經濟硏究 Vol.15 No.-

국내 역사공원의 지정 및 조성 경향 분석

길지혜,박희성,박재민,Gil, Ji-Hye,Park, Hee-Soung,Park, Jae-Min 한국조경학회 2016 韓國造景學會誌 Vol.44 No.2

After the revision of the Urban Park Act in 2005, historical parks emerged in Korea to promote the preservation of historical heritage while also offering recreation and education to ordinary citizens. It is now time to examine the characteristics of domestic historical parks by examining their current operational conditions, and seek appropriate institutional improvements. By studying the characteristics of historical parks in various countries, as well as the trends in the designation and development of domestic historical parks, this study attempts to examine the function and role of historical parks, and seeks a direction for future action. Through its literature review, this study also examines the current state of historical parks through cooperation with relevant public officials and experts. The results of the study show that, despite historical resources being concentrated in sites dating to the Joseon Dynasty, they also include heritage pertaining to persons, events, and places. There is also a trend toward increasing the focus on modern heritage. Historical parks show differences across existing cities and new towns, as well as between major cities and provincial cities. Provincial cities showed a recent trend of using historical parks as important resources for strengthening their economics and solidifying their identities. Also, there are many cases where the designated category for a park is changed to a historical park. In such cases, there may be a problem where certain functions of the park run into conflict. Domestic historical parks can be divided into four categories: heritage parks, memorial parks, historical theme parks, and historic parks. Such detailed classification schemes may serve as the strategic foundation for later conservation and usage of historical heritage, as well as a standard for suggesting concrete direction in the operation of historical parks.

세계유산 조선왕릉 조망경관 특성 및 보존과제

길지혜,손용훈,강동진 한국전통조경학회 2025 한국전통조경학회지 Vol.43 No.1

조선왕릉은 풍수에 기반한 왕릉 입지와 주변 자연환경, 그리고 신성한 분위기가 현재까지 지속되고 있다는 점이 세계유산으로서의 탁월한보편적 가치를 증명하는 데 중요한 역할을 했다. 이에 따라 조선왕릉의 조망경관 관리는 세계유산 보존관리에서 중요하게 다루어지는 과제이다. 본 연구는 조선왕릉의 조망경관을 효과적으로 관리하기 위해 보호할 대상에 대한 공간지리적 차원의 분석 필요성에서 시작하였다. 연구 내용과 결과는 다음과 같다. 첫째, 주변 산세의 지형 특성과 능침에서 보이는 산의 모습을 분석하여 능침별 보호해야 할 안산과조산의 위치를 설정하였다. 능침에 따라 안산이나 조산이 보이지 않는 경우도 있었으며, 외조산이 보이는 경우도 확인되었다. 또한, 동원이강릉과 동원상하릉에서는 조망경관을 넓게 인식하게 되는 경향이 있었다. 이러한 차이는 왕릉별로 안산과 조산 구조가 다르다는 점을 보여주며, 조망경관 보호관리에서 능침별로 차별화된 접근이 필요함을 시사한다. 둘째, 조선왕릉 능침의 표고, 능침에서 안산과 조산까지의 거리, 산의 표고를 분석하여 능침 일대 지형 및 조망경관 특성을 해석하였다. 모든 능침이 왕릉 모식도나 풍수론에서 언급한 이상적인 형태를 갖춘 것은 아니며, 구리 동구릉의 목릉, 남양주 광릉, 여주 영릉, 서울 헌릉과인릉, 서울 태릉과 강릉, 양주 온릉, 파주 삼릉의 공릉, 김포 장릉이 그 형태를 잘 보여주고 있었다. 이들 왕릉은 조선왕릉의 조영 원리를잘 보여주고 있어 경관 보존관리에 더욱 집중할 필요가 있다. 셋째, 안산과 조산, 그리고 세계유산 유산구역과 완충구역, 역사문화환경보존지역 간의 관계를 분석하여, 조망경관 보호를 위해 향후도시계획과 연동이 필요한 왕릉을 도출하였다. 안산은 5개소 능침을 제외하고 대부분 법제상 관리되는 구역 내 위치하였으나, 조산은 3개소를제외한 대부분이 구역 밖에 있어, 향후 도시계획과 연계한 관리방안 수립이 필요하다. 넷째, 조선왕릉의 가시 현황을, 지형 조건을 반영했을 때와 건물군 반영 이후의 변화를 비교분석하였다. 도시개발로 인해 서울선릉과 정릉, 서울 정릉, 서울 의릉, 구리 동구릉의 혜릉, 경릉, 남양주 사릉, 서울 강릉, 고양 서오릉의 창릉, 홍릉, 김포 장릉의 조망경관 가시범위가 축소된 것으로 나타났다. 이러한 문제는 수도권에 있는 조선왕릉의 입지 특성과 능침부터 조산까지의 거리를 고려할때, 향후 다른 왕릉에서도 나타날 문제라고 판단하였다. 본 연구는 조선왕릉의 안산과 조산에 대한 조망경관 특성을 분석하고, 건물군으로 인한 조망경관의 가시범위 변화를 파악하였다. 이를통해 능침에서의 조망경관이 변화할 가능성이 높은 왕릉도 확인할 수 있었다. 조산은 대부분 세계유산 완충구역이나 역사문화환경보존지역경계 밖에 있는 만큼 보호 관리에 어려운 측면이 있다. 현재까지 보존되어 온 왕릉의 안산, 조산으로의 조망경관을 도시계획과 연계하여체계적으로 관리할 방안을 마련하는 것이 시급하다. The Royal Tombs of the Joseon Dynasty, which were built in accordance with the principles of pungsu geomancy and preserve their original sacred atmosphere, have the Outstanding Universal Value required of their status as a UNESCO World Heritage Site. Effective landscape management is crucial for safeguarding this cultural heritage. This study explores the spatial and geographical characteristics of the royal tombs to identify key conservation priorities and propose strategies for effective landscape management. The study highlights several critical areas of concern. First, an analysis of topographical features, focusing on ansan (guiding mountain) and josan (facing mountain), revealed significant variation across the royal tombs. This finding indicated the need for a differentiated approach to landscape management for each tomb. Second, the study examined the elevations of the burial mounds, their distances to ansan and josan, and the heights of the surrounding mountains. The ideal forms described in royal tomb models or in the pungsu principles are well represented in tombs such as Mokneung in Guri Donggureung; Gwangneung in Namyangju; Yeongneung in Yeoju; Heonneung and Inneung in Seoul; Taereung and Gangneung in Seoul; Onneung in Yangju; Gongneung in Paju Samneung; and Jangneung in Gimpo. For the royal tombs that best represent the landscape design principles, enhanced efforts in landscape conservation and management are required. Third, this study explored the relationships between ansan, josan, World Heritage property zones, World Heritage buffer zones, and Historic and Cultural Environment Preservation Areas, with findings highlighting the need to integrate urban planning with landscape protection. While ansan is mostly located within legally protected zones (except for five tombs), most josan lie outside these zones, which underscores the importance of establishing measures that align future urban planning with conservation efforts. Finally, an analysis of the tombs’ visibility revealed that urban development has significantly diminished their viewsheds. The tombs affected by this include Seolleung and Jeongneung in Seoul; Jeongneung in Seoul; Uireung in Seoul; Hyeneung and Gyeongneung in Donggureung; Sareung in Namyangju; Gangneung in Seoul; Changneung and Hongneung in Seooreung; and Jangneung in Gimpo. Due to the proximity of many Joseon royal tombs to metropolitan areas and the distances between the burial mounds and josan, this issue will likely affect more tombs in the future. This study analyzed the landscape characteristics of ansan and josan in relation to the Joseon royal tombs and documented the impact of urban development on their visibility. It also identified tombs that are at risk of becoming invisible. Because most josan are situated outside the boundaries of the World Heritage buffer zones or Historic and Cultural Environment Preservation Areas, their protection and management is significantly challenging. It is important to urgently develop systematic management measures that integrate urban planning with efforts for preserving the views and landscapes of ansan and josan for future generations.

[Travel] 바위 따라 느릿느릿 봄과 발맞춤, 단양 선암골생태유람길

길지혜 더리빙 2024 더 리빙 Vol.2024 No.5

한성부 내 연지(蓮池) 연구

길지혜 서울대학교 환경대학원 2017 環境論叢 Vol.59 No.-

1920~30년대 한국 주택정원 인식과 정원가꾸기 양상

길지혜,박희성 한국조경학회 2022 韓國造景學會誌 Vol.50 No.2

1920~30년대는 한국 주택환경에 새로운 경향이 두드러지게 나타난 시기로 평가된다. 본 연구는 주거 형태와 유형이 변화하던 전환기 시기에 주택의 정원은 어떤 모습이었을지에 대한 궁금증에서 출발하였다. 정원은 계속 변화하는 대상이기에 과거의 모습을 파악하기 어려운 측면이 많지만, 1920~30년대에 발행된 대중잡지와 신문기사를 통해 당시 사회적으로 주택에서 정원이 어떻게 인식되었고, 거주자는 어떤 배경과 목적으로 정원 가꾸기를 실천하였는지 확인하고자 했다. 연구를 통해, 첫째, 경성에 인구가 밀집하기 시작한 도시화 과정에서 정원은 도시에 자연미를 부여하는 방안 중 하나로 주목하게 되었고, 주택마다 정원을 만드는 것을 장려하게 되었음을 알 수 있었다. 둘째, 건축 분야에서 활발히 추진된 주택개량운동에서도 정원이 위생과 경관 측면에서 주거환경의 질을 높이는 데 도움이 될 수 있는 요소임을 강조하였다. 셋째, 매체를 통해 원예 관련 정보가 활발히 제공된 데서 미루어 취미로 정원을 가꾸는 사람들이 늘어가는 것을 확인할 수 있었고, 근대 교육을 받은 정원설계가, 원예가들의 활동이 활발해지며 ‘디자인된 정원’이라는 개념이 형성되게 되었다. 끝으로, 주택은 다양한 유형으로 분화되었으나 정원 형태는 건축 유형별로 차이가 있기보다는 그 시기 가장 좋게 여겨졌던 형태를 빠르게 도입하는 편이었다. 전통한옥에서도 서양식 정원 형태가 자연스럽게 어우러지도록 배치되며, 이국적 식물종을 식재에 적극 활용하기도 했다. 대중잡지나 기사에 수록된 정원이 지식인층에 한정되어 있지만, 매체의 대중성과 파급효과를 고려하면 일면의 대표성을 확보한다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구의 의의는 1920~30년대 이상적으로 생각하였던 정원의 모습, 주거생활의 모습을 확인할 수 있었다는 데 있다.

[Travel] 돌에 새겨진 생명의 역사, 익산 미륵산성

길지혜 더리빙 2023 더 리빙 Vol.2023 No.6